Oleh karena itu demi keutuhan rumahtangga , Tergugat berada di sini untuk berjuang mempertahankankeutuhan rumah tangga, dengan selalu aktif menghadidiri siding demisiding secara konsisten;Untuk itu Tergugat mohon kepada majelis demi keadilan agar Menolakgugatan/membatalkan gugatan/menggugurkan gugatan PenggugatZulfah Zein binti Siradjudin terhadap Tergugat Akhmad Subchan binAkhmad Rlyanto.

Subchan bin H. Abd.

SUBCHAN FIRDAUS), sedangmelaksanakan patroli mendapat informasi dari masyarakat bahwa disalah saturumah warga terjadi perjudian sabung ayam, lalu saksi bersama Team menuju TKPdan melakukan penggerebekan dan berhasil menangkap 2 orang pelaku perjudianyakni : Terdakwa MOH.

Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;BB No. 53 dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Kedua pasal 12 B, Undang Undang nomor 31 tahun 1999 jo.Undang Undang nomor 20 tahun 2001, Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Jawa Tengah dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tersebut,oleh karena sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan, dari keterangan saksi saksi yaitu antara lain: AgoesSoeranto, Uka Wisnu Sejati, Aknmad Shofian, Rini Kartika, Ali Rifai, Sudiharti,Joko Susilo, Andi Imam, Heru Subiyantoko, Muh Mulyanto, Setya Hendra,Subchan

Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Rofik dan Pak Win Rp275 Tgl.10/11-2018;

Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;BB No. 53 dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Rofik dan Pak Win Rp275 TgI.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (Satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Kedua pasal 12 B, Undang Undang nomor 31 tahun 1999 jo.Undang Undang nomor 20 tahun 2001, Majelis Hakim Tipikor pada PengadilanTinggi Jawa Tengah dapat menyetujui pertimbangan Majelis Hakim Tipikor padaPengadilan Negeri Semarang tersebut,oleh karena sesuai dengan fakta yangterungkap di persidangan, dari keterangan saksi saksi yaitu antara lain: AgoesSoeranto, Uka Wisnu Sejati, Aknmad Shofian, Rini Kartika, Ali Rifai, Sudiharti,Joko Susilo, Andi Imam, Heru Subiyantoko, Muh Mulyanto, Setya Hendra,Subchan

Rofik dan Pak Win Rp275Tgl.10/112018;Barang bukti No. 53, dikembalikan kepada SUBCHAN;54) 3 (lembar) lembar fotokopi legalisir Salinan KeputusanMenteri Dalam Negeri Nomor: 131.335839 Tahun 2018 tentangPengangkatan Bupati Kudus Provinsi Jawa Tengah, tanggal 5September 2018;55) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Oktober 2018 s.d. Desember 2018;56) 1 (satu) bundel fotokopi legalisir Daftar Pembayaran GajiInduk Bupati Kudus Bulan Januari 2019 s.d.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No.593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19April 2007 dan kecamatandengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanahPanjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meter yang terletak didi Jin. P. Antasari Gg Indra RT.09, Kel, Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Hj. Nor Ain; Sebelah Timurberbatasan dengan H.

Samarinda Ulu, yang bertasan : sebelah Utaraberbatasan dengan Subchan; Sebelah Timur berbatasan dengan H.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No. 593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan diHalaman 43 dari 95 Putusan Nomor 126/PDT/2018/PT.SMRKecamatan dengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007,dengan ukuran tanah Panjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : +20 Meter yang terletak di di Jin. P. Antasari Gg Indra RT.O9, Kel. Air Putih,Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelah Utara berbatasandengan Hj.

Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Subchan; Sebelah Timurberbatasan dengan H. Udin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli;dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran.adalah surat Surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukummengikat diatas tanah milik Penggugat RekonvensiMenyatakan menurut hukum, bahwa Surat Pernyataan PelepasanHakantaraPenggugat dengan H.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No.593.83/148/ AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No.593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : +.16,70Meter, + 21 Meter dan lebar +20 Meter yang terletak di JI. P. Antasari Gg Indra RT.09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utaraberbatasan dengan H. Nor Ain ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.

Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;Bahwaselanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra.

Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;* Bahwa selanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra. SRIATUN, M.Si. selaku Ketua Lembaga Penelitian danPengabdian Masyarakat (LPPM) Sekolah Tinggi Ilmu Ekonomi (STIE)WILWATIKTA SURABAYA ;** Bahwa Terdakwa Dra.

Ahmad Subchan (anggota DPRD Provinsi JawaTimur), yang mana seandainya dana hibah P2SEM tersebut dapat terserapmaka nantinya ada pemotongan untuk fee kepada pihak pemberirekomendasi ;Bahwaselanjutnya saksi Drs. Koerniawan Hidajat, M.Si. mendatangiTerdakwa Dra. SRIATUN, M.Si. selaku Ketua Lembaga Penelitian danPengabdian Masyarakat (LPPM) Sekolah Tinggi IImu Ekonomi (STIE)WILWATIKTA SURABAYA ;Bahwa Terdakwa Dra.

Zainuddin kepada Achmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di Kelurahan No. 593.83/148/ AP -IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan di Kecamatan dengan No. 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah panjang : +.16,70 Meter, + 21 Meter dan lebar +20 Meter yang terletak di Jl. P. Antasari Gg Indra RT. 09 Kel. Air Putih, Kec. Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan H. Nor Ain ; Sebelah Timur berbatasan dengan H.

Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasan dengan Subchan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Udin ; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran ;Adalah surat-surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat di atas tanah milik Penggugat Rekonvensi;5. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pernyataan Pelepasan Hak antara Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister di KelurananNo.593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19April 2007 dan kecamatan dengan No593.83/708/V/2007 tanggal 24 April 2007, dengan ukuran tanah Panjang : + 16,70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meter yang terletak di di Jin. P. AntasariGg Indra RT.09, Kel, Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelahUtara berbatasan dengan Hj.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal dan tanpa tahun yang diregister diKelurahan No. 593.83/148/AP IV/2007 tanggal 19 April 2007 dan diKecamatan dengan No 593.83/708/IV/2007 tanggal 24 April 2007, denganukuran tanah Panjang : + 16, 70 Meter; + 21 Meter dan Lebar : + 20 Meteryang teretak di di Jin. P. Antasari Gg Indra RT.09, Kel. Air Putih, Kec.Samarinda Ulu, yang berbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Hj. NorAin; Sebelah Timur berbatasan dengan H.

Samarinda Ulu, yangberbatasan : sebelah Utara berbatasan dengan Subchan; Sebelah Timurberbatasan dengan H. Udin; Sebelah Selatan berbatasan dengan H. Asli;dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran.adalah surat Surat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikatdiatas tanah milik Penggugat RekonvensiMenyatakan menurut hukum, bahwa Surat Pemyataan PelepasanHakantaraPenggugat dengan H.

Zainuddin kepadaAchmad Subchan tanpa tanggal terdaftar pada Register Kecamatan Samarinda UluNomor: 593.83/708/IV/2007 tanggal 24042007, diberi tanda T.ll.32 ;Fotokopi Surat Keterangan Melepaskan Hak Atas Tanah dari H.

Samarinda Ulu, yang berbatasan : Sebelah Utara berbatasandengan Subchan ; Sebelah Timur berbatasan dengan H. Udin ; Sebelah Selatanberbatasan dengan H. Asli dan Sebelah Barat berbatasan dengan Sabran ;Adalah suratsurat tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum mengikat diatas tanah milik Penggugat Rekonvensi;. Menyatakan menurut hukum bahwa Surat Pemyataan Pelepasan Hak antaraPenggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi denan H.

satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 263/2013 tanggal 04April 2013, nama pihak kedua VICTOR SANGGOR1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 264/2013 tanggal 04April 2013, nama pihak kedua VICTOR SANGGOR1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 270/2013 tanggal 05April 2013, nama pihak kedua JIMMY JAYA JUSAK KATILI1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No.295/2013 tanggal 25April 2013, nama pihak kedua VENNY MEYTI KUMAAT1 (satu) setFotokopi Akta Jual Beli No. 335/2013 tanggal 10Mei 2013, nama pihak kedua SUBCHAN

Perjanjian KreditNo.0001120130315000022 tanggal 05 April 2013, debitur :EKA FIJAYANTO1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130318000014 tanggal 05 April 2013, debitur :SINTIAH FEBRIANI TATALI1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130402000005 tanggal 26 April 2013, debitur :WITA MONGDONG1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130223000003 tanggal 10 Mei 2013, debitur :DIDI RIAHI1 (satu) setFotokopi Perjanjian KreditNo.0001120130503000010 tanggal 10 Mei 2013, debitur :SUBCHAN

Subchan Bahwa Ratna Dewi telah meninggal sedangkan keempat anaknyatersebut diatas masih hidup sampai dengan sekarang ; Bahwa Para Penggugat dalam merumuskan gugatannya, telahternyata dengan sengaja tidak menyampaikan adanya fakta hukumsebagaimana tersebut diatas, atau dengan kata lain perkataanmenyembunyikan fakta hukum tersebut; Bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas, maka anakkandung alm.

Subchan, tidak mengakibatkan gugatan Para Penggugat kurangpihak/error in persona, karena pada dasarnya dengan tidak melibatkan keempatorang anak tersebut sebagai pihak dalam perkara ini, tidak mengakibatkankeempat orang anak tersebut kehilangan haknya sebagai ahli waris dariAlmarhum Imam Djauari disebut juga Imam Djuhari yang dapat menggugat danmenuntut bagiannya dari ahli waris yang bertindak sebagai penggugat dalam aquo;Menimbang, bahwa dengan demikian maka eksepsi Tergugat yangmendalilkan tentang

Subchan;Bahwa Imam Djauari disebut juga Imam Djuhari telah meninggal duniapada tanggal 10 September 1989, demikian pula Dahlia Marijam telahmeninggal dunia pada tanggal 19 Oktober 2014 ( Vide: bukti P2, dan P3);Menimbang, bahwa yang menjadi pokok permasalahan dalam perkaraini adalah keberatan Para Penggugat atas tindakan/perbuatan Tergugat yangmembalik nama dan menguasai suratsurat/Sertifikat obyek sengketa bahkaningin memiliki sendiri obyek sengketa adalah merupakan perbuatan melawanhukum yang sangat

SUBCHAN, S.H.Rincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 180.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Meterai Putusan Rp. 6.000, Jumlah Rp. 271.000,

dan mutah dilaksanakan secara tunai sesaat sebelum Tergugat Rekonvensi mengucapkan ikrar talak ;

1. Menyatakan bahwa :
2. Biaya rehab ( biaya renovasi ) rumah orang tua Tergugat Rekonvensi di Desa Bugangan Kecamatan Kedungwuni

Kabupaten Pekalongan seluas 4 x 4,87 M2 ;

1. Uang kompensasi Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi kepada kakak Tergugat Rekonvensi bernama Subchan

Bahwa setelah memberikan keterangannya melalui suratjawab jinawab, maka untuk mempertahankan dalildalilnya,Pemohon telah menghadirkan 2 ( dua ) orang saksi, yaitu ibuYarkasih dan Bapak Subchan. Sedangkan Termohon /Penggugat Rekonvensi telah menghadirkan 3 ( tiga ) orangsaksi, yaitu bu Castri, bapak Tolip dan kakak kandung Termohon3.

Subchan sebesar Rp. 20.000.000,00 ( dua puluhjuta rupiah ) ;Putusan Nomor 1070/Pdt.G/2020/PA.Kjn hal.44 dari 57 hal.l 1 unit kendaraan roda 4 ( Mobil ) merk Daihatsu Xeniatahun 2012 seharga Rp. 115.000.000,00 ( seratus lima belasjuta rupiah ) ;l Aset dan pendapatan usaha konveksi sebesar Rp.280.742.000,00 ( dua ratus enam puluh juta dua ratus riburupiah ) ;Bahwa untuk biaya rehab rumah, uang Rp. 20.000.000,00( dua puluh juta rupiah ), mobil xenia dan pendapatan usahakarena merupakan harta bersama

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

1. Menetapkan nama Pemohon I dan Pemohon II yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 11/Kua.11.19.1/Pw.01/III/2018 tanggal 12 Maret 2018 yang semula Pemohon I tertulis dengan nama Subchan

Penggugatrekonpensi dengan xx sehingga sikap dan tindakan Penggugat rekonpensidapat dikategorikan nusyuz; Bahwa berdasarkan dalildalil yang telah dikemukakan diatas, maka PemohonKonpensi/ Tergugat rekonpensi mohon Kepada Yang Terhormat Majelis HakimPemeriksa Perkara Nomor 0717/Pdt.G/2012/PA.Sal pada pengadilan AgamaSalatiga untuk berkenan memberikan putusan sebagaiberikut :1 Dalam Pokok PerkaraKonpensia Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;b Memberikan ijin kepada Pemohon (Tergugat rekonpensi) Subchan

M E N G A D I L I

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Supriadi bin Kumaidi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Diva Maulidia binti Achmad Subchan) di depan sidang Pengadilan Agama Kendal;

DALAM REKONVENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
2. Menghukum

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmansyah bin Rahmat Aseli) terhadap Penggugat (Feny Iswahyuni binti Subchan ) ;

1. Menetapkan Penggugat (Novia Anggraini

surat bukti dan satu orang saksi dibawah sumpah.Menimbang, bahwa bukti surat T1, T2 dan T3 merupakan Akta tentang PerseroanTerbatas bernama PT.Kekancam Mukti beserta perubahannya.2122Menimbang, bahwa bukti surat bertanda T4 berupa akta Pengikatan jual beliNo.182 yang dibuat oleh Notaris dari Dr.Liliani yang menerangkan pada tanggal 20Oktober 1994 telah ada Pengikatan jual beli antara Yutata Raharjo Direktur PT.KekancamMukti dengan H.Masrokan, Hj.Siti Munaroh, H.Moch Karyono, Hj.Rukijah, Ny.Rukini,Subchan

SUBCHAN NASUTION, Pekerjaan Swasta, beralamat domisilidi Perumahan Tiban Selaras Blok B24 RT.06/RW.07Kelurahan Tiban Indah, Kecamatan Sekupang, KotaBatam, semula sebagai Penggugat sekarang sebagaiTurut Terbanding I;2.

kalau abangceraikan saya bagaimana dengan kehidupan saya kedepan,sedangkansekarang belum bercerai aja abang udah tidak peduli sama anakanak,apalagi sama saya, tolonglah bang..., takutlah sama Tuhan, kalau Hak sayakembalikanlah, itulah omongan saya dengan Penggugat , dan dengandasar itulah kami pergi ke Notaris Ernawati Taher, bersama anak saya yangpaling kecil, dan sampai dinotaris tersebut kami ungkapkanlah, seperti yangsaya ceritakan diatas, kalau tanah dan gedung dulunya hanya memakaiatas nama Subchan

Subchan ZE Nomor : 778, Purwosari, Kudus, berdasarkan akta jual beli Nomor 756/KT-KDS/2006 adalah Sah Menurut Hukum;

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK;Halaman 32 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi; Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi; Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK; Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015;Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah Adri selaku PPK;Bahwa pagu Anggaran pekerjaan pembangunan

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Bahwa Personil inti tidak boleh diganti ketika kualifikasi;Halaman 39 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa Pelelangan Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah SakitUmum Daerah Kota Subulussalam ini dilakukan pada tanggal 1 Juni 2015; Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum Daerah KotaSubulussalam adalah

Mentari Pagi adalah Wihana Syahputra,S.T, Agustiar, ST, Subchan, S.T, Marbawi, Azwar Hazali, SE dan Junaidi;Halaman 42 dari 130 Putusan Nomor 36/Pid.SusTPK/2019/PN Bna Bahwa yang membuat HPS, RKS (Rencana Kerja dan syaratsyarat)Pekerjaan Pembangunan Pagar Keliling Rumah Sakit Umum DaerahKota Subulussalam adalah Adri yang membuat selaku PPK; Bahwa penawaran yang dimasukkan oleh CV.