Ditemukan 1255 data
69 — 31
2015/PN.NNKdan patut atas nama saksi AHMAD SAMSUL, saksi VERY GRAHITAFITRIANANG, dan saksi RIDWAN Bin HADRAWI,;Menimbang, bahwa oleh karena saksi AHMAD SAMSUL, saksi VERYGRAHITA FITRIANANG, dan saksi RIDWAN Bin HADRAWI setelah dipanggilsecara sah dan patut tetap tidak hadir di persidangan, maka Jaksa / Penuntut Umummembacakan keterangan saksisaksi tersebut sesuai dengan Berkas Perkara diKepolisian yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :SAKSIT AHMAD SAMSULUmur 23 tahun, lahir di Topoyo (Sulbar
22 — 15
Sulbar pada saatmenikah di Tahun 2010 Pada tanggal 01 Nopember Tahun 2016 Pemohon diangkatmenjadi PNS di Kanwil Kementerian Agama Prov. SulawesiBarat. kemudian pada tahun 2018 Pindah Ke Kantor KemenagKab. Polewali Mandar.Sehingga inilah yang membuat Pemohon merasa tidak dihargaidan meninggal kan Termohon sampai saat ini karena dikatakansuami tidak bertanggung jawab dan Prestasi dalam rumah tanggaNol.Dalam Rekonpensi :1.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.SUARDI S. Alias SUARDI Bin SA'JIL
2.NASRUL Alias BAPAK UDA Bin SA'JIL
3.DARWIS Alias ANNIS Bin SA'JIL
4.ANCU SAJIL Alias ANCU Bin SA'JIL
64 — 47
Jamaluddin membuatlaporan Kepolisian dibawah register nomor: LP / B / 2016 / X / 2020 /SULBAR / RES POLMAN / SPKT, terkait perbuatan jual beli tanah yangdiklaim oleh Para Terdakwa kepada Saksi Al Gafur tersebut;25.
Jamaluddin membuat laporanKepolisian, dibawah register nomor: LP/B/2016/X/2020/SULBAR/RESPOLMAN/SPKT;Menimbang, bahwa kemudian setelahn Saksi H.
40 — 16
Sulbar;Bahwa awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di lokasidimaksud sering terjadi tindak pidana narkotika;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa ditemukanbarang bukti berupa 3 (tiga) saset plastik bening yang diduga berisikannarkotika jenis sabusabu, 1 (satu) buah timbangan digital, 2 (dua) sasetbekas pakai yang di duga berisikan narkotika jenis shabu, 3 (tiga) buah pipetHalaman 20 dari 41 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2017/PN.POL.pendek warna hitam yang ujungnya
Pembanding/Penggugat II : HJ. LIENA RUMSIAH Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat III : LILY SUCIATI SUJONO Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IV : H. HAERUDDIN HAMID, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat V : ADINATA FEBIAN WIJAYA, ST Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VI : JODIUS PAUNDU Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VII : MANISI AYAWAILA Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat VIII : HJ. HASNAH S. ARIFIN Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat IX : HJ. UMRAH TAKDIR Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat X : ELISABET TANDI Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XI : H.M. SIRADJUDDIN IDRUS, DRS Diwakili Oleh : ADRIAN JOHANES MATAPERE
Pembanding/Penggugat XII : HASAN HUDJI Di
162 — 146
PLN (Persero) Wilayah SULSEL, SULTRA DAN SULBAR, yangberalamat di jalan Letjen Hertasning Makassar 90222, selanjutnya disebutsebagai: TERBANDING II semula TERGUGAT II;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Jaksa Pengacara Negara (JPN)berdasarkan Surat Kuasa Khusus, Nomor: 0107.SKU/WSSTB/2016 tertanggal 22November 2016, yang lalu memberikan Kuasa Substitusi kepada : 1. BIMO BUDIHARTONO, S.H.,M.H. 2. ASHARI SYAM, S.H.,M.H. 3. MUSLIM QADRATULLAH,S.H.,M.H.Li. 4. MURDIATI AMRI, S..H., 5.
PLN (Persero) wilayah Sulsel, Sultra dan Sulbar yangberalamat di JI. Letjen Hertasning Makassar 90222 yaitu sebagai TergugatHal. 54 dari 126 Hal. Putusan No. 170/PDT/2018/PT MKSll;Bahwa domisli hukum dari Tergugat dan Tergugat II adalah di Jl.
UU No. 35 Tahun 1999 Pasal 23 ayat (1) dan akhirnyademi menegakkan kebenaran dan keadailan berdasarkan KetuhananYang Maha Benar dan Maha Adil, maka dengan penuh hormatPembanding/Para Penggugat memohon kepada Ketua PengadilanTinggi Sulbar di Makassar kiranya berkenan:Membatalkan Putusan Pengadilan Negeri Makassar No. 352/ Pdt.G/ 2016 /PN. Mks, tanggal 21 Agustus 2017.
TERLAWAN I
TERLAWAN II
51 — 23
Majene Sulbar harus diserahkan kepada ahli warisnya yaitupara pelawan/pembantah.Mengenai objek sengketa yang dipersoalkan yang bukan harta bersama hanya satuobjek saja karena objek sengketa tersebut adalah harta bawaan terlawan I yangberasal dari orang tua terlawan I yaitu almarhum Aliyah Dg.
110 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 91 K/Pdt/20162012 (yang ditandai dengan bukti P4 A);Bahwa fakta hukum lainnya yang menunjukkan Pemohon Kasasi/ Pembanding/Penggugat telah berbadan hukun dan yang cakap bertindak sebagai subjekhukum, dibuktikan pula dengan surat keterangan terdaftar pada kantor wilayahDirektorat Jenderal Pajak Sulsel, Sulbar & Sultra Nomor PEM18002/WPJ.15/KP.0503/2012 (yang ditandai dengan bukti P4 B) dan buktiterdaftarnya Pemohon Kasasi sebagai subjek pajak yang dibuktikan dengandimilikinya NPWP Nomor 03.235
73 — 70
Sulbar;Menimbang, bahwa atas keterangan dari saksi tersebut Terdakwa tidakmembenarkan seluruh keterangan saksi;23Menimbang, bahwa atas tanggapan Terdakwa, saksi bertetap padaketerangannya dan Terdakwa bertetap pada tanggapannya;2 Saksi ILHAM A. LANIPA Alias ILHAM, dibawah sumpah, yang pada pokoknya keterangan saksi dibacakan sebagai berikut:Bahwa saksi ILHAM A. LANIPA Alias ILHAM kenal saksi ISHAK aliasSAHAKA Alias SAKKA;Bahwa terakhir kali saksi ILHAM A.
97 — 45
PRINDOKARSA terjadi kemahalan harga sebesar Rp.848.641.180,01 (delapan ratus empat21puluh delapan juta eman ratus empat puluh satu ribu seratus delapan puluh rupiah koma nol satu sen) sebagaimana temuan BPK Sulbar Nomor 05/HTTP/XIX.MAM/12/2011 tanggal 02 Desember 2011; Bahwa RAB yang diajukan oleh PT. PRINDO KARSA adalah :No.
PRINDO KARSA terjadi kemahalan harga sebesar Rp.848.641.180,01 (delapan ratus empat puluh delapan juta eman ratus empat puluhsatu ribu seratus delapan puluh rupiah koma nol satu sen) sebagaimana temuanBPK Sulbar Nomor 05/HTTP/XIX.MAM/12/2011 tanggal 02 Desember 2011;28 Bahwa RAB yang diajukan oleh PT. PRINDO KARSA adalah :No.
ST,MT dan nilaitelah disepakati dalam rapat yaitu mengacu pada RAB Konsultan Perencanadengan melakukan pengurangan dari RAB sebesar Rp.140.000.000, seratusempat puluh juta Rupiah dengan patokan Harga dari Kabupaten Mamasa;Bahwa saksi tahu HPS siap 26 Juli 2010 yang ditanda tangani oleh terdakwaselaku Ketua Panitia Lelang, ditetapkan oleh PPK saksi Oktovina Mangape B.Scdan disetujui oleh dr.Nikolas B Pulio selaku KPA;Bahwa saksi tahu untuk Pengumam Lelang dilaksanakan lewat Media Cetakyaitu Radar Sulbar
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : M.Nasir C.Bin Caho
Terbanding/Terdakwa II : Saddang Bin Puang Serang
Terbanding/Terdakwa III : Abd. Latif Alias Latif Bin Nurdin
Terbanding/Terdakwa IV : Nurdin Bin Sombala
367 — 29
Polman, SulBar,dantahun 2010 saksi dipindahkan dikantor dinas kehutanan Kab. Gowa,dan tahun 2016 saksi dipindahkan dikantor dinas kehutananHALAMAN 12 DARI 33 HAL. PUTUSAN NO. 520/PID.SUS/2019/PT MKSProvinsi SulSel dan sekarang saksi di tugaskan dikantor UPT KPHJeneberang yang berkantor dikab.
33 — 20
Polmas Sulbar, 10 Januari 1965.Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama :lslam.Tempat tinggal : Asrama Korem 142/Tatag Kota Parepare.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanMendengarMemperhatikanPENGADILAN MILTER III16 tersebut di atas:: Berita Acara Pemeriksaan Permulaan dalam perkara ini dariDenpom VII/4 Parepare Nomor : BP/ 22/ A20/ VIl/ 2012 tanggal30 Juli 2012.: 1.71.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari Danrem 142/Ttgselaku Papera Nomor : Kep/44/XI/2012 tanggal 29 Nopember2012
176 — 80
Asli dan fotokopi Tanda Bukti Laporan NomorLP/B/285/X1/2017/SULBAR/RESPOLMAN/SPKT tertanggal 19 November2017 yang selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda bukti T. I,T.ll dan TT.l, TT.IV, TT.V, TT.VII24;25. Asli dan Fotokopi Surat Kepada Bapak Kapolda Sulawesi Barat di MamujuPerihal Mohon Perlindungan dan Penegakan Hukum tertanggal 23November 2017, yang selanjutnya fotokopi bukti surat tersebut diberi tandabukti T. 1, T.ll dan TT.l, TT.IV, TT.V, TT.VIII25;26.
,T.ll, TT.1, TT.IV, TT.V, TT.VII 23 yaitu tentang Surat Kepada Bapak KapolresPolewali Mandar di Polewali perihal Pengaduan dan mohon penegakan Hukumtertanggal 09 Oktober 2017, bukti surat tertanda T. , T.ll, TT.l, TT.IV, TT.V,TTVIL 24 yaitu. tentang Tanda Bukti Laporan NomorLP/B/285/X1/2017/SULBAR/RESPOLMAN/SPKT tertanggal 19 November 2017Halaman 56 dari 72 Putusan Nomor 24/Pdt.G/2019/PN.
ADRIAN DWI SAPUTRA, SH
Terdakwa:
1.JATNO Bin WARNO
2.SURIPTO Bin SAKWID Alias SURIP
3.RISMOYO Alias MANIS Bin SAKWID
90 — 32
Sulbar atau setidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Polewali yang berwenang memeriksa danmengadili perkaranya telah, "mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak di kehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orang atau
149 — 65
,MH PekerjaanAdvokat dengan nomor KTA Peradi 89.10112, berkantor di Jalan Jenderal Achmad YaniNomor 109 Polewali, Kabupaten Polewali Mandar (Sulbar), berdasarkan surat kuasakhusus No.48/Pendt/SK/Pdt/2019 yang telah didaftarkan dikepaniteraan PengadilanNegeri Pinrang pada hari Selasa, tanggal 3 12 2019, sebagai PEMBANDING,semula Penggugat;Lawan:Lelaki Hasan, umur kurang lebih 40 tahun, pekerjaan Petani, Warga NegaraIndonesia, Status menikah, bertempat tinggal di Buttu, Dusun Patumbu, Desa Rajang,Kecamatan
207 — 114
Hadia dan XXX; bahwa tidak ada SPPT lain terbit selain SPPT atasnama XXX; bahwa SPPT yang terbit bernomor blok 87 atasnama XXX; bahwa saksi melihat peta blok tahun 2021 namunwaktunya saksi lupa; bahwa yang saksi lihat SPPT di Kantor Desa UgiBaru yaitu SPPT tahun 2021; bahwa saksi lupa kapan Hj.Hadia meninggaldunia; bahwa saksi tahu kesepakatan yang dibuat antaraXXX dengan X di Polda Sulbar, karena saksi ikutbertandatangan yang isinya antara lain XXX akan mencabutgugatannya pada X dan X mengiyakan
MULIATI
Tergugat:
BUPATI LUWU
285 — 161
Mks.jutnya oleh Hakim Pengadilan Negeri Makassar tanggal 11 Mei2015 sampai dengan tanggal 09 Juni 2015 ,Tahanan RutanMakassar tanggal 10 Juni s/d tanggal 8 Agustus 2015, perpanjangan penahanan Ketua Pengadilan Tinggi Sulbar tanggal09 Agustus s/d tanggal 07 Oktober 2015 karena diduga melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang dimaksudpada Pasal 3 jo. Pasal 18 UndangUndang Republik IndonesiaNomor 31 Tahun 1999 Tentang Pemberantasan Tindak PidanaKorupsi jo.
1.A. ASBEN AWALUDDIN, S.H
2.NURHIDAYATI, SH
Terdakwa:
IWAN SUSANTO Alias IWAN Bin ANDI YUSUF
73 — 50
Bantaeng untuk mengajaknya ke Sulbar lalupada hari Kamis tanggal 15 Februari 2018 sekitar pukul 09.00 Witasaksi berangkat dari Makassar menuju Majene bersama denganTerdakwa dan Saksi Indah alias Dg. Ngai dengan menggunakan mobilsewa Avanza dan tiba di Majene sekitar pukul 18.30 Wita kemudianmenginap di Hotel Takana Juo Majene. Keesokan harinya Saksibersama dengan Saksi Indah alias Dg. Ngai dan Saksi Terdakwaberangkat menuju Kec. Pamboang, Kab. Majene menggunakan mobilpete pete.
CAHYADI SABRI, SH. MH.
Terdakwa:
A. MAPPANGARA, S.Sos BIN M. DAMRANG
277 — 158
Gading Kamangkasarang
23. Pembangunan Rabat Beton Smik Sulbar, Pelaksana CV. Rimuku Bhakti;
24. Pembangunan Gedung Sekolah Desa Tapango, Pelaksana CV. RAHMAN;
25. Pembangunan Ruang Pabrik Kakao SMIK SULBAR, Pelaksana CV. Dandi Pratama;
26. Pembangunan Laboratorium Komputer SMK Harapan Bangsa Aralle, Pelaksana CV. Barman;
27. Pembangunan Gedung Sekolah SMKN 1 Mamasa, CV.Mutiara Baru;
68. Pengadaan Booklet Potret Kebudayaan Sulbar, Pelaksana Karya Topoyo Putra;
69. Pembangunan Pagar SMAN 1 Alu (Lanjutan), Pelaksana CV. Wahyu;
70. Pembangunan Pagar SMAN 1 Papalang, Pelaksana CV. Fandy Safat Sulbar;
71. Pembangunan Pagar SMK 1 Bambang, Pelaksana CV. Kota Raya;
72. Pembangunan Lapangan Volly SMAN 1 Papalang, Pelaksana CV.Lintas Sulbar Utama;
103. Penataan Pengecoran Jalan SMK Tutar, Pelaksana CV. Sabda Abadi Guna;
104. Pembangunan Pagar SMA Buttu Ada, Pelaksana CV. Musdalifah;
105. Pembangunan Pagar SMKN 4 Majene, Pelaksana CV. H & T ;
106. Pembangunan Pagar SMKN 8 Majene, Pelaksana CV. H & T;
107. Rehabilitasi/Pembangunan Pagar SMK Negeri Rangas Mamuju, Pelaksana CV.KKM Dinas Pekerjaan Umum dan Perumahan Rakyat Tahun Anggaran 2016;
275. 1 (satu) rangkap, Fotocopy Rekapitulasi Pokok-Pokok Pikiran DPRD Sulbar TA. 2016 Yang Telah Dilaksanakan oleh SKPD Dinas Pendidikan Dan Kebudayaan Prov. Sulbar;
276. 1 (satu) rangkap, Fotocopy Rekapitulasi Pokok-Pokok Pikiran DPRD Sulbar TA. 2016 Sekertariat Dewan Prov.Sulbar;
277. 1 (satu) rangkap, Asli Catatan Penanggung Jawab Aspirasi Pada Bidang PSDA Tahun Anggaran 2016;
278. 1 (satu) rangkap, Asli Daftar Pokok-Pokok Pikiran Tahun 2016 dari Bidang PSDA;
279. 1 (satu) Bundel, Rumusan Usulan Program/Kegiatan Hasil Penelaahan Pokok-Pokok Pikiran DPRd Berdasarkan Hasil Reses Anggota DPRD Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2016 Ketua DPRD Andi Mappangara, S.Sos, Wakil Ketua DPRD Hamzah Hapati Hasan, Wakil Ketua DPRD
Terbanding/Terdakwa : M. BAHTIAR Alias TIAR
32 — 22
Sulbar; Bahwa terdakwa M, BAHTIAR Alias TIAR memiliki dan menyimpannarkotika jenis shabu dengan berat 22,9160 Gram yang diperoleh dariSdr Selle di Kab. Pinrang Prov.
98 — 53
Perpanjangan Ketua Pengadilan Tinggi TindakPidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi SulselBarSejak tanggal 2 Juli 2014 sampai dengantanggal 31 Juli 2014;Para Terdakwa dalam perkara ini didampingi oleh kuasa hukumnyabernama Muhammad Hatta,SH advokat/Penasihat Hukum, berkantor diJalan H.Andi Dai No.74 Mamuju Sulbar, baik bersamasama maupun sendirisendiri berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 15 April 2014, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri
SulBar senilai Rp. 900.000.000, (Sembilan ratus juta rupiah)yakni sekitar tahun 2010 atau Tahun Anggaran 2010 kepadaKoperasi Pondok Pesantren Allhsan DDI Kanang ;Bahwa sumber dana bantuan Pembangunan PLTMH di DusunMarende Desa Kaleo Kec. Benuang Kab. Polman Prov.
SulBar setelah administrasi dilengkapi oleh Dinas Koperasidan UKM Kab.