sebesar Rp.1.000.000, (Satu Juta Rupiah)tunai, tanggal 12 Agustus 2016 saksi berangkat ke Menado sebelumnyapak OD beli tiket pesawat dan uang saku sebesar Rp. 2.000.000, (Dua jutaRupiah), selama saksi di Menado selama 19 hari pak OD transfer uang kesaksi melalui rekening mama saksi Rekening BNI atas nama NUNSUPIANI sebesar Rp, 1.000.000, (Satu Juta Rupiah) dan pulang dariMenado ke Kupang pak OD kirim kode boking pesawat melalui handphone saksi, dan tiba di Kupang tanggal 31 Agustus 2016 dijemput oleh pakPak

Pakpak Barat.: Foto copy Surat Pernyataan dan Lampiran, tanggal 04 November2009 dari DPD F.SPSTI Provinsi Lampung, DPCDPC F.SPTI :Kab. Bandar Lampung, Kab. Tulang Bawang, Kab. Masuji, KotaMetro Lampung, Kab. Lampung Selatan, Ka. Lampung Timur,Kab. Bakauheni, Kab. Lampunt Utara, Kab. Tangamus dan Kab.Lampung Selatan.: Foto copy Surat Pernyataan dan Lampiran, tertanggal 04November 2009 dari DPD F.SPSTI Provinsi Riau, DPCDPCF.STPTI : Kota Pekanbaru, Ka. Siak, Kab. Pelalwan, Kab.Kampar, Kab.

Pakpak BharatNomor : 18 Tahun 2012 tanggal 27 April 2012 Tentang Penetapan Calon Penerima/CalonLahan BLBU Padi Sawah Non Hibrida Tahun Anggaran 2012 beserta lampirannya namanama kelompok tani Kab. Pakpak Bharat 1 (satu) lembar. 134.1 (satu) lembar Surat Nomor : 520/0864/Pert/VII/2012 tanggal 23 Juli 2012 perihalLaporan Penyaluran BLBU Padi Sawah Non Hibrida di Kab. Pakpak Bharat besertalampirannya 1 (satu) lembar. 135.1 (satu) lembar Laporan Penerimaan Benih Padi BLBU Kab.

Asuransi Sinar Mas sudahmemenuhi SOP (standar operasional prosedur)klaim namun setelah dilakukan pemeriksaandan investigasi diinternal ditemukankejanggalan dan ditemukan adanya dugaanrekayasa pengajuan klaim yang mana haltersebut didapati dan didengar langsung dari sdrSoleh Waldi pada saat diminta keterangan padatanggal 28 Oktober 2016 serta sdr Soleh Waldimengatakan didalam surat peryantaannya yangberisi bahwasanya saksi disuruh oleh pakPak Agung untuk melakukan proses klaimdengan alasan iming iming

No. 5/PID.SUSTPK/2019/PT.DKIKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintanh Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan Gedung Kampus IPDN Bukittinggi Tahun Anggaran2011d. 1 (Satu) bundel copy Persetujuan Penetapan Menteri Dalam

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintanh Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintan Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamtTahun Anggaran 2011c. 1 (Satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

Karo telahdiserahterimakan oleh Rekanan ke PPK pada tanggal 07 Desember 2009sesuai dengan tanggal berakhirnya kontrak ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwa membenarkandan tidak merasa keberatan .13 Saksi BENAR BAIK SEMBIRING, berjanji, yang pada pokoknyaBR BW Wwmenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Kabag Dalbang pada Kaontor BupatiKaro dan sekarang telah pindah ke Kabupaten Pakpak Barat ;Bahwa pada Tahun Anggaran 2009, Dinas Pendapatan, PenggelolaanKeuangan

dan Aset Daerah Kabupaten Karo ada melakukan kegiatanPembangunan Tempat Penampungan Sementara ( TPS) Pedagang PasarKabanjahe TA. 2009, dengan nama kegiatan adalah PembangunanTempat Penampungan Sementara ( TPS) Pedagang Pasar Kabanjahe ;Bahwa saksi pernah bekerja sebagai Kabag Dalbang pada Kantor BupatiKaro dan sekarang telah pindah ke Kabupaten Pakpak Barat ;Bahwa saksi diangkat sebagai Ketua Panitia Pengadaan Barang dan Jasapada Dinas Pendapatan, Pengelolaan Keuangan dan Aset DaerahKabupaten Karo

HutamaKarya yang terdiri dari :aa. 1 (satu) bundel copy Surat Nomor : KH.D/R.2230/DIV.C/343Tanggal 14 Desember 2011 perihal : Pembayaran TahapKeempat Pekerjaan Konstruksi Pembangunan Gedung KampusIPDN Provinsi Sumatera Barat TA 2011bb. 2 (dua) bundel copy Surat Perintah Mulai Kerja Nomor027/2078/PAKPAK/IX/2011 Pekerjaan Kontruksi PembangunanGedung Kampus IPDN Provinsi Sumatera Barat di KabupatenAgamTahun Anggaran 2011c. 1 (satu) bundel copy Daftar Jasa Konsultansi (Daftar Jasa KonsultansiPembangunan

Nomor 89 Tahun 2012 tanggal 05 Mei tahun2012 di atas tanah yang terletak di Dusun Hutagalung, Desa PartungkotNaginjang, Kecamatan Harian, Kabupaten Samosir seluas 800 (delapan ratus)hektar) yang diperuntukkan untuk kegiatan perkebunan dan peternakan; Bahwa masyarakat menolak kegiatan PT Gorga Duma Sari tersebut disebabkanoleh karena di dalam kawasan APL yang dikelola oleh PT Gorga Duma Saritersebut terdapat kawasan lindung yang merupakan sumber air yang mengalirke sungaisungai di kawasan Kabupaten Pakpak

dan menjaga jalur hijausebagai kawasan lindung yakni seratus meter kirikanan sungai, lima puluhmeter kirikanan anak sungai dengan radius dua ratus meter; Bahwa sebagai pemerhati lingkungan, Saksi memperhatikan suhu udara mulaipanas di daerah Saksi di Sianjur MulaMula, monyetmonyet sudahberdatangan ke pinggiran jalan raya disebabkan karena banyak pohonpohonyang sudah ditebangi; Bahwa setahu saksi, aliran sungai yang ada di sekitar lahan yang dikelola olehPT GDS ada yang mengalir ke Sungai Renun, Pakpak

Bahwa sepengetahuan saksi untuk tahun 2017 daerahdaerah yangmemakai jasa internet Telkom adalah, Pakpak Barat sebesar 160 Mbps jenisInternet Global.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan16.

Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak Barat Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!

Bahwa sepengetahuan saksi untuk tahun 2017 daerahdaerah yangmemakai jasa internet Telkom adalah, Pakpak Barat sebesar 160 Mbps jenisInternet Global.Atas keterangan saksi, Terdakwa tidak keberatan16.

Telkom Datadan Internet yaitu menjadi tenaga ahli Fiber Optik dan ahli dalammerancang Pekerjaan Smart City sebagai Produk Telkom untuk BeberapaPemda di Sumatera Seperti : Pembangunan Jaringan FO pemkab Pakpak BaratHalaman 135 dari 226 Putusan Nomor 54/Pid.SusTPK/2020/PN Mdn Pembangunan Command Centre Pemprov Sumatera Utara Pembangunan Jaringan FO Pemkot Tebing Tingg!

Kerajaan Kabupaten Pakpak Bharat TA2016 dan 2017ddd. Belanja Jasa Internet (Bandwith) dalam Kegiatan Pengadaan Server danCommand Center, Program Pengembangan Komunikasi dan Informasi danMedia Masa Pada Dinas Komunikasi dan Informatika Kota PematangsiantarTA 2017 ;eee. Penyimpangan Kegiatan Program Pembebasan Biaya Pendidikan diKabupaten Nias Selatan pada Bidang Kesehatan di Dinas Kesehatan TA2015;fff. Pengelolaan Keuangan pada RSUD Swadana Tarutung TA 2013;ggg.

Lingkungan Hidup danPertambangan Kabupaten Pakpak Bharat Propinsi Sumatera Utara Tahun2010, Dugaan kasus tindak pidana korupsi pada kegiatan PengadaanTraktor Sedang 4 WD 98 (sembilan puluh delapan unit) pada DinasPertanian Tanaman Pangan Propinsi Aceh Tahun Anggaran 2013,KegiatanPenambahan Ruang Rawat Inap Rumah Sakit Umum Daerah Tanah DatarProvinsi Sumatera Barat Tahun 2012,Dugaan Tindak Pidana KorupsiPekerjaan Fasilitasi Implementasi Peningkatan Kualitas dan Kuantitas RuangTerobuka Non Hijau Kota

menyelesaikanpermasalahannya;Bahwa kalau ada harta warisan yang belum dibagi dapat dibicarakan,harta yang belum terbagi maka masih milik bersama, kalau sudah dibagiterserah kepada pemiliknya;Bahwa ketentuan hukum adat batak berlaku untuk masyarakat setempat,masyarakat batak setempat, karena dikatakan masyarakat batak adadaerah Tarutung, Balige, Porsea dan sebagainya, mengenai pewarisantidak persis sama;Bahwa Batak ada 6 (enam) etnis, ada Batak Toba, batak Karo, batakDairi, batak Simalungun dan batak Pakpak

Yorim adalah Terdakwa Rony Sihotang, sedangkan TimbulManik sebagai Wakil Direktur;Bahwa sehariharinya saksi bertanggung jawab kepada Timbul Manik;Bahwa saksi mendapat gaji sebesar Rp. 1.980.000, (satu juta sembilan ratusdelapan puluh ribu Rupiah) sebulan;Bahwa setahu saksi, batu gamping dijual ke panglong yang ada di KabupatenDairi, Kabupaten Pakpak Bharat dan ada juga yang ke Medan;Bahwa setahu saksi, alat yang digunakan di lapangan berupa beko sebanyak 4unit, loader sebanyak 2 unit, truk milik

Kepada Sekda NURDIN LUBIS sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah) dan Kepada Sekda Baru HASBAN RITONGGA sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);Bahwa saksi membenarkan Berita Acara Pemeriksaan (BAP) pada prosespenyidikan hari Jumat tanggal 6 November 2015 nomor 14 yangmenerangkan: Pada saat Kunker Anggota DPRD Sumut Dapil Sumut 11,dengan wilayah KaroDairiPakpak Bharat di Pakpak Barat pada tahun 2015(sekira bulan Juni atau Juli), sebanyak 5 orang Anggota DPRD yaitu Sar.SUDARTO SITEPU (PDIPERJUANGAN

GubernurSumut No 22 tahun 2013 tanggal 27 September 2013 tentangPenjabaran pertanggungjawaban pelaksanaan APBDProvinsi Sumut TA 2012.199. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Risalah rapat paripurnadewan msa persidangan Ill Tahun sidang IV 20122013dengan acara pengambilan Keputusan terhadap ranperdatentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD ProvinsiSumatera Utara.200. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Tim KunkerDPRD Propinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilinan X Kab.Karo, Kab Dairi, Kab Pakpak

GubernurSumut No 22 tahun 2013 tanggal 27 September 2013 tentangPenjabaran pertanggungjawaban pelaksanaan APBDProvinsi Sumut TA 2012.406. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Risalah rapat paripurnadewan msa persidangan Ill Tahun sidang IV 20122013dengan acara pengambilan Keputusan terhadap ranperdatentang pertanggungjawaban pelaksanaan APBD ProvinsiSumatera Utara.407. 1 (satu) bundel fotocopy legalisir Laporan Tim KunkerDPRD Propinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilinan X Kab.Karo, Kab Dairi, Kab Pakpak

2013 tanggal 27 September 2013 tentangPenjabaran pertanggungjawaban pelaksanaan APBD ProvinsiSumatera Utara Tahun Anggaran 2012;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Risalah rapat paripurna dewanmsa persidangan Ill Tahun sidang IV 20122013 dengan acarapengambilan Keputusan terhadap ranperda tentangpertanggungjawaban pelaksanaan APBD Provinsi SumateraUtara;1 (satu) bundel fotokopi legalisir Laporan Tim Kunker DPRDProvinsi Sumatera Utara ke Daerah Pemilihan X Kabupaten Karo,Kabupaten Dairi, Kabupaten Pakpak

Karo, KabDairi, Kab Pakpak Barat tanggal 15 Juli 2013.1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir dengansampul berwarna merah yang berisi diantaranya 7 (tujuh) lembarKeputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Sumatera Utara Dengan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 06/K/2013; Nomor 188.44/527/KPTS/2013 TentangPersetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah ProvinsiSumatera utara Tentang Pertanggung Jawaban PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi SumateraUtara

Karo, KabDairi, Kab Pakpak Barat tanggal 15 Juli 2013.1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir dengansampul berwarna merah yang berisi diantaranya 7 (tujuh) lembarKeputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Sumatera Utara Dengan Gubernur Sumatera UtaraNomor : O06/K/2013; Nomor 188.44/527/KPTS/2013 TentangPersetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah ProvinsiSumatera utara Tentang Pertanggung Jawaban PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi SumateraUtara

Karo, KabDairi, Kab Pakpak Barat tanggal 15 Juli 2013;1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisir dengansampul berwarna merah yang berisi diantaranya 7 (tujuh) lembarKeputusan Bersama Antara Dewan Perwakilan Rakyat DaerahProvinsi Sumatera Utara Dengan Gubernur Sumatera UtaraNomor : 06/K/2013; Nomor 188.44/527/KPTS/2013 TentangPersetujuan Terhadap Rancangan Peraturan Daerah ProvinsiSumatera utara Tentang Pertanggung Jawaban PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah Provinsi SumateraUtara

Karena perintah itu bukan hanya kepada saksi tapi untuksemuanya karena khawatir takut ada entekentekan antara pak sekda dan pakPak Sekda mengembalikan pengadaan tanah ini kepada Disperindag, tetapi pak Venlinyangotot tidak mau. Kemudian program harus jalan, ya sudah saksi fasilitasi bukanmelaksanakan.Bahwa saksi menjelaskan setelah tanggal 23 Oktober 2010, ada rapat lagi tanggal 22Nopember 2010, hasil rapat adalah di ruang pak sekda.

Karo, Kab Dairi, Kab Pakpak Barat tanggal 15 Juli2013. 202. 1 (Satu) bundel foto copy dokumen yang telah dilegalisirdengan sampul berwarna merah yang berisi diantaranya 7(tujuh) lembar Keputusan Bersama Antara DewanPerwakilan Rakyat Daerah Provinsi Sumatera UtaraDengan Gubernur Sumatera Utara Nomor: 06/K/2013;Nomor 188.44/527/KPTS/2013 Tentang PersetujuanTerhadap Rancangan Peraturan Daerah Provinsi Sumaterautara Tentang Pertanggung Jawaban PelaksanaanAnggaran Pendapatan Dan Belanja Daerah ProvinsiSumatera