Ditemukan 3038 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 28-11-2023 — Putus : 14-12-2023 — Upload : 11-05-2024
Putusan PN PARIAMAN Nomor 93/Pdt.P/2023/PN Pmn
Tanggal 14 Desember 2023 — Pemohon:
1.YANDRA GUNAWAN
2.DINA MULYATI
910
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : 1305-LU-29082023-0002 nama yang tercantum disana MUHAMMAD AL FATIH diganti menjadi MUHAMMAD FURQON;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar
Register : 02-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2289/Pdt.G/2019/PA.Smd
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
2810
  • Bahwa pada tanggalO7 Desember 2014, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Utara, Kota Samarinda,Kota Samarinda (Kutipan Akta Nikah Nomor:1305/39/XII/2014 tanggal 10Desember 2014;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1orang anak bernama Siti Amilus Shaleha, lahir di Samarindatanggal 14 September 2015 dan anak tersebut bersama Penggugat;.
Register : 03-09-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4035//Pdt.G/2015/PA.Clp
Tanggal 22 Oktober 2015 — penggugat tergugat
80
  • Surat keterangan an RAHMAYANI, bermaterai cukupyang dikeluarkan dari Kantor Camat Cilacap Wanareja Kabupaten Cilacap,tanggal 13 Maret 2015, Nomor : 474.4/1305/2015, Bukti P.1 ;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 318/153/III/2001, tanggal 24 Maret2001, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWanareja, Kabupaten Cilacap, tanggal 24 Maret 2001, bermaterai cukup,Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan 2 orang saksi masingmasing :""1
Putus : 18-07-2016 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN BLITAR Nomor 32/Pdt.G/2016/PN Blt
Tanggal 18 Juli 2016 — DATUK WIJAYA NUSANTARA LAWAN PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk Cab. blitar
288130
  • Untuk memberikan kepastian hukum danhak preferent atas agunan yang diberikan tersebut makadilakukan pengikatan Hak Tanggungan Peringkat sebagaimanayang tercantum dalam Sertifikat Hak Tanggungan (SHT) No. 1454dan Hak Tanggungan Peringkat Il sebagaimana yang tertuangdalam Sertifikat Hak Tanggungan No. 1305 tanggal 15 Juli 2013yang diterbitkan oleh Kantor Pertanahan Kabupaten Blitar;dengan telah diikatnya agunan tersebutdengan Hak Tanggungansecara sempurna membawaakibat hukum apabila ternyata debiturtidak
    Foto copy Sertipikat Hak Tanggungan, No. 1305/2013, tanggal 15 Juli2013, diberitanda T 4 (Ssesuai dengan aslinya) ;. Foto copy Surat Peringatan No. B.137/KCPXVVADK/05/2015, tanggal08 Mei 2015, diberi tanda T 5 (sesuai dengan aslinya) ;. Foto copy Surat Peringatan Il No. B.222/KCPXVVADK/07/2015, tanggal23 Juli 2015, diberi tanda T 6 (sesuai dengan aslinya) ;. Foto copy Surat Peringatan Ill No. B.265/KCPXVVADK/10/2015, tanggal10 September 2015, diberi tanda T 7 (sesuai dengan aslinya) ;.
    SamsulEchwani, SH., ;Bahwa untuk penjaminan hutang tersebut Penggugat telahmenjaminkan tanah dan bangunan SHM nomor 589 yang selanjutnya diikatdengan Sertipikat Hak Tanggungan nomor 1454 tanggal 20 Oktober 2011 danHalaman 14Putusan Nomor32/Pdt.G/2016/PN.BIt.SHT nomor 1305 tanggal 15 Juli 2013 yang diterbitkan oleh Kantor BadanPertanahan Kab.
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-07-2020 — Upload : 16-07-2020
Putusan PA KENDARI Nomor 0827/Pdt.G/2019/PA.Kdi
Tanggal 16 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
145109
  • Bahwa selama perkawinan Penggugat rekonpensi dan Tergugatrekonpensi memperoleh harta bergerak berupa 1 (satu) unit mobil ToyotaNomor Polisi DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/T tahun 2012 warna putih atasnama Miliati Amin, harga taksiran kurang lebih Rp 135.000.000,00 (Seratustiga puluh lima ribu rupiah);5.
    Pol DT 1305 FE type Yaris 1.5 J A/Tergugattahun 2012 warna putih atas nama Miliati Amin, harga taksiran kuranglebin Rp 135.000.000,00 (seratus tiga puluh lima juta rupaih) adalahharta bersama yang belum dibagi menurut hukum yang berlaku;3. Menyatakan menurut hukum harta bersama antara Penggugatrekonpensi dan Tergugat rekonpensi agar dibagi sesuai ketentuanhukum yang berlaku;4.
    DT 1305 FE No. rangkaMRO54HY91C46 76338 yang telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertatelah bermeterai cukup (bukti T1);2) Fotokopi Pengangkatan Sita Jaminan Nomor 0032/Pdt.G/2019/PAKdi tanggal 10 Februari 2020 telah dicocokkan dan sesuai aslinya sertatelah bermeterai cukup (bukti T2);3) Fotokopi Sertifikat Hak Milik Nomor : 275 tahun 1984 tanggal 27Februari 1984 yang terletak di Desa Kambu Kecamatan PoasiaKabupaten Kendari telah dicocokkan dan sesuai aslinya serta telahbermeterai cukup (bukti T3
    berupa fotokopi BPKB) menunjukkanbahwa mobil tersebut dikeluarkan di Kendari tanggal 4 April 2012 danketerangan saksisaksi Penggugat (Choeny Hadi Purnawan bin Suruddin danSartini binti La Tau) yang keterangannya bahwa Penggugat dan Tergugatselama membina rumah tangga telah memperoleh harta begerak berupa mobilYaris dalam penguasaan Tergugat;Menimbang bahwa oleh karena Penggugat telah membuktikan dalilgugatannya, maka majelis Hakim berpendapat bahwa 1 (satu) unit mobil ToyotaYaris Nomor Polisi DT 1305
    Menetapkan harta berupa :1 (satu) unit mobil Toyota Yaris Nomor Registrasi DT 1305 FEtype Yaris 1.5 J A/T dengan nomor rangka MRO54HY91C4676338 dannomor mesin 1NZY473523. adalah harta bersama antara Penggugatdan Tergugat yang harus di bagi 2 (dua), 2 (Seperdua) untuk Penggugatdan % (Seperdua) untuk Tergugat;3.
Register : 25-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 07-02-2015
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 661/Pdt.G/2014/PA-TPI
Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
107
  • Penggugat dan Tergugat tidak hadir lagi dipersidangan meskipun padasaat sidang 20 November 2014 tanggal sudah diperintahkan untuk hadirtanpa dipanggil lagi;Menimbang, untuk dapat dilanjutkan pemeriksaan perkara Penggugatdan Tergugat harus dipanggil lagi, akan tetapi panjar biaya perkara tidakmecukupi untuk melakukan panggilan;Menimbang, bahwa Penggugat telah ditegur untuk menambahkekurangan panjar biaya perkara, secara resmi oleh Panitera PengadilanAgama Tanjungpinang, melalui surat, Nomor : W4A6/1305
Register : 12-10-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 19-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 1505/Pdt.G/2016/PA.Bm
Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
216
  • dipanggil secara pesmi danpatut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam skiang, sedangkan tidaktemyate bahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuaty halangan yang sah,Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, maka sega@la halikhwal yang termuat dalam berita acara sidang ini merupakan bagian yangtidak terpisahkan dalam putuean ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permeahonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana yang telah diuraikan di atas,Him. 3 dari Putusan Nomor 1305
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 151/Pdt.P/2019/PA.Prm
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
222
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon II berstatus Janda matiPemohon II dengan Suami Pertama Pemohon II ( Bahar bin Akbar )berdasarkan kutipan Akta Kematian Nomor : 1305 KM151020190001tanggal 15 Oktober 2019. dikarunia empat orang anak yang bernama :1. Hazis Bahar Umur 19 tahun ;2. Arif Bahar umur 16 tahun3. Dyana Bahar umur 12 tahun4. Hanifa umur 9 tahunOrang tua Pemohon II:Him. 2 dari 13 hlm. Penetapan Nomor. 147/Padt.P/2019/PA.PrmAyah : Rostam (alm ) ; dan Ibu : Kasuni (alm) ;5.
    Penetapan Nomor. 147/Padt.P/2019/PA.PrmBahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya, Pemohon danPemohon II telah mengajukan alat bukti tertulis dan 3 (tiga) orang saksi sebagaiberikut:A.SuratFotokopi Akta Kematian Nomor 1305 KM151020190001 tanggal 15Oktober 2019 atas nama Bahar bin Akbar, telah dinazegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberikode (P);SaksiLabai Tami bin By. Ketek.
Register : 25-03-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 22-08-2011
Putusan PA SURABAYA Nomor 1305/Pdt.G/2011/PA.Sby
Tanggal 18 Mei 2011 —
236
  • 1305/Pdt.G/2011/PA.Sby
    PUTUSANNomor : 1305/Pdt.G/2011/PA.SbyBISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana terurai dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ekspedisi, bertempat tinggaldi XXXX Kota Surabaya.
    PENGGUGAT ; Melawan :TERGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, bertempat tinggaldi XXXX = Kota Surabaya. selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksi ; TENTANG DUDUKNYA PERKARA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 25 Maret2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya denganregister Nomor : 1305
Register : 20-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAGETAN Nomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Mgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
202
  • 1305/Pdt.G/2019/PA.Mgt
    PUTUSANNomor 1305/Pdt.G/2019/PA.Mgtear port al powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, Tempat, tanggal lahir, Magetan, 20 Juli 1976, NIK.3519016007760002, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di XXXxXKabupaten Madiun yang sekarang bertempat kediaman
    sebagaiPenggugat ;melawanTergugat, Tempat, tanggal lahir, Madiun, 16 Agustus 1966, NIK. , agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di XXXXKabupaten Madiun , selanjutnya disebut sebagai Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dimuka persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Nopember 2019 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Magetan,Nomor 1305
Register : 26-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Bahwa pada tanggal 06 Januari 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Ciledug sebagaimana ternyata dariKutipan Akta Nikah Nomor 1305/38/I/1998 tanggal 06 Januari 1998 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug;Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Tng2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat berumah tangga,mengambil tempat kediaman bersama terakhir di Jalan H.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 1305/38/I/1998, tanggal 06Januari 1998, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanCiledug,Kota Tangerang (Bukti P.2);Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.TngBahwa fotokopi bukti suratsurat tersebut di atas telah dinazegelendengan dibubuhi materai cukup dan telah dicocokkan sama dengan aslinya;B. Bukti Saksi;i SAKSI, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal Jalan H.
Register : 26-03-2020 — Putus : 03-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Pps
Tanggal 3 September 2020 — Penggugat:
1.Diharyo,ST,MT
2.Aga
3.Tineng Sahadan
4.Dihel S. Raba
Tergugat:
1.AMBRIN ACEH
2.ANE KASAN
3.Ujal
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Pulang Pisau
11489
  • Menyatakan Sertifikat Tanah Milik ( SHM ) No.1305 Tahun 2006 atasnama Ujal ( Tergugat Ill ) yang merupakan Pemisahan dari SHM No.652Tahun 1990 An. Ambrin Aceh , yang lokasinya di Jalan Hantasan Rayaatau Handil ljab, Kelurahan Pulang Pisau adalah tidak sah dengan segalaakibat hukumnya ;10. Menghukum tergugat , tergugat Il dan Tergugat Ill untukmengosongkan dan/ atau menyerahkan kepada Para Penggugat tanahterperkara tersebut atau Siapapun yang memperoleh hak daripadanya tanpabeban apapun ;11.
    SHM Nomor 1305/ Pulang Pisau An. Ujal (Tergugat III)4. Bahwa Penggugat dalam Petitum Gugatannya halaman 5 point 5 (lima) menyatakanBahwa modusnya Tergugat dengan memohon Turut Tergugat membuat data tanahtidak sesuai dengan fakta hukum dan terbitnya tanpa Pengumuman maupunpersetujuan pihak yang berbatasan ...
    Kepemilikan Tergugat Ill ( SHM No. 1305/ Pulang Pisau) atas tanahberdasarkan pemecahan SHM No. 652/ Pulang Pisau pada Tahun 2006.4. Bahwa pada Tahun 2019 telah dilakukan mediasi antara Penggugat (Diharyo ST.
    Ane Kasan ( Tergugat II); dan SHM Nomor 1305/Pulang Pisau An. Ujal (Tergugat III):Bahwa Penggugat dalam Petitum Gugatannya halaman 5 point 5 (lima) menyatakanBahwa modusnya Tergugat dengan memohon Turut Tergugat membuat data tanah tidaksesuai dengan fakta hukum dan terbitnya tanpa Pengumuman maupun persetujuan pihakyang berbatasan ...
    Ane Kasan dan No. 1305 An.
Register : 11-06-2020 — Putus : 24-06-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PARIAMAN Nomor 36/Pdt.P/2020/PN Pmn
Tanggal 24 Juni 2020 — Pemohon:
1.IHLI MARDI
2.AFRIANI
818
  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberikan izin kepada Kantor Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan catatan pinggir pada Akta Kelahiran Nomor : Akta Kelahiran Nomor : 1305-LU-29122014-0032. Nama yang tercantum M.
Register : 28-02-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 05-07-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 8/Pdt.P/2018/PN Pmn
Tanggal 22 Maret 2018 — Pemohon:
1.ANDI SUARDI
2.Yuli Hermanengsih
163
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon; tersebut untuk seluruhnya;
    2. Memerintahkan dan member izin kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Padang Pariaman supaya setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk melakukan Catatan Pinggir atau untuk Mencatat/Menggantikan Nama pada Akta Kelahiran Nomor 1305-LU-31082012-0014 nama yang tercantum ZAZKIA diganti menjadi RAYSANDI NAFISA;
Register : 03-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 19-01-2021
Putusan DILMIL III 17 MANADO Nomor 49-K/PM.III-17/AD/XI/2020
Tanggal 15 Desember 2020 — Oditur:
J. Prins, S.H.
Terdakwa:
ESRA SONY SAHARI
15170
  • Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI pada tahun 1989 melalui pendidikan Secata diDodiklat Secata Bitung, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikankecabangan di Bancee setelah lulus ditugaskan diYonif 712/MWt, pada tahun 2001 dipindahkan diKodim 1310/Bitung, tahun 2004 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reg di Rindam VII/MWrb lulusdilantik dengan pangkat Serda dan selesaipendidikan ditempatkan di Kodim 1305/Tolitoll,tahun 2007 dipindahkan ke Kodim 1309/Manado.Pada tahun
    Bahwa Terdakwa masuk menjadi PrajuritTNI pada tahun 1989 melalui pendidikan Secata diDodiklat Secata Bitung, lulus dilantik denganpangkat Prada, kemudian mengikuti pendidikankecabangan di Bancee setelah lulus ditugaskan diYonif 712/Wt, pada tahun 2001 dipindahkan diKodim 1310/Bitung, tahun 2004 Terdakwa mengikutiPendidikan Secaba Reg di Rindam VII/MWrb lulusdilantik dengan pangkat Serda dan selesaipendidikan ditempatkan di Kodim 1305/Tolitoll,Tahun 2007 dipindahkan ke Kodim 1309/Manado,pada tahun
    pendidikanSecata Milsuk di Rindam VIIM/rb setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan kecabangan Infanteri tahun1989 di Dodiklatopur Rindam VII/Wrb secata diDodiklat Secata bitung, setelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonif 712/Wt sampai dengan 2001kemudian dimutasikan ke Kodim 1310/Bitungsampai dengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VIIMWrb, setelah lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305
    pendidikanSecata Milsuk di Rindam VII/Wrb setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada, kemudianmelanjutkan pendidikan kecabangan Infanteri tahun1989 di Dodiklatopur Rindam VIIMWrb secata diDodiklat Secata bitung, setelah lulus Terdakwa ditempatkan di Yonif 712/Wt sampai dengan 2001kemudian dimutasikan ke Kodim 1310/Bitungsampai dengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VII/Wrb, setelan lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305
    Secata Milsuk di RindamViI/Wrb setelah lulus di lantik dengan pangkatPrada, kemudian melanjutkan pendidikankecabangan Infanteri tahun 1989 di DodiklatpurRindam VII/MWrb secata di Dodiklat Secata bitung,setelah lulus Terdakwa di tempatkan di Yonif712Wt =sampai dengan 2001 #kemudiandimutasikan ke Kodim 1310/Bitung sampaidengan tahun 2004, selanjutnya Terdakwamengikuti pendidikan Secabareg T.A. 2004 diRindam VII/Wrb, setelah lulus di tempatkan diKorem 132/Tdl, kemudian Terdakwa di mutasikanke Kodim 1305
Putus : 27-07-2020 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1905 K/PID.SUS/2020
Tanggal 27 Juli 2020 — M. ZAINI bin SA’I
168 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZAINI bin SAI tersebut;- Memperbaiki Putusan Pengadilan Tinggi Surabaya Nomor 1305/PID.
Register : 08-05-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya ;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan untuk perkara iniPemohon hadir di persidangan, sedangkan Termohon berdasarkan RelaasPanggilan Nomor 1766/Pdt.G/2019/PA.BL, tanggal 1305 2019 dan tanggal 13062019 telah dipanggil secara resmi dan patut, namun tidak hadir dan tidakpula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya dan ketidakhadirannya tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha
Register : 04-09-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan MS TAKENGON Nomor 312/Pdt.G/2020/MS.Tkn
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10017
  • batasbatas sebagai berikut:Barat berbatas dengan Tanah tapak rumah Bapak Teno;Timur berbatas dengan Jalan;Utara berbatas dengan Jalan/Lorong;Selatan berbatas dengan Rumah Bapak Darmawan;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2015 dengan Nopol BL 4082 LATwarna merah, dibeli tahun 2015;Sepeda motor Vario tahun 2016 dengan Nopol BL 3257 GT warna putih,dibeli tahun 2016;Sepeda motor Yamaha Vixion tahun 2017 dengan Nopol BL 4507 GUwarna Silver, dibeli tahun 2017;Mobil Daihatsu Ayla tahun 2017 dengan Nopol BL 1305
Register : 16-01-2020 — Putus : 11-02-2020 — Upload : 19-03-2020
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 10-K/PM.I-03/AL/I/2020
Tanggal 11 Februari 2020 — Oditur:
Yafriza Gutubela, S.H
Terdakwa:
Teguh Pribadi
11739
  • 3. 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Intruder 400 CC warna Hitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen, dirampas untuk Negara.

    b. Surat-surat :

    1. 1 (satu) lembar Foto Copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor 74/KTP/IX/2016/Dum.

    2. 1 (satu) lembar Foto Copy Buku Rekening Bank Mandiri Nomor Rekening 108-00-1666411-3 a.n Teguh Pribadi.

    3. 1 (Satu) lembar foto copy foto 1 (satu) unit Sepeda Motor Suzuki Intruder 400 cc warna HItam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.

    Putusan Nomor 10K/PM I03/AL/I/2020b)1 (satu) lembar foto copy BukuRekening Bank Mandiri NomorRekening 1080016664113a.n.Teguh Pribadi.1 (satu) lembar foto copy foto 1 (satu)unit sepeda motor Suzuki Intruder400 cc warna hitam Nopol B 1305 ALtanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy SuratPerintah dari Danlanal Dumai NomorSprin/22/l/2018&anggal 12 Januari2018.1 (satu) lembar foto copy rekeningKoran Bank Mandiri a.n.
    Putusan Nomor 10K/PM 1I03/AL/I/2020MenimbangC.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Intruder 400cc warna hitam Nopol B 1305 AL tanpadokumen.2. Suratsurat:a.1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda PrajuritTNI Nomor 74/KTP/IX/2016/Dum.1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening BankMandiri Nomor Rekening 1080016664113a.n.
    Teguh Pribadi.1 (satu) lembar fotocopy foto 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran BankMandiri a.n.
    Teguh Pribadi.1 (satu) lembar fotocopy foto 1 (satu) unitsepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen.1 (satu) lembar foto copy rekening Koran BankMandiri a.n. Teguh Pribadi.1 (satu) lembar foto copy Surat Perintah dariDanlanal Dumai Nomor Sprin/22/1/2018 tanggal12 Januari 2018.3 (tiga) lembar foto copy foto 1 (satu) unitToyota Avanza Nopol BM 1817 DS, ToyotaKijang LGX Nopol BA 1979 BK dan KotakStyrofoam yang berisi Baby Lobster.Hal 86 dari 89 hal.
    Teguh Pribadi,Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Terdakwa.1 (satu) unit sepeda motor Suzuki Intruder 400 cc warnahitam Nopol B 1305 AL tanpa dokumen, dirampas untukNegara.b. Suratsurat:1)1 (satu) lembar foto copy Kartu Tanda Prajurit TNI Nomor74/KTP/IX/2016/Dum.Hal 87 dari 89 hal. Putusan Nomor 10K/PM 1I03/AL/I/20202) 1 (satu) lembar foto copy Buku Rekening Bank MandiriNomor Rekening 1080016664113 a.n.
Register : 08-03-2013 — Putus : 30-07-2013 — Upload : 20-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 643/Pdt.G/2013/PA.JS
Tanggal 30 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
80
  • Bahwa, pada hari Minggu tanggal 21 November 1999 Pemohon denganTermohon melangsungkan pernikahan sebagaimana Kutipan Akta NikahNomor: 1305/152/X1/1999 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikahdari Kantor Urusan Agama ;2.
    Nomor : 643/Pdt.G/2013/PA.JS.Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari Kutipan Akta Nikah atasnama Pemohon dan Termohon Nomor : 1305/152/X1I/1999 yang aslinyadikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ciledug tanggal 22 November 1999 yangtelah bermateraikan secukupnya dan telah dicocokan dengan aslinya ternyatasesuai kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P;Bahwa Pemohon juga telah menghadirkan saksi keluarga dan orang dekatdengan Pemohon yang