Ditemukan 1415 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : portunggal pertinggian peringgan perlingga peringga
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 07-03-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2832 K/PID.SUS/2017
Tanggal 7 Maret 2018 — SONDANG BARITA N, ST
76 — 103 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ROSIDAMARPAUNG dengan nomor Rekening 538701011974532 ;1 (satu) buah buku folio merek design ;1 (satu) exemplar potongan pertinggal cek giro ;1 (satu) exemplar ACC Credit Protetcion Sertifikat asuransino.Setifikat 0358476 dari PT. Asuransi Cigna ;1 (satu) exemplar printout rekening a.n. FRENKY MARIOLUMBANTOBING maksimum : 446,196,821, jangka waktu 117 ;1 (satu) exemplar printout rekening a.n.
    ROSIDAMARPAUNG dengan nomor Rekening 538701011974532 ;1 (satu) buah buku folio merek design ;1 (satu) exemplar potongan pertinggal cek giro ;Hal. 101 dari 113 hal. Putusan Nomor 2832 K/PID.SUS/2017282.283.284.285.286.287.288.289.290.291.202.293.294.1 (satu) exemplar ACC Credit Protetcion Sertifikat asuransino.Setifikat 0358476 dari PT. Asuransi Cigna ;1 (satu) exemplar printout rekening a.n.
Pengadilan PTUN SERANG TUN Pertanahan
Register : 26-06-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 24-07-2015
Putusan PTUN SERANG Nomor 15/P/2015/PTUN-SRG
Tanggal 13 Juli 2015 — PT ASIAPLAST INDUSTRIES Tbk. MELAWAN : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA TANGERANG
119 — 49
  • ingat pada waktu menemani Keysara Nur Annisa ke KantorPertanahan Kota Tangerang, dokumen yang diajukan ada di dalam map,namun saksi tidak mengetahu secara pasti isinya apa; bahwa yang mengisi blangko pada saat itu Keysara Nur Annisa; bahwa saksi tidak melihat Keysara Nur Annisa menerima dokumen baik dariPak Harris maupun Pak Edy, hanya penjelasan secara lisan saja; bahwa setelah mendapat penjelasan dari Bapak Edy terkait SHGB tersebut,dokumen permohonan SKPT dibawa lagi ke Kantor; bahwa tidak ada pertinggal
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 04-03-2019 — Putus : 28-05-2019 — Upload : 28-05-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 102/PDT/2019/PT MDN
Tanggal 28 Mei 2019 — Pembanding/Penggugat I : Ir. Suramuli Sembiring
Pembanding/Penggugat II : Tony Sofyan S
Terbanding/Tergugat I : Direksi PT. BANK NIAGARA INDONESIA Cq PT. BANK NIAGARA INDONESIA REGIONAL REMEDIAL DAN RECOVERY MEDAN
Terbanding/Tergugat II : Yusnawati, SH.
Terbanding/Tergugat III : Direktur CV. MELIALA GROUP
Terbanding/Tergugat IV : KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LANGKAT
59 — 26
  • MELIALA GROUP berdasarkanpermohonan kredit tanggal 27 Juni 2008, ( tidak ada pertinggal );6.6. Tanggal 08 September 2008 perjanjian kredit ditanda tangani di Medanoleh DRS. FAHYURI SEMBIRING Komisaris CV. MELIALA GROUPdengan DRS. DASUKI AMSIR, MM Pemimpin PT. BNI sentra kreditkecil Medan yaitu :6.6.1. Perjanjian kredit No : 2008.388.SKC.COC.KI NON KUKmaksimum Rp. 4. 650.000.000,;6.6.2. Perjanjian kredit No: 2008.389.SKC.COC.KMK NON KUKmaksimum Rp. 1.150.000.000,6.7.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Persaingan Usaha
Putus : 04-12-2017 — Upload : 24-04-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 147 PK/Pdt.Sus-KPPU/2017
Tanggal 4 Desember 2017 — 1. PT MAJU MEDAN CIPTA, , DKK VS KOMISI PENGAWAS PERSAINGAN USAHA (KPPU)
123 — 57 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Oleh Terlapor satu tersebut kembali diminta kepada Pemohon dengan alasan perluuntuk pertinggal (file), hal inilah mulai masalah karena menurutInvestigator terjadi kesamaan penyusunan penawaran.
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 18-03-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 24/Pid.Sus-TPK/2021/PN Mdn
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DONI HARAHAP
Terdakwa:
HADIRMAN SITUMORANG
80 — 28
  • Realisasi Penggunanan DanaDesa dan ADD Tahun sebelumnya dan juga harus melampirkanPeraturan Desa Pada tahun 2017 begitu juga ADD dan pencairan tahapke Il harus melengkapi laporan realisasi tahap penggunanan DanaDesa dan begitu juga ADD, dan untuk Pencairan Dana Desa Tahap keIl harus melengkapi laporan realisasi tahap Il dan ADD pencairannyahanya II tahapBahwa laporan realisasi penggunaan Dana Desa dan Alokasi DanaDesa pada tahapan pengusulan Pencairan Dana Desa maupun AlokasiDana Desa tidak ada pertinggal
    tidakada ditinggal oleh kepala Desa sebab akan di bawa ke PMD, dansampai Saat ini berkas tersebut tidak ada di antar oleh Terdakwa selakuKepala Desa Gunung Rante;Bahwa dikarenakan pada saat itu Terdakwa belum dapat menunjukkanSPJ Tahun 2018 dan Laporan Realisasi Penggunaan Alokasi DanaDesa Tahap dengan demikan maka saksi mengulur waktu agarmelengkapi dokumen dan akhirnya Saksi tetap menandatanganipengusulan tersebut dikarenakan pada saat itu Terdakwa dapatmemperlihnatkan dokumen akan tetapai foto copy pertinggal
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 45/Pid.Sus/TPK/2019/PN.Bdg
Tanggal 20 Nopember 2019 — RICKY ALFIANSYAH KUSWARA
149 — 140
  • SetelahWR membayar selanjutnya uang dihitung dan selanjutnya WRmenandatangani Tanda Bukti Pembayaran yang terdiri dari 4 rangkap(rangkap 1 untuk WR, rangkap 2 dan 3 pertinggal untuk BPPTPM danrangkap 4 pertinggal untuk BJB), setelah itu Terdakwa juga menandatanganiTanda Bukti Pembayaran tersebut kemudian saksi berikan stempel BJBCab. Bogor dengan tulisan LUNAS.
    Terdakwa masuksudah diajarkan oleh EVA YUSLINDA untuk membuat ulang laporan hariandengan cara menyesuaikan dengan Tanda Bukti Pembayaran yang uangnyamemang akan disetor ke Kas Daerah, jadi uang yang tidak disetor ke KasDaerah tidak dimasukkan ke dalam laporan harian dalam format excel.Sedangkan untuk menginput data yang ada pada aplikasi SIMDA olehTerdakwa adalah atas perintah EVA YUSLINDA dengan mengacu padaHalaman 99 dari 147 Putusan Nomor 45/Pid.SusTPK/2019/PN.BdgTanda Bukti Pembayaran yang pertinggal
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus Korupsi
Register : 10-07-2013 — Putus : 26-11-2013 — Upload : 25-11-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 78/Pid.Sus.K/2013/PN Mdn
Tanggal 26 Nopember 2013 — - Ir. MS PETRUS MANIK, MM Als MANIK
90 — 358
  • ketiga dibuat rangkap 4 (empat) yang akan diserahkan ke kantor untukditandatangani oleh SUGIARTO sebagai penerima brondolan buah sawit yang dialihkan kepada pihakketiga, setelah Surat Pengantar Barang (SPB) ditandatangani oleh SUGIARTO maka dikembalikankepada saksi NURIONO Als AKONG dan Saksi SUMBA HARDI di ruang penimbangan untuk diserahkankepada pihak ketiga sebanyak 2 (dua) rangkap, sedangkan yang 2 (dua) rangkap lagi saksi NURIONOAls AKONG dan Saksi SUMBA HARDI menyerahkannya ke kantor sebagai pertinggal
    Bahwa benar setahu saksi setelah Datang Pengurus SP Yang Bersangkutan (Sesuai Nama SP)Maka 2 (Dua) Lembar SP (Aslinya Dan Rangkap Yang Ke4 ) saksi Serahkan Sedangkan 2 (Dua)Lembar Lagi Pertinggal Untuk Bahan Laporan Kepimpinan. Bahwa benar sekitar 10 Hari Atau seminggu Kemudian Datang KOSASI (Pengurus SPBUNMenyerahkan Amplop Berisikan Uang Rp 100.000 S/D 200.000 Kepada saksi.
    brondolannya itu, Sedangkan Kepada Supir Hanyasaksi Beri Print Out Computer Penimbangan, Kemudian SPB yang menampung pengalihan Itusaksi Serahkan Kepada SUGIARTO Untuk Ditanda Tanganinya Sebagai Penerima Buah (sesuaiprosedur), setelah selesai, maka SUGIARTO menyerahkannya kembali kepada saksi di ruangpenimbangan.Bahwa benar setahu saksi setelah Datang Pengurus SP Yang Bersangkutan (Sesuai Nama SP)Maka 2 (Dua) Lembar SP (Aslinya Dan Rangkap Yang Ke4 ) Saksi Serahkan Sedangkan 2 (Dua)Lembar Lagi Pertinggal
    SUGIARTO maka dikembalikan kepada saksi Nurionodan Saksi SUMBA HARDI di ruang penimbangan untuk diserahkan kepada pihak ketiga sebanyak 2(dua) rangkap, sedangkan yang 2 (dua) rangkap lagi saksi Nuriono dan Saksi SUMBA HARDImenyerahkannya ke kantor sebagai pertinggal untuk bahan laporan ke pimpinan yaitu terdakwa Ir.
Pengadilan PN BALIGE Perdata Tanah
Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 30 / Pdt.G / 2014 / PN.Blg
Tanggal 18 Februari 2015 — TUMPAK TURNIP LAWAN MARINGAN TURNIP, DKK
38 — 37
  • Setelah kami, selaku Ketua Dewan Stasi gerejakatolik Bah Gunung memeriksa kembali arsip/pertinggal Surat perkawinan antara JahuriaTurnip dengan Minar Tambunan tertanggal 7Mei 1965, baik arsip di Stasi Gereja Katolik diBah Gunung maupun arsip di Paroki Siantar Il,St.
Pengadilan PN TEBING TINGGI Pidana Umum Penggelapan
Putus : 17-07-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 264/Pid.B/2017/PN TBT
Tanggal 17 Juli 2017 — RAHMAWATI
80 — 14
  • Terdakwa untuk tidak menyerahkan uang cicilan pembayarankonsumen Toko Shofi Perabot dan Elektronik Cash/ Kredit yang Terdakwakutip kepada kasir Toko Shofi Perabot dan Elektronik Cash / Kredit namunTerdakwa pernah mengatakan kepada SOFIAH bu, aku minta gajikukarena aku perlu uang namun pada saat itu SOFIAH mengatakanselesaikan dulu. tunggakan konsumenmu, selanjutnya Terdakwamengatakan kalau enggak ku pakai dulu uang ini bu dan pada saat ituSOFIAH mengatakan itu resikomu, setor kuningnya (kwitansi pertinggal
Pengadilan PTUN MAKASSAR TUN
Register : 04-06-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 38/G/2021/PTUN.Mks
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat:
dr. MUH. NUR TANGSI
Tergugat:
BUPATI WAJO
216 — 164
  • SKPP pegawai pindah yang diterbitkan dan ditandatangani oleh PAdalam bentuk empat rangkap dimana lembar pertama untuk pegawaiyang bersangkutan untuk dilampirkan pada saat pengajuan gaji pertamakali ditempat kerja yang baru, lembar kedua untuk satuan kerja yangbaru dilampiri kepegawaian dan ATK pegawai pindah, lembar ketigauntuk KPPN asal sebagai pertinggal, lembar keempat untuk pertinggalsatuan kerja yang bersangkutan ;Halaman 23 dari 49 halaman Putusan Nomor: 38/G/2021/PTUN. Mks.2.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 13-10-2022 — Putus : 31-01-2023 — Upload : 02-02-2023
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 63/Pid.Sus-TPK/2022/PN Bna
Tanggal 31 Januari 2023 — Penuntut Umum:
H ERWIN SIREGAR, SH
Terdakwa:
1.YUSRI Bin M. JAMIL
2.DARWIS SAAD Bin Alm. SAAD
124 — 29
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 01744/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Uang Muka (30%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 12 Mei 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 04595/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (52%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 28 Agustus 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 05934/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (74%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 9 Oktober 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 10817/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (100%-5%) = 95% An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 29 Desember 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 10818/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Retensi (5%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 29 Desember 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 04595/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (52%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 28 Agustus 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 05934/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (74%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 9 Oktober 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 10817/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Termin (100%-5%) = 95% An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 29 Desember 2020.
  • 1 (Satu) Lembar Asli Pertinggal dari BPKD Aceh Barat atas Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 10818/SP2D/LS/2020 untuk Pembayaran Langsung Retensi (5%) An PT Bina Yusta Az Zuhri tanggal 29 Desember 2020.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-04-2018 — Putus : 25-05-2018 — Upload : 20-09-2018
Putusan PN SEMARANG Nomor 6/Pid.Pra/2018/PN Smg
Tanggal 25 Mei 2018 — Pemohon:
HALIM SUSANTO
Termohon:
DIRESKRIMSUS POLDA JATENG
219 — 89
  • Reskrimsus, tanggal 20 Februari 2017.Bahwa dengan demikianmakaTERMOHON mempunyai kewajiban hukum untukmemberitahukan Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan (SPDP)kepada TERMOHON paling lambat tanggal 26 Februari 2017;12.Bahwa kewajiban hukum untuk memberitahukan Surat PemberitahuanDimulainya Penyidikan(SPDP) kepada PEMOHON berdasarkan AmarPutusan Mahkamah KonstitusiNo.130/PUUXIII/2015 tanggal 11Januari 2017, TIDAK DAPAT DITAFSIRKAN DENGANSURATTEMBUSAN karena maknaSurat Tembusanadalah arsip, kopi,pertinggal
Pengadilan PTUN YOGYAKARTA TUN KIP
Register : 12-10-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 10-01-2017
Putusan PTUN YOGYAKARTA Nomor 2/G/KI/2016/PTUN.YK
Tanggal 14 Desember 2016 — Nama : Tristanto, S.E.; ---------------------------------------------------- Kewarganegaraan : Indonesia ;-------------------------------------------------------- Tempat Tinggal : Dusun Pugeran, RT. 02 RW. 64, Desa Maguwoharjo, Kecametan Depok, Kabupaten Sleman ;---------------------- Pekerjaan : Wiraswasta ;--------------------------------------------------------- Untuk selanjutnya desebut sebagai................………...............…Pemohon Keberatan MELAWAN Nama Jabatan : Kepala Kantor Pelayanan Pajak Pratama Sleman ;----------- Tempat Kedudukan : Jalan Ringroad Utara No. 10, Dukuh Pugeran, Desa Maguwoharjo, Kecamatan Depok, Kabupaten Sleman ;-----
135 — 51
  • . ;(4). 1 (satu) rangkap untuk pertinggal.;Bahwa tidak ada yang salah dengan Direktorat Jenderal Pajakmengeluarkan 8 (delapan) tembusan atau lebih, karena tidak menyalahiaturan yang berlaku, dan tidak salah juga apabila Direktorat Jenderal Pajaktidak memberikan salinan Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP35/PJ.01/UP.90/2013 tanggal 4 Maret 2013 kepada Pemohon Keberatan,karena tidak ada peraturan yang menyatakan demikian. ;Hal ini diperkuat dengan keterangan saksi V (Sdr.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 19-08-2019 — Putus : 12-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 32/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 12 Desember 2019 — Penggugat:
Muhammad Firdaus, ST.,
Tergugat:
Bupati Kotabaru
177 — 91
  • P3 : Foto copy sesuai asli Pertinggal Surat Tanggal 08 Mei 2019Perihal Keberatan Administrasi yang ditujukan kepada GubernurKalimantan Selatan ;4.
Pengadilan PTUN BANJARMASIN TUN
Register : 27-08-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTUN BANJARMASIN Nomor 42/G/2019/PTUN.BJM
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
LUKMANUL HAKIM
Tergugat:
Bupati Barito Kuala Provinsi Kalimantan Selatan.
197 — 82
  • (Sesuai denganasli pertinggal);Surat dari Lukmanul Hakim berupa UpayaAdministratif Keberatan (banding) kepadaGubernur Kalimantan Selatan selaku AtasanPejabat Yang Berwenang Menghukum, tanggal 14Juni 2019. (Sesuai dengan asili);Petikan Putusan Pengadilan Tindak PidanaKorupsi pada Pengadilan Negeri BanjarmasinNomor: 11/Pid SusTPK/2018/PN.Bjm, tanggal 16April 2018.
Pengadilan PN KABANJAHE Perdata
Register : 05-12-2018 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KABANJAHE Nomor 114/Pdt.G/2018/PN Kbj
Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat:
Jasa Bangun
Tergugat:
1.Jaminta Bangun
2.Diana Beru Tarigan
3.Darma Purba
4.Wartawan Purba
5.Topik Purba Alias Taufik Purba
Turut Tergugat:
1.Kepala Desa Batukarang
2.Darwin Sjam Manda, SH
105 — 20
  • Sukut Bangun selaku ayah kandung Penggugat adalah tidakmemiliki pertinggal surat di Kantor Kecamatan Tiganderket;2. Penggugat selaku Terpidana yang diputuskan bersalah dalam PutusanPengadilan Negeri Kabanjahe Nomor: 8/Pid.C/2018/PNKbj tanggal 2Nopember 2018, tetapi justru Penggugat yang mendalilkan mengalamikerugian atas perbuatan para Tergugat;3.
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 05-09-2012 — Upload : 10-03-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 19/Pdt.G/2012/PN.DUM
Tanggal 5 September 2012 — PENGGUGAT : H. Syafril Amiruddin VS TERGUGAT I : 1. Jonatus Simangunsong; TERGUGAT II : 2. Mariani.
97 — 5
  • Dalam ketertiban administrasi tanah maka jelassetiap akta tanah yang diterbitkan oleh Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT)sebagai wujud transaksi jual beli tanah atau perpindahan hak kepemilikan atas maka selalu adaarsip (pertinggal) dan catatan khusus untuk itu dalam suatu buku catatan tanah kelurahan dankecamatan;Menimbang, bahwa dengan tidak dilakukannya tahaptahap yang demikian oleh paratergugat maka jelas surat kepemilikan tanah tertanda T.1 dan T.2 oleh para tergugat secarayuridis
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama Harta Bersama
Register : 20-05-2013 — Putus : 14-09-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1428/Pdt.G/2013/PA.JT.
Tanggal 14 September 2015 — -Cecilia Santi Sitepu binti H. Mulia Tantra -Drs. Zulkifli Sembiring bin Nagari Sembiring
63 — 8
  • Duta Pertiwi perihal penyerahan copy Surat PPJB nomor 2329/PPJB/DPCMMG/I/2001 tertanggal 17 Januari 2001, pertinggal kepada Kami. (P.31);Fotokopi Surat Kwitansi tertanggal 23 Mei 2002, sebagai bukti pelunasanpembelian Kios No.86 di lantai dasar oleh Tergugat.
Pengadilan PT MEDAN Perdata
Register : 03-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 447/Pdt/2019/PT MDN
Tanggal 27 Januari 2020 — Pembanding/Tergugat : Ir. ASHARI
Terbanding/Penggugat I : AMAN GINTING
Terbanding/Penggugat II : SEMA Br GINTING
Terbanding/Penggugat III : PURLET GINTING
Terbanding/Penggugat IV : METTEH GINTING
Terbanding/Penggugat V : OPRYANTI Br GINTING
Terbanding/Penggugat VI : THERESIA Br. GINTING
Terbanding/Penggugat VII : JOHANNIS GINTING
Terbanding/Turut Tergugat : KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA MEDAN
30 — 19
  • . : LP/3440/K/XII/2015/SPKT RESTA Medan tanggal 15 Desember 2015).Bahwa dalam proses penyidikan perkara tersebut Penyidik Polrestabes Medanmeminta penjelasan perihal kKedua Surat Keterangan Tanah tersebut kepadaHalaman 12 dari 42 halaman Putusan Nomor 447/Pdt/2019/PT MDNKepala Kantor Pertanahan Kabupaten Deli Serdang selaku Instansi yangdipercaya menyimpan pertinggal Surat Keterangan Tanah yang pernahditerbitkan oleh Bupati Deli Serdang yaitu No: 16351/A/I/15 tanggal 5 Maret1974 dan No: 16421/A/I
Pengadilan PN DUMAI Perdata Tanah
Putus : 30-04-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PN DUMAI Nomor 23/PDT.G/2014/PN Dum
Tanggal 30 April 2015 — SURYATI HADI DH. SIOK HUN, NIK : 1472026110380001, Tempat/tgl. lahir : Pekanbaru, 21 Oktober 1938, umur 76 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamat Jalan Sultan Syarif Kasim No. 364 RT. 003 Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Timur Kota Dumai (RIAU), dalam hal ini memberikan kuasa kepada MANGARATUA TAMPUBOLON, S.H., Advokat pada Law Office MANGARATUA TAMPUBOLON & Partners, berkantor di Gedung Hotel K-77, Jalan Cempedak No. 3 Kota Dumai Propinsi Riau, Indonesia dalam hal ini bertindak berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 September 2014, selanjutnya disebut Penggugat ; Lawan 1. SUDIRMAN, umur 59 tahun, pekerjaan Pedagang, alamat Jalan Cempedak No. 09 RT.008 Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; 2. Hj. NURHEMA Binti BAKTIAR DT. TANDIKO, umur 56 tahun, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Budi Kemuliaan No. 144 (Toko Sembilan) Kelurahan Rimba Sekampung Kecamatan Dumai Kota, Kota Dumai (Propinsi Riau), selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;
67 — 12
  • Dalam ketertiban administrasi tanah maka jelas setiap akta tanah yangditerbitkan oleh Camat selaku Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) sebagai wujudtransaksi jual beli tanah atau perpindahan hak kepemilikan atas maka selalu adaarsip (pertinggal) dan catatan khusus untuk itu dalam suatu buku catatan tanahkelurahan dan kecamatan ;Hal 41 dari 47 hal Putusan Nomor 23/Pdt.G/2014/PN Dum.Menimbang, bahwa dengan tidak dilakukannya tahaptahap yang demikianoleh Para Tergugat maka jelas surat kepemilikan tanah