Ditemukan 31823 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-12-2020 — Putus : 06-05-2021 — Upload : 18-05-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 1465/Pid.B/2020/PN Tjk
Tanggal 6 Mei 2021 — Penuntut Umum:
ROSMAN YUSA, SH
Terdakwa:
RIDWAN H.M Bin Hi MUNIR
12126
  • .- (Sembilan puluh tujuh juta rupiah), 1 (satu) lembar Nota Pembayaran Sapi Dari Saudara RIDWAN ke SAMSUDIN,tanggal 26 Desember 2019,1 (satu) lembar Nota Pembayaran Sapi Dari Saudara RIDWAN ke SAMSUDIN sebanyak Rp. 57.000.000,- (lima puluh tujuh juta rupiah) ,tanggal 06 Oktober 2019, 1 (satu) lembar Nota Pembayaran Sapi Dari Saudara RIDWAN ke SAMSUDIN,tanggal 14 Desember 2018,1 (satu) lembar kertas putih yang berisi cicilan bayaran dan kekurangan pembayaran sapi,1 (satu) lembar kertas putih yang
    berisi cicilan bayaran dan kekurangan pembayaran sapi tanggal 12 Juli 2018, 1 (satu) lembar kertas putih yang berisi cicilan bayaran dan kekurangan pembayaran sapi sebanyak Rp. 176.000.000,- (seratus tujuh puluh enam juta rupiah), 1 (satu) lembar kertas putih yang berisi cicilan bayaran dan kekurangan pembayaran sapi, 6 (enam) lembar kertas putih yang berisi cicilan bayaran dan kekurangan pembayaran sapi saudara RIDWAN kepada saudara SAMSUDIN,1 (satu) lembar Nota Pembayaran Sapi Dari Saudara RIDWAN
Putus : 03-07-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2133 K/Pid./2012
Tanggal 3 Juli 2013 — ONG MEI LING Alias LING LING Alias IREN Binti ONG ENG SENG, dkk ; Jaksa / Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Semarang
5137 Berkekuatan Hukum Tetap
  • E/903 senilai Rp8.175.000,00 (delapan juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tertanggal 18 Juni 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 179/GPP2kw/TIR/VII/09 untukpembayaran cicilan 3 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang LantaiIX unit E/903 senilai Rp8.175.000,00 (delapan juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tertanggal 18 Juli 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 208/GPP2kw/TIR/VIII/O9 untukpembayaran cicilan 4 atas 1 (satu) unit Tendean
    : 274/GPP2kw/TIR/X/09 untukpembayaran cicilan 6 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang Lantai IXunit E/903 senilai Rp8.175.000,00 (delapan juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tertanggal 20 Oktober 2009 ;. 1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 305/GPP2kw/TIR/XI/09 untukpembayaran cicilan 7 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang Lantai IXunit E/903 senilai Rp8.175.000,00 (delapan juta seratus tujuhpuluh
    lima ribu rupiah) tertanggal 18 November 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 340/GPP2kw/TIR/XI/09 untukpembayaran cicilan 8 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang Lantai IXunit E/903 senilai Rp8.175.000,00 (delapan juta seratus tujuhpuluh lima ribu rupiah) tertanggal 28 Desember 2009 ;1 (satu) lembar kwitansi Nomor : 013/GPP2kw/TIR/I/09 untukpembayaran cicilan 9 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, Semarang
    EDIINDAH WARDHANI SUTIKNOa. 1 (Satu) lembar tanda terima dari Perseroan Terbatas (PT) GrahaPusaka dari Bapak Edi / Ibu Indah Wardhani Sutikno berupa :eBerkas asli surat pesanan Nomor : 028/GPP2/TIR/III/09 ;eKwitansi asli muai cicilan 1 sampai dengan cicilan 19 ;eKartu piutang ;eSurat kuasa asli (+foto copy KTP penerima kuasa) ;Untuk pengembalian / pembatalan apartemen Tendean ImperialResidence atas nama Ibu Indah Wardhani Sutikno, unit E/615 tertanggal04 Mei 2011 ;10.
    (satu) lembar kwitansi Nomor : 169/GPP2kw/TIR/V/2010 Cicilan XIX atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean Nomor : 34, SemarangLantai VII unit E/709, senilai Rp9.662.000,00 (sembilanHal. 89 dari 80 hal.
Register : 13-10-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 03-12-2020
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 209/Pid.B/2020/PN Gst
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
KALVIN PUTRA AGUS SALEM GULO Alias PUTRA
7726
  • SPP 3481900028 (terstempel);
  • 1 (satu) lembar Surat keterangan perihal penyerahan sepeda motor kepada Kalvin Putra Agus Salem Gulo Alias Putra dan melanjutkan cicilan bermaterai dan ditandatangani oleh Kalvin Putra Agus Salem Gulo Alias Putra yang dibagian belakang nya terdapat tulisan perihal Over kredit;
  • 1 (satu) lembar Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W2.00160824.AH.05.01 Tahun 2020 tanggal : 19 -06-2020 Jam : 16 :22:52 yang ditandatangani oleh a.n.
    ;Bahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa setahu saksi, atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkantersebut, Terdakwa telah memberikan kwitansi serta Terdakwa mencatatdilembaran kartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagainasabah, kemudian Terdakwa juga telah menandatangani surat tanda buktipenarikan sepeda motor saksi tersebut;Bahwa saksi mengetahui kalau Terdakwa
    belum menyetorkan cicilan yangtelah saksi setorkan kepada Terdakwa ketika saksi didatangi oleh Kolektor dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli bernama Yosmartin Yusgo LahaguAls.Yusgo memberitahukan kepada saksi cicilan pinjaman saksi dariPT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli dengan agunan BPKB sepeda motor saksitelah menunggak selama 3 bulan,sehingga saat saksi memberitahu kalaucicilan pinjaman tersebut telah disetorkan kepada Terdakwa sambil saksimemperlinatkan kwitansi serta kartu pembayaran cicilan;Bahwa
    ;Halaman 18 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa cicilan yang telah diterima Terdakwa dari saksi yang belum disetorkankepada PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu cicilan ke10,11 dan cicilanke13;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu Saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF
    ;Bahwa atas penerimaan uang cicilan yang telah saksi setorkan tersebut,Terdakwa telah memberikan kwitansi dan juga Terdakwa mencatat dilembarankartu pembayaran yang telah diberikan kepada saksi sebagai nasabah;Bahwa setahu saksi cicilan yang telah dterima Terdakwa dan belumdisetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli yaitu 3 kali cicilan serta 1(satu) unit sepeda motor milik saksi Merk Yamaha AEROX 155 Nomor PolisiBB 5815 UB,Nomor rangka MH3SG4610JJ173347,Nomor mesinG3J1E029612 warna maron;Bahwa
    Raradodo Zai Alias Ama Revil sebanyak3 kali cicilan yaitu cicilan ke10, ke11 dan ke13;Halaman 20 dari 31 Putusan Nomor 209/Pid.B/2020/PN GstBahwa Terdakwa sebagai kolektor di PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitoli PosMandrehe tanggal 13 Agustus 2019 hingga kontrak berhasil tanggal 13 Agustus2020;Bahwa Terdakwa tidak menyetorkan ke PT.MAF/MCF Cabang Gunungsitollcicilan dari nasabah An.
Putus : 12-12-2013 — Upload : 19-02-2014
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1356/Pid.B/2013/PN.LP-LD
Tanggal 12 Desember 2013 — Nama : SYUKUR RAHMAT BUULOLO. Tempat Lahir : Nias. Umur/ Tanggal Lahir : 26 tahun / 26 Desember 1988. Jenis kelamin : Laki-laki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Elang No. 372 Mandala, Kec. Percut Sei Tuan, Kab. Deli Serdang. Agama : Kristen. Pekerjaan : Tidak ada. Pendidikan : SD (tidak tamat).
2523
  • keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahPutusan No. 1356/Pid.B/2013/PN.LPLD.
    Dan haltersebut diketahui pada bulan Maret pada saat Saksi Kristianus Zega selakupengawas lapangan memeriksa Buku cicilan Terdakwa yang masih banyak nasabahyang menunggak salah satunya Daniel Ernal atas petunjuk tersebut akhirnyaTerdakwa dipanggil oleh Saksi Kristianus Zega untuk dipertemukan dengan DanielErnie perihal pembayaran cicilan tersebut dan Terdakwa mengakui bahwapembayaran cicilan hutang Daniel Ernie salah satu nasabah Koperasi KencanaBhkati Nusantara sudah lunas sebesar Rp. 1.080.000,
    keSaksi Eferuddin Harefa selaku bendara koperasi Kencana Bhakti Nusantara akantetapi Terdakwa tidak menyerahkan cicilan nasabahnasabah Koperasi KencanaBhakti Nusantara tersebut dan mempergunakan uang cicilan nasabahnasabahKoperasi Kencana Bhakti Nusantara untuk kepentingan diri Terdakwa.
    (lima belas juta duapuluh tiga ribu rupiah) dan uang cicilan darinasabah yang tidak disetorkan Terdakwa kepada koperasi sebanyak Rp.3.543.000.
Upload : 15-10-2014
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 141/Pid.B/2014/PN Prp
146
  • pada saat itu ada memberikan kwitansitanda pembayaran cicilan kredit kepada saksi dan saksi punmasih menyimpan tanda bukti pembayaran tersebut dengan baik;e Bahwa saksi tidak tahu bahwa uang pembayaran cicilan kredittersebut ternyata tidak disetorkan kepada PT.
    METRO secarakredit;Bahwa terdakwa sejak bulan Desember 2013 sampai denganApril 2014 telah melakukan penagihan cicilan kredit terhadapbeberapa nasabah PT. METRO di daerah sekitar Desa MahatoKec. Tambusai Utara dan juga beberapa di daerah TapanuliSelatan akan tetapi hasil penagihan cicilan kredit tersebut tidakterdakwa serahkan kepada managemen PT.
    METRO tidak mencukupi;Bahwa jumlah uang yang telah berhasil dikumpulkan olehterdakwa dari hasil penagihan cicilan kredit PT.
    cicilan kredit PT.
Register : 21-01-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tng
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
PT. GEMILANG PRAGIWAKSANA
Tergugat:
GILANG AROEMPINANG
13338
  • Cicilan Ke : Tanggal Jatuh Tempo :1 Cicilan 1 01/07/20162. Cicilan 2 01/08/20163. Cicilan 3 01/09/20164. Cicilan 4 30/09/20165. Cicilan 5 01/11/20166. Cicilan 6 01/12/20167. Cicilan 7 30/12/20168. Cicilan 8 01/02/20179. Cicilan 9 01/03/201710. Cicilan 10 31/03/2017 Halaman 9 dari 42 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tng i Cicilan 11 28/04/201712. Cicilan 12 01/06/201713. Cicilan 13 30/06/201714. Cicilan 14 01/08/201715. Cicilan 15 01/09/201716. Cicilan 16 29/09/201717. Cicilan 17 01/11/201718.
    Cicilan 18 30/11/201719. Cicilan 19 29/12/201720. Cicilan 20 01/02/201821. Cicilan 21 01/03/201822. Cicilan 22 29/03/201823. Cicilan 23 30/04/201824. Cicilan 24 01/06/201825. Cicilan 25 29/06/201826. Cicilan 26 01/08/201827. Cicilan 27 31/08/201828. Cicilan 28 01/10/201829, Cicilan 29 01/11/201830.
    Cicilan 30 30/11/2018 Namun pada faktanya, sebagaimana telah diuraikan pada angka 7diatas, dari kewajiban Tergugat untuk melakukan pembayaran atasCicilan 1 s/d Cicilan 30 kepada Penggugat tersebut ternyata Tergugathanya melakukan pembayaran Cicilan 1 saja kepada Penggugat,sedangkan untuk Cicilan 2 s/d Cicilan 30 yang telah jatuh tempo sesuaidengan jadwal tanggal jatuh tempo sebagaimanadiuraikan diatassama sekali tidak pernah dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugatmeskipun Penggugat telah beberapa
    Cicilan 601/12/2016 s/d 29/12/2016 (29hari) Rp. 450.000.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 562.500.000, Rp. 562.500.000, x 1/1000 x 29 Rp16.312.500, Halaman 13 dari 42 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tng hari Cicilan 730/12/2016 s/d 31/01/2017 (33hari) Rp. 562.500.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 675.000.000, Rp. 675.000.000, x 1/1000 x 33hariRp22.275.000, Cicilan 801/02/2017 s/d 28/02/2017 (28hari) Rp. 375.000.000, + Rp.112.500.000,= Rp. 787.500.000, Rp. 787.500.000, x 1/1000 x 28hariRp22.050.000, Cicilan 901
    Surat Peringatan tertanggal 3 April 2017 dibawah Surat No. 006/JOGA/IV/17 (Selanjutnya disebut Peringatan Pertama) yang berisiperingatan agar Tergugat membayar kewajiban pembayaran cicilan dariCicilan 2 s/d Cicilan 10 dengan total sebesar Rp. 1.012.500.000, (satuHalaman 21 dari 42 Putusan Nomor 57/Pdt.G/2019/PN Tng22.mliiyar dua belas juta lima ratus ribu rupiah) dan kewajiban dendaketerlambatan pembayaran atas Cicilan 2 s/d Cicilan 10 dengan totalsebesar Rp. 121.950.000, (seratus dua puluh satu
Putus : 11-05-2015 — Upload : 14-10-2015
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 304/Pid.B/2015/PN Blb
Tanggal 11 Mei 2015 — AZIE DIAN PUTRA YUDISTIRA Bin ENDANG SOMANTRI
314
  • dengantanda bukti setoran yang diserahkan oleh terdakwa kepadasaksi Atet Sudaryana.Bahwa tanpa seizin dari saksi Atet Sudaryana, setelahmenerima uang pembayaran cicilan tersebut, terdakwa tidakmenyetorkannya kepada Koperasi Berkah Santosa Waluyasebagai pembayaran cicilan atas nama saksi Atet Sudaryana,melainkan dipergunakan oleh terdakwa untuk memenuhikebutuhannya sendiri.Bahwa selain itu, terdakwa juga beberapa kali menerima uangpembayaran cicilan dari nasabah Koperasi Berkah SantosaWaluya untuk
    Benar pada tahun 2014 saya melakukan pembayarn cicilan kepada terdakwasebanyak 4 (empat) kali cicilan dengan jumlah sebesar Rp. 1.672.762,.Pembayaran cicilan kepada terdakwa dilakukan di rumah terdakwa yang terletak diKampung Cijnegkol Desa Wangun Sari Kecamatan Lembang Bandung Barat. Benar pada sekitar Bulan Jukli 2014 saksi dipanggil pihak Koperasi BerkahSantosa Waluya Lembang dan sat itu yang menerima saya adalah saksi Suryanaselaku Kepala Cabang Koperasi Berkah Santosa Waluya Lembang.
    Benar saksi yang merlanjutkan pembayaran cicilan nasabah atas nama CucuKomalawati kepada Berkah Santosa Waiuya Lembang, karena Cucu Komalawatisebagai kakak kandung saksi tidak sanggup melakukan pembayaran cicilan. Benar awalnya yang melakukan cicilan adalah Cucu Komalawati seianjutnyadibayar oleh saksi hingga lunas. Benar jaminan Cucu Komalawati da;am pinjaman uang adalah BPKB sepedamotor.
    Bahwa seianjutnya terdakwa melakukan penagihan kepada para nasabahdan menerima cicilan dari nasabah namun oleh terdakwa uang cicilan tersebuttidak disetorkan ke Koperasi Berkah Santosa Waiuya bukan atas nama nasabahtersebut namun digunakan untuk pembayaran cicilan nasabah lain dan begituselanjunya, sehingga akibatnya erdapat beberapa nasabah yang sebenarnya telahmelunasi seluruh pinjaman namun di data Koperasi Berkah Santosa Waiuya masihmenunggak.
    Bahwa terdakwa pada bulan Pebruari, Maret dan April 2014 menerimapembayaran cicilan dari sdr. Yati Sumiati di rumahnya yang terletak di KampungBanunagri Desa Sukajaya Kecamatan Lembang Bandung Barat namun olehterdakwa uang tersebut tidak disetorkan sebagai pembayaran cicilan atas namasdr. Yati Sumiati tapi digunakan untuk menutupi cicilan nasabah lain. Bahwa terdakwa juga menerima cicilan atas nama Rais dari sdr.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 16-01-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 657/Pid.B/2012/PN.TTD
Tanggal 10 Desember 2012 — AZIZAH Br. NASUTION
3314
  • (seratus enampuluh lima ribu rupiah) ;e Bahwa perjanjian antara saksi dengan terdakwa untukmembayar cicilan saksi tersebut adalah 10 (sepuluh) kalicicilan akan tetapi saksi baru membayar sekitar 5 (lima) kali ;e Bahwa cicilan saksi tersebut belum lunas saksi bayarkankepada terdakwa, oleh karena terdakwa tidak pernah lagimendatangi rumah saksi untuk mengambil cicilan tersebut ;e Bahwa seingat saksi cicilan saksi yang masih belumdibayarkan kepada terdakwa sekitar Rp. 800.000.
    (dua ratus dua puluh riburupiah) kepada terdakwa ;Bahwa pinjaman saksi tersebut belum saksi lunasi oleh karenaterdakwa tidak datang lagi mengutip cicilan pinjaman tersebutke kantor saksi, dimana seingat saksi cicilan yang belum saksibayarkan kepada terdakwa yaitu cicilan yang ke 6 (enam)Sampai dengan cicilan yang ke 10 (sepuluh), sehingga sekitar5 (lima) kali lagi cicilan yang belum saksi bayarkan kepadaterdakwa ;Bahwa saksi tidak mengetahui darimana uang terdakwa yangtelah terdakwa berikan kepada
    (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah) setiap kali pembayaranselama 10 (sepuluh) kali pembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1(satu) kali cicilan saja kepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp.220.000.
    (dua ratus dua puluh ribu rupiah) setiap kali pembayarannya,juga selama 10 (sepuluh) kali, akan tetapi juga baru dibayarkansebanyak 3 (tiga) kali cicilan, dimana cicilan belum dilunaskan olehkarena ianya mengalami masalah kesulitan keuangan, sehingga belumbisa membayar cicilan kepada terdakwa, tetapi ketika ianya memilikiuang untuk membayar cicilan tersebutm ternyata terdakwa tidakpernah lagi datang untuk mengutip cicilan tersebut ke rumahnya ;Menimbang, bahwa saksi ade charge Syafii juga menerangkanbahwa
    (tiga ratus tiga puluhribu rupiah) setiap kali pembayaran selama 10 (sepuluh) kalipembayaran, akan tetapi baru dibayarkan 1 (satu) kali cicilan sajakepada terdakwa dan cicilan lainnya sebesar Rp. 220.000.
Register : 27-12-2017 — Putus : 29-01-2018 — Upload : 03-01-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 493/PID/2017/PT MKS
Tanggal 29 Januari 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : SARTIKA AMAN alias BACO
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : GEREI SAMBINE, SH
3117
  • mobil, membayar Hutang,Arisaan, membayar Cicilan Handphone kepada Per.
    .> Pada bulan oktober sebanyak tiga kali yakni yang pertama sebesarRp. 30.000.000, (tiga puluh juta rupiah), yang digunakan oleh HARYATIBUNGA ALLO untuk membayar cicilan mobil, arisan, cicilan handphonedan membayar hutang Kepada Per.
    .> Pada bulan November HARYATI BUNGA ALLO mengambil uangmertuanya sebanyak 2 (dua) kali yaitu yang pertama sebesar Rp.10.000.000, (Sepuluh juta rupiah), yang digunakan oleh HARYATIBUNGA ALLO untuk membayar cicilan mobil, arisan, cicilan handphonedan hutang Kepada Per.
    MKS.yang digunakan HARYATI BUNGA ALLO untuk membayar cicilan mobil1 bulan dan membeli Sandal Kepada Per.
    , membayarhutang, Arisan, membayar cicilan handphone kepada Per.
Register : 05-12-2018 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 15-01-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 681/Pdt.G/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat:
Azhar, SE.,AK
Tergugat:
1.PT. Bank Tabungan Negara Persero Tbk., Cabang Kelapa Gading Square
2.NOTARIS Sri Dewi, SH
3.PT. NUSUNO KARYA
4.PT. Bank Maybank Indonesia, Tbk
221131
  • Utr10.11.12.13.14.15.16.17.18.Pembayaran Cicilan KPR Ke1 per tanggal 07 Mei 2011 sebesar Rp.3.077.043,Pembayaran Cicilan KPR Ke2 per tanggal 07 Mei 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke3 per tanggal 07 Juni 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke4 per tanggal 07 Juli 2011 sebesar Rp.5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke5 per tanggal 07 Agustus 2011 sebesarRp. 5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke6 per tanggal 07 September 2011sebesar Rp. 5.531.800,Pembayaran Cicilan KPR Ke7
    . 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke25 per tanggal 07 April 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke26 per tanggal 07 Mei 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke27 per tanggal 07 Juni 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke28 per tanggal 07 Juli 2013 sebesar Rp.6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke29 per tanggal 07 Agustus 2013 sebesarRp. 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke30 per tanggal 07 September 2013sebesar Rp. 6.056.600,Pembayaran Cicilan KPR Ke31 per tanggal
    KPR Ke1 per tanggal 07 Mei 2011 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke6 per tanggal 07 September 2011Pembayaran Cicilan KPR Ke7 per tanggal 07 Oktober 2011 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke13 per tanggal 07 April 2012Pembayaran Cicilan KPR Ke14 per tanggal 07 Mei 2012 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke20 per tanggal 07 Nopember 2012Pembayaran Cicilan KPR Ke21 per tanggal 07 Desember2012 s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke27 per tanggal 07 Juni2013Pembayaran Cicilan KPR Ke28 per tanggal 07 Juli 2013 s/dPembayaran Cicilan KPR
    Ke33 per tanggal 09 Desember 2013Pembayaran Cicilan KPR Ke34 per tanggal 01 Januari 2014s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke37 per tanggal 11 April 2014Pembayaran Cicilan KPR Ke38 per tanggal 08 Mei 2014 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke43 per tanggal 08 Oktober 2014Pembayaran Cicilan KPR Ke43 per tanggal 22 Oktober 2014s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke48 per tanggal 08 Maret 2015Pembayaran Cicilan KPR Ke48 per tanggal 13 Maret 2015 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke49 per tanggal 08 April 2015Pembayaran Cicilan KPR
    Ke49 per tanggal 22 April 2015 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke54 per tanggal 22 September2015Pembayaran Cicilan KPR Ke55 per tanggal 08 Oktober 2015s/d Pembayaran Cicilan KPR Ke59 per tanggal 20 Februari2016Pembayaran Cicilan KPR Ke60 per tanggal 08 Maret 2016 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke64 per tanggal 08 Juli 2016Pembayaran Cicilan KPR Ke64 per tanggal 22 Juli 2016 s/dPembayaran Cicilan KPR Ke68 per tanggal 22 Nopember 2016Pembayaran Cicilan KPR Ke69 per tanggal 08 Desember 2016s/d Pembayaran Cicilan
Register : 10-01-2013 — Putus : 10-04-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PN PADANG Nomor 4/PID.B/TPK/2013/PN.PDG
Tanggal 10 April 2013 — JABIRUDDIN, CS
4321
  • Simpang Empat Indah.116 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Sari Indah.117 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Family Sepakat.118 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Tanah Lapang.119 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Sei Dareh.120 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Bunga Hati.ansuranansuranansuranansuranansuran/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilankreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkredita.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n
    .15121 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Tangga .122 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Anggrek.123 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Seroja124 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Melati.125 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Sopan.126 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Kandang Lowan.127 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan
    Fotocopy Kartu pembayaranansuranansuranansuranansuranansuranansuranansuranKelompok Simpang Empat Indah.335 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Sari Indah.336 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Family Sepakat.337 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Tanah Lapang.338 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Sei Dareh.339 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Bunga Hati.340 Fotocopy Kartu pembayaranKelompok Tangga .ansuranansuranansuranansuranansuranansuran/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilan
    /cicilan/cicilan/cicilan/cicilan/cicilankreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkreditkredita.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.a.n.203 341 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Anggrek.342 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Seroja343 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Melati.344 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Kelompok Sopan.345 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran
    /cicilan kredit a.n.Kelompok Kandang Lowan.346 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.Hasni Warnelis.347 Fotocopy Kartu pembayaran ansuran /cicilan kredit a.n.
Putus : 19-03-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN TANGERANG Nomor 203/Pid.B/2012/PN.TNG
Tanggal 19 Maret 2012 — JUNAIDIH Bin AMIR (Alm)
208
  • puluh sembilanribu rupiah), atas nama Rofly Noviar yang cicilan untuk bulan September 2011sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), atas namaLestari yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah), atas nama Hj.Mulia yang cicilan untuk bulan oktoberPutusan No.203/Pid.B/2012/PN.TNG.dan nopember 2011 sejumlah Rp. 1.264.000, (satu juta dua ratus enam puluh empatribu rupiah), atas nama Martin yang cicilan untuk bulan oktober
    dan nopember 2011sejumlah Rp. 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), atas nama Bonir Nisanyang cicilan untuk bulan nopember 2011 sejumlah Rp.350.000, (tiga ratus limapuluh ribu rupiah), atas nama Sanudin yang cicilan untuk bulan Nopember 2011sejumlah Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), atas nama Edi Siswantoyang cicilan untuk bulan oktober dan nopember sejumlah Rp. 1.158.000, (satu jutaseratus lima puluh delapan ribu rupiah), atas nama Dewi Munirah yang cicilan untukbulan agustus
    . 1.200.000, (satu juta dua ratus riburupiah), atas nama Bonir Nisan yang cicilan untuk bulan nopember 2011 sejumlahRp.350.000, (tiga ratus lima puluh ribu rupiah), atas nama Sanudin yang cicilan untukbulan Nopember 2011 sejumlah Rp.410.000, (empat ratus sepuluh ribu rupiah), atasnama Edi Siswanto yang cicilan untuk bulan oktober dan nopember sejumlah Rp.1.158.000, (satu juta seratus lima puluh delapan ribu rupiah), atas nama DewiMunirah yang cicilan untuk bulan agustus dan oktober 2011 sejumlah
    Rp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah),atas nama Rofly Noviar yang cicilan untuk bulan September 2011 sejumlahRp. 579.000, (lima ratus tujuh puluh sembilan ribu rupiah), atas nama Lestariyang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.471.000, (empat ratustujuh puluh satu ribu rupiah), atas nama Hj.Mulia yang cicilan untuk bulanoktober dan nopember 2011 sejumlah Rp. 1.264.000, (satu juta dua ratusenam puluh empat ribu rupiah), atas nama Martin yang cicilan untuk bulanoktober
    Tri Prima FinanceCabang Ciledug adalah atas nama Abdulah yang cicilan untuk bulan oktoberdan nopember 2011 sejumlah Rp.444.000, (empat ratus empat puluh empatribu rupiah), atas nama Saipuloh yang cicilan untuk bulan oktober 2011sejumlah Rp.579.000, (lima ratus tujunh puluh sembilan ribu rupiah), atasnama Liswati yang cicilan untuk bulan oktober 2011 sejumlah Rp.600.000,(enam ratus ribu rupiah), atas nama Sopian Setiawan yang cicilan untukbulan nopember 2011 sejumlah Rp. 579.000, (lima ratus tujuh
Register : 06-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KISARAN Nomor 5/Pdt.G.S/2019/PN Kis
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat:
Sri Purnama Santi Ikhwan
Tergugat:
Irma Juliana Harahap
3019
  • Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), tertanggal 29 Januari 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah), tertanggal 25 Juni 2018;k. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga jutalima ratus ribu rupiah), tertanggal 4 Januari 2019;I. Pembayaran/cicilan sebesar Rp8.000.000,00 (delapanjuta rupiah), tertanggal 7 Januari 2019;m. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluhjuta rupiah), tertanggal 12 Februari 2019;n.
    Pembayaran/cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 25 September 2017;g. Pembayaran/cicilan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),tertanggal 9 Oktober 2017;h. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh jutarupiah), tertanggal 29 Januari 2018;iF Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 25 Juni 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 4 Januari 2019;k.
    Pembayaran/cicilan sebesar Rp2.500.000,00 (dua juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 12 Februari 2019;p. Pembayaran/cicilan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah),tertanggal 12 Februari 2019;q. Pembayaran/cicilan sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah), tertanggal 13 Februari 2019;lr. Pembayaran/cicilan sebesar Rp200.000,00 (dua ratus riburupiah), tertanggal 11 April 2019;3.
    Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),tertanggal 29 Mei 2017;b. Pembayaran/cicilan sebesar Rp12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu rupiah), tertanggal 29 Mei 2017;c. Pembayaran/cicilan sebesar Rp4.600.000,00 (empat juta enam ratusribu rupiah), tertanggal 11 Agustus 2017;d. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah),tertanggal 4 September 2017;e. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 18 September 2017;f.
    Pembayaran/cicilan sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus riburupiah), tertanggal 25 September 2017;g. Pembayaran/cicilan sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah),tertanggal 9 Oktober 2017;h. Pembayaran/cicilan sebesar Rp10.000.000,00 (Ssepuluh juta rupiah),tertanggal 29 Januari 2018;i. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah),tertanggal 25 Juni 2018;j. Pembayaran/cicilan sebesar Rp3.500.000,00 (tiga juta lima ratus riburupiah), tertanggal 4 Januari 2019;k.
Register : 05-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 01-09-2020
Putusan PN Andoolo Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN Adl
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat:
JEMMY MASUANG
Tergugat:
1.IRFAN
2.Ny. NUMARTIN
12645
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;
    2. Menyatakan Tergugat dan Turut Tergugat telah melakukan ingkar janji/wanprestasi kepada Penggugat ;
    3. Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat membayar angsuran/cicilan selama 19 (Sembilan belas) bulan sebesar Rp. 116.451.000 (seratus enam belas juta empat ratus lima puluh satu ribu rupiah) ditambah dengan denda keterlambatan sebesar Rp. 165.942.675,- (
    serratus enam puluh lima juta Sembilan ratus empat puluh dua ribu enam ratus tujuh puluh lima rupiah), sehingga total keseluruhan yang harus dibayarkan oleh tergugat dan turut tergugat sebesar Rp. 285.393.675,- (dua ratus delapan puluh lima juta tiga ratus Sembilan puluh tiga ribu enam ratus tujuh pulu lima rupiah) ;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila tidak melunasi seluruh tunggakan angsuran/cicilan secara sukarela kepada Penggugat, maka Penggugat berhak untuk menarik Kendaraan
    Adal3.selama 60 (enam puluh) bulan dimana angsuran pertama tanggal, 03072017 dan akan berakhir/jatuh tempo pada tanggal 03062022, adapunangsuran/cicilan perbulan adalah Rp. 6.129.000, (enam juta seratus duapuluh sembilan ribu rupiah) ;Bahwa tergugat dalam perjalanan mencicil mobil tersebut hanya melakukanpembayaran cicilan selama 18 bulan yaitu cicilan terakhir dilakukan pada 03 12 2018 sedangkan cicilan bulan Januari 2019 sampai dengandiajukannya gugatan ini tidak pernah dibayar oleh tergugat dan
    Bahwa atas pelanggaran kesepakatan perjanjian jual beli yang telahmenunggak secara berlarutlarut sehingga menimbulkan kerugian dari pihakpenggugat sehingga wajar kiranya penggugat meminta dibayar sisa hargakeseluruhan angsuran/cicilan selama 41 bulan sebesar Rp. 251.289.000.
    Mandiri Tunas Finance ; Bahwa sepengetahuan saksi apabila ada cicilan yang menunggak makaMobil tersebut akan ditarik dan dititip di Kantor dan nanti setelah dilakukanpembayaran keterlambatan angsuran dan denda Mobil baru bias diambil ; Bahwa sepengetahuan saksi apabila sudah menunggak 4 (empat) bulan,Mobil akan ditarik oleh PT. Mandiri Tunas Finance ;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.
    ,(enam juta seratus dua puluh sembilam ribu rupiah), bahwa Tergugat tidakmembayar angsuran/cicilan sesuai dengan yang diperjanjikan yang manaHalaman 1 dari 12 Putusan Nomor 2/Pdt.G.S/2020/PN.
    Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat apabila tidak melunasi seluruhtunggakan angsuran/cicilan secara sukarela kepada Penggugat, makaPenggugat berhak untuk menarik Kendaraan Mobil Toyota Rush denganNomor Polisi DT 1700 CH, yang dikuasai oleh tergugat atau orang lain ;5.
Register : 19-12-2018 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PN BANTA ENG Nomor 153/Pid.B/2018/PN Ban
Tanggal 6 Februari 2019 — Pidana - Sarifuddin Alias Udin Bin Jabal
8522
  • (E Trans) milik Toko Alfa Mart,,selanjutnya terdakwa menerima setoran uang hasil penjualan barang yangdiserahkan oleh kasir kepada terdakwa setiap harinya, dimana uang hasilpenjualan barang dan uang pembayaran cicilan (ETrans) seharusnyadisetorkan setiap minggu ke Kantor Alfa Mart Cabang Makassar namunterdakwa tidak menyetorkan uang hasil penjualan barang dan uangpembayaran cicilan (ETrans) sejak tanggal 4 Oktober 2018 s/d 9 Oktober2018 dengan jumlah uang sebesar Rp. 92.000.000, (sembilan puluh
    Jeneponto;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa mempunyai peranan pada tokoAlfa Mart tersebut selaku kepala toko, saat ini terdakwa memiliki jabatan diToko Alfa Mart selaku Kepala Toko yang bertugas selaku pengendali tokodan Karyawan serta mengumpulkan dan menyetor uang hasil penjualanmaupun uang pembayaran cicilan (ETrans) milik toko Alfa Mart dalamsetiap harinya;Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa telah menerima uang hasilpenjualan barang dan uang pembayaran cicilan (ETrans) yang disetor olehkasir
    Jeneponto; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa mempunyai peranan pada tokoAlfa Mart tersebut selaku kepala toko, saat ini terdakwa memiliki jabatan diToko Alfa Mart selaku Kepala Toko yang bertugas selaku pengendali tokodan Karyawan serta mengumpulkan dan menyetor uang hasil penjualanmaupun uang pembayaran cicilan (ETrans) milik toko Alfa Mart dalamsetiap harinya; Bahwa saksi menjelaskan bahwa terdakwa telah menerima uang hasilpenjualan barang dan uang pembayaran cicilan (ETrans) yang disetor
    Bantaengtepatnya di Toko Alfa Mart;Bahwa Terdakwa menjelaskan bahwa terdakwa telah menerima uang hasilpenjualan barang maupun uang pembayaran cicilan (ETrans) milik TokoAlfa Mart yang ia ambil sebesar Rp. 92.000.000 (Sembilan Puluh Dua JutaRupiah) dari kasir namun tidak menyetor uang milik toko Alfa Mart tersebutke Kantor Cabang Makassar melainkan terdakwa mengambil uang hasilpenjualan barang mulai dari tanggal 4 Oktober 2018 sampai dengan tanggal9 Oktober 2018 dan uang pembayaran cicilan (ETrans
Register : 08-09-2020 — Putus : 25-09-2020 — Upload : 15-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 107/Pid.B/2020/PN Blk
Tanggal 25 September 2020 — Penuntut Umum:
M.SYAMSURIZAL ABADI, SH
Terdakwa:
RAIS Bin HASAN
8819
  • (take over) selanjutnya 2 (dua) bulanHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 107/Pid.B/2020/PN.BIk.kemudian saksi SANGKALA Bin BONRO kembali menitip uang pembayaranangsuran cicilan mobil bulan kedua sampai dengan 6 (enam) bulan kedepankepada Terdakwa sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratusribu rupiah) pada saat memberikan angsuran cicilan mobil tersebutTerdakwa meminta kepada saksi SANGKALA Bin BONRO untuk meminjammobil yang dibeli sebelumnya selama 1 (Satu) hari guna dipakai untukmembayar
    cicilan mobil tersebut selanjutnya selang beberapa lamaTerdakwa tidak pernah muncul lagi untuk mengembalikan mobil milik saksiSANGKALA Bin BONRO, setelah dicek oleh saksi SANGKALA Bin BONROternyata mobil milik saksi SANGKALA Bin BONRO yang dibeli sebelumnyatelah ditarik oleh pihak pembiayaan (/easing) karena telah menunggakpembayaran cicilan ; Bahwa selama saksi SANGKALA Bin BONRO membeli mobil dengancara lanjut cicilan (take over) melalui perantara Terdakwa, saksi SANGKALABin BONRO merasa tidak
    pernah menunggak cicilan kepada pihakpembiayaan (/easing) ; Bahwa pada saat membeli mobil sampai dengan hendak membayarangsuran cicilan, saksi SANGKALA Bin BONRO selalu meminta tolongkepada Terdakwa sebagai perantara, dan saksi SANGKALA Bin BONROtidak pernah mengurus sendiri segala sesuatu terkait dengan pembelianmaupun pembayaran mobil tersebut ; Bahwa saksi SANGKALA Bin BONRO mengetahui uang yang diberikankepada Terdakwa tidak pernah dibayarkan kepada pihak pembiayaan(leasing), setelah mobil yang
    (take over) selanjutnya 2 (dua) bulankemudian saksi SANGKALA Bin BONRO kembali menitip uang pembayaranangsuran cicilan mobil bulan kedua sampai dengan 6 (enam) bulan kedepankepada Terdakwa sebesar Rp.26.500.000, (dua puluh enam juta lima ratusribu rupiah) pada saat memberikan angsuran cicilan mobil tersebutTerdakwa meminta kepada saksi SANGKALA Bin BONRO untuk meminjammobil yang dibeli sebelumnya selama 1 (Satu) hari guna dipakai untukmembayar cicilan mobil tersebut selanjutnya selang beberapa lamaTerdakwa
    saksi untukmenagi ;Bahwa, uang cicilan yang saksi bayar melalui Terdakwa Rais Bin Hasanselama 6 (enam) bulan sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu jutarupiah) ;Bahwa, yang Terdakwa katakan pada saat Terdakwa datang mengambilmobil tersebut katanya Terdakwa pakai dulu mobil Ke Makassar untuk pergimembayar cicilan ;Bahwa, selama mobil tersebut ditari oleh pembiayaan, terdakwa atauistrinya tidak pernah datang kepada saksi ;Menimbang bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwamenyatakan tidak
Putus : 27-02-2014 — Upload : 07-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 73/Pdt.G/2013/PN.PTK
Tanggal 27 Februari 2014 — BASRI, SP MELAWAN S U B A E R
11647
  • 13 Oktober 2004, dan telah dilakukan pendaftaran denganWaarmerken (Penandaan) Nomor : 07/2004 tanggal 13 Oktober 2004 olehNotaris Yuniwati Wiaji, SH., di Pontianak, yang intinya adalah :e Bahwa pihak kedua (Tergugat) akan melanjutkan pembayaran angsuran/cicilan rumah tersebut ke Koperasi Perumahan Wanabakti Nusantara(KPWN) sebesar Rp. 322.596, (tiga ratus dua puluh dua ribu lima ratussembilan puluh enam rupiah) setiap bulannya dihitung sejak bulanOktober dua ribu empat sampai dengan angsuran/cicilan
    Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Jual Beli (di bawah tangan)sebagaimana butir 4 (empat) di atas, pada awalnya pembayaran angsuran/cicilan rumah tersebut oleh Tergugat berjalan lancar, namun seiringberjalannya waktu sejak memasuki bulan Agustus tahun 2007 s/d akhir tahun2008 pembayaran angsuran/cicilan rumah in casu oleh Tergugat tersendatsendat karena tidak setiap bulan angsuran/cicilan tersebut dibayar, memasukitahun 2009 pembayarannya lancar, sebagaimana perincian pembayarannyasebagai berikut
    beberapa bulan sekali dan Penggugatwaktu itu tidak keberatan;Bahwa saksi tidak tahu, apakah cicilan rumah tersebut dibayar atau tidak,karena saksi langsung menyerahkan No.
    HP dan alamat Tergugat kepadaPenggugat;Bahwa cicilan rumah Penggugat sebesar Rp. 320.000..Bahwa setahu saksi, sekarang ini yang mendiami rumah tersebut adalahkeluarga Tergugat;Bahwa saksi tidak tahu, apakah rumah tersebut disewakan atau tidak;Bahwa jangka waktu kredit rumah tersebut selama 13 tahun;Bahwa jual beli antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 12 Oktober2004;Bahwa Tergugat meneruskan cicilan rumah tersebut selama 9 tahun;Bahwa gaji Penggugat dipotong untuk membayar cicilan rumah tersebut
    ;Bahwa Tergugat tidak membayar cicilan kepada Penggugat sejak tahun2010;Bahwa saksi mengetahui, cerita awal perjanjian antara Penggugat danTergugat;Bahwa yang menjadi permasalahan dalam perkara ini, Tergugat tidaklancar dalam melakukan pembayaran cicilan rumah kepada Penggugat;Bahwa cicilan rumah tersebut sampai tahun 2015 ;Saksi BANGUN SUHADI :Bahwa saksi mengetahui rumah Penggugat, karena satu komplek;Bahwa rumah Penggugat dijual kepada Tergugat pada tahun 2004 danpenjualan secara kredit;Bahwa
Register : 28-07-2016 — Putus : 14-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 225/Pid.B/2016/PN Cms
Tanggal 14 September 2016 — Jajang Nurjaman Bin Kostaman
3412
  • Sukasetia KecamatanCihaurbeuti Kabupaten Ciamis untuk melakukan penagihan cicilan pembayaranPerum lalu saksi Asep Koswara membayar cicilan perum tersebut yangpertama kepada terdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah),selanjutnya uang tersebut tidak disetorkan ke PT TERAS JAYA BERSINARmelainkan dipergunakan oleh terdakwa sendiri, yang kedua pada hari Sabtutanggal 31 Januari 2015 sekira Jam 15.00 Wib saksi Asep Koswaramembayar cicilan perum kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000.000, (lima
    SukasetiaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis untuk melakukanpenagihan cicilan pembayaran Perum lalu saksi Asep Koswaramembayar cicilan perum tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);2. pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wibsaksi Asep Koswara membayar cicilan perum kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3. pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi Asep Koswara membayar cicilan perum kepada Terdakwasebesar
    SukasetiaKecamatan Cihaurbeuti Kabupaten Ciamis untuk melakukanpenagihan cicilan pembayaran Perum lalu saksi Asep Koswaramembayar cicilan perum tersebut kepada Terdakwa sebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah);2. pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 Wibsaksi Asep Koswara membayar cicilan perum kepada Terdakwasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah);3. pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 Wibsaksi Asep Koswara membayar cicilan perum kepada terdakwasebesar
    Sukasetia Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis untuk melakukan penagihan cicilan pembayaranPerum lalu Saksi membayar cicilan perum tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WibSaksi membayar cicilan perum kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah);pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 WibSaksi membayar cicilan perum kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah
    Sukasetia Kecamatan CihaurbeutiKabupaten Ciamis untuk melakukan penagihan cicilan pembayaranPerum lalu Saksi membayar cicilan perum tersebut kepadaTerdakwa sebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);pada hari Sabtu tanggal 31 Januari 2015 sekitar pukul 15.00 WibSaksi membayar cicilan perum kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000. (lima juta rupiah);pada hari Kamis tanggal 19 Februari 2015 sekitar pukul 14.00 WibSaksi membayar cicilan perum kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000.000.
Putus : 26-06-2012 — Upload : 20-05-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 187/Pid/2012/PT.Smg
Tanggal 26 Juni 2012 — ONG MEI LING alias LING LING alias IREN Binti ONG ENG SENG, dkk
8136
  • cicilan 11 atas 1 (satu) unit TendeanImperial Residence Jalan Piere Tendean No. 34Semarang Lantai IX unit E/ 903 senilai Rp. 8.175.000,tertanggal 31 Maret 2010 ;n.1 (satu) lembar kwitansi No. 120/GPP2kw/TIR/IV/2010untuk pembayaran cicilan 12 atas 1 (satu) unit TendeanImperial Residence Jalan Piere Tendean No. 34Semarang Lantai IX unit E/ 903 senilai Rp. 8.175.000,tertanggal 22 April 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi No. 162/GPP2kw/TIR/V/2010untuk pembayaran cicilan 13 atas 1 (satu) unit TendeanImperial
    cicilan 4 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean No. 34 Semarang LantaiV unit D/ 508 senilai Rp. 7.200.000, tertanggal 14 Oktober1 (satu) lembar kwitansi No. 267/GPP2kw/TIR/X/09 untukpembayaran cicilan 5 atas 1 (satu) unit Tendean ImperialResidence Jalan Piere Tendean No. 34 Semarang LantaiV unit D/ 508 senilai Rp. 7.200.000, tertanggal 14 Oktober1 (satu) lembar kwitansi No. 297/GPP2kw/TIR/XI/09untuk pembayaran cicilan 6 atas 1 (satu) unitTendean ImperialResidence Jalan
    (satu) lembar kwitansi No.185 /GPP2kw/TIR/VII/2009 cicilan VIIdan VIII atas 1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan PiereTendean No. 34 Semarang Lantai VI unit B/607 senilaiRp.25.000.000, tertanggal 31 Juli 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi No.235 /GPP2kw/TIR/IX/2009 cicilan 1atas 1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan Piere TendeanNo. 34 Semarang Lantai VI unit B/607 senilai Rp.12.500.000,tertanggal 11 September 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi No.252 /GPP2kw/TIR/IX/2009 cicilan Xatas
    2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi No.186 /GPP2kw/TIR/VII/O9 cicilan IX atas1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan Piere Tendean No.34 Semarang Lantai IX unit A/929 senilai Rp.15.000.000, tertanggal31 Juli 2009 ; . 1 (satu) lembar kwitansi No.216 /GPP2kw/TIR/IX/09 cicilan X atas1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan Piere Tendean No.34 Semarang Lantai IX unit A/929 senilai Rp.15.000.000, tertanggal02 September 2009 ; 1 (satu) lembar kwitansi No.253 /GPP2kw/TIR/IX/09 cicilan XI atas1
    2010 ; . 1 (satu) lembar kwitansi No.058/GPP2kw/TIR/III/2010 cicilan XVIatas 1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan Piere TendeanNo. 34 Semarang Lantai IX unit A/929 senilai Rp.15.000.000,tertanggal 03 Maret 2010 ; 1 (satu) lembar kwitansi No.117/GPP2kw/TIR/IV/2010 cicilan XVIIatas 1 (satu) unit Tendean Imperial Residence Jalan Piere TendeanNo. 34 Semarang Lantai IX unit A/929 senilai Rp.15.000.000,tertanggal 14 April 2010 ; . 1 (satu) lembar kwitansi No.148/GPP2kw/TIR/V/2010 cicilan KE
Register : 07-06-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 30-07-2018
Putusan PT BENGKULU Nomor 41/Pid/2018/PT.BGL
Tanggal 26 Juli 2018 — YULIARTI HARTONO BIN PROBO SUHARTONO
8320
  • dari saksi ; Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu; Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk saksi; Bahwa merasa gaji saksi sudah dipotong
    tetapi tidak dibayarkan olehTerdakwa tanpa izin dari saksi ;Bahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk
    8 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2018/PN BglBahwa saksi bekerja sebagai PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapipada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk
    PNS di Kecamatan Kampung Melayudan menerima gaji setiap bulannya dari Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu;Bahwa seperti biasanya, oleh Terdakwa selaku bendaharaKecamatan Kampung Melayu dilakukan pemotongan terhadap gajisaksi untuk membayar cicilan kredit di Bank Bengkulu, akan tetapiHalaman 9 dari 18 halaman Putusan Pidana Nomor 136/Pid.B/2018/PN Bglpada tanggal 31 Mei 2017 ada tagihan kolektif bagi nasabah BankBengkulu yang belum membayar cicilan kreditnya termasuk saksi;Bahwa merasa
    Terdakwa akanmenyetorkan potongan untuk cicilan kredit tersebut ke pihak Bankterkait;Bahwa pada bulan Mei 2017, Terdakwa telah melakukanpemotongan untuk cicilan kredit bulan Mei 2017 dari gaji saksi saksiEvi Endang Rosita sebesar Rp.2.903.472, Hadi Sutan sebesarRp.2.875.000, saksi Masrita sebesar Rp.2.220.833, saksi SagitaAfianty sebesar Rp.2.699.444, saksi Syafri sebesar Rp.4.349.535,dan saksi Dwi Rahayu~ sebesar Rp.2.123.745 atau jumlahkeseluruhannya sebesar Rp. 17.172.029.