SALINANPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.KjnBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraCGral QUQal ANLALA I=2s22p nee es neem neem tnenesniemneeXXXXX, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Bekerja, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.0O06 RW. 003 Desa BabalanKidul, Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan,selanjutnya disebut sebagai Penggugat

Bahwa pada hariSenin tanggal 19 Agustus 2013, telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Bojong, Kabupaten Pekalongan, sebagaimana tercatat dalamDuplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 509/150/VIII/2013 tertanggal 19Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Bukti Suratsurat : 220 2200022 2 nono en nnnPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn.

Putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, dihadiri oleh pihakPenggugat tanpa hadirnya T ergugat; 290 ne enone annoPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 10 dari 11 hal.SALINANKetua MajelistidDrs. H. ACHMADI, S.H.,M.H.Hakim Anggota Hakim Anggotatid tidDrs. SAEFUDIN, M.H. Hj. NURJANAH, S.Ag.,MHI.Panitera PenggantitidDrs. SAEFUDINPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Penyelesaian Perkara Rp. 50.000,3.

MashuriPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2016/PA .Kjn. Hal. 11 dari 11 hal.

PUTUSANNomor: 0903/Pdt.G/2016/PA.Cbnaa7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:PEMOHON umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kecamatan Cileungsi,Kabupaten Bogor , selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTERMOHON umur 35 tahun, agama Islam

Bahwa, pada tanggal 21 April 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Gunung Putri KabupatenHalaman 1 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXX/XX/XX/XXXX bertanggal21 April 2001 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 3 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor, Bukti surat tersebut telahdiberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kemudiandiberi tanda alat bukti P.1;B. Saksisaksi :1.

SAKSI 2 di persidangan di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksiadalah Teman Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suami istriyang telah menikah dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai2 orang anak bernama :Halaman 4 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal.Putusan Nomor 0903 /Pdt.G/2015/PA. Cbn.

0903/Pdt.G/2016/PA.Clp

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2016/PA.ClpAVS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP , pekerjaanPetani/Pekebun, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,dalam hal ini disebut sebagai PEMOHON, dengan inimemberikan kuasa hukum kepada SARNUO, SH, M.H AdvokatNA. 97.10152 yang

pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Republik Indonesia sebagai TERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari surat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 18Februari 2016, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacapdengan register Nomor 0903

saja;Bahwa akibat rumah tangga Pemohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran terus menerus puncaknya sejak bulan November 2013Termohon Pergi tanpa pamit meninggalkan Pemohon entah kemanakepergianya Termohon tidak jelas hingga sekarang sudah berjalan selama+ 2 (dua ) Tahun 2 ( dua ) Bulan;Bahwa oleh karena Pemohon sudah tidak ada harapan lagi untuk hidupbersama dengan Termohon, maka dari pada Pemohon merasakantekanan batin yang berkepanjangan, sehingga tidak ada jalan lain yangPutusan Nomor:0903

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya yang timbuldalam perkara ini.ATAU: Apabila Pengadilan Agama Cilacap berpendapat lain, mohon keputusanyang seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon diwakili KuasaHukumnya telah datang menghadap di persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap kepersidangan dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasanya, meskipun menurut relaas panggilanNomor: 0903/Padt.G/2016/PA.Clp. tanggal 02 Maret 2016, dan

Baidlowi, SH.Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 10 dari 11 halaman2. Drs. H. M.Shoffan Sudjadi Hs. Panitera PenggantiMiftakhul Hilal, S.HPerincian Biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Proses :Rp. 50.000,003. Panggilan Pemohon :Rp. 60.000,004. Panggilan Termohon :Rp. 120.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 271.000.00Putusan Nomor:0903/Pdt.G/2016/PA.Clp.Halaman 11 dari 11 halaman

0903/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsDEM!

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat;3.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs1.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs5. Bahwa Majelis Hakim telah berusaha semaksimal menasehati Penggugatagar rukun kembali dengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil karenaPenggugat berkeras untuk bercerai dengan Tergugat;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat yang telah dipanggil secararesmi dan patut, akan tetapi tidak datang menghadap di persidangan, tanpaalasan yang sah, maka gugurlah haknya untuk menanggapi GugatanPenggugat.

Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.KrsPerincian Biaya Perkara:1. Pendaftaran Rp.2. Proses Rp.3. Panggilan Rp.4. Redaksi Rp.5. Meterai Rp.Jumlah Rp.Panitera PenggantittdHj. FATIMAH, SH30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Hal. 10 dari 10 hal. Putusan No : 0903/Pdt.G/2017/PA.Krs

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempatkediaman di Kelurahan Ujung, KecamatanSemampir, Kota Surabaya, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada HariyonoIskandar, SH., Advokat, yang berkantor di SurabayaJalan Kedungrukem 3 No.

2019,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kecamatan Semampir, Kota Surabaya,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya dengan register NomorHal. 1 dari 12 Putusan Nomor 0903

/Pdt.G/2019/PA.Sby.0903/Pdt.G/2019/PA.Sby, tanggal 14 Februari 2019 telah mengajukan halhalsebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat tetap bersabar dan akan tetapiTegugat sering marah dan temperamental sering membentak dan mainpukul sehingga permasalahan sekecil apapun yang muncul dalam rumahtangganya, tidak dapat diselesaikan oleh Penggugat dan Tegugat layaknyaHal. 2 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.kehidupan dalam berumah tangga, akan tetapi justru menyulut timbulnyapertengkaran keduanya dalam rumah tangga seharihari;7.

SITI MUNAWAROH, S.H.Hal. 11 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. H. ABDUL SYUKUR, S.H., M.H.Perincian biaya perkara :: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.: Rp.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteralJumlahPanitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.30.000,50.000,750.000,10.000,6.000,846.000, (delapan ratus empat puluh enam riburupiah)Hal. 12 dari 12 Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Sby.

0903/Pdt.P/2019/PA.Trk

PENETAPANNomor 0903/Padt.P/2019/PA.

ANAK PERTAMA,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 1 dari 7.umur 27 tahun; 2. ANAK KEDUA, umur 24 tahun; 3. ANAK KETIGA,umur 22 tahun; 4. ANAK KEEMPAT, umur 17 tahun;4. Bahwa suami Pemohon, SUAMI PEMOHON telah meninggal duniapada tanggal 10 Desember 2014 dikarenakan usia lanjut sesuaidengan Surat Keterangan Kematian Nomor : 470/45/406.04.2001/2019yang dikeluarkan oleh Desa Cakul Kecamatan Dongko tanggal 11November 2019;5.

Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yangtimbul dalam penyelesaian perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Trenggalek segera memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiberikut :PRIMER :Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 2 dari 7.1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Bukti surat tersebut telahPenetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 3 dari 7.dinatzegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Fotokopi surat keterangan kematian yang dikeluarkan oleh pejabatyang berwenang. Bukti Surat tersebut telah dinatzegelen dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3;4.

SUNARTI, S.H., M.H.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,Penetapan No.0903/Padt.P/2019/PA. Trk.Halaman 6 dari 7.AHMAD TURMUDI, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :YUSUF EFFENDI, S.H. 1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Panggilan Rp. 150.000,3. Biaya Proses Rp. 50.000,4. PNBP PgI Pertama P Rp. 10.000,5. Biaya Redaksi Rp. 10.000,6. Biaya Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 256.000,(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah)Penetapan No.0903/Pdt.P/2019/PA. Trk.Halaman 7 dari 7.

0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

PENETAPANNomor 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp 2 rN 47h & 4 ~t agee DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilacap yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Penetapansebagai berikut dalam perkara Permohonan Dispensasi Nikah yang diajukanoleh;Pemohon, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Kabupaten Cilacap, sebagaiPemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara

;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan lainnya;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon mengajukan Permohonannya tertanggal 08 Oktober2020 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacap denganregister Nomor: 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp tanggal 08 Oktober 2020, dimukapersidangan mengemukakan halhal sebagai berikut;1.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Majenang Kabupaten Cilacapdengan surat penolakan Nomor:B272/Kua.11.01.18/PW.01/10/2020tertanggal 05 Oktober 2020;4.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpUU Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Pemohon) untukmenikahkan anak Pemohon yang bernama Mutiyara binti Puji Widiantodengan calon suaminya yang bernama Nasrudin bin Karman;3.

No 0903/Pdt.P/2020/PA.ClpPNBPBiaya RedaksiBiaya MateralJumlahRpRpRpRp10.000,0010.000,006.000,00246.000,00Hal. 7 dari 7 Hal. Pen. No 0903/Pdt.P/2020/PA.Clp

0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat atas Penggugat;3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw1.

Put No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw3.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat Asli) terhadapPenggugat (Penggugat Asli);4.

No. 0903/Pdt.G/2016/PA.BdwPanitera Pengganti,ttdMochammad Nur Prehantoro, S.HPerincian biaya :1. Biaya pendaftaran :Rp. 30.000.2. Biayaproses :Rp. 50.000.3. Biaya panggilan : Rp. 285.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Meterai :Rp. 6.000. Jumlah : Rp. 376.000,Hal. 11 dari 11 hal. Put. No. 0903/Pdt.G/2016/PA.Bdw

0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

Bahwa, Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal30 Agustus 2012 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Camplong Kabupaten Sampang dengan statusHalaman 1 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gewik bulan Agustus tahun 2014 keadaan rumah tangga Penggits9 FTergugat mulai goyah disebabkan:Fada tanggung jawab terhadap PenggugatePomggugat dan Tergugat sering bertengkar karenaVC, akibat adanya masalah tersebut, antara Penggugat dan Tergugattelah

Bahwa, Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Sampang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut :Halaman 2 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg gat (Zainap Afifah binti H.

Tergugat tidak ada tanggung jawab terhadapPenggugat dan Tergugat jarang pulang kerumah Penggugat ; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah Tempat tinggalselama kurang lebih 4 tahun terhitung sejak bulan Agustus 2014; bahwa saksi sebagai sepupu Penggugat atau orang yang dekatdengan Penggugat sudah pernah menasehati Penggugat, tapi usahatersebut tidak berhasil; Bahwa saksi menyatakan tidak sanggup lagi untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat;Halaman 5 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903

Oleh karena itu bukti tersebut mempunyai kekuatan yangsempurna dan mengikat;Halaman 6 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg isi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahyarat formal sebagaimana diatur dalam pasalingan saksi 1 dan saksi 2 Penggugatalah fakta yang dilihat sendiri/didengar sendiridibuktikan oleh Penggugat, oleh karena ituPmenuhi syarat materiil sebagaimana diatureterangan saksi tersebut memiliki kekuatan@bagai alat bukti;K@rerangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat1.Bahwa

FaiqHalaman 10 dari 10 halaman salinan Putusan nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Spg

0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl.

salinanPUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.BkI.ae ll Gas Ol) ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan toko, pendidikanSD, tempat kediamandi Kabupaten Bangkalan sebagai Pemohon ;melawanTermohon , umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan

Bahwa pada tanggal 09 Februari 2016, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kabupaten Bangkalan, dan sesuai dalam Kutipan AktaNikah Nomor : tanggal 09 Februari 2016 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman I dari 11Bahwa setelah proses akad nikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggaldirumah orangtua Pemohon selama kurang lebih 2 tahun lamanya, Pemohondan Termohon sudah melakukan hubungan layaknya suami istri, namunbelum

Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Bangkalan segera memeriksa dan mengadili perkara ini, danselanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 2 dari 11Primair:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Buktitersebut telah diberi materai cukup, dinazeglen dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberitanda P.1 ;Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 3 dari 11b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : tanggal12 September 2012 yang ditandatangani Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Bangkalan. Bukti tersebut telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, telahdiberi materai dandinazeglen kemudian diberi tanda P.2 ;B.

Farhanah,M.H.Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 10 dari 11Hakim Anggota Il,ttdZainuri Jali,S.Ag., M.H.Perincian Biaya1. Biaya Pendaftaran/PNBP2. Biaya Pemberkasan/ATK3. Biaya Panggilan2. Biaya Redaksi/PNBP3. MateraiJumlahPanitera Pengganti,ttdUtik Inayatin, S.AgRp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 300.000,Rp. 5.000,Ro. 6.000,Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Putusan nomor : 0903/Pdt.G/2018/PA.Bkl., Halaman 11 dari 11

0903/Pdt.G/2020/PA.Slw

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwBahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 09 Maret 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0903/Pdt.G/2020/PA.Slw tanggal 09 Maret 2020, mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwperselingkuhan tersebut kemudian Termohon berjanji kepadaPemohon tidak akan menjalin hubungan lagi dengan ALI;5.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIwlslow jl> oj jai arylgi oj Lom!

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw6. Biaya Redaksi : Rp 10.000,007. Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 401.000,00(empat ratus satu ribu rupiah)Him. 14 dari 14 hlm. Putusan No. 0903/Padt.G/2020/PA.SIw

PUTUSANNomor 0903/Padt.G/2017/PA.SrgBeye able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Serang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan cerai gugat sebagaimana tersebut di bawah inidalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Nomor KTP 3604094703900003, Tempat Lahir Serang,Tanggal Lahir 05 Maret 1991, umur 26 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di

Akibatnya antara Penggugat danTergugat berpisah rumah yang pergi meninggalkan rumah adalahTergugat;Bahwa, rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suaturumah tangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuanperkawinan untuk membentuk suatu rumah tangga yang sakinah,mawaddah dan rahmah sudah tidak mungkin tercapai lagi;Halaman 2 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.Srg7.

Oleh sebab ituHalaman 10 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgPenggugat dan Tergugat adalah pihak yang mempunyai hak dankepentingan hukum dalam perkara ini (persona standi in judicio);Menimbang, bahwa alat bukti berupa saksi yang dihadirkan olehPenggugat dan Tergugat dalam penilaian Majelis Hakim, saksisaksitersebut adalah orang yang tidak dilarang menjadi saksi dan telahdisumpah serta mengetahui langsung terhadap keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 16 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgDemikianlah putusan ini dijatuhkan di Serang berdasarkan rapatpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Serang pada hariSelasa tanggal 22 Agustus 2017 Masehi bertepatan tanggal 29Dzulkaidah 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. H.

:ececeeeeeeeeeeeeeeeeeeesdan belum/telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.SrgHalaman 19 dari 18 halaman Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.Srg

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2018/PA.KagZA H :Sa, aoeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara;Pemohon, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Desa Sentul, Kecamatan Tanjung Batu,Kabupaten Ogan Ilir, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTermohon, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD pekerjaan

Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah di Kabupaten Ogan Komering Ilir pada tanggal 30 Januari 2012,Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagyang tercatat pada Kantor Urusan Agama Jejawi, Kabupaten OganKomering llir dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 196/31/IV/2012 tanggal02 April 2012;1. Bahwa, Penggugat menikah dengan Tergugat berstatus perawan,sedangkan Tergugat berstatus jejaka, dan antara Penggugat denganTergugat belum pernah bercerai;2.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Termohon) terhadapPenggugat (Pemohon);Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag3.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, danterhadap panggilan tersebut Penggugat telah hadir secara in person diHalaman 8 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kagpersidangan, sedangkan Tergugat tidak pernah hadir dan tidak pula diwakilioleh kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, dan ternyataketidakhadirannya itu tidak disebabkan sesuatu halangan yang sah.

Redaksi Rp. 5.000.Jumlah Rp. 496.000,Terbilang : empat ratus sembilan puluh enam ribu rupiah;Halaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2018/PA.Kag

SALINAN PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara;Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dukuh XXX, Rt. 04, Rw. 04, Desa XXX,Kecamatan XXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Penggugat;Melawan;Tergugat, umur 30 tahun, agama

Islam, pekerjaan XXX, pendidikan SD, dahulubertempat tinggal di Rt. 016, Rw. 07 Desa XXX, KecamatanXXX, Kabupaten Kebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkaraNomor 0903/Pdt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 04 April 2019 telah

Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami istri dan telah dikaruniai seorang anak yangPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 1 dari 8 halamanbernama.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 7 dari 8 halamanDemikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kebumen yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 08Mei 2019 M bertepatan dengan tanggal 3 Ramadan 1440 H oleh kami Drs. H.Mu'tamar sebagai Ketua Majelis, Tarsudin, S.H. dan Drs.

MIFTAHUL JANNAH, SHPutusan tersebut telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggalPutusan Nomor 0903/Pdt.G/2019/PA.KbmHalaman 8 dari 8 halaman

Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh ;Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat dalam perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa buktibukti ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 04 Juni 2018yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 04Juni 2018 Nomor 0903

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segera dilangsungkankarena keduanya telah bertunangan sejak 1 tahun 6 bulan yang lalu danHal 1 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbyhubungan keduanya sudah sedemikian eratnya, sehingga Pemohon sangatkhawatir akan terjadi perbuatan yang dilarang oleh ketentuan hukum Islamapabila keduanya tidak segera dinikahkan;6.

Oleh karena itu Majelis HakimHal 2 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sbymembacakan surat permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, anak Pemohon tersebut di muka persidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:bahwa, benar ia adalah anak Pemohon dan benar telah melakukanhubungan cinta dengan seorang perempuan bernama XXXX serta telahsepakat untuk melanjutkan ke jenjang perkawinan;bahwa, calon istrinya tersebut berstatus perawan;bahwa, ia dengan

dengan anak Pemohon tersebut sudah direstuioleh keluarganya;bahwa, ia menghendaki agar perkawinannya dilaksanakan dalam waktudekat ini;bahwa, untuk meneguhkan dalil permohonannya tersebut, Pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa:1.Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama XXXX, bermeterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P1);Fotocopy penolakan pernikahan Nomor B100/Kua.13.31.11/Pw.01/4/2018,yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Binangun, Kabupaten Binangun,Hal 3 dari 8 Penetapan No 0903

Muhadir, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Hal 7 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.SbyPerincian biaya perkara:TtdAndy Wijaya, S.H. 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya proses Rp. 50.000,003. Biaya Panggilan Rp. 150.000,004. Biaya Redaksi Rp. 5.000,005. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal 8 dari 8 Penetapan No 0903/Pdt.P/2018/PA.Sby

0903/Pdt.G/2021/PA.Tgm

PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/2021/PA.TgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanggamus yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, NIK tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 10 Mei 1982, agamaIslam, pendidikan SLTP, pekerjaan xxxxxx, bertempat tinggal diKABUPATEN TANGGAMUS, selanjutnya disebut Pemohon ;melawanTERMOHON, NIK tempat dan tanggal lahir Tanggamus, 20

Putusan No.0903/Pat.G/2021/PA.Tgm8. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasan atau dalildalil di atas, Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Tanggamus Cq. Majelis Hakim agar dapatmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusansebagai berikut :PRIMAIR:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Putusan No.0903/Pat.G/2021/PA.TgmFotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor1806261005820001, yang dikeluarkan oleh Pemerintah KabupatenTanggamus tertanggal 27072020, yang telah dinazegelen. KemudianMajelis Hakim memeriksa dan mencocokkan alat bukti surat tersebut,ternyata telah cocok dengan aslinya, lalu diberi paraf dan tanda (P1)dengan tinta warna hitam;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2021/PA.TgmMenimbang, bahwa oleh karena antara Pemohon dan Termohon belumpernah terjadi perceraian dan dengan memperhatikan pertimbanganpertimbangan di atas, maka berdasarkan Pasal 118 Kompilasi Hukum Islam,Pengadilan menjatuhkan talak satu raj'i Pemohon terhadap Termohon.

Putusan No.0903/Pdt.G/2021/PA.Tgm

0903/Pdt.G/2017/PA.Cjr

salinan PUTUSANNomor 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjreS BN able 2)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cianjur yang telah memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh:Penggugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,tempat tinggal Kecamatan SindangbarangKabupaten Cianjur, dalam hal ini memberi kuasa danmemilih domisili di kantor kKuasa

melawanTergugat umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Bengkel, tempat tinggal diKecamatan Sindangbarang Kabupaten Cianjur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 07 April2017 telah mengajukan gugatan perceraian yang telah di daftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cianjur dengan nomor 0903

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang menikah pada tanggal 10April 1992, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan xxxxxxxxxXxxxXXxXxXxx(Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxxxx tanggal 10 April 1992);Halaman 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr2.

Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Apabila Pengadilan Agama Cianjur berpendapat lain, mohon putusanyang seadiladilnya;Halaman 2 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.CjrMenimbang, bahwa pada harihari persidangan yang telah ditentukandengan relaas panggilan yang telah disampaikan, Penggugat dan Tergugattelah hadir menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berupaya mendamaikanPenggugat dengan Tergugat untuk rukun kembali membina rumah tangga dantelah

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 681.000, (enam ratus delapan puluh satu riburupiah);Salinan sesuai dengan aslinyaDiberikan atas permintaan: Penggugat/TergugatPutusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak : ...............Cianjur, ..................0008PaniteraMisbahul Bahri, S.Ag.Halaman 14 dari 14 Halaman Putusan Nomor: 0903/Pdt.G/201 7/PA.Cjr

0903/Pdt.G/2017/PA.TL

Bahwa pada tanggal , Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Trenggalek Kabupaten Trenggalek, sebagaimana ternyata dalamKutipan Akta Nikah Nomor : tanggal ;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 1 dari 15.2. Bahwa pada saat menikah, Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

Bahwa selama pisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat denganTergugat sudah tidak pernah berkomunikasi lagi dan sudah tidak pernahkumpul serumah lagi karena Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal tidak diketahui alamat dan kabar beritanyaPutusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 2 dari 15.sehingga antara Pemohon dan Termohon sudah meninggalkankewajibannya masingmasing layaknya suami isteri;9.

Bukti Saksi :Bahwa Penggugat telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, di bawahsumpah telah memberikan keterangan secara terpisah, sebagai berikut:Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 4 dari 15.1.

Makaketerangan saksi tersebut merupakan alat bukti yang mempunyainilaipembuktian;Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.

Redaksi Rp 5,000,Jumlah Rp 336.000,(tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 14 dari 15.Putusan No.0903/Pdt.G/2017/PA.TL.Hal. 15 dari 15.

0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kawedanan, Kabupaten Magetansebagaimana terbukti dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 305/22/X1/2012tanggal 06 November 2012;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersamadirumah orangtua Termohon di Dusun Dayah RT.006 RW.002 Desa NgentepKecamatan Kawedanan Kabupaten Magetan;.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. Pemohon Nomor : 3520051109870002tanggal O01 Nopember 2017, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Magetan, bukti surattersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.dilakukan mediasi, namun untuk memenuhi maksud Pasal 130 HIR Jo. Pasal82 ayat (1) dan (4) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang PeradilanAgama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975, maka selama persidangan berlangsung Majelis Hakim memberikannasehat agar Pemohon berdamai dan kembali rukun sebagai suami ister!

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.Drs. H. AHMAD ASHURIPanitera Pengganti,SRI HARTATI ER, S.AgPerincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Panggilan Rp 500.000,PNBP Panggilan Rp 20.000,Biaya Proses Rp 75.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 641.000,( enam ratus empat puluh satu riburupiah)HIm.13 dari 13 hlm. Putusan No.0903/Pdt.G/2019/PA.Mgt.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh dari Pemohon/kuasa hukumnya;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 426.000,- ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );

0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh

/Padt.G/2020/PA.Tbh.DUDUK PERKARABahwa, Pemohon dalam surat gugatannya tanggal 23 November 2020telah mengajukan gugatan perceraian yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Tembilahan dengan Nomor 0903/Pdt.G/2020/PA.Tbh.tanggal 24 November 2020, dengan dalildalil sebagai berikut:1.

Rumah 10 x 12 Mtr : Satu BuahHalaman 2 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.5. Bahwa pada tahun 2005 semua Dokument surat kepemilikanharta yang disebutkan pada Point 4 hangus terbakar beserta rumahPemohon semasa Pemohon dan Termohon tinggal bersama di LubukKempas RT 02 RW O02 Desa Lubuk Kempas Kecamatan PelangiranKabupaten Indragiri Hilir Provinsi Riau.6.

Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon istri kedua Pemohon tersebut;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.12. Bahwa antara Pemohon dan Termohon telah membuat PerjanjianPemberian Izin Poligami Tertanggal 26 Oktober 2020;13.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tembilahan untuk mencatatHalaman 6 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 426.000, ( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah );Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 30 November 2020 Mbertepatan dengan tanggal 15 Rabi'ul Akhir 1442 H.

YUSUF AINIPerincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00Halaman 7 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.Biaya Pemanggilan : Rp = 310.000,00PNBP relaas panggilan : Rp 20.000,00Biaya Redaksi >: Rp 10.000,00Biaya Materai >: Rp 6.000,00Jumlah : Rp 426.000,00Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 0903/Padt.G/2020/PA.Tbh.