Bahwa Para Penggugat memberikan jaminan kepada Tergugat berupa SHM No.1084 SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SUNo. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama MuljaniKardinah (Penggugat II) yang terletak di Jin. Mardikenya No.125ARt.08 Rw.VIl Kelurahan Kranji Kecamatan Purwokerto TimurKabupaten Banyumas, dengan luas 248 m? (dua ratus empat puluhdelapan meter perseg!

Membatalkan transaksi jual beli dan peralihan hak dengan balik namaatas tanah SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SU No. 1248/1990tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Muljani Kardinah (Penggugat II)sebagai penjual kepada Tergugat sebagai Pembeli dengan segala akibathukumnya;5. Menyatakan sebagai hukum SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat 1!) tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;6.

Menyatakan adalah hukum SHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat I) diproses untuk dikembalikan kedalam keadaan sepertisemula yaitu dibalik nama menjadi atas nama Muljani Kardinah (PenggugatIl) selaku pemilik yang sah;7. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan kepada Para PenggugatSHM No.1084 tanggal 11 Pebruari 1991 GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20Nopember 1990 atas nama Lanny Irawati Irwanto (Tergugat 1!)

Menyatakan sebagai hukum SHM No. 1084 tanggal 11 Pebruari1991 GS/SU No. 1284/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lannylrawati Irwanto (Tergugat I) tidak mempunyai kekuatan hukum dengansegala akibat hukumnya;Nomor 6. Menyatakan adalah hukum SHM No. 1084 tanggal 11 Pebruari1991 GS/SU No. 1284/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lannylrawati Irwanto (Tergugat !)

Menyatakan Sertifikat Hak Milik Nomor 1084 tanggal 11 Pebruari 1991GS/SU No. 1248/1990 tanggal 20 Nopember 1990 atas nama Lanny IrawatiIrwanto (Tergugat I) tidak mempunyai kekuatan hukum dengan segalaakibat hukumnya;6.

1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbna a. may >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak, antara:Pemohon, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan BuruhHarian Lepas , tempat kediaman di Kecamatan Parung Panjang,Kabupaten Bogor , sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 43 tahun, agama Islam,

Bahwa, pada tanggal 03 Juni 2001 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor (Kutipan AktaNikah Nomor xxxxxx/2001 tanggal 05 Juni 2001);Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Bahwa selama berumah tangga antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di Kecamatan Parung Panjang, Kabupaten Bogor ;3.

Mengabulkan permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satukepada Termohon(Termohon);3.

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap sidang tidak hadir;Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Termohon) di depan sidang Pengadilan AgamaCibinong;4.

Meterai Rp. 6.000,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.CbnJumlah Rp. 510.000, (lima ratus sepuluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Cbn

1084/Pdt.P/2017/PA.Pra

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :Sahri bin Khairudin, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempattinggal di Mong Il, Desa Kuta, Kecamatan Pujut, KabupatenLombok Tengah, sebagai: "Pemohon I";MelawanAlianatun Hasanah binti Jaya Samudra, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat

tinggal di Mong II, DesaKuta, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah, sebagai:"Pemohon II";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22 Agustus2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Praya Nomor:1084/Pdt.P/2017/PA.Pra telah mengajukan gugatan perceraian;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaobkan, Pemohon tidakpernah hadir dan tidak menyuruh orang lain untuk hadir sebagai

wakilnya,meskipun menurut Berita Acara (Relaas) panggilan Pengadilan Agama PrayaNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Pra tertangal 13 September 2017 yangdibacakan dipersidangan, bahwa Pemohon telah dipanggil secara patut untukmenghadap sidang, sedang tidak ternyata tidak hadirnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang sah menurut hukum;Bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka Berita AcaraPersidangan dalam perkara ini dianggap telan termasuk dan merupakanbagian yang tak terpisahkan dari putusan ini;HIm. 1

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa ternyata Pemohon meskipun telah dipanggildengan patut tidak menghadap dipersidangan, tidak pula ternyata bahwa tidakdatangnya disebabkan suatu halangan yang sah, maka Majelis Hakimmenganggap bahwa Pemohon tidak bersungguhsungguh dalam berperkara,oleh karenanya dengan didasarkan kepada pasal 148 R.Bg., Majelis Hakimberpendapat bahwa permohonan Pemohon ini harus digugurkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makasesuai

No. 1084/Pdt.P/2017/PA.PraDrs. H. Moh. Nasri, BA., MH.Panitera PenggantiJaronah, S.Ag.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 110.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000,Jumlah Rp. 201.000,HIm. 3 dari 3 hlm, Put. No. 1084/Pdt.P/201 7/PA.Pra

1084/Pdt.G/2019/PA.Kis

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kismana layaknya suami isteri (bada dukhul), dan telah dikarunia 5 (Lima)orang anak yang bernama:a. Anak ke I, umur 28 Tahun (Pr);b. Anak ke II, umur 27 Tahun (Lk);c. Anak ke III, umur 21 tahun (Pr);d. Anak ke IV, umur 19 tahun (Lk);e.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kisperbaikan;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor226/561/VII/1990, tanggal 1 September 1990, yang dikeluarkan olehKecamatan Simpang Empat Kabupaten Asahan,.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kistelah mengajukan bukti P, yang dinilai telah memenuhi syarat formil dan materiluntuk dijadikan alat bukti di persidangan.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. KisMenimbang, bahwa di setiap persidangan, Majelis Hakim telah berupayamelakukan perdamaian dengan cara memberi nasihat kepada PenggugatSupaya menyelesaikan permasalahan ini secara damai, akan tetapi Penggugattetap menyatakan pada prinsipnya untuk bercerai, bahkan bermohon supayagugatannya dikabulkan.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. KisPerincian Biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses >: Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 375.000,004. PNBP : Rp 20.000,005. Redaksi : Rp 10.000,006. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman. Putusan Nomor 1084/Padt.G/2019/PA. Kis

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.Sal, dari Pemohon;-------------------------------------------------2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dari dari daftar yang disediakan untuk itu;------------------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 226.000,- (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);----------------------------

1084/Pdt.G/2014/PA.Sal

PENETAPANNomor : 1084/Pdt.G/2014/PA.SalBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Salatiga yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, Umur 47 Tahun, Agama Islam, Pekerjaan Jualan Sandal dan Alat TulisKeliling, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Semarang,sebagai PEMOHON:;MelawanTERMOHON, Umur 41 Tahun, Agama

Islam, Pekerjaan Wiraswasta (membuat roti),pendidikan SMA, bertempat tinggal di Kota Salatiga, sebagaiTERMOHON;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat gugatannya tertanggal 23Oktober 2014 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Salatiga Nomor :1084/Pdt.G/2014/PA.Sal, telah mengajukan alasan alasan sebagaiberikut; 2772222222 non n nn nnn

Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;Subsider :Dan atau jika Pengadilan berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya (exaequo et bono). ; $2 2222 nn one nnn nnn nnn nnnMenimbang, bahwa pada harihari persidangan perkara ini, Pemohon danTermohon telah ternyata datang sendiri menghadap di persidangan, ;Menimbang, bahwa pada persidangan hari Senin tanggal 02 Maret 2015Pemohon menyatakan mencabut perkaranya yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Salatiga dengan Register Nomor 1084

Disamping itu, karena perkara ini merupakan perkaraperdata, dimana para pihaklah yang aktif sedangkan Majelis Hakim harus bersikap pasif,oleh karena itu permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya tersebut dapatdikabulkan sebagaimana dimaksud pasal 271 dan pasal 272Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutan permohonan Pemohondikabulkan, maka perkara Nomor: 1084/Pdt.G/2014/PA.

RUSDI.Panitera Pengganti,IMAM YASYKUR, BA.Penetepan Perkara No. 1084/Pdt.G/2014/PA.SalPerincian Biaya :1nb wW Wd Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00Biaya Proses Rp. 50.000,00Biaya Panggilan Rp. 135.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000.00Jumlah Rp. 226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu rupiah)dody

1084/Pdt.G/2016/PA.Cbd

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2016/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Xxx, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di XXXKabupaten Sukabumi, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXxx, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 23 September 2009, telahmelangsungkan pernikahan di Wilayah Hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Warung Kiara Kabupaten Sukabumi, dengan Kutipan AktaNikah Nomor : xxx tanggal 23 September 2009, yang dikeluarkan olehKUA Xxx Kabupaten Sukabumi;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 1 dari 162. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatmembina rumah tangga di Xxx Kabupaten Sukabumi sebagai tempattinggal bersama;3.

Bahwa Penggugat tidak mampu lagi menjalankan rumah tangga yangpenuh perselisihan dan pertengkaran sehingga Penggugat memutuskanuntuk mengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat tas dasarperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus terjadi sebagaimanaalasan cerai yang terdapat pada Pasal 19 Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 jo Pasal 116 Kompilasi Hukum Islam;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 2 dari 168.

ke persidangan telah diberikansaran dan nasihat untuk bersabar dan hidup rukun kembali dengan Tergugat,akan tetapi tidak berhasil;Bahwa, upaya perdamaian melalui mediasi sesuai dengan PeraturanMahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentang Prosedur Mediasi diPengadilan, tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan;Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 3 dari 16Bahwa, Penggugat tetap pada pendiriannya untuk bercerai denganTergugat.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 391.000,00Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 15 dari 16(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Putusan Nomor 1084/Padt.G/2016/PA.Cbd Halaman 16 dari 16

1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

PUTUSANNomor : 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarmasin yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelistelah menjatuhkan putusan terhadap perkara :ARDHASYIAH alias ANDI ARDHASYIAH OPU Dg. PARUPPUBinti M. AMINULLAHTempat/Tanggal Lahi Banjarmasin, 18 Nopember 1976, Umur41 Tahun, Jenis Kelamin) Perempuan, Agama Islam, WargaNegara Indonesia, Pendidikan SMA, Pekerjaan Swasta,Alamat Jl.

Banjarmasin Tengah,Kotamadya Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut ;Halaman 1 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmTelah membaca dan mempelajari berkas dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta saksisaksinya dimuka persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatannya tertanggal14 Agustus 2017 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaBanjarmasin dengan register nomor 1084/Pdt.G/2017

(LakiLaki), lahir tanggal 18Desember 2006, umur 11 Tahun.Halaman 2 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm3. YUSNIDA RANIA ZAHRA. (Perempuan), lahir tanggal 18Januari 2012, umur 5 Tahun.3.

Andi Asmawiyah binti Aminullah. umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan HKSNHalaman 5 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.BjmKomp.

Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 786.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm(tujuh ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman Putusan nomor 1084/Pdt.G/2017/PA.Bjm

1084/Pdt.G/2018/PA.SIT

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SITBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Situbondo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan PLTU,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kecamatan Besuki Kabupaten Situbondosebagai Pemohon/Tergugat Rekonvensi,melawanTERMOHON, umur

tempatkediaman di Kecamatan Purworejo Kabupaten Pasuruansebagai Termohon/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksidi mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 11 Juli 2018telah mengajukan permohonan Cerai Talak, yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama, dengan Nomor 1084

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama PEMOHON (Pemohon)dan TERMOHON (Termohn) yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Purworejo, Kota Pasuruan Nomor0103/004/IV/2018 tanggal 05 April 2018,surat bukti tersebut dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya serta bermateralcukup, lalu Ketua Majelis memberii tanda pada surat tersebut dengantanda P.2;Halamandaari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.SitB. SaksiSaksi:1.

Tuntutan mana oleh Tergugat Rekonvensi tidak disanggupiuntuk dipenuhi sebagaimana dalam repliknya tersebut di atas;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tuntutan yang tidakdisanggupi oleh Tergugat Rekonvensi tersebut, Penggugat Rekonvensi tidakHalamani5dan20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sitmengajukan upaya pembuktian di persidangan. Oleh karenanya, PenggugatRekonvensi dinilai tidak dapat menguatkan dalildalil tuntutannya.

Redaksi Rp5.000,00Halamani9dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit 5. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp569.000,00 (lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah )Halaman20dari20 putusan Nomor 1084/Pdt.G/2018/PA.Sit

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/201 1/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara permohonan cerai talak antara :Pemohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten Kendal, sebagai"Pemohon",melawanTermohon, umur xxx tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun xxx Kabupaten

Kendal, sebagai"Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya telahmengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendal Nomor 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdl. tanggal 20 Juni2011 mengajukan dailildalil sebagai berikut:1.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal tidakmenentu, terkadang di rumah orang tua Pemohon dan terkadang diHalaman 1 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdlrumah orang tua Termohon, dan terakhir di rumah orang tua Pemohon,Pemohon dan Termohon telah dikaruniai xxx orang anak;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohonberjalanharmonis, namun sejak bulan xxx, Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;SUBSIDER :Mohon putusan yang seadiladilnya;Halaman 2 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.KdlMenimbang, bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan,Pemohon telah datang menghadap ke muka sidang, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke muka sidang dan tidak pula menyuruh orang lainuntuk menghadap sebagai kuasa hukumnya, meskipun telah dipanggilsecara resmi dan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang,sedangkan tidak ternyata

Khoirozi, S.H.Halaman 9 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.KdlHakim Anggota,H. Nur Roichanah, S.H.Perincian Biaya Perkara :Hakim Anggota,Drs. H. Abdul Mujiob, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Masturoh 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 165.000,4. Redaksi :Rp. 5.000.5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 256.000,Halaman 10 dari halaman 10Putusan No. 1084/Pdt.G/2011/PA.Kdl

1084/Pdt.G/2015/PA.Sby

PUTUSANNomor: 1084/Pdt.G/2015/PA.Sbya7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat;MelawanTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan

Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatrukun tentram, dan harmonis, namun sejak 2011, rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisinan danHal 1 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.pertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena Setiapbertengkar Tergugat sering melakukan kekerasan fisik dan Tergugat tidakmemberi nafkah lahir sejak perkawinan;.

hari persidangan yang telah ditetapbkan Penggugat datangmenghadap, dan Tergugat tidak datang menghadap dan tidak menyuruh oranglain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya tanpa alasan yang dapatdibenarkan menurut hukum, meskipun telah dipanggil secara patut;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat agar rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil, kKemudian dibacakan suratgugatan Penggugat yang ternyata isinya tetap dipertahankan oleh PenggugatHal 2 dari 10 hal Put No. 1084

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Surabaya untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rungkut, KotaHal 8 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Surabaya dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukolilo, Kota Surabaya,untuk dicatat dalam daftar yang tersedia;5.

THALHAH JUHRI, S.H.Panitera Pengganti,OSKAR LEGIMIN, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.00Biaya Proses : Rp. 50.000.00Biay Panggilan : Rp. 225.000.00Biaya Redaksi : Rp. 5.000.00Hal 9 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.Biaya Meterai : Rp. 6.000.00Jumlah : Rp. 316.000.00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Hal 10 dari 10 hal Put No. 1084/Pdt.G/2015/PA.Sby.

1084/Pid.B/2019/PN SDA

W5005XL ;Dirampas untuk Negara ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean warna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna hitam ; 1 (Sastu) buah celana pendek jean wasrna biru ; 1 (Satu) buah kaos oblong warna putih ;Dirampas untuk dimusnahkan ;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA4.

FAUZI diamankan oleh saksiABDUL GHOFUR dan saksi AHMAD FAUZI ketika akan mengambilsepeda motor yang digunakan untuk melakukan kejahatan tersebutsedangkan RICKY berhasil melarikan diri dan belum tertangkap,Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAselanjutnya terdakwa II. MOCH.

HARIS FAHMIlangsung mengambil 1 (satu) ekor kucing jenis Bengal warna Rosseted besertadengan kandangnya terbuat dari besi tersebut lalu membawa ke tempatHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDAterdakwa II. MOCH.

Para Terdakwa sopan dipersidangan dan mengakui terus terangperbuatannya sehingga melancarkan jalannya sidang ;Halaman 17 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA2. Para Terdakwa telah menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;3.

/Pid.B/2019/PN SDAHakim Anggota, Hakim Ketua,Kabul Irianto, S.H.., M.H.um Mulyadi, S.H.Yohanes Hero Sujaya, S.H.., M.H..Panitera Pengganti,ANSORI, SHHalaman 19 dari 19 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2019/PN SDA

.- Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut.- Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).

1084/Pdt.G/2014

PENETAPANNomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks7 V7)DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan Tabaringan,Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, sebagaiPemohon.MelawanTERMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaantidak ada, bertempat

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.Ujung Tanah, Kota Makassar dan Pegawai Pencatat nikah KUAKecamatan Makassar, Kota Makassar selambat lambatnya 30 harisetelah pemohon mengucapkan Ikrar Talak.Berdasarkan atas halhal yang telah dikemukakan di atas, makapemohon memohon kepada Ketua Pengadilan Agama Makassar cq. MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberiputusan sebagai berikut :Primer :1. Mengabulkan permohonan pemohon.2.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.puncaknya pada bulan Januari 2014 pemohon pergi meninggalkantermohon ke rumah keluarga. Bahwa benar termohon marahmarah karena pemohon tidak maudijemput pulang ke rumah. Bahwa bagaimana mau cukup kalau pemohon hanya memberikan gajiseadanya saja. Bahwa benar termohon mengusir pemohon karena sewaktu termohonmenghubungi pemohon, pemohon menyatakan tidak usah mencaripemohon karena pemohon sudah menikah.

Menyatakan perkara Nomor 1084/Pdt.G/2014/PA Mks. Dicabut. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.331.000.(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 23September 2014 M bertepatan tanggal 28 Dzulqodah 1435 H. oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar Dra. Hj. Nurcaya Hi Mufti MH sebagaiketua majelis, Drs. H. Muhtarom SH. dan Dr. H.

No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.ao fF f Biaya ATK perkara :Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp. 240.000,Redaksi :Rp. 5.000,Materai : Rp. 6.000.Jumlah Rp.331.000,(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan,Panitera,Drs. H. JamaluddinHal 6 dari6 hal. Pen. No. 1084/Pdt.G/2014/PA.Mks.

1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn>aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SUKADANAMemeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama,dalam persidangan majelis telah menjatuhnkan putusan atas perkara ceraigugat antara:Pihakpihak yang berperkaraPENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Blitar, 22 Juli 1984, umur 34 (tigapuluh empat) tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar(SD), pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKecamatan Labuhan Ratu,

tempat kediamandi Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten Lampung Timur,Provinsi Lampung, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Kuasa Hukum Penggugat, berdasarkan Surat PersetujuanPenggugat tanggal 02 Juli 2019, telan mengajukan surat gugatan, tanggal 01Juli 2019, dengan prosedur berperkara melalui ECourt, dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sukadana Nomor 1084

SaksiPutusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 4 dari 23 hal.1. SAKSI PENGGUGAT, umur 60 (enam puluh) tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kecamatan Labuhan Ratu, Kabupaten LampungTimur, Provinsi Lampung. Saksi adalah orang tua Penggugat.

Bahwa Penggugat telah berpisah rumah dengan Tergugat sejak tahun2008, Penggugat saat ini tinggal di rumah orang tua Penggugat, tanpaTergugat;Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 13 dari 23 hal.5.

BiayaPNBP Panggilan : Rp 20.000,00Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 22 dari 23 hal.GlBiaya PanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumlah Rp 450.000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00 +Rp 566.000,00(lima ratus enam puluh enam ribu rupiah)Putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Sdn.Hal. 23 dari 23 hal.

1084/Pdt.G/2015/PA.Ngj

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2015/PA.Ngj 4 4Cer greFal JTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Sambong RT.01 RW. 03 DesaCampur Kecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagaiPenggugat ;melawanTERGUGAT, umur

Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Montir,tempat tinggal di Dusun Sambong RT.01 RW. 03 Desa CampurKecamatan Gondang Kabupaten Nganjuk, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksinya di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 09 Juni 2015yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjuk pada tanggal09 Juni 2015 dengan nomor 1084

Putusan Nomor 1084/Pat.G/2015/PA.Ngj.Berdasarkan alasanalasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agarKetua Pengadilan Agama Nganjuk Cq. Majelis Hakim berkenan memeriksa danmengadili perkara ini selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2015/PA.Ngj.Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 182/29/VIII/1992 tanggal 24 Agustus1992 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondang,Kabupaten Nganjuk, telah bermaterai cukup dan dinazegelen sertadicocokan dengan aslinya yang ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.1 ;Fotokopi Kartu.

Putusan Nomor 1084/Padt.G/2015/PA.Ngj.Keterangan:1. Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............ceeeeeeeeeesteeeeeeeeeeeees2. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Penggugat pada tanggal.............::00083. Salinan Putusan ini telah diterimakan kepada Tergugat pada tanggal ............:eeHal. 18 dari 16 hal. Putusan Nomor 1084/Pat.G/2015/PA.Ngj.

1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11Juni 2013 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Nganjukpada Register Nomor : 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj tanggal 11 Juni 2013 yangpada pokoknya mengajukan halhal sebagai berikut :1.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Penggugat yang berusaha untuk mencukupi kebutuhan hidup seharihari;7. Bahwa akibat perselisihan dan pertengkaran itu lebin kurang pada bulanMei tahun 2007, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan pulang kerumah orang tua Tergugat sendiri dengan alamat sebagaimana tersebut diatas selama 6 tahun hingga sekarang.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XXXXX) terhadapPenggugat (XXXXX);3.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.Hal. 16 dari 14 hal. Putusan Nomor: 1084/Pdt.G/2013/PA.Ngj.

1. Menyatakan Permohonan Pemohon dicabut ;
2. Menyatakan pemeriksaan Perkara Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2023/ PN.Sby. harus dihentikan ;
3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Surabaya untuk mencatat pencabutan Permohonan Perdata Nomor 1084/Pdt.P/2023/PN.Sby., dari Buku Register Perkara yang sedang berjalan ;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.120.000,- (seratus dua puluh ribu rupiah).

1084/Pdt.P/2023/PN Sby

1084/PID.SUS/2018/PT MDN

PUTUSANNomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan TinggiMedan, yang mengadili perkara pidana dalamPengadilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan oleh :: AHMAD FAISAL NASUTION Alias FAISAL FORSUNASUTION: Medan: 40 tahun/29 Desember 1977: Lakislaki: Indonesia: Jalan Bajak III No. 8A, Lk.

Iskandar Lubis, SH.dkkdari Kantor Hukum ISKANDAR LUBIS & ASSOCIATES beralamat di JalanDURUNG No.106 B Kota Medan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 8Agustus 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Medan tanggal15 Agustus 2018 dengan Reg Nomor : 550/Penk.Perd/2018/PN Man ;Pengadilan Tinggi tersebut;Setelah membaca :Putusan halaman 1 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN1.

Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan tanggal 27 November2018 Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;2. Surat Panitera Pengadilan Tinggi Medan Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDNtanggal 27 November 2018 tentang penunjukkan Panitera Pengganti;3.

ADE SANDRAWATI PURBAdengan Email : adesandra24@yahoo.com dan Password:sandraadeharyadian1125**) dikembalikan kepada yang paling berhak;Putusan halaman 6 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN6.

Dasniel, S.H., M.H.Aroziduhu Waruwu, S.H., M.H.Panitera PenggantiNirwan Sembiring, S.H., M.H.Putusan halaman 16 dari 16 Prerkara Nomor 1084/Pid.Sus/2018/PT MDN

1084/Pdt.P/2017/PA.Sby

PUTUSANNomor 1084/Pdt.P/2017/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Penetapan Ahli Waris antara:Pemohon;Dalam hal ini telah memberi kuasa kepada XXXX, Advokat yang berkantor diXXXX Surabaya, berdasarkan surat kuasa khusus pada tanggal 28 April 2017,selanjutnya sebagai Kuasa Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua suratsurat

dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonan tertanggal 06Juni 2017 dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan dengan Register Nomor: 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby tertanggal 06 Juni 2017 mengemukakan halhalsebagai berikut:1.

XXXX, perempuan lahir di Surabaya pada tanggal 26 Pebruari 2000.Hal 1 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Bahwa, pada tanggal 26 Maret 2017 orang tua Pemohon yang bernamaXXXX telah meninggal dunia di RS. PHC Surabaya karena sakit (KutipanAkta Kematian No. 3578KM070420170070 tertanggal 11 April 2017).4. Bahwa almarhum XXXX pada saat meninggal dunia kedua orang tuanyatelah meninggal dunia terlebih dahulu.5.

Menyatakan perkara nomor 1084/Pdt.P/2017/PA.Sby dicabutHal 3 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 241000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 21 Juni 2017Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Ramadan 1438 Hijriyah. oleh kamiMajelis Hakim yang terdiri dari Drs. NANDANG NURDIN, M.H. selaku KetuaMajelis, Drs. H. BAHRUL HAYAT, S.H. dan Drs.

Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Hal 4 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby5. Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah )Hal 5 dari 5 Put No 1084/Pdt.G/2017/PA.Sby

1084/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr

PUTUSANNomor 1084/Pid.B/2018 /PN.Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Muhamad Zaini Sugiarto Alis Sugi;Tempatlahir : Jakarta;Umur/Tgl lahir : 37 tahun/04 Oktober 1981;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI.Fort Timur No.87 Rt.002/Rw.10 KelurahanKoja

Diperpanjang oleh Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utaraterhitung sejak tanggal 28 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 26Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jakarta Utara No.1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr, tanggal 28 September 2018 tentang PenunjukanMajelis Hakim;Telanh membaca penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan NegeriJakarta Utara No. 1084/Pid.B/2018/PN.Jkt.Utr

, tertanggal 04 Juli 2018 tentangPenetapan Hari Sidang;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN.

Maspion tempat kejadian percobaanpencurian tersebut;Halaman 5 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt.

Indri Murtini, S.H., M.H.Susilo Utomo, S.H,Panitera Pengganti,Hendra Gunawan, S.H.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. UtrHalaman 13 dari 12 Putusan Nomor 1084/Pid.B/2018/PN. Jkt. Utr

1084/Pdt.G/2019/PA.Sel

PUTUSANNomor 1084/Pdt.G/2019/PA.

No. 1084/Pdt.G/2019/PA.