Ditemukan 481 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 552/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah XXXXX Kecamatan XXXXXKota Tegal Nomor : 145.1/003/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.Saksi Pertama : XXXXX Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahIbu kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri namun belum dikaruniaiketurunan ; Bahwa Pemohon dan Termohon
Register : 25-10-2018 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PATI Nomor 2737/Pdt.G/2018/PA.Pt Tanggal 19 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa, di persidangan Penggugat telah mengajukan buktibukti baikSuratSurat maupun saksisaksi sebagai berikut;Bukti Surat: Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor XXXtanggal 08052017, yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil kabupaten Pati (P.1); Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: XXX tanggal 19 Juni 2013 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Tabir, KabupatenMerangin, Jambi (P.2);Halaman 3 dari 10 Putusan No.2737/Pdt.G/2018/PA.Pt Surat Keterangan Nomor: 145.1
Register : 09-04-2013 — Putus : 28-08-2013 — Upload : 01-10-2013
Putusan PA PURWODADI Nomor 996/Pdt.G/2013/PA Pwd Tanggal 28 Agustus 2013 — PEMOHON
MELAWAN
TERMOHON
7 — 1
7 — 1
Foto copy Surat Keterangan Nomor 145.1/1450/IV/2013 tanggal 08 April2013 dan bermeterai cukup, lalu diberi tanda P1 ;2. Foto copi Kutipan Akta Nikah Nomor : 696/31/XI/2009 tanggal 20Nopember 2009 dan cocok dengan aslinya yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Pulokulon Kabupaten Grobogan, danbermeterai cukup, lalu diberi tanda P2;3.
Register : 03-08-2020 — Putus : 18-08-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 782/Pdt.P/2020/PN Mlg Tanggal 18 Agustus 2020 — Pemohon:
Yun Sutiani
13 — 2
Yun Sutiani
13 — 2
Foto copy Surat Keterangan No. 145.1/884/422.310.1/2019 atas namaYUN SUTIANI (yang diberi tanda bukti P7);8.
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 316/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
15 — 5
Fotokopi Surat Keterangan yang dikeluarkan oleh XXXXX Kota TegalNomor 145.1/215/VII/2018 tanggal 16 Juli 2018 (tertandaP.3) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut juga telah didengar keterangan saksisaksi dari pihak keluarga atau orangorang yang dekat dengankedua pihak berperkara, yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
Register : 11-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 19-08-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 352/Pdt.G/2019/PA.Tg Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/077/V1I/2019 yangdikeluarkan oleh Lurah Kelurahan Randugunting Kecamatan tegalSelatan Kota Tegal tanggal 09 Juli 2019, telah dilakukan pemeteraiankemudian (nazegelen) serta telah dicocokan dan ternyata telahsesuai dengan aslinya kemudian diberi tanda P.1;2. Fotokopi Duplikat/Kutipan Akta Nikah Nomor Dupl.
Register : 13-05-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 533/Pdt.G/2016/PA.SEL Tanggal 21 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 4
17 — 4
Photo copy Surat Keterangan Nomor : 145.1/2/Pem.2016 yang dikeluarkanoleh Kepala Desa Tembeng Putik, tertanggal 12 Mei 2016 (P.3);Menimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan alat buktisaksi yaitu :Saksi : Pitriah binti Amaq Hirmawati, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaanGuru Honor, bertempat tinggal di Dusun Tembeng Putik Baret I, DesaTembeng Putik, Kecamatan Wanasaba, Kabupaten Lombok Timur;Dihadapan persidangan saksi memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut
Register : 17-07-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 315/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Termohon, namun Pemohon tetappada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, laludibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 50 22222222222 2 22Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan XXXXX Kota Tegal Nomor :470/012/VII/2018 tanggal 16 JuliSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah Margadana KecamatanMargadana Kota Tegal Nomor : 145.1
Register : 05-10-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1224/Pdt.G/2015/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Asti surat keterangan domisili nomor 145.1/71/IX/2016, yangdikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Bima tanggal 30 September2015. Bukti surat telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai. Oleh Ketua Majelis diberi kode(P.1);2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 212 / 36 / Vli / 2013 , tanggal 04Juli 2013 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanAmbalawi Kabupaten Bima. Bukti surat telah diberi meterai cukup danHim. 3 dari 12 him.
Register : 11-01-2012 — Putus : 15-02-2012 — Upload : 16-05-2013
Putusan PA KUDUS Nomor 55/Pdt.G/2012/PA.Kds Tanggal 15 Februari 2012 — Penggugat-Tergugat
9 — 1
9 — 1
Foto copy Surat Keterangan/Pengantar atas nama Penggugat Nomor :145.1/126/1/2012 yang dikeluarkan oleh Kepala Desa .... Kecamatan ....Kabupaten Kudus pada tanggal 10 Januari 2012, setelah dicocokkan ternyatasesuai dengan aslinya, telah bermeterai secukupnya dan selanjutnya olehKetua Majelis diberi tanda (P.1) ;2.
Register : 17-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA BIMA Nomor 232/Pdt.P/2016/PA.Bm Tanggal 3 Januari 2017 — Pemohon melawan Termohon
22 — 10
22 — 10
Menyatakan Hukum bahwa Almarhum said alwi bin Muhammad binSyech Abubakar dengan istrinya bernama Talha binti Abdurahman( Almarhum ) menikah pada tanggal 04 Mei 1921 berdasarkan suratketerangan dari kepala kelurahan melayu Nomor : 145.1/89/VII/2016tanggal 27 juli 2016 dan surat keterangan Kua kecamatan asakota Kotabima Nomor : B. 33/Kua.19.08/3/PW.01/07/2016 tanggal 27 Juli 2016;3.
Register : 08-04-2019 — Putus : 21-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA BIMA Nomor 532/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 21 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Selama itu Tergugat tidak pernah pulang dan tidak pernahmengirimkan kabar berita serta tidak pernah menjamin nafkah lahir batinPenggugat hingga sekarang;Bahwa, berdasarkan Surat Keterangan Lurah Melayu Kecamatan AsakotaKota Bima Nomor : 145.1/155/IV/2019 tanggal 04 April 2019 yangmenyatakan bahwa Tergugat dahulu pernah berdomisili di alamatsebagaimana tersebut di atas namun sekarang tidak diketahui lagi alamatnya(ghaib);Bahwa Penggugat telah berusaha mencari tahu alamat Tergugat, namuntidak berhasil
Register : 11-06-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA PATI Nomor 1202/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Surat Keterangan Nomor 145.1/V1I/2020, tanggal 10 Juni 2020, yangHal. 3 dari 10 Hal. Putusan No. 1202/Pdt.G/2020/PA.PtB.
Register : 30-10-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 562/Pdt.G/2018/PA.Tg Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Pemohon tetappada dalildalil Permohonannya untuk bercerai dengan Termohon, laludibacakan surat Permohonan Pemohon tersebut yang maksud dan isinya tetapdipertahankan oleh Pemohon 5 20222 222 2222 22Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti surat berupa :Surat Keterangan Domisili yang dikeluarkan Kelurahan XXXXX KecamatanXXXXX Kota Tegal Nomor : 470/012/VII/2018 tanggal 16 JuliSurat Keterangan yang dikeluarkan oleh Lurah XXXXX Kecamatan XXXXXKota Tegal Nomor : 145.1
Register : 06-04-2017 — Putus : 21-08-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 0958/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 21 Agustus 2017 — penggugat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Surat Keterangan Nomor 145.1/85/IV/2017 tanggal 06 April 2017 yangdikeluarkan kepala Desa Godan Kecamatan Tawangharjo KabupatenGrobgan bermeterai cukup setelah diperiksa, lalu diberi tanda P3;B. Saksi ;1.
Register : 17-07-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 1006/Pdt.G/2020/PA.Bpp Tanggal 30 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9
23 — 9
.); Fotokopi yang telah diberi materai cukup dan diperlihatkan asllnyadi depan persidangan Surat Keterangan Ghaib Nomor 145.1/41/Bri.tanggal 17 Juli 2020 yang dikeluarkan oleh Kelurahan Baru llirKecamatan Balikpapan Barat Kota Balikpapan Provinsi KalimantanTimur (P2.);Bahwa selain itu, Pemohon juga mengajukan saksisaksi / keluargasebagai berikut :1.
Register : 21-08-2014 — Putus : 05-01-2015 — Upload : 14-04-2016
Putusan PA BIMA Nomor 995/Pdt.G/2014/PA.BM Tanggal 5 Januari 2015 — Penggugat
melawan
Tergugat
12 — 2
12 — 2
Asli Surat Keterangan Domisili Nomor 145.1/220/VIII/2014 yang dikeluarkanoleh Kepala Kelurahan Melayu, Kecamatan Asakota, Kota Bima, kemudiandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 581/21/VIII/1999 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Rasanae, Kabupaten Bima, pada tanggal29 Juli 1999 dan telah dibubuhi meterai dan setelah fotokopi diperiksa dandicocokkan dengan surat aslinya ternyata fotokopi tersebut cocok sesuaiaslinya, kemudian diberi tanda P.2;B. Saksi:1.
Register : 11-05-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA PATI Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt Tanggal 15 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :Hal. 4 dari 8 hal.Putusan Nomor 990/Pdt.G/2020/PA.Pt.1.Asali Surat Keterangan Domisili pengganti Kartu Tanda Pendudukatas nama Pemohon (PEMOHON), yang bermeterai cukup dan telah sesualdengan aslinya (Bukti P.1);2.Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan TanahTumbuh, Kabupaten Bungo, Provinsi Jambi nomor : O441/II/II/2007,Tertanggal 02 02 2007, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3.Asli Surat Keterangan Pergi nomor : 145.1
Register : 06-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 23-04-2013
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1547/Pdt.G/2012/PA.Pbg Tanggal 17 Januari 2013 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Surat Keterangan Nomor : 145.1/IX1912012, tanggal 03 September 2012, dariKepala Desa xxx , Kabupaten Purbalingga yang isi pokoknya menerangkan bahwaxxx adalah penduduk desa tersebut tetapi sejak September 1999 sampai sekarangtelah pergi meninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desadan tidak diketahui alamatnya (bukti P.3);Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan bukti saksisaksi yaitu;1.SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempat kediaman di xxx,Kabupaten
Register : 13-08-2014 — Putus : 29-12-2014 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA PURWODADI Nomor 2179/Pdt.G/2014/PA Pwd Tanggal 29 Desember 2014 —
PENGGUGAT
MELAWAN
TERGUGAT
5 — 1
5 — 1
bermeterai cukup atas namaPENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanPencatatan Sipil Kabupaten Grobogan, setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya dinyatakan cocok, lalu diberi tanda P1 ;Fotocopy Kutipan Akta Nikah bermeterai cukup Nomor : 30/30/I/2010,tanggal 27 Januari 2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Tawangharjo Kabupaten Grobogan, setelah diperiksadan dicocokkan dengan aslinya dinyatakan cocok, lalu diberi tanda P2;Surat Keterangan Nomor : 145.1