Ditemukan 206 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 600.000 645.000 6.000 674.000 629.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 05-11-2018 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 5029/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat:
Yani Iriyani binti Adang Suryana
Tergugat:
Rudi Aminnuloh bin Amirudin
8 — 6
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019Masehi bertepatan dengan tanggal 05 Rajab 1440 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA.sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Anmad, M.Hum. dan Dr. Muh.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 01-09-2020 — Putus : 19-01-2021 — Upload : 19-01-2021
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3312/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 19 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
40 — 9
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Supriyatna bin Samanterhadap Penggugat Nuri Puji Astuti alias Nur Puji Astuti binti Danuri;
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 664.000
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 102/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 13 Juni 2016 — HERI GUNAWAN Alias HERI Alias KOPAK Bin HAIRUL
63 — 8
  • RIKAHENDARTO yang hilang atau berhasil diambil oleh orang yang tidak saksikenal tersebut yaitu berupa 22 Unit laptop, 5 (Lima) unit charger laptop, 1(Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunai sebesar Rp. 664.000,(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa sepengetahuan saksi setelah melihat rekaman CCTV tersebut, pelakuatau orang yang tidak saksi kenal tersebut masuk lewat pintu belakang lantaiatas / lantai dua yang memang baru kami ketahui tidak dalam keadaanterkunci tersebut yang kemudian
    sempat membongkar barangbarang dilantaidua untuk mencari barang beharga yang bisa diambil, untuk selanjutnyalangsung turun kelantai bawah / dasar yang kemudian sempat terlebih dulumenutup wajahnya dengan mengunakan baju untuk selanjutnya berhasilmembongkar dan mengambil barangbarang berupa 22 Unit laptop, 5 (lima)unit charger laptop, 1 (Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunaisebesar Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah), yangkemudian setelah berhasil mengambil barangbarang
    tersebut langsungmelarikan diri Kembali melalui lantai atas.e Bahwa untuk 22 Unit Laptop, 5 (lima) unit charger laptor dan 1 buahhandphone Asus serta uang tunai sebesar Rp. 664.000, yang berhasildiambil tersebut sebagaimana Data dan jenis barang terlampir dalam rekapandata barangbarang hilang.e Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut yaitu karyawan tokoSdri.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 14-02-2011 — Putus : 07-11-2011 — Upload : 09-06-2012
Putusan PA KAB MALANG Nomor 822/Pdt.G/2003/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Nopember 2011 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
9 — 7
  • Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)
    Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.664.000, (enam ratusenam puluh empat ribu rupiah)Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 07 Nopember 2011 Masehi bertepatandengan tanggal 11 Dzulhijjah 1432 H., oleh kami Drs. ABDUL QODIR, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta H. SYAMSUL ARIFIN, S.H. dan Drs.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 07-08-2007 — Upload : 01-04-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1016K/PDT/2002
Tanggal 7 Agustus 2007 — AMAT RUSMAN ; KARYADI ; SUTRISNO ; SUYOTO ; KARNO DARMOJO ; PRINGGO DIMEJO ; JUMARI ; ARI USMAN ; SOERTINI ; SUKARDI ; SITI SYAMISAH ; PAWIRO SUKARTO ; PRAPTO HARTONO
753 — 701 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • meskipun adaupaya hukum banding, kasasi, verzet ataupun upaya hukum yang lain ;14.Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbuldalam perkara ini ;Subsidier : Mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Purworejo telahmengambil putusan, yaitu putusan No. 30/Pdt.G/1998/PN.Pwr tanggal 3 Juni1999 yang amarnya sebagai berikut : Menolak gugatan kuasa Penggugat untuk seluruhnya ; Membebankan biaya perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp.664.000
    Menghukum para Tergugat/para Terbanding untuk membayar uang paksasebesar Rp.25.000, (dua puluh lima ribu rupiah) perhari keterlambatandalam menjalankan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ;Menolak gugatan selebihnya;Menghukum para Tergugat/para Terbanding membayar biaya perkara untuktingkat pertama sebesar Rp.664.000, (enam ratus enam puluh empat riburupiah), untuk tingkat banding sebesar Rp.75.000, (tujuh puluh lima riburupiah);Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 24-10-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 1883/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 11 Januari 2017 — penggugat-tergugat
8 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.664.000,- ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.664.000, ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatuhnkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu, tanggal 11 Januari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 12 Rabiul Akhir 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,M.Hum. sebagai Hakim Ketua, Drs. Mohamad Chabib dan Dra.
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 08-12-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 2230/Pdt.G/2016/PA.Sr
Tanggal 22 Februari 2017 — penggugat-tergugat
14 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.664.000,- ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.664.000, (Enam ratus enam empat ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 22 Februari 2017 M.bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H. Sanwar,S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh.
Pengadilan PN SEMARANG Perdata
Register : 08-03-2022 — Putus : 22-09-2022 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 111/Pdt.G/2022/PN Smg
Tanggal 22 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13
  • Penggugat dengan verstek untuk sebagian;
  • Menyatakan Perkawinan antara Penggugat PENGGUGAT dan Tergugat TERGUGAT putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
  • Memerintahkan kepada Penggugat dan atau Tergugat melaporkan salinan Putusan tentang perceraian ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Semarang agar dicatat dalam daftar register perceraian yang berlaku;
  • Menghukum Tergugat membayar perkara ini sebesar Rp. 664.000
Pengadilan PA SRAGEN Perdata Agama Perceraian
Register : 17-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA SRAGEN Nomor 0134/Pdt.G/2017/PA.Sr
Tanggal 22 Februari 2017 — pemohon-termohon
9 — 0
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.664.000,- ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.664.000, ( Enam ratus enam empat ribu rupiah);Demikian keputusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Sragen, pada hari ini Rabu tanggal 22 Februari 2017M. bertepatan dengan tanggal 25 Jumadil Awwal 1438 H. Oleh kami Drs. H.Sanwar, S.H.,MHum. sebagai Hakim Ketua, Drs. H. Muh.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 08-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 06-08-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 947/Pdt.G/2020/PA.Ngw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Azizs Indra Jaya bin Achmad Ngali) terhadap Penggugat (Ayu Marzelena binti Sumadi);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar Rp. 664.000,- (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);

Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 10-01-2019 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4015/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 10 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat(Agung Ginanjar bin Samad Samsudin) terhadap Penggugat (Intan Nur Santi binti Santoso);

    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000

    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Mustopa, SH. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Muh. Rusydi Thahir, SH., MH, Drs.H.
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama
Register : 04-12-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 1600/Pdt.G/2020/PA.JP
Tanggal 25 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
  • dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Indra Harun bin Harun Tanjung) terhadap Penggugat (Adelina binti A Syafril);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 664.000
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-04-2018 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 2045/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 10 September 2018 — Penggugat:
Teti Komalasari binti Tatang Heryadi
Tergugat:
Jahri Herdiana bin Yasir
9 — 2
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian diputus di Bandung pada hari Senin tanggal 10 September2018 Masehi bertepatan dengan tanggal 30 Zulgqaidah 1439 Hijriyah, dalampermusyawaratan Majelis yang terdiri dari Drs. M. Yamin Daulay, SH.sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. Biva Yusmiarti, MA. dan Drs. H.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 06-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4012/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp.664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1440 Hijriah, oleh kami Drs.Mustopa, SH. sebagai Ketua Majelis, Dr. H. Muh. Rusydi Thahir, SH., MH, Drs.H.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 04-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 21/Pdt.G/2021/PA.Ngw
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Andik Widodo bin Kayat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kurnia Lestiyanti binti Gunarto) di depan sidang Pengadilan Agama Ngawi;

    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 664.000

Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 23-06-2015 — Putus : 24-11-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 2853/Pdt.G/2015/PA.Sby
Tanggal 24 Nopember 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
12 — 0
  • Husnur Rofig, S.H.Panitera Pengganti,tidNaini Tiastuti, S.H.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000.Biaya Proses : Rp. 50.000,: Rp. 573.000,Biay PanggilanBiaya Redaksi : Rp. 5.000,Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 664.000, (enam ratus enam puluh empat ribu rupiah)Catatan : Salinan ini dikeluarkan pada tanggal ...............Berkekuatan Hukum Tetap (BHT) sejak tanggal11
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Umum Penadahan
Register : 26-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 28-07-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 104/PID.B/2016/PN.SKW
Tanggal 13 Juni 2016 — WITHMAN, SE Alias EWIT Alias UNING Bin ABDUL KADIR
69 — 13
  • RIKAHENDARTO yang hilang atau berhasil diambil olen orang yang tidak saksikenal tersebut yaitu berupa 22 Unit laptop, 5 (Lima) unit charger laptop, 1(Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunai sebesar Rp. 664.000,(Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah).Bahwa sepengetahuan saksi setelah melihat rekaman CCTV tersebut, pelakuatau orang yang tidak saksi kenal tersebut masuk lewat pintu belakang lantaiatas / lantai dua yang memang baru kami ketahui tidak dalam keadaanterkunci tersebut yang kemudian
    sempat membongkar barangbarang dilantaidua untuk mencari barang beharga yang bisa diambil, untuk selanjutnyalangsung turun kelantai bawah / dasar yang kemudian sempat terlebih dulumenutup wajahnya dengan mengunakan baju untuk selanjutnya berhasilmembongkar dan mengambil barangbarang berupa 22 Unit laptop, 5 (lima)unit charger laptop, 1 (Satu) unit handphone merk ASUS dan uang tunaisebesar Rp. 664.000, (Enam ratus enam puluh empat ribu rupiah), yangkemudian setelah berhasil mengambil barangbarang
    Bahwa untuk 22 Unit Laptop, 5 (lima) unit charger laptor dan 1 buahhandphone Asus serta uang tunai sebesar Rp. 664.000, yang berhasildiambil tersebut sebagaimana Data dan jenis barang terlampir dalam rekapandata barangbarang hilang.e Bahwa selain saksi, yang mengetahui kejadian tersebut yaitu karyawan tokoSdri. NURHAYATI Als ASU dan Sdri.
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA BANDUNG Nomor 4797/Pdt.G/2018/PA.Badg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 5
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 664.000, ( enam ratus enam puluh empat ribu rupiah);Hal. 9 dari 10 hal. Put. No. 4797/Pdt.G/2018/PA.BadgDemikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Bandung pada hari Selasa tanggal O05 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Jumadil Akhir 1440 Hijriyah oleh kami Dra. Hj. BivaYusmiarti, MA sebagai Ketua Majelis, Dr. Muh. Rusydi Thahir, SH, MH dan Drs.H. Ahmad, M.
Pengadilan PA SITUBONDO Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 31-07-2017 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0519/Pdt.G/2017/PA.SIT
Tanggal 31 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 664.000. (enam ratus enampuluh empat ribu rupiah) kepada Penggugat;Demikian dijatuhkan putusan ini di Situbondo pada hari Senin tanggal 31Juli 2017 M bertepatan dengan tanggal 7 Zulkaidah 1438 H, oleh kami MajelisHakim Pengadilan Agama Situbondo yang terdiri dari Drs. H. ARIFMUKHSININ,S.H., M.H. sebagai Hakim Ketua, Drs. USMAN ISMAIL KILIHU,S.H., M.H. serta M.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Perceraian
Register : 22-09-2014 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 17-10-2015
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 664/Pdt.G/2014/PA.Sgm
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 11
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.664.000, (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis HakimPengadilan Agama Sungguminasa pada hari Rabu tanggal 22 April 2015M., bertepatan dengan tanggal 25 Jumadilakhir 1436 H., oleh:Siti Zulaiha Digdayanti Hasmar, S.Ag., M.Ag., sebagai Ketua Majelis,Sitti Rusiah, S.Ag., M.H. dan Dr. Mukhtaruddin Bahrum, S.HI, M.HI.