Ditemukan 820 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 109/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
74
  • Penetapan No. 0109/Pdt.P/2016/PA.Dpmasingmasing bernama Abakar bin Yusuf dan Ahmad bin M.
    Abakar bin Yusuf, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Toa RT 005 Desa Lune, Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;Saksi tersebut di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahtetangga; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II adalah pasangansuami isteri karena saksi hadir saat akad nikah Pemohon denganPemohon II yang dilaksanakan secara Islam pada pertengahan tahun2002
    HakimTunggal dapat menerima sepenuhnya sebagai alat bukti yang sempurna danmengikat oleh karenanya terbukti bahwa pernikahan Pemohon denganPemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo KabupatenDompu sebagai landasan yuridis Para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah;Menimbang, bahwa Para Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu Abakar bin Yusuf dan Ahmad bin M.
    Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Abakar bin Yusuf dan Anmadbin M. Nor dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dan barangbarang senilai Rp 3.000.000 yang dibayar tunai;4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon II berstatusperawan serta keduanya tidak ada hubungan darah, hubungan semendadan hubungan sesusuan;5. Bahwa sampai sekarang rumah tangga Pemohon dengan Pemohon IIrukun dan telah dikaruniai seorang anak yang bernama Rahmi;6.
Register : 02-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 283/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Toip bin Abakar) dengan Pemohon II (St. Hawa binti Usman) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Dusun Madalamdi, RT.024, RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu;
  • Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
  • Toip bin Abakar, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Madalamdi, RT.024,RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu, disebut sebagai Pemohon 1;danSt.
    Toip bin Abakar) denganPemohon Il (St. Hawa binti Usman) yang dilaksanakan di Desa Soriutu,Kecamatan Manggelewa, Kabupaten Dompu pada tanggal 15 Agustus1986 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Toipbin Abakar Nomor 5205070107630141 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Dompu tertanggal 14 Februari 2013, alat buktitersebut telah dinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2. Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama St.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (M.Toip bin Abakar) dengan Pemohon Il (St. Hawa binti Usman) yangdilaksanakan pada tanggal 15 Agustus 1986 di Dusun Madalamdi,RT.024, RW. 009, Desa Soriutu, Kecamatan Manggelewa, KabupatenDompu;3.
Register : 09-11-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 23-07-2019
Putusan MS BIREUEN Nomor 775/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 4 Desember 2017 — Pemohon:
1.Ghazali Rasyid
2.Khatijah Hasan
238
  • ABAKAR ALIdengan mahar/mas kawin berupa 08 MAYAM EMAS yangdibayar tunai;Bahwa antara pemohon dan pemohon II tidak ada halanganuntuk nikah sebagimana yang ditentukan dalam hukum syaradan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sebagaimana layaknya Ssuami istri dan dikaruniai 5 oranganak bernama:1) Zulkifli2) Zakiatul Musanna3) Fakrurrazi4) Nurul HusnaBahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggangu gugat pernikahan Pemohon
    Agani Cut dan Abakar Ali denganmahar 8 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 4 dari 12 hal Pen. 0775/Pdt.P/2017/MS.BirBahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak;Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dantidak ada
    Agani Cut dan Abakar Ali denganmahar 8 mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon II berstatus perawan;Hal 5 dari 12 hal Pen. 0775/Pdt.P/2017/MS.Bir Bahwa, saat sekarang ini Pemohon dan Pemohon Iltelah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa, pernikahan para Pemohon dilaksanakanmenurut ketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat; Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama dalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dantidak
    Agani Cut dan Abakar Ali dengan mahar 10mayam emas tunai;Bahwa, pada waktu pernikahan tersebut, Pemohon berstatusjejaka dan Pemohon II berstatus Perawan;Bahwa, pernikahan Para Pemohon dilaksanakan menurutketentuan Syariat Islam dan adat istiadat setempat;Bahwa, selama Pemohon dan Pemohon II tinggal bersamadalam satu rumah tangga belum pernah bercerai dan tidakada seorang pun yang menggugat atau mempermasalahkanpernikahan mereka, dan hingga saat ini baik Pemohon maupun Pemohon II tidak memiliki isteri
Register : 02-02-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 10-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 22/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 14 April 2015 — - EDI SUPRIADIN ALIAS DEFAN
226
  • ABAKAR AR, 65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau, kelamin siwe, umur 3 tahun dengan ciri-ciri; warna bulu mee, tanduk kiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna, ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal 28 -8 - 2014,Dikembalikan kepada saksi ABDULLAH H. A. BAKAR;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp2.500,- (Dua Ribu Lima Ratus Rupiah);
    ABAKAR AR,65 tahun, alamat Desa Daha, No. Reg. 38/I/ Huu/2014, seekor kerbau,kelamin siwe, umur 3 tahun dengan cirriciri; warna bulu mee, tandukkiri dan kanan mpeda congo, telinga kiri kere IX, telinga kanan Ntuna,ekor biasa, tanda khusus KW 1, ese 2, FR 2, KUT 2, AWA 1TEME tanggal28 8 2014;Dikembalikan kepada saksit korban ABDULLAH H. ABAKAR.4.
    ABAKAR AR, yang mana perbuatanterdakwa yang mengambil dan menjual 1(satu) ekor kerbau tersebut adalahtanpa ijin dan sepengetahuan dari pemiliknya yaitu saksi ABDULLAH H. A.BAKAR sehingga saksi ABDULLAH H. A.
    ABAKAR menanyakankerbaunya dan saksi menjawab bahwa kerbau milik saksi ABDULLAH H.ABAKAR telah diangkut oleh terdakwa menggunakan mobil pick up; Bahwa benar saksi menerangkan terdakwa tidak memiliki kerbau.Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanbahwa keterangan saksi benar;3.
    ABAKAR; Bahwa 1(satu) ekor kerbau milik saudara AMI sudah dilepas oleh saudaraH. MANSYUR JAKARIA alias ABU JUKA dan 1 (satu) ekor lagi diikat olehterdakwa; Bahwa 1 (satu) ekor kerbau yang diikat oleh terdakwa adalah milik saksiABDULLAH H.
Register : 06-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 31/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
103
  • Rahman bin Supardin) dengan Pemohon II (Suharti binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 2005 di Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu.
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu.
    Rahman bin Supardin, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat tinggal di Dusun Mpolo RT.002 Desa Mbuju Kecamatan KiloKabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Suharti binti Abakar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Menurus rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Mpolo RT.002 Desa Mbuju KecamatanKilo Kabupaten Dompu, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon I dan Pemohon Il.Telah memperhatikan
    Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 20 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 24 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah wali Nasab (Ayah kandungPemohon II) bernama Abakar bin Haya, dan dihadiri saksi nikah diantaranyaHlm1 dariHlm. 12Penetapan No. 0031/Pdt.P/2016/PA Dpmasingmasing bernama Haemin bin Lase dan Jufrin bin Arsad dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah) dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada
    Rahman bin Supardin)dengan Pemohon Il (Suharti binti Abakar) yang dilaksanakan di Desa Mbuju,Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompupada tanggal 05 Juli 2005 adalah sahsecara hukum;3. Membebaskanpara Pemohon dari biaya perkara (prodeo);4.
    dibawah sumpah menerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut :vvBahwa saksi mengenal Pemohon Idan Pemohon Il sebagai tetangga.Bahwa saksi mengetahui kalau Pemohon dan Pemohon Il adalahpasangan suami isteri yang telah menikah pada bulan 05 Juli 2005 diDesa Mbuju, Kecamatan Kilo;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II adalah pernikahan yangpertama;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il dinikahkan oleh ayah kandungPemohon II bernama Abakar
    Rahman bin Supardin) denganPemohon Il (Suharti binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli2005 di Desa Mbuju, Kecamatan Kilo, Kabupaten Dompu.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kilo,Kabupaten Dompu.4.
Register : 06-09-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 149/Pdt.P/2016/PA.Dp
Tanggal 29 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
146
  • Yasin bin Abakar, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtardengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;3, Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda dan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.
    Yasin bin Abakar; Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah; Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Muhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar;Bahwa lafal kabul diucapkan secara langsung oleh Pemohon menyambung lafal jjab yang diucapkan oleh wali nikah;Bahwa saksinya adalah Arajak bin Landa dan Subhan bin Munhtar,dengan mas kawinnya berupa seperangkat alat shalat, rumah batu danperabot isi rumah dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus duda cerai dan Pemohon Il berstatusjanda cerai dan antara mereka berdua tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadappernikahan Pemohon dan Pemohon
    Yasin bin Abakar, ijab kabul diucapkan secara langsung danberuntun oleh wali nikah dan Pemohon , disaksikan oleh Arajak binWal 7 dad 10 hal Pen No 0140Pa PeoersA Dp.
Register : 13-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BIMA Nomor 23/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
177
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Nurmala Sari binti Abakar untuk menikah dengan calon suaminya bernama Anhar Al-Azis bin Andi Azis;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 23/Pdt.P/2020/PA.Bm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bima yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraDispensasi Kawin yang diajukan oleh :Abakar bin M.
    Bahwa, Pemohon hendak menikahkan anak Pemohon yang bernamaNurmala Sari binti Abakar, Til: Bima, 15042001, umur 18 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di RT.020RW.007 Kelurahan Jatibaru Kecamatan Asakota Kota Bima denganseorang lakilaki yang bernama : Anhar AlAzis bin Andi Azis, Til: Bima,10052000, umur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaantidak ada, bertempat tinggal di Lingkungan Songgela RT.022 RW.008Kelurahan Ule Kecamatanm Asakota Kota Bima;2
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar tersebut umurnya belum genap 19tahun;3. Bahwa hubungan antara anak perempuan Pemohon dengan calonsuaminya tersebut sudah sangat intim/akrab dan saling cinta mencintai satusama lain bahkan anak perempuan Pemohon diketahui telah hamil 21minggu;4.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar, untuk melangsungkan perkawinandengan calon suaminya yang bernama Anhar AlAzis bin Andi Azis;3. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
    Menetapkan, memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Nurmala Sari binti Abakar binti Abakar, untukmelangsungkan perkawinan dengan calon suaminya yang bernamaANHAR ALAZIZ bin Andi Aziz;2.
Register : 06-07-2018 — Putus : 30-08-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 279/Pdt.G/2018/MS.BIR
Tanggal 30 Agustus 2018 — Penggugat:
SURYANI BINTI YUSUF
Tergugat:
ABDUL AZIZ BIN USMAN
2613
  • Nama : Ti Hasanah Binti Abakar, S.PdLahir : 31 Desember 1967Agama : IslamPendidikan :S.1Pekerjaan : PNSTempat Tinggal di : Desa Cot Bada Barat Kecamatan Peusangan,Kabupaten BireuenSelanjutnya disebut sebagai Pemohon Mahkamah Syariyah tersebut; Telah membaca dan meneliti suratsurat perkara; Telah mendengar keterangan Para Pemohon dalam persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 27 Desember 2016, selanjutnya terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syariyah Bireuen
    meskipun perkawinan pemohon denganM.Nur Bin Abdurrauf sudah berjalan 6 ( Enam ) tahun lamanyaSampai dengan sekarang.Bahwa pemohon bermaksud perwalian seorang anak lakilaki,yaitu:NamaLahirAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Husnul Fikri: 15 Februari 2007: Islam: MIN: Pelajar: Desa Cot Bada Barat Kecamatan PeusanganKabupaten BireuenBahwa ayah dan ibu dari Husnul Fikri masingmasing:1.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat TinggalPeusangan,2.NamaUmurAgamaPendidikanPekerjaanTempat Tinggal: Sarnadi Bin Abakar
    Bir.Telah sepakat dan tidak keberatan Husnul Fikri bin Sarnadi dijaga, dipelihara dan dididik oleh pemohon, karena pemohontidak mempunyai keturunan dan ibu kandung Husnul Fikri binSarnadi ( Yusnita binti Amajid) sudah meninggal dunia danAyah kandung Husnul Fikri bin Sarnadi ( Sarnadi bin Abakar)telah menyerahkan Husnul Fikri bin Sarnadi kepada pemohonuntuk pemohon jaga, pelihara dan didiknya serta Sarnadi binAbakar tidak keberatan kalau Pemohon yang menjaga,memelihara dan mendidiknya sampai Husnul
    Menyatakan sah perwalian anak yang dilakukan olehpemohon (Ti Hasanah Binti Abakar, S.Pd), alamat Desa CotBada Barat Kec. Peusangan Kab.Bireuen terhadap anak yangbernama Husnul Fikri bin Sarnadi, lahir 15 Februari 2007;3. Mohon penetapan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa Para Pemohon telah dipanggil oleh JurusitaPengganti Mahkamah Syariyah Bireuen agar hadir pada persidanganyang ditentukan.
Register : 25-01-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 26/Pdt.P/2018/PA.Dp
Tanggal 26 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
88
  • Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 05Mei 1992di Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 231.000,- (Dua ratus tigapuluh satu ribu rupiah);

    Abakar bin Abdurahman, dandihadiri saksi nikah masingmasing bernama Suhartono bin Ismaildan Ismail bin H.
    Abakar) yang dilaksanakan diDesa Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu padatanggal 05 Mei 1992 adalah sah secara hukum;3.
    Abakar bin Abdurahman dan ijab Kabuldiucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon dan yangmenjadi saksi nikah adalah saksi sendiri (Suhartono bin Ismail) danIsmail bin H.
    Abakar bin Abdurahman dan ijab Kabuldiucapkan secara langsung oleh wali dan Pemohon dan yangmenjadi saksi nikah adalah Suhartono bin Ismail dan Ismail binH. Musa dengan mahar berupa seperangkat alat sholat, dibayar tunal;3. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan PemohonIl berstatus perawan;Him. 8 dari 13 him. Pen. No. 0026/Pdt.P/2018/PA.Dp.
    Abakar) yang dilaksanakan padatanggal 5 Mei 1992 bertempat di Desa Dorotangga, KecamatanDompu, Kabupaten Dompu;3.
Register : 14-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 136/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 10 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
85
  • Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon Il),dengan mahar berupa 2 gram emas dibayar tunai, dan yang bertindaksebagai saksisaksi Lukman dan Jasman;3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il pada saat melangsungkanperkawinan, tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan,sehingga tidak ada halangan menikah secara Undangundang dan syariatagama Islam;4.
    Bahwa Usman bin Abakar (ayah kandung Pemohon II) dan Jaharudinbin Ishaka (Pemohon 1!) telah melakukan ijab kabul dan di Nyatakan saholeh para saksi dan hadirin setelah ijab kabul tersebut di lakukan;5. Bahwa, setelan melangsungkan pernikahan tersebut Pemohon denganPemohon II bertempat tinggal di Kelurahan Jatiwangi Kecamatan AsakotaKabupaten Bima sampai sekarang dan telah hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang masingmasingbernama:a.
    Hafid; Bahwa yang bertindak sebagai wali adalah Usman bin Abakar,ayah dari Pemohon Il, saksi nikah H. Saleh dan M.
    buktisaksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175, 308 ayat 1 dan 309 R.Bg, olehkarena itu Majelis Hakim menilai keterangan saksi para Pemohon tersebutdapat diterima dan dapat dijadikan alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa dari keterangan Pemohon , Il, dan saksi dan IItelah ditemukan fakta bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah padatanggal 6 Maret 2008 di Kelurahan Melayu Kecamatan Rasanae Barat KotaBima di rumah orang tua Pemohon II, dengan wali nikah ayah dari Pemohon IIyang bernama Usman bin Abakar
Putus : 02-07-2019 — Upload : 03-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1851 K/Pid.Sus/2019
Tanggal 2 Juli 2019 — ABDULLAH bin HASBI
3824 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FAJRI BEN ABAKAR;Menetapkan agar Terdakwa, dibebankan membayar biaya perkarasebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Medan Nomor 440/Pid.Sus/2018/PN Mdn tanggal 10 Juli 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa ABDULLAH BIN HASBI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan atauPermufakatan Jahat Tanpa hak atau) dan melawan hukum menjadiperantara dalam jual beli atau menyerahkan Narkotika Golongan dalambentuk
    FAJRI BEN ABAKAR;6. Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,00(lima ribu rupiah);Membaca Pengadilan Tinggi Medan Nomor 718/Pid.Sus/2018/PTMDN tanggal 24 September 2018 yang amar lengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;2.
    juga diberikan uangjalan sebesar Rp2.000.000,00 (dua juta rupiah) menuju Bukittinggi,sesampainya di Medan, Terdakwa ditangkap polisi dari DirektoratReserse Umum Polda Sumatera Utara dan koper yang dibawaTerdakwa diamankan sebagai barang bukti; Bahwa setelah dibuka dan dilakukan penimbangan, koper tersebutberisi Narkotika jenis ganja sebanyak 48 (empat puluh delapan)bungkus/bal berat Brutto 48.644 (empat puluh delapan ribu enamratus empat puluh empat) gram, rencananya Terdakwa dan saksiFAJRI BEN ABAKAR
    ABDULLAH BINHASBI dan FAJRI BEN ABAKAR adalah benar ganja terdaftarHal. 5 dari 8 hal. Putusan Nomor 1851 K/Pid.
Register : 18-05-2015 — Putus : 11-06-2015 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0041/Pdt.P/2015/PA.DP
Tanggal 11 Juni 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
188
  • Abakar bin Jeru dan Ibrahim binTaher dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Hal 1 dari 11 Pent.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher(saksi sendiri), dengan mas kawinnya adalah seperangkat alat sholat dibayartunai; Bahwa PemohonI berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawandan Pemohon I dan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IT; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyaiempat orang anak bernama :1.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher,dengan mas kawinnya adalah seperangkat alat sholat dibayar tunai; Bahwa Pemohon I berstatus Jejaka dan Pemohon II berstatus Perawan, antaraPemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan darah, semenda, maupunsesusuan serta tidak ada yang keberatan terhadap pernikahan Pemohon I danPemohon IJ; Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri belum pernah bercerai dan telah mempunyai empat oranganak bernama :1.
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taherdengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat dibayar tunai;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil angka 1 sampai 6, para Pemohontelah mengajukan alat bukti surat P.1, P.2, dan P.3 serta 2 orang saksi;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang berkode P.1 (fotokopy KartuTanda penduduk) yang merupakan akta otentik bermeterai cukup, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai identitas dan domisili Pemohon I yang berada di wilayah HukumPengadilan Agama Dompu, sehingga
    Abakar bin Jeru dan Ibrahim bin Taher;Bahwa, pada saat sebelum pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka danPemohon II berstatus Perawan, serta tidak terdapat hubungan darah/nasab, semenda,maupun sesusuan, dan juga tidak ada orang lain yang keberatan atas pelaksanaanpernikahan tersebut;3.
Register : 15-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 22/Pdt.P/2019/PA.Dp
Tanggal 27 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
104
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Fattah bin Ali) dengan Pemohon II (Asiah) binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 di Desa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;

    3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 0022/Pdt.P/2019/PA.Dp>SEDI JsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Fattah bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun To'a RT.006 Desa Lune,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu, sebagai Pemohon ;Asiah binti Abakar
    Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.3.4.Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Fattah bin Ali ) denganPemohon Il (Asiah binti Abakar) yang dilaksanakan di Desa Lune,Kecamatan Pajo Kabupaten Dompu pada tanggal 10 Oktober 1979 adalahsah secara hukum;Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Atau menjatuhkan penetapan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkaitpermohonan pengesahan nikah
    Abakar bin Yusuf, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Karama Polo, RT. 11, Desa Lune,Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya, sebagai berikut:vvvBahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksisebagai sepupu Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIyang dilaksanakan di Desa Jambu, kurang lebih pada tahun 1979;Bahwa menjadi wali nikah adalah sepupu satu Pemohon II bernamaAhmad
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Fattah bin Ali) dengan Pemohon II(Asiah binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Oktober 1979 diDesa Lune, Kecamatan Pajo, Kabupaten Dompu;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pajo,Kabupaten Dompu;4.
Register : 07-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA DOMPU Nomor 775/Pdt.G/2018/PA.Dp
Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
146
  • Abakar Bin A. Rahman dan saksi yangmenandatangani dokumen dari P3N tersebut; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat tidak dilaporkan olehP3N Desa Huu, sehingga tidak tercatat pada kantor urusan agamasetempat; Him. 5 dari 13 Him.Putusan No. 0775/Pdt.G/2018/PA.Dp2.
    Abakar bin A.Rahman, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dusun Adu, RT.003, Desa Adu, Kecamatan Huu,Kabupaten Dompu dibawah sumpahnya telah memberikan keteranganyang pada pokoknya, sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagaitetangga selang dua rumah;Y Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri,menikah pada tahun 2001 di Desa Daha;v Bahwa penggugat berstatus perawan saat menikah denganTergugat sebagai jejaka; Bahwa menjadi wali
    perkara ini merupakan kumulasi itsbat nikah dalamrangka perceraian yang tentunya merupakan dua materi pokok perkara, makaMajelis Hakim terlebin dahulu mempertimbangkan terhadap materi itsbat nikahyang didalilkan olen Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mengemukakan telah menikah denganTergugat pada tanggal 05 Desember 2001 yang dilaksanakan di Desa Dahayang dilaksanakan secara syariat Islam, dengan wali nikah ayah kandungPenggugat bernama Jakariah Bin Yusuf dan saksi nikahnya Maman BinHusain dan Abakar
    saksi tersebut telah dewasa dan telah memberikanketerangan di muka sidang sehingga memenuhi syarat formil suatupembuktian sebagaimana ketentuan Pasal 172 ayat 1 angka 4 R.Bg. jo Pasal175 R.Bg;Menimbang, bahwa meskipun secara formil pembuktian kedua orangsaksi tersebut telah dapat diterima sebagai alat bukti, namun Majelis Hakimperlu mempertimbangkan secara syarat materil pembuktiannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Penggugat, HasanBin Jakariah menerangkan keterlibatannya bersama Abakar
    Bin Arahmansebagai saksi nikah pada pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan di Desa Daha pada tahun 2001, dengan wali nikah ayahkandung Penggugat bernama Zakariah Bin Yusuf, maka Majelis Hakim menilaiketerangan saksi tersebut kecenderungannya melahirkan perkiraan ataupemikirannya sendiri karena tidak relevan dengan apa yang didalilkanPenggugat dalam perkara ini, yang mana Penggugat mendalilkan saksinikahnya yakni Maman Bin Husain dan Abakar bin Arahman maka secaramateril keterangan saksi
Register : 14-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA BIMA Nomor 340/Pdt.P/2020/PA.Bm
Tanggal 28 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
118
  • Solo) dengan Pemohon II ( Nurhaidah binti Abakar) yang dilaksanakan pada tanggal 07 Pebruari 1999 di Desa Wilamaci Kecamatan Monta Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Monta Kabupaten Bima;
  • Membebankann kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.516.000.00,-(lima ratus enam belas ribu rupiah);
  • Solo, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir tidaktamat SD, pekerjaan nelayan, Nik:520610107801336 tanggal 28062012, Tempatkediaman di Dusun Tanjung Mas RT.013 RW.007Desa Wilamaci Kecamatan Monta KabupatenBima, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Nurhaidah binti Abakar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan mengurus rumah tangga, Nik:5206014107821291 tanggal 28062012, tempatkediaman di Dusun Tanjung Mas RT.013 RW.007Desa Wilamaci Kecamatan Monta KabupatenBima, selanjutnya
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Abakar (ayah kandug dari Pemohon II), dengan maharberupa Emas 2 gram dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :Ramli dan Abdul Bao bin Azis;. Bahwa Pernikahan Pemohon dan Pemohon Il diijab qabul oleh ayahkandung Pemohon II sebagai wali nikah dan Pemohon sebagai suami dandinyatakan sah oleh para saksi dan hadirin;.
    Solo) denganPemohon II (Nurhaidah binti Abakar) yang dilangsungkan padatanggal 07021999 di Desa Wilamaci Kecamatan Monta KabupatenBima ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada para Pemohon;B.
    O05 Rw. 003 Desa Wilamaci,Kecamatan Monta Kabupaten Bima, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon, karena sebagai Tetangga dari para Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah di Desa WilamaciKecamatan Monta Kabupaten Bima pada tanggal 07 Februari 1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada saat itu adalah Ayahkandung Pemohon II bernama Abakar;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah
    Solo)dengan Pemohon II (Nurhaidah binti Abakar), yang dilaksanakan padatanggal 07 Februari 1999 di Desa Wilamaci Kecamatan Monta KabupatenBima;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMonta Kabupaten Bima;4. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp.516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 11 dari 12 Hal.
Register : 19-03-2018 — Putus : 18-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA BIMA Nomor 112/Pdt.P/2018/PA.Bm
Tanggal 18 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Ahmad Bosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yang dilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 Kelurahan Lewirato, Kecamatan Mpunda, Kota Bima;

    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

    Ahmad Bosang, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan terakhir S1, tempat tinggaldi RT.0O9 RW. 003 Kelurahan Lewirato KecamatanMpunda, Kota Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Indrawati, S,Pd binti Abakar, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan honorer(Guru SDN 2 Ngali), pendidikan terakhir S1, tempattinggal di RT.009 RW. 003 Kelurahan LewiratoKecamatan Mpunda, Kota Bima, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan
    Bahwa, yang menjadi Wali Nikah pada waktu pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Yahya, S.Pd bin Abakar (Saudara dari Pemohon Il),karena ayah kandung Pemohon II Telah meninggal, dengan mahar berupaSeperangkat Alat Sholat dibayar tunai, dan yang bertindak sebagai saksisaksi :. HusenII. M. Tayeb.3. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II pada saat melangsungkan perkawinan,tidak ada hubungan keluarga dan hubungan sesusuan, sehingga tidak adahalangan menikah secara Undangundang dan syariat agama Islam;4.
    AhmadBosang) dengan Pemohon II (Indrawati, S.Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon;B.
    AnmadBosang) dengan Pemohon Il (Indrawati, S,Pd binti Abakar) yangdilangsungkan pada tanggal 08 Januari 2018 di Kelurahan Lewirato,Kecamatan Mpunda, Kota Bima ;Hal. 10 dari 12 hal, Penetapan Nomor 0112/Padt.P/2018/PA.Bm.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mpunda Kota Bima;4.
Register : 02-08-2019 — Putus : 22-08-2019 — Upload : 23-08-2019
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 511/Pdt.P/2019/MS.Lsk
Tanggal 22 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
197
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rusli Bin Abakar) dengan Pemohon II (Nuraida Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1992 di Gampong Merbo, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lhoksukon Kabupaten Aceh Utara;
    4. Membebankan kepada Para
    Cyee ll atl ausDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Lhoksukon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal yangbersidang di Aula Panglateh Kecamatan Lhoksukon telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara sidang terpadu Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Rusli Bin Abakar, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar,pekerjaan Petani/Pekebun, tempat kediaman di GampongMerbo, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara , sebagaiPemohon
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Rusli Bin Abakar) denganPemohon II (Nuraida Binti Abdullah) yang dilaksanakan tanggal 12 Mei1992 di Gampong Merbo, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkan penetapanItsbat Nikah ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara untuk dilaksanakan proses pendaftaran pernikahanberdasarkan Itsbat Nikah;4.
    Yusuf bin Hasan, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rusli Bin Abakar danPemohon Il bernama Nuraida Binti Abdullah karena Saksi Tetanggadengan Para Pemohon;Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 3 dari 11 halamanBahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar12 Mei 1992 di rumah orang tua Pemohon II di
    Husen bin Tgk Ubet, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Rusli Bin Abakar danPemohon II bernama Nuraida Binti Abdullah karena Saksi sekampungdengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon I dan Pemohon Il adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II;Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 4 dari 11 halamanBahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar12 Mei 1992 di rumah orang tua Pemohon
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rusli Bin Abakar) denganPemohon II (Nuraida Binti Abdullah) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei1992 di Gampong Merbo, Kecamatan Lhoksukon, Kabupaten Aceh Utara ;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kePegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan LhoksukonKabupaten Aceh Utara;Penetapan Nomor 511/Pdt.P/2019/MS.Lsk Halaman 10 dari 11 halaman4.
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 611/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdullah bin Ibrahim) dengan Pemohon II (Cut Nurhasanah binti T Abakar) yang dilaksanakan pada Tanggal 10 Oktober 1999 di Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 196.000,00 (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
    Abakar, Tempat/Tanggal Lahir DS Baro Gapui,12101979, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Gampong BaroGapuil, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, sebagaiPemohon II;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II dan saksisaksinya di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dalam surat permohonannyatanggal 18 Februari 2020 telah mengajukan permohonan
    Abakar ( Ayah kandung) Pemohon II disaksikan olehHal 1 dari 11 hal Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2020/MS.Sgi.M.Adam Yusuf dan Usman Sabi dengan Mas Kawin berupa 10(Sepuluh ) Mayam Emas Tunai.. Bahwa pada saat Akad Nikah tersebut Pemohon berstatus Jejakasedangkan Status Pemohon II berstatus Perawan dan pada saatitu tidak ada halangan hukum syara bagi Pemohon dan pemohonIl untuk melangsungkan Pernikahan tersebut:.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdullah binIbrahim) dengan Pemohon II (Cut Nurhasanah binti T Abakar)Hal 2 dari 11 hal Penetapan Nomor 611/Pdt.P/2020/MS.Sgi.yang dilangsungkan pada tanggal 10 Oktober 1999 diKecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie3.
    Usman bin Sabi, Lahir tanggal 01071968, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Gampong Baro Gapui, KecamatanIndrajaya, Kabupaten Pidie, di depan persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Abdullah binIbrahim dan saksi juga kenal dengan Pemohon II bernama CutNurhasanah binti T Abakar, Pemohon dan Pemohon II adalahwarga gampung saksi; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suamiistri yang menikah
    pada tahun 1999, yang menjadi wali nikahadalah Ayah kandung Pemohon II bernama Abakar, pernikahantersebut dilaksanakan langsung oleh wali, sedangkan saksi dalampernikahan tersebut adalah saksi sendiri (Usman Sabi) dan Tgk.M.Adam Yusuf, dengan mahar 10 (Sepuluh) mayam emas; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak adahubungan nasab atau sesusuan yang menghalangi perkawinan; Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus jejaka, danPemohon II berstatus gadis; Bahwa Pemohon tidak memiliki isteri
Register : 02-04-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PA BIMA Nomor 558/Pdt.G/2020/PA.Bm
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
NURMAN BINTI M. SALEH
Tergugat:
IBRAHIM BIN ABUBAKAR WAHAB
10042

Harta Bergerak berupa :

1. Pohon Jati sebanyak 8 (delapan) Pohon yang terletak dipinggir jalan di So Uma Ani Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima;-

  • Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah (Obyek Sengketa 2);
  • Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan raya;-
  • Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar;
  • Sebelah Barat berbatas
    Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar; Sebelah Barat berbatas dengan : Saluran irigasi;Satu unit mobil pick up Carry warna hitam dengan Nopol : EA 9209 YsehargaRp.100.000.000; (Seratus juta rupiah);Sepeda motor Honda warna Hitam kombinasi Putin dengan Nopol EA6017 XN seharga Rp. 38.000.000; (tiga puluh delapan juta rupiah);Sapi Ternak betina sebanyak 3 ekor dengan ratarata perekor seharga @Rp. 8.000.000 = Rp. 24.000.000; (dua puluh empat juta rupiah);Sisa harga Tresser (giling jagung
    Sebelah Barat berbatas dengan : Sungai/ Kali.Pohon Jati sebanyak 20 (dua puluh) Pohon yang terletak di So UmaAni Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten BimasehargaRp. 15.000.000; (lima belas juta rupiah)dengan batas batas sebagaiberikut : Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah (Obyek Sengketa 2); Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar; Sebelah Barat berbatas dengan : Saluran irigasi;.
    Fotokopi Kwitansi atas nama Salahudin Abakar senilai Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah), Bukti surat tersebut telah diberi materei cukupdan telah dicocokan dengan aslinya, selanjutnya diberi tanda bukti P.3;B. Saksi:Saksi PenggugatH. Burhan bin H.
    Pohon Jati sebanyak 8 (delapan) Pohon yang terletak di So Uma AniDesa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Sebelah Utara berbatas dengan: Tanah (Obyek Sengketa 2); Sebelah Timur berbatas dengan: Jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar; Sebelah Barat berbatas dengan : Saluran irigasi;2.
    Pohon Jati sebanyak 8 (delapan) Pohon yang terletak dipinggir jalan diSo Uma Ani Desa Woro Kecamatan Madapangga Kabupaten Bima; Sebelah Utara berbatas dengan : Tanah (Obyek Sengketa 2); Sebelah Timur berbatas dengan : Jalan raya; Sebelah Selatan berbatas dengan : Tanah Feri Abakar; Sebelah Barat berbatas dengan : Saluran irigasi;2. Satu unit mobil pick up Carry warna hitam dengan Nopol : EA 8209 YZ;aaSepeda motor Honda warna Hitam kombinasi Putih dengan Nopol EA6017 XN;.
Register : 20-03-2020 — Putus : 09-04-2020 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 76/Pdt.P/2020/PA.Dp
Tanggal 9 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
94
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon I (Rustam bin Abakar) dengan Pemohon II (Yuli Hastanti binti Ahmad Yusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di Dusun Saneo III, RT.010, RW. 006, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah 276.000,- (Dua Ratus Tujuh Puluh Enam Rubu Rupiah)
    PENETAPANNomor 76/Pdt.P/2020/PA.DpSBR ait tl em 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Dompu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhnkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah yangdiajukan oleh :Rustam bin Abakar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Saneo Ill, RT.O10,RW. 006, Desa Saneo, Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu,disebut sebagai
    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Rustam bin Abakar) denganPemohon Il (Yuli Hastanti binti Anmad Yusuf) yang dilaksanakan diKelurahan simpasai Kecamatan Woja, Kabupaten Dompu pada tanggal12 Februari 2004 adalah sah secara hukum;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Fotokopi kartu tanda penduduk atas nama Rustambin Abakar Nomor 5205052510790001 yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Dompu tertanggal 3 Juli 2018, alat bukti tersebut telahdinazegelen oleh Kantor Pos, ditandai dengan bukti P.1;2.
    Menyatakan sah Perkawinan antara Pemohon (Rustam bin Abakar) dengan Pemohon Il (Yuli Hastanti binti AhmadYusuf) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2004 di DusunHal. 9Saneo Ill, RT.010, RW. 006, Desa Saneo, Kecamatan Woja, KabupatenDompu;3.