(dua puluh satu ribu empat ratus empat puluh tujuhmeter persegi) dan dari jumlah bangunan ruko sebanyak 102 (seratus dua)unit berdasarkan sertifikat HPL Nomor 1 Tahun 1991;Bahwa lokasi tanah tersebut poin diatas, sebelumnya adalah tempatberdirinya Hotel Anging Mamiri, yang biasa juga dikenal dengan sebutanHotel Negara, yang merupakan aset milik Pemerintah Sulawesi Selatanyang pada tahun 1976 telah diserahkan kepada Perusda Sulsel untukdikelola sebagai aset yang dipisahkan berdasarkan peraturan Daerah

/Perda Nomor 5 Tahun 1976;Bahwa pada tahun 1990, oleh mutasi dalam Negeri Republik Indonesia telahmengeluarkan izin persetujuan prinsip Nomor 511.2/2635/FUOD pada tanggal16 Agustus 1990, melalui Gubernur Kepala Daerah Tingkat Sulawesi Selatanuntuk dikerjasamakan oleh Perusda Sulsel dengan PT Pulau Padang Raya,dalam rangka pembangunan dan pengelolaan bangunan serbaguna (Plazadan ruko) diatas lokasi tanah eks Hotel Anging Mamiri;Bahwa berdasarkan surat izin prinsip tersebut diatas, kKemudian dibuatlah

persidangan telah berusaha memberi nasihatkepada Penggugat agar dapat mengurungkan niatnya untuk bercerai dariTergugat, akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil;Bahwa kemudian telah dibacakan surat gugatan Penggugat yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor XX/XXX/X/XXXXbertanggal 25 Agustus 2008 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan KUA Kecamatan Sajo Anging

PENETAPANNomor 433/Pdt.P/2020/PA.JTPSUS: xh SelesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Timur yang memeriksa dan mengadiliperkara dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris antara:PEMOHON 1, tempat dan tanggal lahir Makassar, 12 Desember 1943,agama Islam, pekerjaan XXX XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di Jalan HertsBaru Perumahan Anging Mamiri Blok A.1 No. 14RT. 010 RW.

Bahwa tentang pertimbangan Majelis Hakim yang menyatakan gugatanPembanding tidak dapat diterima dengan pertimbangan kurang perihaldalam gugatan sudah tepat dan benar sesuai dengan aturan danperundangundangan yang berlaku dan hasil berita acara pemeriksaansetempat tanggal 8 Mei 2013 didapat fakta dan hukum yang memperkuatpertimbangan Majelis Hakim terhadap kurangnya pihak dalam gugatanPENGGUGaL PEMD ANGING ~n== mann n nnn nnn nnn nme nnnnnennnnne.

. , tempat/ tanggal lahir Kediri, O07 Juli 1988 (umur 31 tahun),agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan WiraswastaSenapan Anging, bertempat tinggal di Kabupaten Kediri,Sekarang tidak diketahui keberadaannya baik di dalammaupun di luar wilayah Republik Indonesia, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 05 Agustus2019 telah mengajukan gugatan

Sebidang Tanah berikut bangunan diatasnya yang terletak di JalanKompleks Perumahan Anging Mammiri, Kelurahan Karunrung, KecamatanRappocini, Kota Makassar, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagaimana diuraikanpada Sertipikat Hak Milik No 21597/Karunrung, Luas 112 M2. Surat Ukur No.01632/2009 tanggal 20/10/2009. Tercatat atas nama almarhumah istriPemohon almahumah Istri Pemohon FULANA.7.

merkLiong Product ukuran 3 liter ;1 (satu) biji Gelas ukur plastik ;1 (satu) biji selang Plastik warna putih kecil diameter 6 mm panjang 73 cm ;5 (lima) biji selang plastik warna putih diameter 12mm dengan panjang 100 cm,59 cm, 54cm, 51 cm, 47 cm;1 (satu) biji selang plastik warna biru diameter 12 mm panjang 38 cm ;1 (satu) biji Panci watna putih diameter 25 cm bercorak kembang merah besertatutupnya ;2 (dua) biji Bakul plastik berlubang sebagai penutup kipas pengering Shabu ;2 (dua) biji Kipas anging

PUTUSANNOMOR 414/Pdt.G/2012/PA.PkjBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat yang diajukan oleh :XXXXXX XXXX XXX XXXx , UMur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal di Xxxxxx xxxxXxx Xxxx Desa Balle Anging, Kecamatan Balocci,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXX

guntingditemukan dibawah lemari kamar terdakwae 2 (dua) paket warna hitam, 1 (satu) paket warna merah dan 1 (satu)paket warna bening berisikan diduga Narkotika jenis daun ganjaditemukan diatas meja didalam kamar terdakwae 2 (dua) bungkus kertas piper cap mataharie 1 (satu) buah bong terbuat dari kacae 3 (tiga) buah sendok yang terbuat dari pipet beninge 1 (satu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkan1 (satu) buah pena didalamnya 1 (satu) buah kaca pireke 7 (tujuh) buah mancis gasditemukan dilobang anging

empat) buah guntingditemukan dibawah lemari kamar terdakwa2 (dua) paket warna hitam, 1 (satu) paket warna merah dan 1 (satu)paket warna bening berisikan diduga Narkotika jenis daun ganjaditemukan diatas meja didalam kamar terdakwa2 (dua) bungkus kertas piper cap matahari1 (satu) buah bong terbuat dari kacatiga) buah sendok yang terbuat dari pipet beningsatu) buah pipet yang ujungnya dibengkokkansatu) buah pena didalamnya 1 (satu) buah kaca pirek~~ ~~311117 (tujuh) buah mancis gasditemukan dilobang anging

himbauan terhadap para nelayan agar lebih berhatihati terhadapombak besar dan anging kencang ketika melaut, pada saat itu didalamkapal ada 3 (tiga) orang yang salah satunya adalah terdakwa bersamadengan temanya yang bernama saksi Herman Alias Asiang dan saksiHeng Tek Chai Alias Acai kemudian saksi Muhammad Taufik melihat 1(satu) buah alat hisap sabu/bong dan beberapa buah pipet di ruangistirahat kapal karena melihat gelagat narkodanya yaitu terdakwamencurigakan kemudian saksi Muhammad Taufik bersama

himbauan tentang protokol Kesehatan Covid19 dan juga untuk memberihimbauan terhadap para nelayan agar lebih berhatihati terhadapombak besar dan anging kencang ketika melaut, pada saat itu didalamkapal ada 3 (tiga) orang yang salah satunya adalah terdakwa bersamadengan temanya yang bernama saksi Herman Alias Asiang dan saksiHeng Tek Chai Alias Acai kKemudian saksi Muhammad Taufik melihat 1(satu) buah alat hisap sabu/bong dan beberapa buah pipet di ruangistirahat kapal karena melihat gelagat narkodanya

Janggo yang dikuasai Penggugat (dalam gugatan) danjalan ke Buttu Anging (penunjukan pihak Penggugat) begitupula tanahsengketa C sebelah Timur Jalan Poros Letta (dalam gugatan) dan jalan keButtu Anging (penunjukan pihak Penggugat) sebelah Barat tanah Paggo,sedangkan menurut versi Para Pembanding semula Tergugat sampaidengan Tergugat XIII, tanah sengketa merupakan satu kesatuan dan tidakterpisahkan kedalam blok atau petakpetak dengan luas keseluruhan sekitar30 hektar dengan batasbatas sebagai berikut

dengan melihat kenyataan diatas, maka dapat dikatakanbahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat memang sudahHalaman 2 dari 13, putusan Nomor 1084/Pdt.G/2019/PA.Mkstidak ada harapan lagi untuk hidup rukun sebagai suami istri dalammembina rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah, oleh karenaitu maka perceraian sudah merupakan satusatunya bagi Penggugat apalagimengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal dari tahun2018 sampai sekarang, dimana Penggugat tinggal di Komp Anging

Anging Mamiri Blok A No. 4 Kel.Karunrung, Kec. Rappocini, Kota Makassar. berdasarkansurat kuasa khusus tanggal sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir labocing, 12 Maret 1978, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan , tempat kediamandi Kec. Libureng, Kab.

Anging Binti Siko,memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa saksi tahu kejadiannya yaitu pada Selasa tanggal 19Juli 2011 sekira jam 22.00 wita di PabbundukangDesa Pabbundukang Kec.

setelahpernikahannya tinggal bersama rukun dan dikaruniai 3 (tiga) oranganak; Bahwa sekarang Penggugat dan Tergugat tidak rukun lagi karenakeduanya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkankarena Tergugat tidak memberikan nafkah yang cukup daripenghasilannya, Tergugat sering marah, emosional dan telahmelakukan kekerasan (KDRT), terhadap Penggugat; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat tidak tinggalbersama lagi telah pisah tempat, Penggugat tinggal di rumah orangtuanya Jalan Anging

., Kewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Advokat/Konsultan Hukum, beralamat di JalanHertasning Baru, Kompleks Anging Mammiri Recidence BlokE.1 Nomor 10, Kota Makassar, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 24 Agustus 2012 :Selanjutnya disebut sebagai......... PENGGUGAT/TERBANDING;Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Makassar tersebut, telah membaca :1.

XXX, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Matto Anging, Desa Langkura, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto yang di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada inti pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat dengan baik, keduanyapasangan suami istri.;bahwa hubungan saksi dengan Penggugat adalah sebagai sepupuPenggugat;Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 26/Padt.

mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh:Penggugat (Salenre), umur 22 tahun, agama Islam,pendidikanterakhir SMA, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediamandi BTN Gowa Lestari Blok A4 No.16 RT.003 RW.006, KelurahanBatangkaluku, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa,sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanHertasning Perumahan Anging

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
2. Menyatakan Pemohon mempunyai hak pengasuhan / penguasaan terhadap anak Pemohon yang belum dewasa bernama ANDIKA REZKY;
3. Memberi izin kepada Pemohon mewakili anak yang belum dewasa bernama ANDIKA REZKY untuk menjual tanah dan rumah yang terletak di Perumahan Anging

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor xxxxxxxxxx tertanggal 1 Juli 2018 yangdikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan Agama KecamatanRante Anging, Kabupaten Kolaka Utara telah cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen.(bukti P);B. Saksisaksi1. XXXXXXXXXXX, UMUr 71 tahun, agama Islam, pendidikan PGSD,pekerjaan pensiunan PNS, tempat tinggal di xxxxxxxxxxxxxx, KabupatenKolaka Utara.