Kedaung Kali Angke Kec. Cengkareng Jakarta Barat, sering dijadikan tempat penyalahgunaan Narkotika jenis Sabu, atas informasitersebut pada hari Jumat tanggal 17 Juli 2020 sekira jam 15.00 wibsaksi PANJI GINENG PRAWIRO dan saksi ANJAR YOGINUGROHO, SH (petugas Polisi dari Sat Res Narkoba Polres MetroJakarta Timur) melakukan penyelidikan dan observasi di Jl.Peternakan 1 No.1 Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

Kedaung Kali Angke Kec. CengkarengJakarta Barat. Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip berisikan shabuberat netto 0,1182 gram.

Kedaung Kali Angke Kec. CengkarengJakarta Barat.Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupaNarkotika jenis shabu sebanyak 1 (Satu) plastik klip berisikan shabuberat netto 0,1182 gram.Bahwa berawal informasi dari masyarakat yang tidak bersediadisebutkan identitasnya menerangkan jika di JI. Peternakan 1 No.1Kel. Kedaung Kali Angke Kec.

BANG (belum tertangkap)seharga Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) didaerah KampungAmbon Kedaung Angke Cengkareng Jakarta barat, selanjutnya paraTerdakwa berikut barang bukti shabu dibawa ke Polres Metro JakartaTimur. Bahwa Para Terdakwa mengakui rencananya shabu tersebut akandikonsumsi oleh para terdakwa.

Kedaungan Kali Angke Kec.

Nama lengkapTempat lahirTanggal lahirJenis kelaminKebangsaan: SUHERMAN alias ACONG ;: Jakarta ;: 71 tahun / 3 Juni 1941 ;: Lakilaki ;: Indonesia ;: Jalan Angke Jaya IX/82 Rt.014/Re.006,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat ;: Budha ;: Dagang ;:SMP ;: TJONG LI SIU alias ASIU ;: Jakarta ;: 52 tahun / 29 Desember 1959 ;: Perempuan ;: Indonesia ;: Jalan Angke Jaya IX/32 Rt.014/Re.006,Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat ;: Budha ;: Mengurus Rumah Tangga ;:SMA ;: THEDDY SANDITTHA

Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat ;Surat Keberatan dari Sdr.

Angke Jaya IX Rt.014/06, Kel. Angke, yang ditujukan kepadaInspektur Propinsi DKI Jakarta c.q.

Angke Jaya IXRt.014/06 Kel. Angke yang ditujukan kepada InspekturPropinsi DKI Jakarta c.q.

Angke JayaIX Rt.014/06 Kel. Angke yang ditujukan kepada Inspektur Propinsi DKI Jakartac.q.

Saksi SUGENG PRIYADI, , keterangannya yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira jam00.15 Wib saksi bersama Arif Widodo telah dilakukan penangkapan terhadapterdakwa di depot es Pasar Grosir Ikan, Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara karena melakukan aktifitas perjudian.

UtrDepot Es Pasar Grosir Ikan Pelabuhan Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara.

Utr00.15 Wib di depot es Pasar Grosir Ikan, Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit,Kec. Penjaringan, Jakarta Utara karena melakukan aktifitas perjudian jenisPakong atau Togel.

Bahwa benar Terdakwa melakukan perjuadian jenis pakong tersebutdengan cara menerima pasangan judi jenis pakong dari orang yang dikenalyang berada di wilayah Muara Angke dan dan mencatat angka pasangansebanyak 2 (dua) angka saja dari pemasang dan uang taruhan paling sedikitRp 5.000, (lima ribu rupiah), Bahwa benarb terdakwa melakukan aktifitas judi pakong tersebutdilakukan setiap hari dimulai pukul 20.00 Wib dan tutup pada pukul 24.00Wib.

Utrketerangan saksisaksi, adanya barang bukti, serta keterangan terdakwa sendiridiperoleh fakta hukum bahwa:: Bahwa terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polsek Kawasan SundaKelapa pada hari Minggu tanggal 01 September 2019 sekira jam 00.15 Wib didepot es Pasar Grosir Ikan, Pelabuhan Muara Angke, Kel. Pluit, Kec.Penjaringan, Jakarta Utara karena melakukan aktifitas perjudian.

PUTUSANNomor 161/Pid.B/2021/PN Jkt.UtrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : ARSADI Bin SUGANDATempat lahir : SerangUmur/tanggal lahir : 26 Tahun / 05 Mei 1994Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaBlok Empang Muara Angke Gg VI Rt 06/022Tempat tinggal .Kec Penjaringan Jakarta UtaraAgama : IslamPekerjaan

UtrSetelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya bertetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa ARSADI Bin SUGANDA pada hari Sabtu tanggal 24Oktober 2020 sekira pukul 05.00 Wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dibulan Oktober 2020 atau di tahun 2020 bertempat di halaman rumah saksiTeguh Raharjo Muara Angke Blok Empang No.89 RT.04

Perbuatan mana terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 03.30Wib terdakwa telah merencanakan untuk mengambil sepeda motor diwilayah Muara Angke Kel.Pluit Kec. Penjaringan dengan membawa kuncileter Y kemudian terdakwa berjalan di Blok Empang Muara Angke gunamencari sepeda motor yang dapat diambil.

Perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut:Bahwa pada hari Sabtu dinihari tanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 03.30Wib terdakwa telah merencanakan untuk mengambil sepeda motor diwilayah Muara Angke Kel.Pluit Kec. Penjaringan dengan membawa kuncileter Y kemudian terdakwa berjalan di Blok Empang Muara Angke gunamencari sepeda motor yang dapat diambil.

Saksi TEGUH RAHARJO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa telah terjadi pencurian yang terjadi pada hari Sabtu dini haritanggal 24 Oktober 2020 sekira jam 05.00 WIB di halaman rumah saksiTEGUH RAHARJO Muara Angke Blok Empang No.89 RT.04/022Kel.Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara.

., beserta perbaikannya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1Bahwa pada tanggal 19 September 1997, Penggugat dengan Tergugat telahmengadakan pengikatan sesuai Perjanjian Nomor : 02/PPJ/PKS/ 1997 tentangKERJASAMA PENYELENGGARAAN REKLAMASI DAN PENGELOLAANTANAH HASIL REKLAMASI PANTAI MUARA ANGKE PLUIT SELUASLEBIH KURANG 290 (dua ratus sembilan puluh) Ha, DI SUB KAWASANBARAT PANTURA JAKARTA dimana Penggugat sebagai Pihak Pertama danTergugat sebagai Pihak Kedua; Bahwa adapun ruang lingkup kerjasama

antara Penggugat dengan Tergugatadalah berupa tahapan : perencanaan, pelaksanaan reklamasi dan tahapanpelaksanaan pembangunan di atas tanah hasil reklamasi sesuai pasal 4 (empat)Perjanjian Nomor 02/PPJ/PKS/1997 tentang KERJASAMAPENYELENGGARAAN REKLAMASI DAN PENGELOLAAN TANAHHASIL REKLAMASI PANTAI MUARA ANGKE PLUIT SELUAS LEBIHKURANG 290 (dua ratus sembilan puluh) Ha DI SUB KAWASAN BARATPANTURA JAKARTA ; Bahwa pada Pasal 6 Perjanjian Nomor 02/PPJ/PKS/1997 tentang KERJASAMAPENYELENGGARAAN REKLAMASI

DAN PENGELOLAAN TANAHHASIL REKLAMASI PANTAI MUARA ANGKE PLUIT SELUAS LEBIHKURANG 290 (dua ratus Sembilan puluh) Ha DI SUB KAWASAN BARATPANTURA JAKARTA telah disepakati Hak dan Kewajiban Pihak Pertama(Penggugat) dan pada Pasal 7 telah disepakati juga Hak dan Kewajiban PihakKedua (Tergugat) ; 4 Bahwa sejak ditandatanganinya Perjanjian Nomor 02/PPJ/PKS/1997 tentangKERJASAMA PENYELENGGARAAN REKLAMASI DAN PENGELOLAANTANAH HASIL REKLAMASI PANTAI MUARA ANGKE PLUIT SELUASLEBIH KURANG 290 (dua ratus Sembilan

LAPI ITB untuk pekerjaan PenyusunanDokumen MASTERPLAN dan PenyusunanDokumen Studi Reklamasi Pantai Pluit UtaraKawasan Reklamasi Muara Angke subkawasan barat Pantura, Proyek Pengembanganlahan Reklamasi Pluit Baru seluas 290 (duaratus Sembilan puluh) Ha dengan biaya sebesarRp.698.747.500, (enam ratus sembilan puluhdelapan juta tujuh ratus empat puluh tujuh ribulima ratus rupiah) ;PT.

INDOSALSATRIATAMA tentang Kerjasama penyelenggaraan Reklamasi danPengelolaan Tanah Hasil Reklamasi Pantai Muara Angke Pluit seluas + 290Ha. di Sub Kawasan Barat Pantura Jakarta, bukti P3 ;Foto copy Surat Tanda Laporan Kehilangan Barang/Suratsurat, Nomor :730/B/V1/2012/Sek.Mtg, atas nama : BENHARD M. MANURUNG, SH.tertanggal 25 Juni 2012, bukti P4 ; Foto copy Surat Pernyataan Bersama, tanggal 20 Desember 2010 antara PT.INDOSAL SATRIATAMA sebagai Pihak Pertama dan PT.

Mulian alias Angke bin Muslim (berkas perkarapenuntutan tersendiri) dan terdakwa dan ketika anggota Sat Narkoba PolresBungo melakukan penggeledahan ditemukan 1 ( Satu ) buah bong plastik yangada karet dot dan pirek kaca yang masih ada sisa sabunya dengan berat kotorHalaman 3 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.

; Bahwa terdakwa tidak ada ijin atas pemilikan narkotika tersebut;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi 3 : Angke Mulian alias Angke bin Muslim Bahwa saksi kenal dengan terdakwa, dan tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa; Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 saksi berada di rumahkos milik saksi Asma bersama saksi Rio, saksi Asma dan terdakwa sendiri; Bahwa saat itu saksi sedang pakai di bagian belakang rumah sedangkansaksi Asma sedang berada

dan pernah pakaibersamasama saksi Asma, terdakwa dan saksi Angke;Halaman 11 dari 21 Putusan Nomor 67/Pid.

Mrb Bahwa barang bukti yang ditunjukkan oleh hakim di persidangan adalahbarang bukti yang disita dari saksi, saksi Angke, saksi Asma dan terdakwa; Bahwa saksi pernah diambil sampel urine oleh polisi;Atas keterangan saksi tersebut Terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 sekira jam 14.00 wib.terdakwa bersama saksi Rio, saksi Angke dan saksi Asma di

rumahkontrakan saksi Asma di Lorng Mawar Simpang drum; Bahwa saat itu terdakwa sedang duduk diruang tamu bersama saksi Riosedangkan saksi Asma berada di kamarnya sedang tidur sedangkan saksiAngke sedang tidur di dapur; Bahwa terdakwa sudah lama ke tempat saksi Rio karena saksi Rio sepuputerdakwa; Bahwa dengan saksi Angke terdakwa kenal dan terdakwa tahu sebelumnyasaksi Angke pernah beli sabu ke saksi Rio; Bahwa terdakwa tidak tahu soal sabu yang ada di dalam guci tapi terdakwamemakai sabu pada sehari

Utrsengaja turut campur dalam perusahaan main judi, perobuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bermula informasi dari masyarakat yang tidak bersedia disebutkannama dan identitasnya melaporkan ke Polsek Kawasan Sunda Kelapabahwa di PD Pasar Jaya Muara Angke Kecl. Pluit Kec.

Pasar JayaMuara Angke, sekitar pukul 02.30 Wib (dini hari) sesampainya di PD PasarJaya Muara Angke Brigadir Jefry Pratama Yuda, SH melihat terdakwaKAMSURI bin (alm) ASDAN sedang tiduran di Lapak PD.

Pasar Jaya MuaraAngke, sekitar pukul 02.30 Wib (dini hari) sesampainya di PD Pasar JayaMuara Angke Brigadir Jefry Pratama Yuda, SH melihat terdakwa KAMSURIbin (alm) ASDAN sedang tiduran di Lapak PD.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi YAMOTUHO HULU mengalamikerugian sebesar Rp.360.000, (tiga ratus enam puluh ribu rupiah) atausetidaktidaknya sejumlah tersebutSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke2 KUHP.Subsidiairn Bahwa la terdakwa ANIS SETIAWAN Als ANIS Bin KUNYIN pada hari Senintanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 Wib atau pada waktu lain setidaktidaknyadalam bulan Juni tahun 2019 bertempat di JIn Pangeran Tubagus Angke Rt. 10 Rw.07 Kel. Angke Kec.

Saksi YAMOTUHO HULU, dibawah sumpah didepan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa sewaktu diperiksa saksi sehat jasmani dan rohani ;Bahwa telah terjadi tindak pidana pencurian dengan kekerasan pada hariSenin tanggal 03 Juni 2019 sekitar pukul 22.30 Wib bertempat di JalanPangeran Tubagus Angke Rt. 10 Rw. 07 Kelurahan Angke KecamatanTambora Jakarta Barat.Bahwa saksi YAMOTUHO HULU mengendarai sepeda motor berboncengandengan saksi KALINDA GULO berhenti untuk melepon temannya

Putusan No. 1320/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.Pangeran Tubagus Angke Rt. 10 Rw. 07 Kelurahan Angke KecamatanTambora Jakarta Barat.Bahwa saksi KALINDA GULO mengendarai sepeda motor dibonceng olehsaksi YAMOTUHO HULU berhenti untuk melepon temannya, tibatibaterdakwa yang naik sepeda motor berbocengan dengan seorang temannnyaberhenti di depan sepeda motor saksi.Bahwa saksi YAMOTUHO HULU langsung dibentak oleh terdakwa denganberkata "LU YANG MUKULIN TEMEN SAYA YA" dan dijawab oleh saksiYAMOTUHO HULU "GAK

Putusan No. 1320/ Pid.B / 2019 / PN.Jkt.Brt.Tubagus Angke Rt. 10 Rw. 07 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat.Bahwa terdakwa bersamasama dengan SOMAD (belum tertangkap/DPO)minum epek epek di Tempat tongkrongan di Jin B2 Jembatan GambangPenjaringan Jakarta Utara pada saat itu SOMAD mengajak terdakwa jalan yangterdakwa mengerti maksudnya yaitu untuk mencari korban untuk dapat diambilbarangnya, kemudian terdakwa dan SOMAD naik sepeda motor Suzuki satnawama hitam milik SOMAD.

Rt. 10 Rw. 07 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora JakartaBarat.

Angke, Kec. Tambora, Jakarta Barat.: Kristen.: Tidak kerja.: SMA.: GUSMADI alias MADI bin MUHAMAD DAKIM.: Pemalang.: 49 Tahun / 07 juni 1970.: Lakilaki.: Indonesia.: Desa Wangkelang, Rt.07/02, Kec. Moga, Kab.Pemalang, Jawa Tengah.: Islam.: Tidak kerja.: SD.Para Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan penahanan :als23.4Penyidik sejak tanggal 21 Mei 2019, sampai dengan tanggal 9 Juni 2019.;.

N Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta Barat, atau setidaktidaknya disuatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Bare, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut serta melakukanperbuatan, dengan sengaja dan melarvan hukum memiliki barang sesuatu yangsekruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasannya bukan karena kejahatan.

Angke, Kec.Tambora Jakarta Barat, setelah saksi AGUS BASUNI melaporkankejadian tersebut ke Unit Reskrim Polsek Kalideres Jakarta Barat gunaproses lebih lanjut dan akhirnya mereka terdakwa berhasil ditangkap.Bahwa atas kejadian tersebut pihak perusahaan PT. Anugerah Citra Bogamenderita kerugian sebesar Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah).Perbuatan mereka terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanamenurut Pasal 372 Jo.

Angke Kec.

Angke Kec. Tambora Jakarta Barat.Bahwa Terdakwa dengan berpurapura memesan Baso sapi sebanyak 250pak ke PT. Anugerah Citra Boga menggunakan nama HENDRA dan memintaagar baso sapi tersebut diantar ke JI.

Best International Tradingyang beralaamat di Perumahan Casa Jardin Residence Cluster Nicolaia BlokN1/38 Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, JakartaBarat, di lantai dasar digunakan untuk menyimpan Kardus HP dan Acsesorisseperti batrey, charger dll, di lantai dua dijadikan tempat untuk melakukanscan Imei Handphone yang pengerjaannya dilakukan Terdakwa dan untukrumah yang beralamat di Perumahan Casa Jardin Residence ClusterNicolaia Blok N2/07 Kelurahan Kedaung Kali Angke, KecamatanCengkareng

BestInternational Trading, lalu barang disimpan di gudang rumah yang beralamatdi Perumahan Casa Jardin Residence Cluster Nicolaia Blok N1/38 KelurahanKedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat, kemudiandidata dan discan Imei untuk menyesuaikan antara kemasan Kardus denganHP, setelah Imei dan HP sesuai selanjutnya disimpan di Rumah yangberalamat di Perumahan Casa Jardin Residence Cluster Nicolaia Blok N2/07Kelurahan Kedaung Kali Angke, Kecamatan Cengkareng, Jakarta Barat,setelah itu dilakukan

Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke, Kecamatan Tambora,Jakarta Barat atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Barat, mengambil barang sesuatuyang seluruhnya atau sebagian milik orang lain atau setidaktidaknya bukankepunyaan terdakwa, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,yang didahulu, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudahpencurian

Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifai;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanselanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan

Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifal;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanselanjutnya terdakwa bersama temannya menakuti nkorban denga pisau danmengikuti korban yang berjalan meningalkan

Tubagus Angke Rt. 01/Rw. 05 Kelurahan Angke,Kecamatan Tambora, Jakarta BaratBahwa benar korban pencurian tersebut adalah saksi Muhammad Rifal;Bahwa benar yang melakukan pencurian barang milik saksi adalah terdakwabersama temanya yang sekarang belum tertangkap;Bahwa terdakwa melakukan pencurian dengan diawali oleh terdakwa yangmeminta uang untuk beli minuman, namun saksi korban tidak menyerahkanHal. 9 dari 14 Hal.

Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihanfisik dan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JADWilayah Muara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman HutanKota Penjaringan Jakarta Utara.

Selain itu para terdakwa yang tergabung dalam anggota JamaahAnshor Daulah wilayah Muara Angke juga mengikuti idad berupa latihan fisikdan boxing secara bersamasama dengan anggota kelompok JAD WilayahMuara Angke yang dilaksanakan setiap hari sabtu di Taman Hutan KotaPenjaringan Jakarta Utara.

Depok, PokMuara Angke, Pok Bekasi, Pok Cianjur dan Pok Tangerang, adapun PokDepok berangkat sebanya 6 Orang yaitu :v TERDAKWA IWANDONAMASRUKHIROY MARTINLUKMANv PRASETIYOBahwa mereka berangkat menuju muara angke menggunakan 3 MotorSN KNkemudian kumpul di muara angke dan ketemu dengan ikhwan ikhwanlain di pelabuhan muara angke sesampai di pelabuhan kapal kayu sudahtersedia dan kami menaikl kapal menuju pulau pramuka transit ke pulaupanggang kemudian ganti dua kapal kayu ke lokasi tujuan yang disediakan

Bahwa sepengetahuan Terdakwa ada struktur organisasi Anshordaulah yang dipimpin oleh DEDI ISKANDAR SANTOSO alias ABIMUBAROQ, karena sering ada pertemuan antar pemimpin wilayah baikMuara Angke, dan Bekasi, Terdakwa sebagai umat tidak di beritahutentang pertemuan tersebut, dan yang dibahas apa Terdakwa tidak tahu,pernah ada pertemuan sekira tahun 2018 di yayasan Al Hijrah Al Khoirmuara angke yang hadir adalah pemimpin wilayah Depok bekasi danmuara angke.

AWI sebagai Pimpinan wilayah Muara Angke yang bertugasmengkoordinir anggota yang berada di Muara Angke ;Ustad MANSUR sebagai pembina wilayah Bekasi;Sdr. SAIDI sebagai anwal (bendahara) wikayah Bekasi ;Sdr.

jaiz (MUARAANGKE )9) TORO ( MUARAANGKE)10) YANTO (MUARA ANGKE)11) EMIL (MUARA ANGKE )12) Mas IWAN (DEPOK)13) MADI(MUARA ANGKE)14) WAWAN (MUARA ANGKE)15) DAENG IDE (MUARA ANGKE)16) ILIK (MUARA ANGKE)17) DONA (DEPOk)18) GAMAL ( BEKAS!

Teroris/2019/PN Jkt.Utr10) YANTO (MUARA ANGKE)11) EMIL (MUARA ANGKE )12) Mas IWAN (DEPOK)13) MADI(MUARA ANGKE)14) WAWAN (MUARA ANGKE)15) DAENG IDE (MUARA ANGKE)16) DONA (DEPOk)17) GAMAL ( BEKAS!

Teroris/2019/PN Jkt.Utr12) Mas IWAN (DEPOkK)13) MADI(MUARA ANGKE)14) WAWAN (MUARA ANGKE)15) DAENG IDE (MUARA ANGKE)16) DONA (DEPOk)17) GAMAL ( BEKAS!

ANGKE)9) EMIL (MUARA ANGKE )10) Mas IWAN (DEPOK)11) MADI(MUARA ANGKE)12) WAWAN (MUARA ANGKE)13) DAENG IDE (MUARA ANGKE)14) DONA (DEPOk)15) GAMAL ( BEKAS!

yangbertugas mengkoordinir anggota yang berada di Muara Angke;Halaman 84 dari 108 Putusan Nomor 301/Pid.Sus.

jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di hadapkan ke muka persidangan PengadilanNegeri Jakarta Utara karena didakwa oleh Jaksa/Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa Terdakwa SATYO Bin TRIS HARJONO (Alm) pada hari Selasa tanggal15 Oktober 2019 sekitar jam 06.40 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Oktober 2019, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2019, bertempat di Proyek Resto Apung Dermaga Muara Angke

APN yang beralamat di Dermaga Muara Angke kelurahanPluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara dan masuk melalui gerbang depan.Setelah sampai di PT. APN terdakwa mengetuk pintu. kantor sambilmemperhatikan situasi keadaan sekitar kantor tersebut tidak ada orang, terdakwamelihat jendela kantor PT. APN hanya ditutupi triplek. Kemudian terdakwa masukke PT.

APN;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 06.40 Wib di Dermaga Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) alat finger print merek finger spot,1 (Satu) buah rompi kerja APN, 1 (satu) buah baju warna hitam merek Polo, 1(satu) buah baju karyawan warna hitam berkabel APN dan 1 (satu) buahsarung warna kombinasi hitam;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah saksi mendapatkankabar

APN;e Bahwa perbuatan Terdakwa dilakukan pada hari Selasa, tanggal 15 Oktober2019 sekitar pukul 06.40 Wib di Dermaga Muara Angke Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa yang diambil oleh Terdakwa 1 (satu) alat finger print merek finger spot,1 (Satu) buah rompi kerja APN, 1 (Satu) buah baju warna hitam merek Polo, 1(satu) buah baju karyawan warna hitam berkabel APN dan 1 (satu) buahsarung warna kombinasi hitam;e Bahwa saksi mengetahui perbuatan Terdakwa setelah mendapatkan laporandari

APN yang mengatakan telah terjadi pencurian di DermagaMuara Angke Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara;e Bahwa atas laporan tersebut saksi mendatangi lokasi yang dimaksud danmengamankan Terdakwa yang sebelumnya sudah diamankan oleh secutirysetempat;e Bahwa dari introgasi yang saksi lakukan terhadap Terdakwa diketahui bahwacara Terdakwa mengambil barang tersebut dengan masuk kedalam kantor PT.APN sebelumnya mengetuk pintu kantor dengan memperhatikan sitausikeadaan sekitar kantor kKemudian

Tempat tinggal : Rusun Muara Angke RT.010/011 Kelurahan PluitKecamatan Penjaringan, Jakarta Utara Atau BlokEmpang RT.04/022 Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Tidak Kerja;Terdakwa 2:1. Nama lengkap : Moh. Hikam Fauzi als kam Bin Enad;2. Tempat lahir : Lebak;3. Umur/Tanggal lahir : 25 tahun/19 Oktober 1995;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Tempat tinggal : Yayasan Nurul Bahri Komplek PHPT PengasinanMuara Angke, Kelurahan Pluit, KecamatanPenjaringan, Jakarta Utara;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Buruh;Para Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 7 November 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27 November2020 sampai dengan tanggal 5 Januari 2021;3.

Bahwa sekitar jam 14.00 Wlb, pada waktu saksi korban dudukdudukbersama dengan saksi KRISNO bin JANIR di Muara Angke Blok EmpangNo.12 RT.010/022 Kelurahan Pluit Kecamatan Penjaringan Jakarta Utara,datang Sdr. SUPRI bersama dengan Terdakwa ASEP SUPENDI alsHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 26/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrAYANG bin ABDULLAH dan Terdakwa II MOH. HIKAM FAUZI als IKAM binENAD selanjutnya Sdr.

di lapangan tanah kosongsamping Dermaga Babakan Air Muara Angke Kelurahan = PluitPenjaringan Jakarta Utara saksi sedang dudukduduk diatas kenderaanOdongodong kemudian datang Sdr.

Utr Bahwa yang menjadi korban adalah CHOMSA CHOMSIN als OCA binMENOT; Bahwa pada hari Kamis tanggal 15 Oktober 2020 sekira jam 11.00 Wib,bertempat di lapangan tanah kosong samping Dermaga Babakan AirMuara Angke Kelurahan Pluit Penjaringan Jakarta Utara saksi korbanCHOMSA CHOMSIN als OCA bin MENOT sedang dudukduduk diataskenderaan Odongodong kemudian datang Sdr.

DermagaPelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec. Penjaringan Jakarta Utara atau setidaktidaknya pada tempattempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Jakarta Utara, sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum atau sengaja turut campur dalamHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor 998/Pid.B/2018/PN. Jkt.

DermagaPelabuhan Muara Angke Kel. Pluit Kec.

RayaDermaga Pelabuhan Muara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan JakartaUtara;eBahwa pada saat para Terdakwa ditangkap terdapat barang buktiberupa 1 (Satu) set kartu domino dan uang taruhan;eBahwa para Terdakwa tidak memiliki ijin yang syah dari pemerintahsebagai tempat bermain judi;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas, para Terdakwamemberikan tanggapan yang pada pokoknya membenarkan semua keteranganSaksi;2.

Bahwa benar selanjutnya Terdakwa TABRANI Bin TOHIR membeli 1(satu) set kartu Domino berwarna merah dengan Merk Kalong di warungpinggir Dermaga Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utara dengan harga Rp.5000 (lima ribu rupiah);5.

Dermaga pelabuhan Muara Angke Kel Pluit Kec Penjaringan JakartaUtara karena sedang bermain judi jenis KyuKyu dengan menggunakan kartuDomino dan uang taruhan dan telah diamankan uang taruhan sebesar Rp.527.000 oleh petugas dari Kepolisian;Bahwa awal mula kejadian adalah pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2018sekitar pukul 00.30 Wib setelah selesai bekerja sebagai buruh pikul solar diSPBB (Stasiun Pengisian Bahan Bakar) Pelabuhan Muara Angke Jakarta Utarapara Terdakwa merencanakan permainan judi jenis

KedaungKali Angke Kec. Cengkareng Jakarta BaratAgama : IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditangkap pada tanggal 5 Februari 2019 berdasarkan surat perintahpenangkapan Nomor 729/PID.B/2019/PN.JKT.BRT ;Terdakwa I.

Jkt.Brt.Tubagus Angke dan saat itu rombongan mereka disalip ole 5 sepeda motorrombongan saksi Dandi Rayhan. Kemudian sdr Akbar Saputra mengejarsalah satu) sepeda motor bersama dengan Kibil dan Madonlalumenyerempet sepeda motor Honda Vario 125 warna merah No Pol B4585BT yang dikendarai oleh sdr Dandi Rayhan yang berboncengan dengankorban Ahmad Al Fandri hingga terjatuh di JI Tubagus Angke (arah pesing)dekat Jalan Perdana Kelurahan Wijaya Kusuma Kec Grogol PetamburanJakarta barat.

Kemudian tidak lama paraterdakwa bersama teman temannya melanjutkan perjalanan menuju JalanTubagus Angke dan saat itu rombongan mereka disalip ole 5 sepeda motorrombongan saksi Dandi Rayhan.

Wilayah Muara Angke (Semua di kelola oleh HALIM)Pom mini (di kelola oleh IWAN);Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM);Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopir Angkot;Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (sembako dan pakaian bekas) untukkaum duafa serta santunan anak yatimb.

Wilayah Muara Angke (Semua di kelola oleh ABDULHALIM/ saksi) Pom mini (di kelola oleh IWAN); Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM); Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas)untuk kaum duafa serta santunan anak yatimb.

Wilayah Muara Angke (Semua di kelola oleh HALIM) Pom mini (di kelola oleh IWAN);Hal 74 dari 114 Putusan No.290/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt. Utr. Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM); Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas)untuk kaum duafa serta santunan anak yatimb.

Wilayah Muara Angke (semua di kelola oleh HALIM)Pom mini (di kelola oleh IWAN); Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM);Hal 92 dari 114 Putusan No.290/Pid.Sus.Teroris/2019/PN Jkt. Utr.Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot; Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas) untukkaum duafa serta santunan anak yatimb.

Wilayah Muara Angke (semua di kelola oleh HALIM)Pom mini (di kelola oleh IWAN);Pengelolaan parkir (dikelola oleh HALIM);Menjual air mineral di terminal Muara Angke kepada sopirAngkot;Dagang bambu; Mengadakan bazar murah (Sembako dan pakaian bekas) untukkaum duafa serta santunan anak yatimb.

Terminal Bis Muara Angke Kel.

Terminal Bis Muara Angke Kel. Pluit Kec.Penjaringan Jakarta Utara. Bahwa benar pada saat perjalanan pulang sekitar jam 15.30 wibtepatnya di depan Terminal Bis Muara Angke Kel. Pluit Kec. PenjaringanJakarta Utara terdakwa diberhentikan oleh saksi dan Sdr.

Terminal Bis Muara Angke Kel. Pluit Kec. PenjaringanJakarta Utara. Bahwa benar pada saat perjalanan sekitar jam 15.30 wib tepatnya didepan Terminal Bis Muara Angke Kel. Pluit Kec.

Bahwa pada saat perjalanan pulang sekitar jam 15.30 wib tepatnya didepan Terminal Bis Muara Angke Kel. Pluit Kec.

SELES (DPO) berjalan kaki dari lapangan parkirRT.02/03 Angke dan melintas di tempat kejadian, lalu Terdakwa melihat adasepeda motor di dalam gang kemudian Terdakwa meminta kunci letter T darisdr. SELES (DPO) lalu merusak kunci kontak dengan kunci leter T sehinggasepeda motor berhasil dihidupkan dan dicuri serta dikuasai oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa setelah berhasil mendorong dan menjauh dari tempat kejadiankemudian membonceng sdr.

Sales (DPO) berjalan kaki darilapangan parkir Rt.02/03 Kelurahan Angke lalu saat melintas ditempat tersebutTerdakwa melihat ada sepeda motor Yamaha Mio GT Nopol B4642BAY tahun2014 warna biru didalam gang, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambilsepeda motor tersebut dan meminta kunci letter T yang dibawa oleh Sdr. Sales(DPO).

Sedangkan yang dimaksud dengan sesuatu barang adalah bendabenda, baik yang bernilai ekonomis maupun yang tidak bernilai ekonomis.Menimbang, berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa telah mengambilmotor milik saksi Siti Masitoh yang sebelumnya berada di Angke Indah IV Nomor 2Rt.03/03 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat.Dengan demikian maka unsur Mengambil sesuatu barang ini dipandangtelah terbukti dan terpenuhi secara

Pengambilan barangtersebut harus dilakukan secara melawan hukum.Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 829/Pid.B/2019/ Pn.Jkt.BrtMenimbang, berdasarkan faktafakta persidangan dan keterangan saksisaksi maupun keterangan Terdakwa diketahui bahwa Terdakwa telah mengambilmotor milik saksi Siti Masitoh yang sebelumnya berada di Angke Indah IV Nomor 2Rt.03/03 Kelurahan Angke Kecamatan Tambora Jakarta Barat.Dengan demikian maka unsur Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain ini telah terbukti secara sah

Sales (DPO) berjalan kaki dari lapangan parkirRt.02/03 Kelurahan Angke lalu saat melintas ditempat tersebut Terdakwa melihatsepeda motor Yamaha Mio GT Nopol B4642BAY tahun 2014 warna biru didalamgang, kemudian Terdakwa berniat untuk mengambil sepeda motor tersebut danmeminta kunci letter T yang dibawa oleh Sdr. Sales (DPO).