Ditemukan 355 data
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN
30 — 7
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
ILMAN BAYZURA LUBIS Alias ILMAN
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUJONI Alias SI JUN
24 — 22
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUJONI Alias SI JUN
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN HASIBUAN Alias NURDIN
17 — 7
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD NURDIN HASIBUAN Alias NURDIN
20 — 13
Desi Astrina, umur 11tahun;Bahwa selama menikah Pemohon dan Pemohon Il tidak pernahbercerai Sampai sekarang, mereka hidup rukun dan harmonis juga tetapberagama Islam sampai sekarang;Bahwa setahu saksi dulu sudah didaftarkan pernikahannya tetapi tidaktahu kenapa tidak keluar buku nikahnya, nanti baru sekarang PemohonSalinan Penetapan No. 0753/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 3 dari 11 dan Pemohon II baru mengurusnya kembali karena membutuhkan bukunikah tersebut untuk kepentingan kependudukan;Kamaruddin bin
Desi Astrina, umur 11 tahun;Menimbang, bahwa saksi menerangkan bahwa Pemohon danPemohon II telah dikaruniai 2 orang anak bernama 1. Lilis kartika, umur 15tahun, 2.
Desi Astrina, umur 11 tahun, sedangkan saksi II menerangkanbahwa dari pernikahannya Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 oranganak;Menimbang, bahwa oleh karena keterangan saksi dan II yang salingbersesuaian maka harus dinyatakan terbukti bahwa setelah pernikahanPemohon dan Pemohon II hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridikarunial 2 orang anak bernama 1. Lilis kartika, umur 15 tahun, 2.
Desi Astrina, umur 11 tahun; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah bercerai serta tetapberagama Islam;Salinan Penetapan No. 0753/Padt.P/2017/PA Tli Hal. 8 dari 11Menimbang, bahwa dalam perkara ini Hakim perlu mengetengahkan dalilsebagaimana disebutkan dalam Kitab lanatut Thalibin juz IV halaman 301kemudian diambil alin sebagai pendapat Hakim yang yang berbuny!
14 — 8
MENGADILI
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Mansur Rahareng bin Hamid Rahareng) dengan Pemohon II (Astrina Ade binti Ade Haji Halil) yang dilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, di Kampung Fafanlap, Distrik Misool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat
Yellu Mutiara, pendidikan SD, Tempat kediaman diKampung Usaha Jaya RT.000 RW.0O0, Distrik Misool Timur, KabupatenRaja Ampat, Provinsi Papua Barat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I ;Astrina Ade binti Ade Haji Halil, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan PT.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Rahareng bin HamidRahareng) dengan Pemohon Il (Astrina Ade binti Ade Haji Halil) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya di Kantor Urusan Agama Distrik Misool Timur, Kabupaten RajaAmpat, Provinsi Papua Barat;4.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Astrina Ade (Pemohon II), Nomor9205136112900001, tanggal 16 Oktober 2020, yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggaldiberi tanda (P.2);B. SAKSI:1.
Srog.materiil, sehingga mempunyai nilai pembuktian yang sempurna dan mengikat,maka oleh karenanya dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalam perkara ini;Menimbang, bahwa alat bukti surat P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk atas nama Astrina Ade (Pemohon II), yang dikeluarkan oleh Pejabatyang berwenang dan telah bermaterai cukup sesuai UndangUndang Nomor: 13Tahun 1985 tentang Bea Meterai sebagaimana telah di ubah dengan UndangUndang Nomor 10 Tahun 2020 jo.
Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Mansur Rahareng bin HamidRahareng) dengan Pemohon Il (Astrina Ade binti Ade Haji Halil) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, di Kampung Fafanlap, DistrikMisool Selatan, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaDistrik Misool Timur, Kabupaten Raja Ampat, Provinsi Papua Barat;4.
12 — 8
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secaraverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkifli bin Mamma) terhadap Penggugat (Astrina binti Ahmad);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp421.000,00 (empat
Menjatuhkan talak Satu Bain, Shugra tergugat Sulkifli bin Mammaterhadap Penggugat Astrina binti Ahmad.3.
KecamatanBacukiki, Kota Parepare, nomor 111/31/1/2013. tertanggal 7 Agustus 2017,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup, telah dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda PBukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanXXXXXXXX XX XXX XXXXXXXXX XXXXXX, bertempat tinggal di KOTA PARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Astrina
sudah tidak saling mempedulikan lagi;Bahwa setahu saksi Tergugat Sudah tidak pernah menafkahi Penggugat;Bahwa saksi dan keluarga sudah berusaha menasehati Penggugat untuktetap rukun dengan Tergugat namun Penggugat sudah tidak mau hiduprukun bersama Tergugat;Saksi 2, SAKSI 2, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan xxx XXXXX XXXXxXxX, bertempat tinggal di KOTA PAREPARE, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Astrina
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sulkifli binMamma) terhadap Penggugat (Astrina binti Ahmad);4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 421.000,00 (empat ratus dua puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Parepare pada hari Senin, tanggal 6 Juli 2020 Masehi bertepatandengan tanggal 15 Zulkaidah 1441 Hijriah oleh Drs. Ilyas sebagai KetuaMajelis, Dra. Hartini Ahada, M.H. dan Dr.
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
FITER SARI TUA LAOLI
53 — 17
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
FITER SARI TUA LAOLI
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JOHAN SIHOMBING Alias JOHAN
2.SURIAWAN Alias IWAN
52 — 23
Penuntut Umum:
IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD JOHAN SIHOMBING Alias JOHAN
2.SURIAWAN Alias IWAN
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
NAHARUDIN Alias UDIN
89 — 107
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.YOHAKIM ANGGREINI MADUMA TAMPUBOLON,S.H.
Terdakwa:
NAHARUDIN Alias UDIN., Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Rokan Hilir, serta dihadiri oleh Ivo Astrina Limbong, S.H.,Penuntut Umum dan Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Erif Erlangga, S.H. Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Leny Farika Boru Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Chandra Yuda Simanjuntak, S.H.Halaman 28 dari 28 Putusan Nomor 188/Pid.Sus/2021/PN Rhl
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
LENNI MARLINA NAPITUPULU
43 — 78
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
LENNI MARLINA NAPITUPULU
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HENDRA Als RAYON Bin YUSUF
43 — 22
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
HENDRA Als RAYON Bin YUSUF
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
26 — 16
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JEFRIZAL Alias NALOK Bin ISMAIL
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EVI NURIADIN Alias EVI Bin PONIMAN
31 — 20
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
EVI NURIADIN Alias EVI Bin PONIMAN
9 — 3
Memberi Dispensasi nikah kepada anak Pemohon (Astrina Yusnia Rahma binti Agung Darmawan) untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki bernama Misbakul Anam bin Jemarin;3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panggul Kabupaten Trenggalek; untuk melangsungkan pernikahan anak Pemohon bernama: Astrina Yusnia Rahma binti Agung Darmawan dengan Misbakul Anam bin Jemarin;4.
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAFRIZAL Als ISAP Bin IBRAHIM
89 — 26
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SAFRIZAL Als ISAP Bin IBRAHIM
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIADI Alias AYAM Bin SIPON
43 — 14
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SUKIADI Alias AYAM Bin SIPON
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SYAHRIZAL Alias IJAL Bin HENDRA
14 — 7
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
SYAHRIZAL Alias IJAL Bin HENDRA., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RokanHilir kelas Il serta dihadiri oleh Ivo Astrina Limbong, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir serta Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 19 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN RhlBoy Jefry Paulus Sembiring, S.H. Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H.Nora, S.H.Panitera Pengganti,Andrian Halomoan Tumanggor, S.H.Halaman 20 dari 20 Putusan Nomor 255/Pid.Sus/2020/PN Rhl
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JALAL Alias BOGEL Bin MISDI
70 — 26
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
JALAL Alias BOGEL Bin MISDI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rokan Hilir,serta dihadiri oleh Ivo Astrina Limbong, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwayang didampingi oleh Penasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 566/Pid.Sus/2019/PN Rhl
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIANDI SISWANTO Alias RIAN Bin KUMAR
20 — 9
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RIANDI SISWANTO Alias RIAN Bin KUMAR
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RUDI SANTOSO DAULAY Alias CUDENG
25 — 24
Penuntut Umum:
1.IVO ASTRINA LIMBONG, S.H.
2.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
Terdakwa:
RUDI SANTOSO DAULAY Alias CUDENG., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri RokanHilir, serta dihadiri oleh Ivo Astrina Limbong, S.H., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Rokan Hilir dan Terdakwa didampingi oleh PenasihatHukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhammad Hanafi Insya, S.H., M.H. Faisal, S.H., M.H.Sondra Mukti Lambang Linuwih, S.H.Panitera Pengganti,Julpabman Harahap, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 625/Pid.Sus/2019/PN Rhl