M E N G A D I L I

1. Menyatakan, terdakwa MUHAMMAD RONI ALIAS BADUR BIN WAKIJANterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN PEMBERATAN DAN BERLANJUT ;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan ) bulan ;

Penuntut Umum:
1.HARYANTI, SH
2.RUKIN, SH
3.KASTURI, SH
4.SULISTYO HADI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD RONI Alias BADUR Bin WAKIJAN

Saksi:Halaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 1148/Pdt.G/2019/PA.Smp1.Musahwi bin Jumasdin, umur 44 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur Kecamatan Batuputin KabupatenSumenep dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:2.

denganTermohon sering berselisin dan bertengkar, penyebabnya : Masalah ekonomi, Termohon selalu merasa kurang dengannafkah yang diberikan Pemohon; Bahwa, Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempattinggal selama + 4 bulan dan selama itu pula tidak salingberkomunikasi lagi; Bahwa, saksi sudah berusaha merukunkan Pemohon denganTermohon, namun tidak berhasil dan tidak sanggup lagi untukmerukunkan Pemohon dengan Termohon ;Ruskam bin Muasban, umur 42 tahun, agama islam, pekerjaanPetani, tempat kediaman Desa Badur

Wara Timur Kota Palopoyaitu Terdakwa juga pernahmenerima uang harga pembelian shabu dari Abaadi Alias BadursebanyakRp.300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) dan yang menyuruh Terdakwamengambil shabu pesanan milik Abaadi Alias Badur adalah Renaldi AliasWa M@M j2 222 n anne nnn n nnn nec cece cnn ccc c nnn nc ccc ccc nn en ccc enne ene nnee Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin melakukan percobaan ataupermufakatan jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika sebagaimanadimaksud pasal 114 yaitu secara tanpa

Sus/2019/PN PlpAlias Badur, pertama sekitar bulan Desember 2018 sekitar Pukul 19.00 Witanamun sesuai keterangan Abaadi Alias Badur; bahwa Terdakwa mengantar dan menyerahkan shabu tersebut sebanyak 1(satu) gram kepada Abaadi Alias Badur yang merupakan shabu yang ia belidari Renaldi Alias Wameme seharga Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah)kemudian yang kedua pada tanggal 18 Januari 2019 sekitar Pukul 21.00Wita di depan rumah Abaadi Alias Badur di Jl. Abdul Dg Mappuji Kel.Ponjalae Kec.

GA lrasta ey bg 12yang bernama Kadir (wali nasab) dan disaksikan oleh 2 orang sa~~ 'y :. tbernama Samsinar dan Badur dengan Mas Kawin berupa uang SY). "lmll.Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; oie oe2. Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon tidak ada halangan menurutsyariat Islam;3. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;4.

Il yang bernama Kadir denganmahar berupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua orangsaksi masingmasing bernama Samsinar dan Badur, disamping orangorang yang hadir pada waktu itu, namun buku nikah Pemohon danhal 7 dari 13 hal Pcnetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PA.Rgt.35 oO J,oOo3 0 9o 9 WH 9 OD 3 YW+ (I 7 7tidak pernah keluar karena tidak dilaporkan oleh P3N setempat ke Kantor; Aim a~ JAgama Kecamatan Pucuk Rantau.Menimbang, bahwa Itsbat Nikah ini akan dipergunakan

adalah suami isteri yang telahmenikah pada tanggal tanggal 17 Desember 1993, di Desa Pangkalan,Kecamatan Pucuk Rantau, Kabupaten Kuantan Singingi, yang dilangsungkansesuai dengan tata cara pernikahan Islam dengan wali adalah ayah kandungPemohonUangbernama Kadir dengan mahar beruga uang sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, serta dihadiri oleh dua oranghat 8 dari 13 hal Penetapan No. 0077/Pdt.P/2018/PARgt.Itee OSD~ a esoe hysaksi masingmasing bernama Samsinar dan Badur, serta ada

Badur Kel. Medan Kota Kec.

PUTUSANNomor 1234/Pdt.G/2017/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :Asmoki bin Subenar, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikanterakhir MTs, tempat kediaman di Dusun Jalao'anDesa Badur Kecamatan Batuputin KabupatenSumenep, sebagai Pemohon;melawanMastuni binti Sahwan, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,pendidikan

Musahwi bin Jumasdin, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Dusun Jalao'an Desa Badur KecamatanBatuputih Kabupaten Sumenep, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon karena saksi adalahTetangga Pemohon ; Bahwa, Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang sah,suami istri yang sah, setelah menikah Pemohon dan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon selama 15 tahun lebih Bahwa, semula rumah tangga Pemohon

AGUNGMajelis Hakim Agung pada Mahkamah Agung RI;Membaca Akta Permohonan Kasasi Nomor 29/Akta.Pid/2017/PN.Smptanggal 14 November 2017 yang menerangkan bahwa Penasihat HukumTerdakwa mengajukan permohonan kasasi terhadap putusan Pengadilan TinggiJawa Timur Nomor 639/PID/2017/PT.SBY tanggal 27 Oktober 2017 atas namaTerdakwa:Nama : MUTAHWAN bin MAIN;Tempat Lahir : Sumenep;Umur/Tanggal Lahir : 51 Tahun/4 September 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dusun Candi, Desa Badur

;2 Bukti Saksi.Saksi I: XXXXX binti XXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal XXXXX, di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adikipar Saksi;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tahun 1997;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jalan Badur

45 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal di XXXXX, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetanggasejak tahun 2012;Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa Saksi tidak mengetahui waktu pernikahan Penggugat denganTergugat, karena Saksi bertetangga;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak (satu) orang;Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di jalan Badur

Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 11 tahun 8 bulan, setelah menikahPenggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumahrangtua Penggugat di Dusun Badur RT.43 RW.13 Desa WinongKecamatan Gemarang Kabupaten Madiun selama 3 tahun, kemudianpindah kerumah kediaman bersama di Dusun Badur RT.42 RW.13 DesaWinong Kecamatan Gemarang Kabupaten Madiun, kemudian pada bulanNopember 2017 Tergugat pergi meninggalkan kediaman bersama hinggasekarang

PENETAPANNomor 0154/Pdt.G/2018/PA.Kab.MnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan perkara Percerian Karena Talak antara:PEMOHON ASLI, Umur 44 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal di Badur KABUPATEN MADIUN,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON ASLI, Umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, semula bertempat tinggal

Ada juga orang lain yang melihat tindakanpara terdakwa tersebut, yaitu saudara CELSIUS PATUT dan saudaraANGGALINUS BADUR (anak kandung saksi korban).Bahwa saksi korban pernah melarang tindakan para terdakwa sebanyak 1(satu) kali saja pada tahun 2012 agar tidak menggarap tanah milik saksikorban namun para terdakwa tidak mengikuti larangan.saksi korban di mana para terdakwa mencabut semua ubiubian yangsaksi korban tanam di tahun 2012 dan pada tanggal 01 April 2016 jugatanggal 13 April 2016 para terdakwa

Saksi ANGGALINUS BADUR,memberikan keterangan di bawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwapenyerobotan tanah tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 13April 2016 sekitar jam 08.00 Wita, di Lingko Waekkamp.

Bahwa saksi tahu korban kasus penyerobotan tanah tersebut adalahsaudari EMILIA SANUL namun saksi tidak tahu terdakwanya.Bahwa sebidang tanah milik korban tersebut berbatasan dengan tanahmilik saudara MIKAEL MATUR pada bagian Barat, bagian Timurberbatasan dengan jalan raya, bagian Utara berbatasan dengan tanahmilik saudara THEODORUS APUT dan bagian Selatan berbatasandengan tanah milik saudara MAXIMUS JOMIN.Bahwa pada tanggal 01 April 2016, saksi mendapat telepon dari anakkorban bernama ANGGALINUS BADUR

orang lainyang mengerjakannya dengan cara mencangkul dan memotong rumputmenggunakan skop dan parang namun saksi tidak menegur ataumelarang terdakwa pada saat saksi melihat kejadian tersebut karena saksitidak tahu apakah para terdakwa sudah meminta ijin atau tidak kepadakorban untuk menggarap tanah milik koroban dan para terdakwa masihmengolah lahan tersebut sampai pada saat kasus tersebut dilaporkan kekantor Polisi.Bahwa dengan mendapatkan informasi tentang kejadian tersebut darisaudara ANGGALINUS BADUR

Setelah pernikahan pemohon dan termohon diDesa Badur Batuputih, selanjutnya pemohon dan termohonbekerja di Banten dengan alamat Jl. KH. Dewantoro Rt.IV/RW.II No.I Cipondok Tangerang Banten;. Bahwa Di Banten Tangerang tersebut pemohon dantermohon mengontrak toko dan di isi barang dagangansenilai Rp. 50. 000.000, (Lima puluh juta rupiah);.

tersebut, Pemohon Konvensimenyatakan tidak keberatan dengan keterangan saksisaksi tersebut di atas; Menimbang, bahwa selain Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi jugamengajukan buktibukti saksi, yang masingmasing mengaku bernama:SAKSI I TERMOHON umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan SWASTA, tempattinggal di SUMENEP, dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi karena saksi adalahPerangkat Desa Badur

keduanya masih berada di Jakarta) akan tetapi saksisaksi tidakmengetahui penyebab dari pertengkaran tersebut, akibat dari pertengkaran danperselisihan tersebut sekarang Pemohon Konvensi dan Termohon Konvensi telah pisahtempat tinggal selama 4 bulan lebih dan selama itu pula Pemohon Konvensi danTermohon Konvensi tidak ada komunikasi lagi ;oo Menimbang, bahwa selain Pemohon Konvensi, Termohon Konvensi jugamengajukan dua orang saksi keluarga/orang dekat Termohon Konvensi, bernamaRuskam, Perangkat Desa Badur

Badur, Kec.Gemarang Kab.Madiun, akan tetapi tidak ketemu dengan Terdakwa dan hanya ketremudengan orang tua Terdakwa saja. Kemudian Saksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernama Sdri.Yuni tri Puji Astuti tetapitidak ketemu juga.4.

Badur Kec. GemarangKab. Madiun, akan tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa hanyabertemu orang tua Terdakwa, kemudian Saksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernama Sdri. Yuni Tri Puji Astuti akan7tetapi tidak bertemu dengan Terdakwa.4.

Danar Pangalibowo (Saksi 1) untukmencari Terdakwa dirumah orang tuanya di Desa Badur, Kec.Gemarang Kab. Madiun, akan tetapi tidak bertemu denganTerdakwa hanya bertemu dengan orang tua Terdakwa, kemudianSaksi mencari Terdakwa dirumah pacar Terdakwa yang bernamaSdri. Yuni Tri Puji Astuti akan tetapi tidak bertemu denganTerdakwa.4.

Dan saksi sendin mengalamiluka benjol di bagian kening;Terhadap keterangan Saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan;Fahrudin Als Badur Bin Baa Abu Bakar, yang dibacakan dipersidangan padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa telah terjadi kecelakaan laluintas yang saksi alami pada hari Sabtutanggal 01 Agustus 2015 sekira 1630 wib bertempat di Jalan RayaPangkalpinang Muntok Desa Dendang Kec. Kelapa Kab.

Bangka Barat Prov.Bangka Belitung terjadi kecelakaan lalu lintas antara mobil truck isuzu elf NKRdinas Poli wama abuabu nomor polisi 185507 yang melintas dar arah Muntokmenuju Pangkalpinang yang dikendarai oleh Saksi Adiyasa Utama Heming PutraAls Adi Bin Heru Martadi, Saksi Adi Budaya Als Adi Bin Hasyim Said dan SaksiFahrudin Als Badur Bin Baa Abu Bakar dengan mobil truck mitsubishi colt dieselcenter warna kuning yang bermuatan sawit dengan nomor polisi BM9035LByang dikerdarai oleh Terdakwa yang

Bangka Belitung terjadikecelakaan lalu lintas antara mobil truck isuzu elf NKR dinas Poli wama abuabunomor polisi 185507 yang melintas dan arah Muntok menu Pangkalpinang yangdikendarai oleh Saksi Adiyasa Utama Heming Putra Als Adi Bin Heru Martadi, SaksiAdi Budaya Als Adi Bin Hasyim Said dan Saksi Fahrudin Als Badur Bin Baa AbuBakar dengan mobil truck mitsubishi colt diesel center warna kuning yang bermuatansawit dengan nomor polisi BM9035LB yang dikendarai oleh Terdakwa yang melajudari arah Pangkalpinang

PENETAPANNomor: 28/Pdt.P/2014/PN.Smp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sumenep yang memeriksa perkara permohonan padaperadilan tingkat pertama, telah memberikan Penetapan seperti tersebut dibawahini, dalam Permohonan Pemohon :: "RUKSAM, Lahir di Sumenep, umur / tanggal lahir : 58 tahun / 30 Juni 1956,bertempat tinggal di Dusun Perreng, Desa Badur, KecamatanBatuputih, Kabupaten Sumenep, Pekerjaan Wiraswasta,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; Pengadilan Negeri tersebut

menyatakan benar dan tidakkeberatan;Menimbang, bahwa saksisaksi telah dipanggil telah secara patut dan sahnamun tidak hadir di persidangan, oleh karenanya Jaksa Penuntut Umum denganpersetujuan para terdakwa membacakan keterangan para saksi sesuai dengan BeritaAcara Pemeriksaan yang dibuat oleh Penyidik yaitu :4 Saksi~ SUNARTO als.P.ERRIS : Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari Rabu tanggal 4 Oktober 2006 sekira jam 22.00 WIB dirumah saksi Desa Badur

Saksi FATIMA als.B.ERRIS :e Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungankeluargae Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Oktober 2006 sekira jam 12.30 WIBdi rumah saksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, KabupatenSumenep saksi melihat korban Hasan sudah meninggal di dapurrumahnya dengan posisi telentang dan kondisi luka robek pada dahi,leher bengkak dan kemaluan mengeluarkan darah;e Bahwa saksi menduga korban Hasan meninggal karena mengidap penyakitdarah tinggi dan lukanya disebabkan jatuh

Matrasu yang sakit diduga karenadisantet dan terdakwa pernah memberitahu pada saksi akan membunuhkorban Hasan ;e Bahwa saksi membenarkan adanya barang bukti yang ditunjukkan dalampersidangan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menerangkan ada yang salah yaituyang benar terdakwa menyuruh untuk menyembuhkan mertua Matrasu ;6 Saksi~BUSARI: Bahwa saksi kenal dengan para terdakwa namun tidak ada hubungan keluargae Bahwa pada hari kamis tanggal 5 Oktober 2006 sekira jam 13.45 WIB dirumah saksi Desa Badur

QOMARIYAH :Bahwa pada hari Minggu tanggal 01 Oktober 2006 sekira jam 21.00 WIB dirumah saksi Desa Badur, Kecamatan Batuputih, Kabupaten Sumenep secaratidak sengaja terdakwa menyuruh saksi Amsuni untuk menghubungi saksiIdris untuk tujuan menekan korban Hasan menyembuhkan sakit mertuaterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa Idris juga menghubungi saksi Samo untuk turutmembunuh korban Hasan ;Bahwa alasan saksi menyuruh saksi Amsuni, Idris dan Sahmo untuk menekanHasan supaya menyembuhkan bapak mertua terdakwa