Ditemukan 1152 data
27 — 17
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Rahmal bin Alimuddin) dengan Pemohon II, (Sari Uleng binti Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 2017, di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu;
- Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 596.000,00 (lima ratus sembilan puluh enam ribu rupiah); <
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (XXXXX bin XXXXX)dengan Pemohon II (XXXXX binti XXXXX) yang dilaksanakan pada tanggal12 Juli 2017 di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
, KabupatenPasangkayu karena pada saat itu syaratsyarat Pemohon II untuknumpang nikah belum lengkap, sehingga ditolak oleh KUA Baras; Bahwa saksi tahu tujuan Pemohon dan Pemohon II ke PengadilanAgama Pasangkayu untuk mendapatkan Buku Nikah dan untuk keperluandokumen lainnya;2.
pembuktian, sehingga bukti P.2 tersebut bersifat sempurna dan mengikat,dengan demikian maka terbukti Sari Uleng (Pemohon Il) adalah pendudukDusun Bantayang, Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupatenhal. 7 dari hal. 16 Pen.
Bahwa kedua saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II telahmenikah pada tanggal 12 Juli 2017, di Dusun Bantayang, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, dan kedua saksi hadir pada saatpernikahan Pemohon dan Pemohon II;2.
Bahwa kedua saksi mengetahui sampai sekarang Pemohon danPemohon II tidak mempunyai Buku Kutipan Akta Nikah, karena pernikahanPemohon dan Pemohon II tidak terdaftar di Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu;8.
34 — 12
PUTUSANNOMOR 3/Pdt.G/2019/PA.Pkya Mats) 2SeesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan mengurus rumah tangga, tempat kediamandi Lingkungan Pantai Batu, Kelurahan Baras,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 34 tahun
, agama Islam, pendidikan tidak sekolah,pekerjaan tani, tempat kediaman di Lingkungan PantaiBatu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayu, sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelan membaca dan mempelajari berkas perkara; Setelan mendengarkan keterangan Penggugat; Setelan memeriksa alat bukti tertulis dan mendengar saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 3 Januari 2019yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pasangkayu
Bahwa, pada tanggal 14 Oktober 2003, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Desa Baras, Kecamatan Baras, KabupatenHal.1 dari 14 Hal. Put. No. 3/Pdt.G/2019/PA.PkyPasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor 034/34/X/2003, tanggal 17 Oktober 2003;2.
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua di Lingkungan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 16 tahun dan telah dikaruniai1 (Satu) orang anak yang bernama Muh. Fikri, umur 14 tahun;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak 10 Juli 2017 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat;4.
hadir pada saat pernikahanPenggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkediaman bersama di Lingkungan Baras, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu selama 16 tahun, setelah itu pisah tempattinggal; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak:Hal.5 dari 14 Hal.
24 — 8
Yusuf Pekerja Baras, Karave-Baras III, Mamuju Utara, telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antara OKTAVIANUS KLAPET (Pemohon I) sebagai suami dan MARIA MARGARETA ALAKOK ULE MAJA (Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, MamujuUtara, sesuai dengan Surat Keterangan Nikah No. 402/I,pada tanggal 01 Oktober 2011;e Bahwa perkawinan Para Pemohon tersebut belum tercatatoleh Pegawai Pencatat Perkawinan pada kantor CatatanSipil sebagaimana dimaksud dalam berbagai peraturanperundangundangan mengenai pencatatan perkawinan;e Bahwa belum tercatatnya perkawinan Para Pemohontersebut karena Para Pemohon belum melaporkan adanyaperkawinan Para Pemohon disebabkan oleh hambatanbiaya, waktu dan jarak
Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara, pada tanggal 01 Oktober 2011 telahdilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraOKTAVIANUS KLAPET sebagai suami dan MARIA MARGARETAALAKOK ULE MAJA sebagai istri;3.
Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara;Bahwa saksi tidak hadir dalam pemberkatan nikah ParaPemohon namun saksi mengetahui jika pemberkatan tersebutdilakukan oleh Pastor KOPONG BORO KOSMAS dan disaksikanoleh MARTHA SINE dan PETRUS BEDO;Bahwa pada saat pemberkatan nikah Para Pemohon, saksi jugaada di Baras Ill hanya saja saksi memiliki urusan lain sehinggatidak sempat menghadirinya;Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholik padatanggal 01 Oktober 2011;Bahwa suami saksi, HERMAN MOA
Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras III, Mamuju Utara;Bahwa hingga saat ini Para Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa Para Pemohon juga belum memiliki Akta Perkawinan;Bahwa Para Pemohon mengajukan Permohonan ini agarpernikahannya tersebut disahkan melalui Penetapan Pengadilansebagai syarat untuk mendapatkan Akta Perkawinan tersebut;.
Yusuf Pekerja Baras, KaraveBaras Ill, Mamuju Utara,telah dilangsungkan perkawinan secara agama Katholik antaraOKTAVIANUS KLAPET (Pemohon !) sebagai suami dan MARIAMARGARETA ALAKOK ULE MAJA (Pemohon II) sebagai istri;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinanPenetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada KantorDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utarauntuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalamdaftar yang sedang berjalan;4.
12 — 9
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Usri bin Saharul ) dengan Pemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 26 Agustus 2000 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 09 Juni 2007 di Burangge, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon I! telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam masjidyang bernama Baco Gagie;2.
Haris Nahung, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saksi hadir saat Pemohon dan Pemohon Ii telah menikah secaraagama Islam di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tanggal 09 Juni 2007;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
keperluan lainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon I!
belum pernah tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, maka untukmenyatakan bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon tl tersebut sah, makaharus memenuhi syarat dan rukun perkawinan;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon I!
Menyatakan sah permikahan antara Pemohon (Usri bin Saharul ) denganPemohon II (Hasnawati binti Hasmin) yang dilaksanakan pada tanggal 09Juni 2007 di Burangge, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon I!
13 — 12
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Ridwan bin Petiri ) dengan Pemohon II (Hasmia binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2012 di Dusun Musimbu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 25 Maret 2012 di Dusun Musimbu, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan P3NTR yang bernama Pari;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah KakakKandung Pemohon II bernama Sarifuddin, dengan Saksi Nikah bernama Kawasebagai saksi dan Yunusi sebagai saksi II;3.
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ridwan bin Petiri )dengan Pemohon Il (Hasmia binti Rahman) yang dilaksanakan di DusunMusimbu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 25 Maret2012;3.
Saterudi bin Borahima, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, padapokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah di DusunMusimbu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, pada tanggal 25Maret 2012: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalah KakakKandung
Murdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utar, padapokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah menikah secaraagama Islam di Dusun Musimbu, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada tanggal 25 Maret 2012;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ridwan bin Petiri ) denganPemohon II (Hasmia binti Rahman) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Maret2012 di Dusun Musimbu, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;3.
FAUZIPAKSI
Terdakwa:
SRIANTI Alias MAMA DEVI Binti SAYADI
51 — 28
Tempat tinggal : Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu,7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga;Terdakwa Srianti Alias Mama Devi Binti Sayadi ditangkap pada tanggal 24Desember 2020 dan ditahan dalam jenis penahanan rutan oleh:1.
Astriani Alias Mbak Binti Kasim, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan ini dikarenakan telahmenjadi korban pemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa pada hari Senintanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 07.00 WITA di kios milik Saksiyang terletak di pinggir jalan poros MamujuPalu di Lingkungan Samonu,Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya suami Terdakwa pada hari Minggu tanggal 13Desember 2020 sekitar pukul 16.00
MaAni Binti Ramaling, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpemukulan yang dilakukan oleh Terdakwa kepada Saksi Astriani AliasMbak Binti Kasim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitar jam07.00 WITA di kios milik Saksi Astriani Alias Mbak Binti Kasim di Jalan porosMamuju Palu, Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi melihat Terdakwa berdebat dengan Saksi Astriani Alias
Sunarti, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan denganpermasalahan perkelahian antara Terdakwa dengan Saksi Korban AstrianiAlias Mbak Binti Kasim pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 sekitarpukul 07.00 WITA di kios milik Saksi Korban yang terletak di pinggir jalan porosMamujuPalu di Lingkungan Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya Saksi berangkat dari rumah dengan menggunakan sepedamotor
RisSka, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi dihadirkan pada persidangan sehubungan dengan masalahperkelaian antara Terdakwa dengan Saksi Korban Astriani Alias Mbak BintiKasim pada hari Minggu tanggal 14 Desember 2020 sekitar pukul 07.00 WITA diHalaman 8 dari 16 Putusan Nomor 41/Pid.B/2021/PN Pkykios Astriani Alias Mbak Binti Kasim Jalan poros Mamuju Palu di lingkunganSamonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu; Bahwa Saksi dari rumah hendak belanja
86 — 92
PUTUSANNomor 111/Pdt.G/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Mamuju, 28 Agustus2000, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Agri Baras Desa Motu,Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanXXXXX
XXXXX Bin XXXXX, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Agri Baras,Desa Motu, Kec Baras, Kabupaten Pasangkayu, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ayah Kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubunganHalaman
Putusan Nomor 111 /Pdt.G/2021/PA.Pkybadan dan keduanya bertempat tinggal Bersama semula di Baras 2dan terakhir bertempat tinggal di Baras 3 selama 3 (tiga) tahun selamaitu mereka kontrak rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) oranganak ; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak harmonis lagi karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang terus menerus; Bahwa perselisihan dan
2 dan terakhirbertempat tinggal di Baras 3 selama 3 (tiga) tahun selama itu mereka kontrakrumah;Halaman 9 dari 14 hal.
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2018 di Dusun Agri Baras Desa Motu, KecamatanBaras Kabupaten Pasangkayu;2.
33 — 13
al oa=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Penggugat cerai binti ayah fulan, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan Honorer (SMA 1 Baras), bertempattinggal di Dusun Dusun Masimbu, Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Penggugat;melawanTergugat cerai, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan
Bahwa pada tanggal 21 Agustus 2013 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju Utara, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/07/VIII/2013, tertanggal 21 Agustus2013;Halaman 1 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Pky2.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 127/07/VIII/2013, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara tertanggal 21 Agustus 2013, bermeterai cukup dan telahdinazegelen serta sesuai dengan aslinya. (P);B. Saksi:Halaman 3 dari 12 hal. Putusan Cerai Gugat Nomor 13/Pdt.G/2020/PA.Pky1.Saksi pertama Penggugat cerai, umur 52 tahun, Agama Islam,pendidikan S1, pekerjaan PNS, tempat tinggal di JI.
Poros Mamuju Palu Lingkungan Bambaloka Kelurahan Baras Kecamatan BarasKabupaten Pasangkayu. Dibawah sumpahnya menerangkan padapokoknya sebagai berikut;2.
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, selama kurang lebih 2 tahun sebagai tempat kediaman terakhir;3. Bahwa setahu saksi awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun harmonis, namun sejak Januari 2015 mula tidakharmonis sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;4.
122 — 105
tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara:XXXXX bin XXXXX, tempat dan tanggal lahir Takalar, 14 Mei 1993, agamaIslam, pekerjaan WIRASWASTA, pendidikan SD, tempatkediaman di Dusun Sungai Too, Desa Balanti, KecamatanBaras, Kabupaten Pasangkayu, sebagai Pemohon;melawanXXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Makale, 25 November 1998,agama Protestan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTA, tempat kediaman Dusun Sungai Too,Desa Balanti, Kecamatan Baras
Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Desa Balanti,Kecamatan Baras dan terakhir bertempat tinggal di Dusun Karabi,Kecamatan Baras selama 1 (Satu) tahun;3. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak yangmasingmasing bernama XXXXxX lahir tanggal 31 Oktober 2019;4.
Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak Desember 2020 hingga sekarang selama kurang lebih 8 (delapan)bulan, Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal/berpisah ranjangkarena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama,yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di Desa Balanti, Kecamatan Baras tetapi di kediamanyang berbeda;8.
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0044/004/VII/2019, yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara (Sekarang Kabupaten Pasangkayu), tertanggal 24 Juli2019, Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,kemudian diberi kode bukti (P). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B. Saksi:1.
Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami isteri sah yangmenikah pada tahun 2019 di Desa Balanti, Kecamatan Baras, KabupatenPasangkayau;2. Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak harmonis lagikarena Termohon susah untuk patuh kepada Pemohon dalam hal untuktinggal bersama dengan pemohon dan lebih memilih untuk tinggal bersamaOrangtuanya yang berkibat pada perpisahan tempat tinggal antaraPemohon dan Termohon sejak bulan Desember 2020 sampai sekarang3.
26 — 12
Menetapkan bahwa Pemohon I KANISIUS KADA (suami) dan Pemohon II ROSALIA BIMBUNG (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Katholik pada tanggal 29 Maret 1999, bertempat di Gereja Katolik Baras III, Kab. Mamuju;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Baras, Kab.Mamuju Utara;2, ROSMUA BIMBUNG Iahir di Aores, tanggal 1G Agustus (964, jenis kelamin perempuan,agama Katholik, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Desa Motu,Kec. Haras, Kab.
Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Katholk di Gereja Katolk Baras lll Kab.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya;2 Menetapkan bahwa Pemohon KANISUS KADA (suami) dan Pemohon Il ROSAUA BIMBLNG(istri) telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 24 Maret IS99 bertempat di GerejaKatolik Baras Ill Kab. Mamuju;6.
Baras, Kab. Mamuju Lara; Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri yang telah memilki 3 (tiga) orang anakbernama DUNISIUS KADA, KATARINA METILDA SARI KADA dan BORIS JEFRISON KADA; Bahwa Para Pemohon menikah secara agama Katholk pada tanggal 24 Maret 1994 i GerejaKatolik Baras Ill Kab.
Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya:2 = Menetapkan bahwa Pemohon KANISIIS KADA (suami) dan Pemohon Il RUSAUA GIMBUNG (istri)telah ~omelangsungkan perkawinan secara agama Katholk pada tanggal 24 Maret 1994bertempat di Gereja Katolik Baras lll Kab.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
SAKIR DAENG SORE Alias SAKIR Bin DAENG SARRING
116 — 54
HENDRA kemudian SURIYADI Alias HENDRAlangsung menangkapnya namun terdakwa tidak melepaskannyatapi SURIYADI Alias HENDRA tetap berusaha untuk mengambilsenjata tersebut dari tangan terdakwa dan SURIYADI AliasHENDRA berhasil mengambilnya dan setelah itu kemudianSURIYADI Alias HENDRA menelpon Pihak Kepolisian Polsek Barasdan tidak lama kemudian datang saksi HAERUDDIN LATIF dansaksi MARADONA dengan dipimpin langsung oleh KapolsekBaras mengamankan terdakwa beserta barang buktinya untukdibawa ke Polsek Baras
Saksi HAERUDDIN LATIF;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus senjata api rakitan yangditemukan pada terdakwa;Bahwa kejadiannya pada hari rabu tanggal 09 Januari 2019sekira pukul 20.00 wita di Dusun Kapaha Desa KasanoKecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu;Bahwa awalnya yang menemukan terdakwa membawa,menguasSai senjata api rakitan adalah HENDRA dan kemudianmemberitahukan kepada anggota Polsek baras kemudiansaksi bersama saksi MARADONA dan anggota polsek lainnyadi
perintahkan oleh Kapolsek Baras untuk ke dusun kapahadesa kasano kecamatan baras kabupaten pasangkayu untukmengamankan terdakwa bersama dengan 1 (satu) buahsenjata api rakitan yang di bawa oleh terdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiMARADONA dapatkan di tempat kejadian dimana terdakwamembawa senjata api rakitan tersebut bahwa pada saatterdakwa bersama dengan HENDRA dan DAENG AliasGONRONG sementara minum minuman keras jenis ballo didusun kapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu
kabupaten pasangkayu;Bahwa awalnya yang menemukan terdakwa membawa,menguasSai senjata api rakitan adalah HENDRA dan kemudianmemberitahukan kepada anggota Polsek baras kemudiansaksi bersama saksi HAERUDIN LATIF dan anggota polseklainnya di perintahkan oleh kapolsek baras untuk ke dusunkapaha desa kasano kecamatan baras kabupatenpasangkayu untuk mengamankan terdakwa bersama dengan1 (satu) buah senjata api rakitan yang di bawa olehterdakwa;Bahwa berdasarkan informasi yang saksi bersama saksiHAERUDIN
Unggul;Bahwa 2 (dua) butir amunisi yang RANGGA (Dpo) titipkantersebut, terdakwa telah buang keluar dari rumah tempatdimana terdakwa minum ballo yang berada di dusun kapahadesa kasano kecamatan baras kabupaten pasangkayumelalui dinding yang sudah roboh akibat gempa pada saatHENDRA menelpon aparat kepolisian;Bahwa terdakwa tidak mengetahui keberadaan RANGGA saatini;Bahwa terdakwa menerima titipan senjata api rakitantersebut tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa terdakwa mengenali barang
25 — 10
Menetapkan bahwa Pemohon I MASNAMA (suami) dan Pemohon II ERNA BOKO (istri) telah melangsungkan perkawinan secara agama Kristen pada tanggal 21 September 2002, bertempat di GPIB Pelita Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan Penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk mencatat perkawinan Para Pemohon dalam daftar yang sedang berjalan;4.
Baras, Kab. Mamuju Ltara:2. ERNA BOKI, lahir di Tana Toraja, tanggal 09 Mei (991, jenis kelamin perempuan, agamaKristen, pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Sungai Too,Desa Balanti, Kec. Baras, Kab.
Pky, telah mengemukakan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Pemohon i (Para Pemohon) telah melangsungkan perkawinan secaraagama Kristen di GAB Pelita Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan, dengan Surat Nkah No.O73.N/MJ.PB/IX02, pada tanggal 2!
PUNGELO Bahwa Para Pemohon adalah pasangan suami istri yang menikah secara agama Kristen diGPIB Pela Baras, Kab.
Baras, Kab.Mamuju Utara; Bahwa anak Para Pemohon bernama MARTHIN OWEN YUDHA EBENHAESER dan TRYA AIRENZABATINA;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut Para Pemohon menyatakan benardan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selanjuinya Para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukan sesuatuapapun dan mohon Penetapan;Menimbang, bahwa untuk singkainya segala sesuatu yang terurai dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap sudah termakwb dan ikut dipertimbangkan dalam Penetapan ini;TENTANG
September 202, bertempat di GPIB Pelta Baras, Kab. Mamuju, Sulawesi Selatan,sesuai dengan Surat Nkah dengan No.
17 — 15
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Aco S bin Sela) dengan Pemohon II (Mira binti Marda) yang dilaksanakan pada tanggal 10 April 2006 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Bahwa pada tanggal 10 April 2006 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju,,Pemohon dengan Pemohon i! telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan P3N yang bernama Herman;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon It bemama Marda, dengan Saksi Nikah bernamaKamaruddin sebagai saksi dan Kawa sebagai saksi II;3.
Menyatakan sah menurut hukum pemikahan Pemohon ( Aco S$ bin Sela)dengan Pemohon II (Mira binti Marda) yang dilaksanakan di Kecamatan Baras,Kabupaten Mamuju, pada tanggal 10 April 2006;3.
Saripuddin bin Rahman, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon i dan menghadiripemikahan Pemohon dengan Pemohon Ii; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikah diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju,, pada tanggal 10 April 2006; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon I bernama
Nurdin bin Gamaluddin, umur 42 tahun, agama Isiam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan menghadiripemikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon tI telah menikah secaraagama Islam di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju,, pada tanggal 10April 2006;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung
10 April 2006 diKecamatan Baras, Kabupaten Mamuju, ;3.
30 — 20
Menetapkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 bertempat di Gereja Proestan di Indonesia di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon I SIMON (Suami) dengan Pemohon II MELIATI (Istri);.3.
Baras Kab.
berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 10 Mei 2016 dibawah Register Nomor :202/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Kristen,di Baras
Baras Kab. MamujuUtara, sesuai Kartu. Tanda Penduduk Pemohon dengan Nomor7601030107780262 dan Pemohon Il dengan Nomor : 7601034804930003. Bahwa sekarang ini para Pemohon Bertempat tinggal di Motu Kec. Baras Kab.Mamuju Utara, sesuai dengan Kartu Keluarga, Tertanggal 16 Desember 2014,dengan nomor : 7601031612140004.
Menetapkan bahwa Pemohon SIMON (Suami) dan Pemohon Il MELIATI(Istri) telah melangsungkan Perkawinan pada tanggal 05 Maret 2014,bertempat di Gereja Protestan di indonesia di Baras Kab. Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Menetapkan bahwa pada tanggal 05 Maret 2014 bertempat di GerejaProestan di Indonesia di Baras Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkanperkawinan secara Agama Kristen antara Pemohon SIMON (Suami)dengan Pemohon Il MELIATI (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan inikepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinanPara Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
57 — 20
Ul oy,=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:EE, uur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Dusun Burangge, KelurahanKasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu,sebagai Pemohon ;ur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal
Bahwa, Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak kandungnyayang bernama Anak Para Pemohon tempat tanggal lahir Burangge / 06052004, agama Islam pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Belum Bekerja, tempatkediaman di Dusun Burangge, Kelurahan Kasano, Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu, Kabupaten Pasangkayu, dengan calon suaminyayang bernama Calon suami anak , tempat tanggal lahir Campalagian / 11112000, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawan SPBU,tempat kediaman di Kelurahan Baras
, Kecamatan Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;3.
2019 Tentang PerubahanAtas Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan karena yangbersangkutan baru berumur 16 tahun 06 bulan, sesuai dengan Surat PenolakanPernikahan Nomor: B.288/KUA.31.05.03/PW.01/11/2020, tanggal 11 November2020 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baras,Kabupaten Pasangkayu;HIm 2 penetapan Nomor 63/Pdt.P/2020/PA.Pky.6.
sebagai berikut:1 ee, eur 49 tahun, agamaIslam, Pendidikan SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di Dusun Burangge,Desa Kasano, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu, saksi mengakusebagai keponakan Pemohon , dihadapan persidangan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Para Pemohon bernama sedangkan istrinyabernama I.
68 — 2
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Harianto bin Madaali) dengan Pemohon II (Nur Ekasari binti Sasi) yang dilaksanakan padatanggal 14 September 2015 di Dusun Samonu, Kelurahan Baras, Kecamatan Baras, Kabupaten Pasangkayu.
- Membebankan kepada PemohonI dan Pemohon IIbiaya perkarasejumlah Rp550.000,00(lima ratus lima puluh ribu rupiah).
HASBULLAH, SH
Terdakwa:
IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI
52 — 16
tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Primair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari Sabtu Tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras
akibat perbuatan Terdakwa, Saksi ARMAN AK Alias ARMAN Bin H.AMBO KEMME menderita kerugian senilai Rp. 5.500.000, (lima juta lima ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa tersebut diatas sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 363 Ayat (1) Ke3 KUHPidana.Subsidiair :Bahwa terdakwa IWAN ALIAS RUSLI BIN JOHARI pada hari Sabtu Tanggal 19Desember 2020 sekira pukul 04.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember tahun 2020 bertempat di Lingkungan Samonu, KelurahanBaras, Kecamatan Baras
Saksi ARMAN AK, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi tidak kenal, tidak ada hubungan keluarga dan tidak adahubungan pekerjaan dengan terdakwa; Bahwa mengerti sehubungan dengan perkara tindak pidana Pencurian; Bahwa waktu dan tempat kejadiannya pada hari Sabtu tanggal 19 Desember2020 sekitar pukul 04.00 wita dini hari di dalam rumah atau dikios saya diLingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras KabupatenPasangkayu, yang menjadi korban pencurian iyalah saya sendiri
bernamaARMAN AK; Bahwa sebelumnya saksi tidak mengetahui siapa yang melakukan pencuriandi dalam rumah atau di kios saksi yang terjadi pada hari Sabtu tanggal 19Desember 2020 sekitar pukul 04.00 wita dini hari namun pada saat di kantorPolsek Baras barulah saksi mengetahui yang melakukan pencurian adalahIWAN; Bahwa barang yang dicuri berupa rokok jualan sebanyak kurang lebih duapuluh lima slop dan sebagian uang harga penjualan barang saya yang Kuranglebih Rp 500.000, (lima ratus ribuh rupiah) dengan
Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu untuk menemui temansaya bernama TAUFIK untuk kKemudian mengantar saya ke Godang Desa KuluKecamatan Lariang Kabupaten Pasangkayu dimana saya mau cari kerja disana danpada hari Sabtu Tanggal 19 Desember 2020 sekitar jam 04.00 wita saya tiba diLingkungan Samonu Kelurahan Baras Kecamatan Baras Kabupaten Pasangkayu dankemudian saya jalan kaki menuju ke rumah TAUFIK namun tiba tiba saya melihat pintusamping sebuah rumah terbuka sedikit sehingga langsung timbul niat
17 — 10
Ali ) dengan Pemohon II (Erna binti Sahe) yang dilaksanakan pada tanggal 03 Maret 2002 di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91.000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).
Ali, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Dusun Bantayang, Desa BuluParigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon I;Erna binti Sahe, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Bantayang, DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon II:Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan
Bahwa pada tanggal 03 Maret 2002 di Kecamatan Baras, KabupatenMamuju Utara, Pemohon ! dengan Pemohon Il telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan NTR yang bernama Herman;2.
Ali bin Badollah, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II dan mengetahuipemikahan Pemohon !
Surdin bin Sahe, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempattinggal di Desa Bulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa Bahwa saksi mengenal Pemohon i dan Pemohon Ii danmengetahui pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon Il telah menikahsecara agama Islam di Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara,pada tanggal 03 Maret 2002;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah
Baras, Kabupaten Mamuju Utara untuk mendapatkan buku nikah dan keperiuanlainnya;Menimbang, bahwa tidak tercatatnya perkawinan Pemohon danPemohon Il yang dilaksanakan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Baras, disebabkan karena peristiwa pernikahan Pemohon danPemohon II tidak dilaporkan pada Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa idealnya sebuah perkawinan agar dapat dibuktikanatau setidaktidaknya diakui oleh negara adalah adanya akta nikah yang dibuatdihadapan pegawai pencatat nikah
22 — 18
MmjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Abdil Bin Muhdar, tempat dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1984,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Bulu Parigi,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara sebagaiPemohon Jayanti Binti Jumaisa, tempat
dan tanggal lahir Baras, 13 Desember 1987,agama Islam, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaBulu Parigi, Kecamatan Baras, Kabupaten MamujuUtara sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 04 Agustus2016 mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah, yangtelah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Mamuju dengan Nomor536
Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Abdil Bin Muhdar )dengan Pemohon II (Jayanti Binti Jumaisa) yang dilaksanakan di Masimbu,Kecamatan Baras, Kabupaten Mamuju Utara pada tanggal 08 April 2004;3.
32 — 13
Yusuf Pekerja Baras di Baras IV Kab. Mamuju Utara telah dilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara Pemohon I HILARIUS NONG HENGKI (Suami) dengan Pemohon II MARIA ROSEPINA RAGA (Istri);.3. Memerintahkan Para Pemohon untuk menyerahkan salinan penetapan ini kepada Pegawai Pencatat Perkawinan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Mamuju Utara untuk dicatat adanya perkawinan Para Pemohon tersebut dalam daftar yang sedang berjalan;4.
berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon dan keterangan saksisaksiserta memeriksa suratsurat bukti yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pasangkayu tanggal 09 Mei 2016 dibawah Register Nomor :97/Pdt.P/2016/PN PKY. telah mengajukan permohonanyang berbunyi sebagai berikut : Bahwa para Pemohon telah melangsungkan Perkawinan secara Agama Katolik,di Baras
Menetapkan bahwa Pemohon HELARIUS NONG HENGKI (Suami) danPemohon Il MARIA ROSEPINA RAGA (Istri) telah melangsungkanPerkawinan pada tanggal 21 Oktober 2005, bertempat di Gereja Paroki ST.Yusuf Pekerja Baras di Baras IV Kab Mamuju Utara.3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Catatan Sipil di Mamuju Utara untukmencatat Perkawinan Para Pemohon sebagaimana tersebut pada petitumnomor 2 pada daftar yang sekarang sedang berjalan;4.
Yusuf Pekerja Baras di Baras IV pada tanggal 21Oktober 2005 , saksi mengetahui karena saksi bersamaan menikah denganpara pemohon tersebut;Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Para Pemohon yang dilaksanakan diGereja Paroki ST. Yusuf Pekerja Baras di Baras IV pada tanggal 21 Oktober2005, di hadapan Pastor Marinus Tellu, Pr ;Bahwa dari perkawinan kedua pemohon sudah dikaruniai 4 orang anak;2.
Oktober 2005,namun belum dicatatkan pada Pegawai Pencatat berdasarkan pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, dan karena perkawinantersebut telah lewat 60 (enam puluh) hari, maka mohon pengesahan perkawinandari Pengadilan Negeri Pasangkayu;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan keterangan dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon saling bersesuaian dan saling menguatkan, maka menjadifakta hukum bahwa benar Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan secaraAgama Katolik di Baras
Yusuf Pekerja Baras di Baras IV Kab. Mamuju Utara telahdilangsungkan perkawinan secara Agama Katolik antara) Pemohon HILARIUS NONG HENGKI (Suami) dengan Pemohon II MARIA ROSEPINARAGA (lstri);..