Ditemukan 121 data
201 — 161 — Berkekuatan Hukum Tetap
DHEVI TRIONOVITA;11. APRISSIAN DEFANTI, bertempat tinggal di Jalan RayaTanjungsari 7577 Kelurahan Tanjungsari, KecamatanSukomanunggal, Kota Surabaya;XXI. Para ahli waris dari DOERAKIM B. DERMOSARI:1. ATOYAH, bertempat tinggal di Tanjungsari 3/20Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,Kota Surabaya;MARDIONO;MARDIYATI;MARDIANI;MARDIANTO, bertempat tinggal di Tanjungsari 48,Kelurahan Tanjungsari, Kecamatan Sukomanunggal,a NKota Surabaya;XXII. Ahli waris dari JANI B.
DHEVI TRIONOVITA, 11. APRISSIANDEFANTI;Para ahli waris dari Doerakim B. Dermosari: 1. ATOYAH, 2.MARDIONO, 3. MARDIYATI, 4. MARDIANI, 5. MARDIANTO:Ahli waris dari Jani B. Saan : JANI;Halaman 40 dari 47 hal. Put. Nomor 781 K/Pdt/2018XXIll.XXIV.XXV.XXVI.XXVII.XXVIII.XXIX.XXX.XXXI.XXXIl.XXXIll.XXXIV.XXXV.XXXVI.Para ahli waris dari Maroewi P. Marpoeah: 1. ASIKAH, 2. SUPII,3. KUSIONO;Para ahli waris dari Patoekah B. Tikan: 1. SUWANI SUPRIATIN,2. SRININGASIH, 3. BAMBANG SUPRIYADI, 4.
7 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Asep Junaedy Bin Maman Suherman) terhadap Penggugat (Dhefi Dhianayanti Alias Dhevi Dianayanti Binti (Alm) Suarji);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tangerang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan
8 — 5
Bahwa, Selama terikat pernikahan, antara penggugat dengan tergugat didikaruniai 1 orang anak, namanya : DHEVI AYU AMBARWATI, umurnya19 tahun.. Bahwa, pada awal pernikahan, rumah tangga penggugat dengan tergugatbaikbaik saja, tetapi sejak tahun 2012 hingga sekarang tahun 2015rumah tangga penggugat dengan tergugat sudah tidak harmonis lagi,bahkan terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran, karena:a. TERGUGAT tidak mampu memberi nafkah kepada penggugat dananak turunannya.b.
1.ADI PURWANTO BIN BAMBANG MARGONO
2.BUDI DWIYANTI BINTI BAMBANG MARGONO
3.CAHYO TRIONO BIN BAMBANG MARGONO
4.DIAN PRIHANTO BIN BAMBANG MARGONO
23 — 9
denganlakilakimanapun, karenanya belum mempunyai anak keturunan.Bahwa seorang lakilaki bernama CAHYO TRIONO BIN BAMBANGMARGONO, beragama Islam, telah menikah dengan seorang perempuanbernama NOVI INDRIATI, beragama Islam, pada tahun 2007 dan hasilpernikahan tersebut telahdilahirkan 2(Dua) orang anak keturunan bernama ADITYO CAVIANTO danRIZKY SATRIO YOVIANTO.Bahwa seorang lakilaki bernama DIAN PRIHANTO BIN BAMBANGMARGONO, beragama Islam, telah menikah dengan seorang perempuanbernama AYU WIDURI AFH KHANI DHEVI
31 — 26
Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.4;5.Fotokopi screenshoot postingan Termohon dalam akun Facebook (FB)yang bernama Dhevi Puloo. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukuptetapi tidak dapat dicocokkan dengan aslinya, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.5;6. Fotokopi Surat dari Polsek Tolinggula Nomor B/93/2020/Reskrim,tanggal 14 Mei 2020.
8 — 5
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (AGUS SUDARMANTO bin SUWARNO) terhadap Penggugat (DHEVI PRIAMBUDI binti SUNARYO );
4.
15 — 6
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para pemohon;
- Menetapkan Almarhum M.Idris Nasution bin Ma Ali Nasution telah meninggal dunia pada tanggal 10 April 2008 di Medan karena sakit dan dalam keadaan beragama Islam;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum M.Idris Nasution bin Ma Ali Nasution adalah;
- Euis Yayah Rokayah binti Memed (isteri);
- Dhian Nasution binti M.Idris Nasution (anak perempuan kandung);
- Dhevi
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon ( Deka Agus Tyawan, A.md bin Imam Syafi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Dhevi Restyarini binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
44 — 695
dhevi #, qx E7eAnA' 26iuke#H0 Z6y70thREA#AHRAP ( OY#2Al 10 3iuapA+Ri I Q6A/yiia/x* yac# pIpfoy )#s#i2#y>cmyl X6#10 TUAI gl WeSl xl =0 Ue i) TKA#L&TI AEKO%1#0A@Eewy AKC#621 #1 . !@; a0) 1%4 :010Na=ydo%2G#YoOU* fi Nu Z~#U gZal b16#6p#61 C#) bEYD j J#6U+1#6, b!E3/qcol 00 pY#' ROO (A@ECI #, RHVeWOLO . #A1>ASyxj+ve!lPIAE#ATL j Ww 60500 IDHID Al #.ai?"6A##0 '6KYaEFI IN sl @AZ#) 410 YO#UIAx# al EU7ac##, ul *##T : 00 OF Zxx#t# #4##YcjS#El 0 #1#pN1100 R15%#d ~yU2ATE ) +#bi vil EXC hifC*AhAXxzO#h?
102 — 6
DALAM POKOK PERKARA:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
2. Menyatakan perkawinan antara PENGGUGAT(Titus Deus Prizfelix)dengan TERGUGAT(Merici Dhevi Pivita)sebagaimana yang dimaksud dalam KutipanAkta Perkawinan Nomor AK 953.0001394 tertanggal 28 bulan Oktober tahun 2012,yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bandung Barat, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya;
3.
12 — 0
Memberi izin kepada Pemohon ( Deka Agus Tyawan, A.md bin Imam Syafi'i ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ayu Dhevi Restyarini binti Suyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Sidoarjo ;
13 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (GUNTORO bin JUMAN) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (DHEVI DWI RIYAWATI binti NANA SURYANDI) dihadapan sidang
13 — 7
Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Miswanto bin Kaspin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Dhevi Delviana Tarigan binti Usman Tarigan) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Pakam;
Dalam Rekonvensi :
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
- Menetapkan:
a
ABY MAULANA, SH.
Terdakwa:
Sarah Resika Arba, S.H. Alias Sarah Binti Bambang Hariyanto
78 — 29
Bali;
Dikembalikan kepada saksi Dhevi Novita Sari;
- 1 (satu) unit Kbm Honda JAZZ No.Pol.: AD-1963-LC, warna Abu-abu Baja Metalik, Tahun 2015 dan kuncinya;
Dikembalikan kepada Terdakwa Sarah Resika Arba, S.H Alias Sarah Binti Bambang Hariyanto;
- 1 (satu) buah batu seberat 2 Kg;
Dimusnahkan;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara
42 — 23
Saksi DHEVI ARIANTO Bin JAUHARI :e Bahwa saksi membenarkansemua keterangannya yangtermuat dalam Berita Acarapemeriksaan (BAP) tanggal2 Agustus 2013 dan BeritaAcara pemeriksaan (BAP)tanggal 13 September 2013 ;Bahwa saksi tidak kenaldengan terdakwa tetapi tidakada hubungan keluarga ;Bahwa saksi bekerjadiperusahaan PT.IndonesiaMineral dan Coal mining(PT. IMCM) dengan jabatanselaku Direktur berdasarkanAKTA pernyataankeputusan para pemegangsaham diluar rapat umumpemegang aham PT.
105 — 24
2010.Bahwa senyata atau sesungguhnya proses/tahapan evaluasievaluasi tersebutdiatas dikerjakan sendiri oleh Sekretaris Lelang yakni Saksi Zainal Fikri STsedangkan ketua lelang sudah mengundurkan diri karena tidak sependapat/sejalandengan kemauan Terdakwa sementara anggota lelang yang lain sibuk denganpekerjaannya masingmasing maka sehari menjelang pengumuman pemenanglelang yakni pada tanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 13.30 wib Terdakwamemanggil anggota lelang lainnya yakni Saksi Mahendra Shah Dhevi
buku perpustakaan SMP untuk60 sekolah.Bahwa proses/tahapan evaluasievaluasi tersebut diatas dikerjakan sendiri olehSekretaris Lelang yakni Saksi Zainal Fikri ST sedangkan ketua lelang sudahmengundurkan diri karena tidak sependapat dengan kemauan Terdakwa sementaraanggota lelang yang lain sibuk dengan pekerjaannya masingmasing maka seharimenjelang pengumuman pemenang lelang yakni pada tanggal 07 Desember 2010sekira pukul 13.30 wib Terdakwa memanggil anggota lelang lainnya yakni SaksiMahendra Shah Dhevi
tersebutdiatas dikerjakan sendiri oleh Sekretaris Lelang yakni Saksi Zainal Fikri STsedangkan ketua lelang sudah mengundurkan diri karena tidak sependapat dengankemauan Terdakwa sementara anggota lelang yang lain sibuk dengan pekerjaannyamasingmasing maka sehari menjelang pengumuman pemenang lelang yakni padatanggal 07 Desember 2010 sekira pukul 13.30 wib telah menyalahgunakankewenangan dan kesempatan yang ada pada diri Terdakwa dengan caramemanggil anggota lelang lainnya yakmi Saksi Mahendra Shah Dhevi
buku perpustakaan SMP untuk60 sekolah.Bahwa proses/tahapan evaluasievaluasi tersebut diatas dikerjakan sendiri olehSekretaris Lelang yakni Saksi Zainal Fikri ST sedangkan ketua lelang sudahmengundurkan diri karena tidak sependapat dengan kemauan Terdakwa sementaraanggota lelang yang lain sibuk dengan pekerjaannya masingmasing maka seharimenjelang pengumuman pemenang lelang yakni pada tanggal 07 Desember 2010sekira pukul 13.30 wib Terdakwa memanggil anggota lelang lainnya yakni Saksi96Mahendra Shah Dhevi
(Sekretaris), 3.MAHENDRA SHAH DHEVI, ST., 4.HENDRI PERDOPO, A.Md, 5. HENDRA SULISTIANTO, SP. (Anggota) danuntuk PPK ( Pejabat pembuat Komitmen) Adalah Ibu LISWANA (Kabid Dikdas);Bahwa yang menunjuk saksi adalah Kepala Dinas Pendidikan Kab. Pesawaranyaitu ISNAINI HAISAH, SH. Selaku Pengguna Anggaran;Bahwa saksi tidak dilibatkan dalam kepanitiaan tersebut, dan saksi tidakmengetahui persis apakah jalannya proses pengadaan buku perpustakaanSekolah Dasar untuk 65 (enam puluh lima) sekolah.11.
23 — 1
c. 3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Mirza, SE bin Muhammad Iscad Idris) terhadap Penggugat (Dhevi Nasution, ST binti Muhammad Idris Nasution).
204 — 49
Chaer Ismail memanggil anggota lelanglainnya yakni Saksi Mahendra Shah Dhevi, ST, Saksi Hendri Perdopo, SaksiHendra Sulistianto, SP untuk datang ke ruangan kerja Saksi Isnaini Haisa, SH BinM. Chaer Ismail guna menandatangi laporan hasil pelelangan yang berisi : BeritaAcara Berita Acara dan SuratSurat dalam proses/tahapan pelalangan, yangmana para anggota lelang tersebut menolak karena tidak pernah mengikutikegiatan tersebut dan berdasarkan keterangan dari Saksi Zainal Fikri, ST bahwaPT.
Chaer Ismail memanggil anggota lelang lainnya yakni SaksiMahendra Shah Dhevi, ST, Saksi Hendri Perdopo, Saksi Hendra Sulistianto, SPuntuk datang ke ruangan kerja Saksi Isnaini Haisa, SH Bin M. Chaer Ismail gunamenandatangi laporan hasil pelelangan yang berisi : Berita AcaraBerita Acara danSuratSurat dalam proses/tahapan pelalangan, yang mana para anggota lelangtersebut menolak karena tidak pernah mengikuti kegiatan tersebut dan berdasarkanketerangan dari Saksi Zainal Fikri, ST bahwa PT.
Chaer Ismail memanggil anggota lelang lainnya yakni SaksiMahendra Shah Dhevi, ST, Saksi Hendri Perdopo, Saksi Hendra Sulistianto, SPuntuk datang ke ruangan kerja Saksi Isnaini Haisa, SH Bin M. Chaer Ismail gunamenandatangi laporan hasil pelelangan yang berisi : Berita Acara Berita Acaradan SuratSurat dalam proses/tahapan pelalangan, yang mana para anggota lelangtersebut menolak karena tidak pernah mengikuti kegiatan tersebut danberdasarkan keterangan dari Saksi Zainal Fikri, ST bahwa PT.
218 — 59
Chaer Ismail memanggil anggota lelang lainnyayakni Saksi Mahendra Shah Dhevi, ST, Saksi Hendri Perdopo, Saksi HendraSulistianto, SP untuk datang ke ruangan kerja Saksi Isnaini Haisa, SH Bin M.
Chaer Ismail memanggil anggota lelang lainnya yakniSaksi Mahendra Shah Dhevi, ST, Saksi Hendri Perdopo, Saksi Hendra Sulistianto, SPuntuk datang ke ruangan kerja Saksi Isnaini Haisa, SH Bin M.
RIFAI FAISAL, S.H.
Terdakwa:
ABDUL YAJID Bin TASLIM RESRO DIKROMO
131 — 39
DHEVI ARIYANTI, S.