terdakwa bertanya kepada petugas JNE apakah paket jamuatas nama Rudi Hartono sudah sampai dan bisa diambil kKemudian petugasJNE memberikan kepada terdakwa paket jamu atas nama Rudi Hartono danterdakwa menerima paket jamu tersebut serta tanda tangan pengambilanpaket lalu terdakwa bertanya paket atas nama Riyan Ardianto atau paketmilik terdakwa yang berisi narkotika jenis ganja yang terdakwa pesan, lalupetugas JNE mencari paket yang terdakwa maksud setelah terdakwamenerima paket tersebut dan akan difoto

Putra menuju kantorjasa pengiriman barang JNE Gubug Desa Kuwaron Kec Gubug KabGrobogan Sesampainya dikantor jasa pengiriman barang JNE Gubug DesaKuwaron Kec Gubug Kab Grobogan terdakwa turun dari sepeda motormasuk ke dalam kantor JNE dan Sdr Rio Adi Putra menunggu diatas sepedamotor kemudian terdakwa bertanya lagi apakah paket atas nama RiyanArdianto atau paket milik terdakwa yang berisi narkotika jenis ganja lalupetugas JNE mencari paket yang terdakwa maksud setelah terdakwamenerima paket dan akan difoto

menuju kantor jasa pengiriman barang JNE GubugDesa Kuwaron Kec Gubug Kab Grobogan Sesampainya dikantor jasa pengirimanbarang JNE Gubug Desa Kuwaron Kec Gubug Kab Grobogan terdakwa turun darisepeda motor masuk ke dalam kantor JNE dan Sdr Rio Adi Putra menunggudiatas sepeda motor kemudian terdakwa bertanya lagi apakah paket atas namaRiyan Ardianto atau paket milik terdakwa yang berisi narkotika jenis ganja lalupetugas JNE mencari paket yang terdakwa maksud setelah terdakwa menerimapaket dan akan difoto

yang beralamat di Jalan Stasiun No.06 Desa KeudeCunda Lhokseumawe sebagai Nasabah yang ingin meminjam uang/kredit ;Bahwa saksi sebelumnya tidak kenal dengan terdakwa ;Bahwa kemudian saksi menanyakan apakah sudah dilengkapipersyaratannya, dan terdakwa jawab sudah dan saksi keluar untukmelihat dan mengecek sepeda motor dan BPKB yang akan diajukanterdakwa sebagai jaminan kemudian saksi meminta berkas yang terdakwabawa lalu saksi panggil Sdr.Amiruddin pegawai saksi untuk memfotocopynya ;Bahwa setelah difoto

No.Pol BL 3425 NK atas nama pemilik Alimuddin (terdakwa), danselanjutnya oleh saksi Hamdani (pemilik CV Mifta Ulfa Motor) mengatakan pada terdakwauntuk memenuhi persyaratan yang telah ditentukan yaitu berupa kartu Keluarga (KK) KTPsuami isteri, Rekening Listrik, Pas Photo suami Isteri dan buku BPKB untuk di foto copy,kemudian saksi Hamdani menyerahkan suratsurat asli tersebut kepada saksi Amiruddinuntuk difoto copy semua kelengkapan persyaratan tersebut, setelah difoto copy oleh saksiAmiruddin, mengembalikan

juta lima ratus ribu rupiah) dengan jaminan satu buah bukuBPKB sepeda motor Nomor : H04556073 No.Pol BL 3425 NK atas nama pemilikAlimuddin (terdakwa), dan selanjutnya oleh saksi Hamdani (pemilik CV Mifta Ulfa Motor)mengatakan pada terdakwa untuk memenuhi persyaratan yang telah ditentukan yaituberupa kartu Keluarga (KK) KTP suami isteri, Rekening Listrik, Pas Photo suami Isteri danbuku BPKB untuk di foto copy, kemudian saksi Hamdani menyerahkan suratsurat aslitersebut kepada saksi Amiruddin untuk difoto

copy semua kelengkapan persyaratantersebut, setelah difoto copy oleh saksi Amiruddin, mengembalikan semua berkas aslikepada terdakwa.

Karawang, karena kedekatansebagai Coas atau Asisten Dokter akhirnya di antara keduanya terjalinhubungan asmara atau berpacaran ;Bahwa dalam hubungan asmara atau berpacaran tersebut timbul rasasayang dan percaya dan Saksi Sri Wulantini, S.Ked kepada TerdakwaGinanjar Nugraha, S.Ked, sehingga pada akhir bulan April 2011 saat SaksiSri Wulantini, S.Ked berada di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha,S.Ked di daerah Galuh Mas depan RSUD Karawang Jawa Barat dimintaoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked untuk difoto

telanjang atausetengah telanjang maka tanpa raguragu Saksi Sri Wulantini, S.Kedbersedia difoto dalam pose telanjang atau setengah telanjang denganmenampilkan payudara dan tubuh Saksi Sri Wulantini.

. 409 K/Pid.Sus/2015sebagai Coas atau Asisten Dokter akhirnya di antara keduanya terjalinhubungan asmara atau berpacaran ;Bahwa dalam hubungan asmara atau berpacaran tersebut timbul rasasayang dan percaya dan Saksi Sri Wulantini, S.Ked kepada TerdakwaGinanjar Nugraha, S.Ked, sehingga pada akhir bulan April 2011 saat SaksiSri Wulantini, S.Ked berada di tempat kost Terdakwa Ginanjar Nugraha,S.Ked di daerah Galuh Mas depan RSUD Karawang Jawa Barat dimintaoleh Terdakwa Ginanjar Nugraha, S.Ked untuk difoto

No.Imei 2 : 99001181163293, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 11 Putusan Nomor 401/Pid.B/2020/PN Mig Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitar jam11.00 Wib terdakwa menghampiri saksi korban Bayu Pratama yang sedangmenunggu panggilan penumpang ojek onlain.di Jl.Sukarno Hatta,selanjutnya terdakwa order gojek ke saksi korban Bayu Pratama untukdiantar ke Rampal Kota malang Bahwa sesampainya di rampal terdakwa minta diantar untuk membellimap difoto

copy sebelah timur SKI Kota malang dan terdakwa mengatakankepada saksi korban Bayu Pratama kalau anggota TNI yang difoto copyadalah adik letting saya, sehingga korban Bayu Pratama berpikiran bahwaterdakwa adalah anggota TNI, kemudian terdakwa minta diantar olehkorban Bayu Pratama ke asrama remaja di yon bekang dan ketika berada ditempat tersebut untuk menyakinkan korban Bayu Pratama terdakwamengatakan akan meminta ijin dulu ke Komandan saya untuk memintasurat ke komandannya agar bisa keluar, sehingga

Pro Warna Grey dengan No.Imei868706033265870 dan No.Imei 2 : 99001181163293, Perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 2 Juni 2020 sekitarjam 11.00 Wib terdakwa menghampiri saksi korban Bayu Pratama yangsedang menunggu panggilan penumpang ojek onlain.di Jl.Sukarno Hatta,selanjutnya terdakwa order gojek ke saksi korban Bayu Pratama untukdiantar ke Rampal Kota malang Bahwa sesampainya di rampal terdakwa minta diantar untukmembeli map difoto

Suzuki Finance Indonesia Cabang Bengkuludatang ke tempat usaha terdakwa di dekat lapangan golf dan terdakwakembali menjelaskan bahwa terdakwa berniat membeli 1 (Satu) unit Suzukiignis, Kemudian saksi Julilantori dan saksi Erpan menjelaskan bahwa jikahendak membeli mobil maka harus menyiapkan persyaratan yang telahdisampaikan untuk pengajuan kredit dan selanjutnya terdakwamenyerahkan Surat Rekam KTP Elektonik kepada saksi Erpan Setiyadi,dan Surat Rekam KTP Elektronik tersebut difoto oleh saksi Erpan

Sungai Serut Kota Bengkulu, saksi Erpan Setiyadimengubah data saksi UCHI DEWANSARI yakni dengan cara SuratKeterangan Perekaman KTP Elektronik yang telah diambil gambarnya/difoto menggunakan Handphone saksi Erpan Setiyadi, kKemudian saksierpan Setiyadi pindahkan ke Laptop milik saksi Erpan setiyadi, setelah itusaksi Erpan setiyadi mengubah nama UCHI DEWANSARI menjadi ECIDEWANSYARI agar lolos dalam pembiayaan, selanjutnya Surat KeteranganPerekaman KTP Elektronik yang telah diubah/ diedit tersebut disimpandidalam

Sungai Serut Kota Bengkulu, saksi Erpan Setiyadimengubah data saksi UCHI DEWANSARI yakni dengan cara SuratKeterangan Perekaman KTP Elektronik yang telah diambil gambarnya/difoto menggunakan Handphone saksi Erpan Setiyadi, kKemudian saksierpan Setiyadi pindahkan ke Laptop milik saksi Erpan setiyadi, setelah itusaksi Erpan setiyadi mengubah nama UCHI DEWANSARI menjadi ECIHalaman 6dari30 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN. Bg!

KTP dimaksud telah difoto copy dan di persidangan telahdicocokkan dengan Surat aslinya dan telah dibubuhi meterai cukupselanjutnya diberi tanda P.3F;11. Kartu Tanda Penduduk (KTP) No 1601146207590001 AtasNama : Yulianara Binti Ibrahim Lahir di Baturaja 22 Juli 1959,Perempuan Jin. A.Yani No.2 Rt.01/Rw.01 Kelurahan KemalarajaKecamatan Baturaja Timur, Baturaja.

Salinan surat dimaksud telah difoto copy dan dipersidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.4;13.

Berita Acara dimaksud telah difoto copy dandi persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.5;14. Gambar tanah sengketa dengan skala 1: 1000 yang dibuathari sabtu tanggal, 18 februari 1950 beserta Gambar Oekoeransket dari tanah sengketa. Gambar dimaksud telah difoto copy dandi persidangan telah dicocokkan dengan surat aslinya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.6;Hal. 44 dari 85 hal.15.

Surat dimaksud telah difoto copy dan dipersidangan telah dicocokkan dengan fotokopi lainnya dan telahdibubuhi meterai cukup selanjutnya diberi tanda P.7;16. Surat pernyataan tanggal 28 Mei 2008 Edi Rosidin,Purnawirawan TNI AD / Danzub Denzibang 021 Baturaja. Suratdimaksud telah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkandengan surat aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup selanjutnyadiberi tanda P.8;17.

Suratdimaksud telah difoto copy dan di persidangan telah dicocokkandengan fotokopi lainnya dan telah dibubuhi meterai cukupselanjutnya diberi tanda P.11;21.

Barat karena membawa barang terlarangyang umum dikenal dengan sabusabu, selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan,kemudian petugas kepolisian menyuruh saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkasperkara lain) untuk membeli sabu sabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) pada terdakwa, kemudian petugas kepolisian menyerahkan uang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribnu rupiah) kepada saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalamberkas perkara lain) yang sebelumnya uang tersebut telah difoto

Barat karena membawa barang terlarangyang umum dikenal dengan sabusabu, selanjutnya dilakukan pengembangan penyelidikan,kemudian petugas kepolisian menyuruh saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkasperkara lain) untuk membeli sabu sabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus riburupiah) pada terdakwa, kemudian petugas kepolisian menyerahkan wang sebesarRp.400.000, (empat ratus ribnu rupiah) kepada saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalamberkas perkara lain) yang sebelumnya uang tersebut telah difoto

bertempat di jalan Pidada XIII Ubung Denpasar Utara;8 Bahwa berawal dan tertangkapnya saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkas perkaralain) kemudian polisi menyuruh saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkas perkaralain) untuk membeli sabu sabu dengan harga Rp.400.000, (empat ratus nibu rupiah)pada terdakwa kemudian polisi menyerahkan uang sebesar Rp.400.000, (empat ratusnibnu rupiah) kepada saksi Sinta Puspitasari (terdakwa dalam berkas perkara lain) danuang tersebut sebelumnya telah difoto

pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga;Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namadan tempat lahir Pemohon pada paspor milik Pemohon yang semulatertulis Nia Melyanti dan tempat lahir Segedong diperbaiki menjadi NiaMelyani tempat lahir Parit Bugis;Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada paspor karena saatpembuatan paspor dibantu oleh calo, dan pada waktu itu Pemohonhanya disuruh datang ke Kantor Imigrasi untuk difoto

pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan pemohon namun tidak ada ikatan keluarga; Bahwa pemohon mengajukan permohonan ini untuk memperbaiki namadan tempat lahir Pemohon pada paspor milik Pemohon yang semulatertulis Nia Melyanti dan tempat lahir Segedong diperbaiki menjadi NiaMelyani tempat lahir Parit Bugis; Bahwa kesalahan penulisan nama pemohon pada paspor karena saatpembuatan paspor dibantu oleh calo, dan pada waktu itu Pemohonhanya disuruh datang ke Kantor Imigrasi untuk difoto

Jujang tetapi mereka tidakmengetahui;Halaman 3 dari 11 Putusan Nomor 05/Pid.B/2017/Pn.Tsm Bahwa saksi kemudian mencari ke belakang rumah dan melihat jendelabelakang terobuka ada bekas congkelan selanjutnya saksi melapor kepadaPolisi desa; Bahwa saksi kemudian mengetahui yang mengambil HP tersebut daripacar saksi yang pernam BBM dengan Terdakwa lalu saksi memintasupaya HP Terdakwa difoto; Bahwa setelah melihat foto HP, saksi merasa yakin HP tersebut milik saksiyang hilang kemudian saksi menyuruh Terdakwa

Tasikmalaya; Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahuinya karena saksi sedangtidur; Bahwa saksi kemudian mencari ke belakang rumah dan melihat jendelabelakang terobuka ada bekas congkelan selanjutnya saksi melapor kepadaPolisi desa; Bahwa saksi kemudian mengetahui yang mengambil HP tersebut daripacar saksi yang pernam BBM dengan Terdakwa lalu saksi memintasupaya HP Terdakwa difoto; Bahwa setelah melihat foto HP, saksi merasa yakin HP tersebut milik saksiyang hilang kemudian saksi menyuruh Terdakwa

Tasikmalaya;Bahwa pada saat kejadian saksi tidak mengetahuinya karena saksi sedangtidur;Bahwa saksi kemudian mencari ke belakang rumah dan melihat jendelabelakang terobuka ada bekas congkelan selanjutnya saksi melapor kepadaPolisi desa;Bahwa saksi kemudian mengetahui yang mengambil HP tersebut daripacar saksi yang pernam BBM dengan Terdakwa lalu saksi memintasupaya HP Terdakwa difoto;Bahwa setelah melihat foto HP, saksi merasa yakin HP tersebut milik saksiyang hilang kemudian saksi menyuruh Terdakwa

saksi menanyai asal usul potongan kayu Jati yangdibawa oleh terdakwa tersebut dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa kayuJati tersebut diambil dari ladang milik warga yang dijual kepadanya danterdakwa juga menunjukkan lokasi terdakwa menganbil kayu tersebut yangberada diluar kawasan hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) setelahdicocokkan diameter kayu jati yang dibawa terdakwa berbeda dengan tunggulpohon yang ditunjukkan terdakwa namun karena kurang cukup bukti dan saksimaka setelah terdakwa difoto

saksi menanyaiasal usul potongan kayu Jati yang dibawa oleh terdakwa tersebut dan padasaat itu terdakwa mengakui bahwa kayu Jati tersebut diambil dari ladangmilik warga yang dijual kepadanya dan terdakwa juga menunjukkan lokasiterdakwa menganbil kayu tersebut yang berada diluar kawasan hutanKonservasi Sumber Daya Alam (KSDA) setelah dicocokkan diameter kayujati yang dibawa terdakwa berbeda dengan tunggul pohon yang ditunjukkanterdakwa namun karena kurang cukup bukti dan saksi maka setelahterdakwa difoto

saksi menanyai asal usul potongan kayu Jati yangdibawa oleh terdakwa tersebut dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwakayu Jati tersebut diambil dari ladang milik warga yang dijual kepadanya danterdakwa juga menunjukkan lokasi terdakwa menganbil kayu tersebut yangberada diluar kawasan hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) setelahdicocokkan diameter kayu jati yang dibawa terdakwa berbeda dengantunggul pohon yang ditunjukkan terdakwa namun karena kurang cukup buktidan saksi maka setelah terdakwa difoto

orangpetugas KSDA, lalu terdakwa ditanyai dari mana kayu yang dibawanya tersebutdan saat itu terdakwa menjawab kayu Jati tersebut diambil dari ladang milikwarga yang dijual kepadanya dan terdakwa juga menunjukkan lokasi terdakwamengambil kayu tersebut yang berada diluar kawasan hutan Konservasi SumberDaya Alam (KSDA) setelah dicocokkan diameter kayu jati yang dibawaterdakwa berbeda dengan tunggul pohon yang ditunjukkan terdakwa sehinggakarena kurang cukup bukti dan saksi maka terdakwa kemudian difoto

saksi menanyai asal usul potongan kayu Jati yang dibawa olehterdakwa tersebut dan pada saat itu terdakwa mengakui bahwa kayu Jati tersebutdiambil dari ladang milik warga yang dijual kepadanya dan terdakwa jugamenunjukkan lokasi terdakwa menganbil kayu tersebut yang berada diluarkawasan hutan Konservasi Sumber Daya Alam (KSDA) setelah dicocokkandiameter kayu jati yang dibawa terdakwa berbeda dengan tunggul pohon yangditunjukkan terdakwa namun karena kurang cukup bukti dan saksi maka setelahterdakwa difoto

YAYA SUKARYA, selanjutnyasaksi SOBRI melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Polsek Jatisari denganmenyebutkan ciriciri salah satu pelakunya yang masuk kedalam mobilnya(terdakwa 1.) yaitu memiliki logat batak dan bertato dikedua lengannya. lalusetelah itu pihak Polsek Jatisari memperlihatkan foto orang yang ciricirinya samadengan yang diceritakan saksi SOBRI dan saksi SOBRI masih ingat danmenjawab memang benar orang tersebut salah pelakunya, karena terdakwa 1.sempat difoto oleh pihak Polsek Jatisari

;Bahwa kemudian saksi dan pihak anggota Polsek Jatisari memperlihatkanfoto terdakwa 1. dengan yang ciricirinya sama apa yang diceritakan saksiSOBRI, karena sebelumnya terdakwa 1. pernah diamankan oleh PolsekJatisari dalam kasus penganiayaan terhadap mantan istrinya sekira bulanOktober 2016 dan kasusnya sudah diselesaikan secara kekeluargaan danpada saat itu oleh pihak Polsek Jatisari terdakwa 1. sempat difoto wajah dantubuhnya, karena terdakwa 1. menurut informasi dari masyarakat memangpelaku perampokan

dan memiliki senjata api dengan sepeda motor;Bahwa setelah saksi SOBRI diperlihatkan foto terdakwa 1. dan saksi SBRImasih ingat dan membenarkan orang yang difoto itu adalah salah satupelaku yang mengambil barang milik saksi SOBRI;Bahwa kemudian saksi, saksi GUNANTO dan anggota Polsek Jatisari lainyamelakukan pengintaian dan menurut informasi masyarkat kalau terdakwa 1.sering berada di rumah mantan istrinya (saksi ANITA SARIAH) di Dsn.Kranjan Rt. 002 Rw. 005 Desa Pacing Kecamatan Jatisari KabupatenKarawang

Bahwa setelah saksi SOBRI diperlinatkan foto terdakwa 1. dan saksi SBRImasih ingat dan membenarkan orang yang difoto itu adalah salah satupelaku yang mengambil barang milik saksi SOBRI; Bahwa kemudian saksi, saksi GIRI RIYADI dan anggota Polsek Jatisarilainya melakukan pengintaian dan menurut informasi masyarkat kalauterdakwa 1. sering berada di rumah mantan istrinya (saksi ANITA SARIAH)di Dsn.

menang dalam permainan judi togel tersebut,karena sifatnya hanya untunguntungan saja jadi tidak bisa dipastikan ;Bahwa saksi membeli nomor/angka taruhan tersebut karena sebelumnya telahmelihat Plat Nomor kendaraan yang tabrakan, lalu saksi catat dan saksi jadikansebagai patokan menentukan angka taruhan yang saksi bell ;Bahwa para terdakwa bertindak sebagai pengecer serta pengepul ;Bahwa saksi menyerahkan kertas yang sudah saksi tuliskan nomor pasangandan menyerahkan uangnya sekalian, kemudian kertas difoto

untunguntungan saja jadi tidak bisa dipastikan ;Bahwa saksi membeli nomor/angka taruhan tersebut karena sebelumnya telahmelihat Plat Nomor kendaraan yang tabrakan, lalu saksi catat dan saksi jadikansebagai patokan menentukan angka taruhan yang saksi beli ;Bahwa peran terdakwa Pujiyanto dan Nur Achmad dalam penjualan judi togeltersebut bertindak sebagai pengecer serta pengepul ;14Bahwa saksi menyerahkan kertas yang sudah saksi tuliskan nomor pasangandan menyerahkan uangnya sekalian, kemudian kertas difoto

masyarakat tersebut tidak satu kali itu saja, sebelumnyasekitar satu bulan saksi sudah mendengar bahwa di kampung Sedayu, Muntilanada orang main judi (jual Togel jenis HK dan KL) dan saksi sudah sekitar satuminggu menyelidiki tempat tersebut dan saat ada informasi lagi darimasyarakat, maka saksi langsung melakukan penangkapan ;Bahwa cara permainan judi togel tersebut adalah pemasang datang langsung kepara terdakwa menulis angka tebakan diserahkan kepada para terdakwa, laluangka dalam kertas tersebut difoto

Bahwa cara permainan judi tersebut yaitu pemasang datang kepada paraterdakwa dengan menuliskan angka pasangan dan menyerahkan uang kepada paraterdakwa, kemudian setelah tulisan angka pasangan difoto dengan HP oleh para terdakwa,kertas tulisan angka pasangan diserahkan kepada pembeli sedangkan para terdakwamenyimpan pesanan angka pasangan dari pembeli tersebut dalam HP, selanjutnya jikapemasang tepat angka pilihannya, setiap pembelian Rp. 1000, untuk 2 angka akanmendapat hadiah 60 kali lipat, 3 angka

untuk seluruhnya;DALAM POKOK PERKARA1 Menolak gugatan Penggugat seluruhnya dan menerima jawaban Tergugat untukseluruhnya;2 Menyatakan Tergugat tidak melakukan Pemutusan Hubungan Kerja;3 Menyatakan Penggugat mengundurkan diri ;Atau :Pengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Pontianak menjatuhkan putusan lainyang bijaksana dan seadiladilnya menurut hukumdan keadilan ( ex aequo et bono );Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telahmengajukan suratsurat bukti yang difoto

tanda P10;Foto copy Surat Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja Kota Pontianak tanggal24 September 2013 Nomor : 567/1188/DSTKHI/2013 Perihal : Panggilankepada Pimpinan PT.COLUMBINDO PERDANA dan Salmon P.Simanjuntakdiberi tanda P11;Foto copy Surat Anjuran Kepala Dinas Sosial dan Tenaga Kerja KotaPontianak tanggal 29 Oktober 2013 Nomor : 567/1350/DSTKHI/2013diberitanda P12;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil tangkisannya Tergugat dalamjawabannya juga telah mengajukan suratsurat bukti yang difoto

diberitahukan kepada karyawan melalui surat resmi dari Pimpinan Perusahaan dandisampaikan langsung kepada karyawan sekurangkurangnya 1 ( satu ) minggu sebelumpemindahan dilakukan, kecuali dalam halhal mendesak dan karyawan wajib mematuhinya .Apabila tidak diberi sanksi kualifikasi mengundurkan diri ;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat membantah dalildalil Penggugat makadiwajibkan beban bukti kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat telah mengajukan alat bukti berupasurat yang difoto

copy dan diberi tanda P1 s/d P12 , sedangkan Tergugat juga mengajukanalat bukti berupa surat yang telah difoto copy dan diberi tanda T1 s/d T3;Menimbang, bahwa bila dicermati baik dalil gugatan Penggugat maupun JawabanTergugat pada kenyataannya terjadi perbedaan pendapat terhadap perkara aquo berdasarkanargumentasi masingmasing dan hal ini adalah sesuatu yang sifatnya wajar namun demikiankesemuanya haruslah pada satu muara yang sama yaitu untuk mencari kebenaran ;Menimbang, bahwa menyikapi adanya

Setelah nomor pasangan yang difoto dan dikirim oleh pengecer melalui WA keHP saksi DADANG WAHYUDIN selaku agen togel hongkong tersebut, kKemudianoleh saksi DADANG WAHYUDIN dikirim kembali ke internet denganmenggunakan HP milik saksi DADANG WAHYUDIN dengan membuka websitewww.istanaimpian.com selanjutnya memasukan username : jantani2 danpassword : dadangi23. Nomor yang keluar (menang) diketahui sekitar pukul23.00 WIB dengan cara membuka google angka pengeluaran hongkong denganmenggunkan HP.

Setelah nomor pasangan yang difoto dan dikirim oleh pengecer melalui WA keHP saksi DADANG WAHYUDIN selaku agen togel hongkong tersebut, kKemudianoleh saksi DADANG WAHYUDIN dikirim kembali ke internet denganmenggunakan HP milik saksi DADANG WAHYUDIN dengan membuka websitewww.istanaimpian.com selanjutnya memasukan username : jantani2 danpassword : dadang123. Nomor yang keluar (menang) diketahui sekitar pukul23.00 WIB dengan cara membuka google angka pengeluaran hongkong denganmenggunkan HP.

terdakwa tersebutperan saya adalah mengamankan saksi DADANG WAHYUDIN, terdakwa AAROHMANA dan terdakwa UTAY Bin ATIK; Bahwa berdasarkan hasil interogasi saksi DADANG WAHYUDIN bahwacaranya yaitu untuk perjudian togel hongkong dilakukan setiap hari (dimulaipukul 20.00 Wib sampai dengan sekitar pukul 21.30 Wib) dengan carabiasanya pemasang memasang nomor kepada pengecer yaitu terdakwa AAROHMANA dan terdakwa UTAY Bin ATIK yang selanjutnya nomor pasangantersebut akan direkap kemudian hasil rekapan akan difoto

Bahwa kemudian pengecer (terdakwa dan terdakwa Il) nomor pasanganpemasang direkap dikertas selanjutnya rekapan nomor pasangan tersebut olehHalaman 29pengecer difoto dan dikirim melalui aplikasi WA kepada saksi DADANGWAHYUDIN (terdakwa dalam perkara terpisah) selaku agen usaha perjudian togelhongkong, namun untuk uang pasangan diambil sendiri oleh saksi DADANGWAHYUDIN dengan mendatangi rumah pengecer (terdakwa danterdakwa Il).

Bahwa setelah nomor pasangan yang difoto dan dikirim oleh pengecer melaluiWA ke HP saksi DADANG WAHYUDIN selaku agen togel hongkong tersebut,kemudian oleh saksi DADANG WAHYUDIN dikirim kembali ke internet denganmenggunakan HP milik saksi DADANG WAHYUDIN dengan membuka websitewww.istanaimpian.com selanjutnya memasukan username : jantani2 danpassword : dadangi23. Nomor yang keluar (menang) diketahui sekitar pukul23.00 WIB dengan cara membuka google angka pengeluaran hongkong denganmenggunkan HP.

ABDULLAH melihat saksi korban THOLIB ISJONObersama dengan seorang perempuan yang mengendarai sepeda motormasingmasing akan Check in ke hotel Kebon Agung kemudianterdakwa mencatat pada buku catatan milik terdakwa setelah korbanbersama dengan pasangannya Check Out dari Hoten dan olehterdakwa difoto dengan menggunakan Hand Phone milik terdakwaHalaman 3 dari 20 Putusan Nomor: 800/Pid.B/2017/PN.JmrBahwa selanjutnya terdakwa membuntuti korban sehingga mengetahuirumah korban, memiliki keluarga atau tidak

ABDULLAH melihat saksi korban THOLIB ISJONObersama dengan seorang perempuan yang mengendarai sepeda motormasingmasing akan Check in ke hotel Kebon Agung kemudianterdakwa mencatat pada buku catatan milik terdakwa setelah korbanbersama dengan pasangannya Check Out dari Hoten dan olehterdakwa difoto dengan menggunakan Hand Phone milik terdakwaBahwa selanjutnya terdakwa membuntuti korban sehingga mengetahuirumah korban, memiliki keluarga atau tidak dan memastikan korbandengan perempuan tersebut suami

Jember;Bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017 sekitar jam 13.00 Wibterdakwa melihat saksi koroban THOLIB ISJONO bersama dengan seorangperempuan yang mengendarai sepeda motor masingmasing akan Check inke hotel Kebon Agung kemudian terdakwa mencatat pada buku catatan milikterdakwa setelah korban bersama dengan pasangannya Check Out dariHoten dan oleh terdakwa difoto dengan menggunakan Hand Phone milikterdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa membuntuti korban sehingga mengetahuirumah korban,

Jember;Menimbang, bahwa awalnya pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2017sekitar jam 13.00 Wib terdakwa melihat saksi korban THOLIB ISJONObersama dengan seorang perempuan yang mengendarai sepeda motormasingmasing akan Check in ke hotel Kebon Agung kemudian terdakwamencatat pada buku catatan milik terdakwa setelah korban bersama denganHalaman 14 dari 20 Putusan Nomor: 800/Pid.B/2017/PN.Jmrpasangannya Check Out dari Hoten dan oleh terdakwa difoto denganmenggunakan Hand Phone milik terdakwa;Menimbang, bahwa

Bahwa selang 2 bulan dirumah dalam kondisi mengandung, rumah tangga Penggugat danTergugat timbul prahara, dikarenakan Tergugat menemukan foto lelaki dan mencurigaiPenggugat telah dengan lelaki difoto tersebut, akibatnya Penggugat dan Tergugat terjadipertengkaran bahkan Tergugat melakukan pemukulan pada Penggugat dan telah menjatuhkantalak;5.

Bahwa karena Penggugat tidak merasa berselingkuh dengan lakilaki difoto tersebut, makaPenggugat melakukan sumpah serapah dan Tergugat mulai sadar, kemudian akhir tahun 1994Penggugat diajak Tergugat pergi ke Malaisya menjadi TKI dan ketika hamil 7 bulanPenggugat pulang seorang diri, 1 bulan setelah Penggugat melahirkan Tergugat barn pulang;6.

terdakwa tulis sesuai kehendak para pemasanguntuk perjudian yang terdakwa lakukan pada tanggal 17 Januari 2021.1 Bolpoint; diakui oleh terdakwa merupakan sarana yang terdakwa gunakan untukmenulis angka pasangan judi.Halaman 5 dari 30 Putusan Nomor 37/Pid.B/2021/PN Pwdg. 1 handphone Merk Vivo warna Merah dengan Simcard Nomor : 088233184509;diakui oleh terdakwa merupakan sarana yang membantu terdakwa dalammelakukan aktifitas perjudian, diantaranya untuk menyetorkan rekap pasangan judidengan cara difoto

2021; diakui oleh terdakwamerupakan rekap perjudian yang terdakwa tulis sesuai kehendak para pemasanguntuk perjudian yang terdakwa lakukan pada tanggal 17 Januari 2021.1 Bolpoint; diakui oleh terdakwa merupakan sarana yang terdakwa gunakan untukmenulis angka pasangan judi.. 1 handphone Merk Vivo warna Merah dengan Simcard Nomor : 088233184509;diakui oleh terdakwa merupakan sarana yang membantu terdakwa dalammelakukan aktifitas perjudian, diantaranya untuk menyetorkan rekap pasangan judidengan cara difoto

diakui oleh tersangkamerupakan rekap perjudian yang tersangka tulis sesuai kehendak para pemasanguntuk perjudian yang tersangka lakukan pada tanggal 17 Januari 2021. 1 Bolpoint; diakui oleh tersangka merupakan sarana yang tersangkagunakan untuk menulis angka pasangan judi. 1 handphone Merk Vivo warna Merah dengan Simcard Nomor088233184509; diakui oleh tersangka merupakan sarana yang membantutersangka dalam melakukan aktifitas perjudian, diantaranya untuk menyetorkanrekap pasangan judi dengan cara difoto

pesan Whatsapp.e Pasangan judi yang ditebak oleh para pemasang terdakwa tulis dalam buku kuponotomatis sudah ada karbonnya sehingga tulisan angka pasangan judi menjadirangkap dua, lembar pertama untuk pemasang sedangkan tindasannya untuk arsipterdakwa.e Angka pasangan judi kemudian terdakwa rekap meliputi angka yang ditebak dannominal uang pasangannya.e Setiap dua jam sekali mulai jam 08.50 wib sampai dengan jam 16.50 wib terdakwamenyetorkan rekap angka pasangan judi kepada pengepul dengan cara difoto

Grobogan telah melakukanaktifitas perjudian togel jenis Cap Djiki yang mana dalam perjudian tersebut terdakwaberperan sebagai Pengecer Perjudian yang bertugas menerima / menampung angkapasangan judi berikut nominal uang pasangan judi dari para pemasang, selanjutnya untukangka pasangan judi terdakwa setorkan kepada pengepul perjudian dengan cara direkapkemudian difoto selanjutnya dikirim melalui pesan Whatsapp dikirim ke nomor :081392429646; sedangkan uang pasangan judi transaksinya disepakati setiap

oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;e Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, Saksi selaku anggotapolisi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai dugaanterkait tindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian Saksi bersamaanggota kepolisian lainnya melakukan undercover buy atau tindakankepolisian berupa penyamaran dengan cara membeli shabu tersebutmenggunakan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah)yang difoto

Terdakwa meletakkan barang tersebut diatas meja,selanjutnya Saksi mengambil paket tersebut lalu membukanya danternyata paket tersebut berisi shabu yang dibungkus plastik beningdan dibungkus kembali menggunakan kertas timah rokok;Bahwa kemudian Saksi bersama tim yaitu Saksi MAILAN dansaudara LEO langsung mengamankan para pelaku serta barangbukti;Bahwa telah pula dilakukan penggeledahan dan ditemukan sisa uangsejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) yang merupakanuang untuk membeli shabu dan telah difoto

diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yangtelah diberikan dalam Berita Acara Pemeriksaan di Penyidik tersebutsudah benar;Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017, Saksi selaku anggotapolisi mendapatkan informasi dari masyarakat mengenai dugaanterkait tindak pidana narkotika jenis shabu, kemudian Saksi bersamaanggota kepolisian lainnya melakukan undercover buy atau tindakankepolisian berupa penyamaran dengan cara membeli shabu tersebutmenggunakan uang sejumlah Rp1.000.000,00 (satu juta Rupiah)yang difoto

Saksi bersama tim lainnya membuntuti daribelakang serta melakukan pengintaian dan pada saat itu Saksimelihat Saksi RIKA ROMANZAH keluar rumah, tidak lamakemudian Saksi RIKA ROMANZAH kembali ke rumah tersebut;Bahwa kemudian Saksi FRANKI memberikan isyarat sehinggaSaksi bersama tim masuk ke dalam rumah danlangsungmengamankan para pelaku serta barang bukti berupa narkotika jenisshabu, Handphone dan uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratusribu Rupiah) yang merupakan sisa uang untuk membeli shabu dantelah difoto

narkotikajenis shabu, uang sisa pembelian sejumlah Rp600.000,00 (enamHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 146/Pid.Sus/2017/PN Agmratus ribu Rupiah) dengan pecahan Rp50.000,00 (lima puluh ribuRupiah) dan handphone;e Bahwa uang sejumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu Rupiah) yangmerupakan sisa uang untuk membeli shabu merupakan barang yangdipergunakan untuk undercover buy (tindakan kepolisian untukmengungkap tindak pidana narkotika dengan cara penyamaran untukmembeli narkotika) dan uang tersebut telah difoto

Cipamingkis Rt. 05 Rw. 05 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan menyimpanpaket narkotika jenis kristal sabu tersebut di dalam tas berwarna loreng,dimana pada hari yang sama Terdakwa sudah menyimpan 19 (sembilanbelas) paket yang baru di dapatnya tersebut ke lokasi di daerah sukaraja dangekbrong di tempat yang berbedabeda, dimana nanti tempat penyimpananpaketpaket tersebut difoto dan dikirimkan ke Sdr.

Cipamingkis Rt. 05 Rw. 05 DesaCimangkok Kecamatan Sukalarang Kabupaten Sukabumi dan menyimpanpaket narkotika jenis kristal sabu tersebut di dalam tas berwarna loreng,dimana pada hari yang sama Terdakwa sudah menyimpan 19 (sembilanbelas) paket yang baru di dapatnya tersebut ke lokasi di daerah sukarajadan gekbrong di tempat yang berbedabeda, dimana nanti tempatpenyimpanan paketpaket tersebut difoto dan dikirimkan ke Sdr.

lalu saya jawab adasetelah itu Alin mengukuti tedakwa kerumah dan saat dirumah tedakwa,ALIN memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) danterdakwa memberikan 1(satu) bungkus daun ganja kering, setelah itu ALINlangsung pulang tidka lama kemudian datang 5(lima) orang Polisi kerumahsaya dan menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus daun ganja kering, danPolisi minta saya mengeluarkan uang dari dalam dompet saya danmenemukan uang Rp.50.000, dan mencocokkan nomor seri uanag yangtelah difoto

lalu saya jawab adasetelah itu Alin mengukuti tedakwa kerumah dan saat dirumah tedakwa,ALIN memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah ) danterdakwa memberikan 1(satu) bungkus daun ganja kering, setelah itu ALINlangsung pulang tidka lama kemudian datang 5(lima) orang Polisi kerumahsaya dan menunjukkan barang bukti 1 (Satu) bungkus daun ganja kering, danPolisi minta saya mengeluarkan uang dari dalam dompet saya danmenemukan uang Rp.50.000, dan mencocokkan nomor seri uanag yangtelah difoto

(lima puluh ribu rupiah )Halaman 11 Putusan Nomor 350/Pid.Sus/2016/PN Sgldan terdakwa memberikan 1(satu) bungkus daun ganja kering, setelah itu ALINlangsung pulang tidka lama kemudian datang 5(lima) orang Polisi kerumahsaya dan menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus daun ganja kering, danPolisi minta saya mengeluarkan uang dari dalam dompet saya dan menemukanuang Rp.50.000, dan mencocokkan nomor seri uanag yang telah difoto olehAnggota Polisi dan nomor sewrinya cocok ternyata saya telah dijebak

ada setelah itu Alin mengukuti terdakwa kerumah dan saatdirumah terdakwa, ALIN memberikan uang sebesar Rp.50.000, (lima puluhribu rupiah ) dan terdakwa memberikan 1(satu) bungkus daun ganja kering,setelah itu ALIN langsung pulang tidka lama kemudian datang 5(lima) orangPolisi kerumah terdakwa dan menunjukkan barang bukti 1(satu) bungkus daunganja kering, dan Polisi minta terdakwa mengeluarkan uang dari dalam dompetterdakwa dan menemukan uang Rp.50.000, dan mencocokkan nomor seriuanag yang telah difoto