Ditemukan 206 data
15 — 6
Rappang, sebagaiPemohon Il.Pemohon Ill, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan BUMN,tempat tinggal di Jalan Pettarani, Kelurahan Lalebata, KecamatanPanca Rijang, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohonll.Pemohon IV, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat tinggal di Passeno I, Kalurahan Dua Panua, KecamatanBaranti, Kabupaten Sidenreng Rappang, sebagai Pemohon IV.Pemohon V, umur 42 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Jalan Trikora, Kelurahan Dingo
58 — 5
yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatan, dalam hal perbarengan beberapa perbuatan yang harusdipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri sehingga merupakanbeberapa kejahatan yang dilakukan Terdakwa dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut di atas, Terdakwa yangbermaksud meminjam laptop milik Saksi DIAH SAPTO RINI dengan alasanuntuk lembur pekerjaan kemudian mengirimkan sms kepada Saksi DIAHSAPTO RINI Laptope esih di enggo ora, aku nyilih dingo
lembur(laptopnya masih di pakai tidak, aku pinjam buat lembur), lalu Saksi DIAHSAPTO RINI membalas Wis ora dingo (sudah tidak dipakai);Setelah mendapat jawaban dari Saksi DIAH SAPTO RINI kemudianTerdakwa datang ke rumah Saksi DIAH SAPTO RINI di Desa KedawungRT. 02 RW. 03 Kecamatan Susukan Kabupaten Banjarnegara dan setelahbertemu dengan Saksi DIAH SAPTO RINI kemudian Terdakwa memintaSaksi DIAH SAPTO RINI untuk meminjamkan laptop beserta chargernyakarena Terdakwa butuh untuk membuat laporan pekerjaan
Presario CQ42 warna hitam besertachargernya; Bahwa Terdakwa meminjam laptop tersebut dengan alasan untukmelembur pekerjaan dan akan dikembalikan setelah pekerjaan selesai; Bahwa selain meminjam laptop, Terdakwa juga meminjam cincin emasseberat 2 (dua) gram dan 1 (satu) gram milik Saksi dan belumdikembalikan juga sampai sekarang; Bahwa awalnya pada hari Senin, 15 Mei 2017 Terdakwa mengirimkanpesan singkat (SMS) yang berisi laptope esih di enggo ora, aku nyilihdingo lembur lalu Saksi membalas wis ora dingo
14 — 4
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam KitabFanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:gc ytaliig bp gr yo dbo g pty dingo S3 dlpol de cs Soeull GsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:de> 93S) is Cpe
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : JATMIKO RAHARJO, SH., MH
28 — 11
KENTIR bin RIYANTO yang intinya mengajak TerdakwaWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO mencari sabu dengan kata katamas iki DANIEL arep golek bahan dingo neng kos Terdakwa WIDIYANTOAlias WIJI Bin SUGIYANTO jawab yo tak mrono selanjutnya TerdakwaWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO datang ke tempat kos Sadr.Halaman 2 dari 29 halaman, putusan nomor 35/Pid.Sus/2022/PT SMGTINTUS HARIYANTO Als.
KENTIR bin RIYANTO yang intinya mengajak TerdakwaWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO mencari sabu dengan katakatamas iki DANIEL arep golek bahan dingo neng kos Terdakwa WIDIYANTOAlias WIJI Bin SUGIYANTO jawab yo tak mrono selanjutnya TerdakwaWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO datang ke tempat kos Sadr.TINTUS HARIYANTO Als.
KENTIR bin RIYANTO yang intinya mengajak TerdakwaWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO mencari sabu dengan katakatamas iki DANIEL arep golek bahan dingo neng kos Terdakwa WIDIYANTOAlias WIJI Bin SUGIYANTO jawab yo tak mrono selanjutnya TerdakwaHalaman 11 dari 29 halaman, putusan nomor 35/Pid.Sus/2022/PT SMGWIDIYANTO Alias WIJI Bin SUGIYANTO datang ke tempat kos Sadr.TINTUS HARIYANTO Als.
80 — 15
Dingo Halus. dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa Saksi diperhadapkan dalam perkara ini karena adamasalah Terdakwa yang diduga melakukan pencurian;Bahwa Saksi tidak mengetahui kejadian pencurian yang dilakukanoleh Terdakwa dan juga Saksi tidak mengatahui persis lokasi17yang menjadi tempat terjadinya pencurian kayu yang dilakukanoleh Terdakwa;e Bahwa yang Saksi tahu, Terdakwa mempunyai tanah di DesaNain Kec. Pagimana Kab.
tanpa sepengetahuan Saksi Asma Djahidi yang memiliki tanah(berdasarkan Surat Keterangan Penguasaan Tanah (SKPT) No.141/109/DsLm2003 tanggal 10 April 2003 dan Surat Setoran PajakDaerah dari tahun 2002 sampai dengan tahun 2014) dan diatastanah tersebut telah tumbuh pohon Kayu Kahumama sebanyak 14(empat belas) pohon dengan sendirinya, kemudian tibatibaTerdakwa menjual 8 (delapan) pohon Kahumama di lokasi tersebut2420kepada Saksi Yusri Djafar seharga Rp800.000,00 (delapan ratus riburupiah);Bahwa Saksi Dingo
20 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 3107 K/Pdt/20112627282930313233343536373839404142434445464748495051525354SABAN ALEADINDA ABA, No. 1 s/d 27 bertempat tinggal di KelurahanTafure, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;AMA BAPO;ABA ELA ELA;ABDUL HAKIM;ATI AHMAD;HAMISI HASAN (ahli waris SUAIB HAMISD;RAJAB SALASA;SABAN AHADI,SARMIN SABANEKE;RUSDI AHADI,SARAHA UMAR, No. 28 s/d 37 bertempat tinggal di KelurahanTabam, Kecamatan Kota Ternate Utara, Kota Ternate;MUDAIS SABTU;DAUD JAMA;GANI TABUANG;HEDO DINGO;ABA OGA;SENEN PADA;BOCI
Sabatun/sudah meninggal; P.05 Aida Rauf/sudah meninggal; P.32 Hamisi Hasan/tidak menandatangani/sudah meninggal; P.33 Rajab Salasa/tidak menandatangani; P.46 Yasim Laher/tidak menandatangani; P.47 Said Aba/tidak menandatangani; P.51 Rusni Majid/tidak menandatangani; P.40 Gani Tabuang/tidak menandatangani; P.41 Hedo Dingo/tidak menandatangani; P.49 Yunus Yusup/tidak menandatangani; P.55 Den Rauf/tidak menandatangani; P.56 Man Hamid/tidak menandatangani;2. Sudah terima uang/sudah dibayar: P.O2.
Kepada Penggugat XXXIII (Rajab Salasa) sejumlah Rp 3.365.000,Kepada Penggugat XXXIV (Saban Ahadi) sejumlah Rp 1.580.000,Kepada Penggugat XXXV (sarmin sabaneke) sejumlah Rp 4.740.000,Kepada Penggugat XXXVI (Rusdi Ahadi) sejumlah Rp 3.240.000,Kepada Penggugat XXXVII (Saraha Umar) sejumlah Rp 3.270.000,Kepada Penggugat XXXVIII (Mudasir Sabtu) sejumlah Rp 2.850.000,Kepada Penggugat XX XIX (Daud Djama) sejumlah Rp 675.000,Kepada Penggugat XL (Gani Tabuang) sejumlah Rp 2.850.000,Kepada Penggugat XLI (Hedo Dingo
HEDO DINGO, 42. ABA OGA, 43. SENENPADA, 44. BOCI OBOS, 45. MUNTA SUNI, 46. YASIN LAHER, 47. SAID ABA,48. M. TAHER MUHAMAD, 49. YUNUS YUSUF, 50. DAUD SOLEMAN, 51.RUSNI MAJID, 52. MUHLIS KADER, 53. GODIHO DJEPI 54. TAHER AHADI(ahli waris TAHER REBO), 55. DEN RAUF, 56.
12 — 3
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:gc ytaliig bp gr yo dbo g pty dingo S3 dlpol de cs Soeull GsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:de> 93S) is Cpe!
14 — 8
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Hamrin Rahman bin Dingo Rahman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sri Dewi Latarima binti Samsuri Latarima) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu
19 — 4
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabfanatut Thalibin Juz M halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:gc ytaliig bp gr yo dbo g pty dingo S3 dlpol de cs Soeull GsArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakitaki yang adil,Dan dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298:de> 93S) is Cpe!
13 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Halaman 9 dari 12 halaman Penetapan Nomor 157/Pdt.P/2019/PA.Rap.Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :guns (ype Lig Ly grad (ye dlp dingo 83 Spal le Kis Spell jyArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi Seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil
46 — 7
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MA, tempat dan tanggal lahir Marang, 01 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Maleo RT.04/RW.00, Kelurahan DingoNarama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPemohon I.HL, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan MaleoRT.04/RW.0O, Kelurahan Dingo
11 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gis uatn Lg Jy geri (pe dlapiig dingo S3 Bla! le Ry spell dsHal. 9 dari 12 Hal.
15 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gene (yy Ug Jo get (0 dang dingo $3 tle!
17 — 9
Pasal 39 s.d. 44 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitabl'anatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang selanjutnya diambil alin menjadipendapat hakim, berbunyi:Soe Qytalig Le 925 ys dbo gpg dingo S53 Blpol Ue cS Gell OyArtinya: Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harus bisamenyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dan dua orang saksilakilaki yang adil;Halaman 8/ 11 Penetapan Nomor 168/Pdt.P/2016/PA MORTBDan dalam Kitab
47 — 10
Engko nek pite selak dingo neng pasar simbok nggonagehi dijawab terdakwa lek, mulih, paling jam rolas wis mulih sehinggadengan perkataan tersebut saksi MURYANTI bin TARJO SUWARNO yakindengan apa yang disampaikan terdakwa dengan menjawab yowis gawanen,kemudian saksi MURYANTI bin TARJO SUWARNO menyerahkan sepedamotor sepeda motor Honda Vario warna hitam Nomor Polisi AD 6799 VLtersebut kepada terdakwa.
9 — 5
Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diorang tua Termohon selama sebulan dan selanjutnya tinggal di rumah kostJalan Megantara, Kelurahan Dingo Narama, Kabupaten Mimika selama 2tahun selanjutnya Pemohon dan Termohon berpindahpindah ke rumah kostJalan Sudarso Gang Bhineka, Keluarahan Kamoro Jaya, Distrik MimikaBaru, Kabupaten Mimika sebagai tempat kediaman bersama, dan pada hariminggu tanggal 13 Maret 2016 Pemohon pergi dari kediaman bersamahingga sekarang.4.
63 — 21
tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh:MA, tempat dan tanggal lahir Marang, 01 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan Tukang Ojek, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Jalan Maleo RT.04/RW.0O, Kelurahan DingoNarama, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, sebagaiPemohon I.HL, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Oktober 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di Jalan MaleoRT.04/RW.0O, Kelurahan Dingo
97 — 47 — Berkekuatan Hukum Tetap
HESRIN DINGO, kewarganegaraan Indonesia;94. SAIFUL MUSA, kewarganegaraan Indonesia;95.RANDI HAKIM, kewarganegaraan Indonesia;96. SUSANTI HARUN, kewarganegaraan Indonesia;97. SUMIYATI LASADJI, kewarganegaraan Indonesia;Halaman 4 dari 86 hal. Put. Nomor 631 K/Pdt.SusPHI/201998. MUTIARA WARTA BONE, kewarganegaraan Indonesia;99.RAMDAN S. BOBIHU, kewarganegaraan Indonesia;100.
belum dibayar > 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);92) Nama pekerja : Serlina Abbas;Gaji yang belum dibayar : Sejak bulan Februari 2018sampai dengan bulan Agustus 2018, yakni 6 (enam) bulan;Gaji/upah terakhir per bulan : Rp2.824.286,00Jumlah gaji yang belum dibayar > 6 x Rp2.824.286,00 =Rp16.945.716,00 (enam belas juta sembilan ratus empat puluh limaribu tujuh ratus enam belas rupiah);93) Nama pekerja : Hesrin Dingo
SASINGGALA 1.270.929,0067 AGUS MANGOPA 1.270.929,0068 KASMIR MAKAMINANG 1.270.929,0069 KARTINI MOHA 1.270.929,0070 ARSITI ISHAK 1.270.929,0071 SITI HAPSA 1.270.929,0072 AMELIA DUNGGIO 847.286,0073 RAHMAD ADUKA 847.286 ,0074 NINING MASIU 847.286 ,0075 YUNITA LAPAMUSA 847.286,0076 NURLELA WAHIDJI 847.286,0077 KARSUM MISILU 847.286,0078 BUDIATO SAMU 1.270.929,0079 LILIS NENTO 847.286 ,0080 ZULFIKAR HARUN 847.286 ,0081 INDRI WENTE 847.286 ,0082 FIANY DJAMAL 847.286 ,0083 SERLINA ABBAS 847.286 ,0084 HESRIN DINGO
SASINGGALA 1.270.929,0067 AGUS MANGOPA 1.270.929,0068 KASMIR MAKAMINANG 1.270.929,0069 KARTINI MOHA 1.270.929,0070 ARSITI ISHAK 1.270.929,0071 SITI HAPSA 1.270.929,0072 AMELIA DUNGGIO 847.286,0073 RAHMAD ADUKA 847.286,0074 NINING MASIU 847.286,0075 YUNITA LAPAMUSA 847.286,0076 NURLELA WAHIDJI 847.286,0077 KARSUM MISILU 847.286,0078 BUDIATO SAMU 1.270.929,0079 LILIS NENTO 847.286,0080 ZULFIKAR HARUN 847.286 ,0081 INDRI WENTE 847.286 ,0082 FIANY DJAMAL 847.286 ,0083 SERLINA ABBAS 847.286 ,0084 HESRIN DINGO
17 — 1
Pasal (14), (15), (16), (18), (30), (40), (41), (42), (43) dan (44)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan dalil dalam Kitablanatut Thalibin Juz IV halaman 253254 yang berbunyi :gee (yean Leg ly geet (ye dap dingo S3 tl al le cis spellsArtinya : Pengakuan seorang lakilaki yang menikahi seorang perempuan harusbisa menyebutkan sahnya nikah dan syaratsyaratnya seperti wali dandua orang saksi lakilaki yang adil ;Selanjutnya dalam Kitab Qalyubi wal Umairah Juz IV hal 336 disebutkan
38 — 9
Kelurahan Dingo Narama,Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika di bawah Janjinya memberikanketerangan sebagai berikut:Halaman 4 dari 12 putusan Nomor 5/Padt.G/2018/PA.MmkBahwa Saksi tidak ada hubungan saudara dengan Pemohon danTermohon hanya teman kerja Pemohon di KPI Timika :Bahwa Pemohon bekerja sebagai karyawan KPI Timika sudah 23tahun ;Bahwa Saat tahu Pemohon dan Termohon sudah berstatus suami istridan Saksi juga pernah bertemu dengan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di belakang Hotel