Tanah kosong yang terletak dekat kantor Gapensi, Kabupaten Merangin;c. 1 unit Mobil merek Honda CRV dengan nomor polisi XXXX;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Penggugat Rekonvensimohon kepada Majelis Hakim untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut:Dalam Konvensi Mengabulkan permohonan Pemohon;Dalam RekonvensiPrimer:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya;Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa:a.

Tanah kosong yang terletak dekat kantor Gapensi Jalan Melati, ,Kabupaten Merangin;c. 1 unit Mobil merek Honda CRV dengan nomor polisi XXXX;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi;5. Menetapkan harta bersama tersebut di atas dibagi dua, masingmasingPenggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi mendapat 2 (Seperdua)dari harta bersama tersebut;6.

Tanah kosong yang terletak dekat kantor Gapensi Jalan, KabupatenMerangin;c. 1 unit Mobil merek Honda CRV dengan nomor polisi XXXX;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan TergugatRekonvensi dan dibagi 2;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat Rekonvensi tersebut,Tergugat Rekonvensi telah memberikan jawabannya sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara di atas;Menimbang, bahwa terhadap petitum gugatan Penggugat pada poin 1dimana Penggugat menuntut agar semua tuntutannya dikabulkan

Tanah kosong yang terletak dekat kantor Gapensi Jalan, KabupatenMerangin;c. 1 unit Mobil merek Honda CRV dengan nomor polisi XXXX;adalah harta bersama Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensidan dibagi 2;Menimbang, bahwa sebelum menetapkan ketentuan tentang hartabersama, Majelis Hakim terlebin dahulu akan mempertimbangkan status hartayang disengketakan tersebut;Menimbang, bahwa di persidangan Tergugat Rekonvensi dalamjawabannya mengakui bahwa benar hartaharta yang dituntut oleh PenggugatRekonvensi

SAKSI I, umur 59 tahun, agama islam, pekerjaan Penjahit, bertempat tinggal di KotaTegal;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi ibu kandungPenggugat;e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir hidup bersama di rumahDinas kantor Gapensi di Kota Tegal dan telah dikaruniai anak orang;e Bahwa sejak awal bulan Oktober Tahun 2012 antara

SAKSI II, umur 29 tahun, agama islam, Pekerjaan Guru TK Masyitoh, bertempattinggal di Kota Tegal ;Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sejak tahun 2001, karena saksiteman Penggugat;e Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di rumah Dinaskantor Gapensi Kelurahan Kejambon, Kecamatan Tegal Timur, Kota Tegal dan telahdikaruniai anak

denganketerangan kedua orang saksi tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan faktadalam persidangan bahwa Penggugat adalah isteri Tergugat sejak bulan Oktober Tahun 2012antara Penggugat dan Tergugat terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus disebabkanmasalah ekonomi, Tergugat tidak bisa memenuhi kebutuhan rumah tangganya, dan sejak akhir10bulan Oktober 2012 antara Penggugat dan Tegugat terjadi pisah tempat tinggal disebabkanPenggugat dan Tergugat pulang dari rumah Dinas Kantor Gapensi

.-1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua kadin kota solok Muscab VI Gapensi Kota Solok pada tanggal 28 Mei 2008 Sdr. Syaiwat Hamli menyatakan namanya tercantum Sdr. Syaiwata Hamli, SH.

-1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua kadin kota SOlok Muscab VII Akil Solok pada tanggal 24 Juli 2008 Sdr. Syaiwat Hamli menyatakan namanya tercantum Sdr. Syaiwat Hamli, SH.

SyaiwatHamli, SH.3.1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua Kadin KotaSolok Muscab VI Gapensi Kota Solok pada tanggal 28 Mei 2008Sdr. Syaiwat Hamli menyatakan namanya tercantum Sdr. SyaiwatHamli, SH.4.1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua Kadin KotaSolok Muscab VII Akli Solok pada tanggal 24 Juli 2008 Sadr.Syaiwat Hamli menyatakan namanya tercantum Sdr. SyaiwatHamli, SH.5.1 (satu) lembar foto copy kartu Nomor Pokok Wajib Pajakmilik Sdr.

SyaiwatHamli, SH. 1 (satu) lembar foto copy katasambutan ketua Kadin Kota Solok Muscab VI Gapensi KotaHal 7 dari 13 hal Put. No.210/PID/2010/PT.PDGSolok pada tanggal 28 Mei 2008 Sdr. Syaiwat Hamli menyatakannamanya tercantum Sdr. Syaiwat Hamli, SH. 1 (satu) lembar foto copy katasambutan ketua Kadin Kota Solok Muscab VII Akli Solok padatanggal 24 Juli 2008 Sdr. Syaiwat Hamli menyatakan namanyatercantum Sdr. Syaiwat Hamli, SH. 1 (satu) lembar foto copy kartuNomor Pokok Wajib Pajak milik Sdr.

Syaiwat Hamli menjadiKetua Kadin Kota Solok disana nama tercantum, nama Sdr.Syaiwat Hamli, SH ;= 1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua KadinKota Solok Muscab VI Gapensi Kota Solok pada tanggal 28Mei 2008 Sdr. Syaiwat Hamli menyatakan namanyatercantum Sdr. Syaiwat Hamli, SH ; 1 (satu) lembar foto copy kata sambutan ketua KadinKota Solok Muscab VII Akli Solok pada tanggal 24 Juli 2008Sdr.

Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);17.Sekira bulan Agustus melalui ATM BRI Lubuk Sikaping ditransfermelalui Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1060004970888An Dian Eva Rini sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah);18.Sekira bulan Agustus 2007 diserahkan langsung kepada Drs.Akmal Lubis di rumahnya di Jalan Cempaka No. 13 B AmbacangAnggang, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasamansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);19.Sekira bulan

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);21.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs. Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);22.

Akmal Lubis di kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);17.Sekira bulan Agustus melalui ATM BRI Lubuk Sikaping ditransfermelalui Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1060004970888An Dian Eva Rini sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah);18.Sekira bulan Agustus 2007 diserahkan langsung kepada Drs.Akmal Lubis di rumahnya di Jalan Cempaka No. 13 B AmbacangAnggang Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);19.Sekira bulan

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;21.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs. Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 13 dari 33 hal. Put.

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Hal. 19 dari 33 hal. Put. No. 1960 K/Pid/200921.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs.

Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);17.Sekira bulan Agustus melalui ATM BRI Lubuk Sikaping ditransfermelalui Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1060004970888An Dian Eva Rini sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah);18.Sekira bulan Agustus 2007 diserahkan langsung kepada Drs.Akmal Lubis di rumahnya di Jalan Cempaka No. 13 B AmbacangAnggang, Kecamatan Lubuk Sikaping, Kabupaten Pasamansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);19.

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah);21.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs. Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);22.

Akmal Lubis di kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah);17.Sekira bulan Agustus melalui ATM BRI Lubuk Sikaping ditransfermelalui Bank Mandiri dengan Nomor Rekening 1060004970888An Dian Eva Rini sebesar Rp. 31.000.000, (tiga puluh satu jutarupiah);18.Sekira bulan Agustus 2007 diserahkan langsung kepada Drs.Akmal Lubis di rumahnya di Jalan Cempaka No. 13 B AmbacangAnggang Kecamatan Lubuk Sikaping Kabupaten Pasamansebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);19.

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah) ;21.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs. Akmal Lubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah);Hal. 13 dari 33 hal. Put.

AkmalLubis di Kantor Gapensi Lubuk Sikaping sebesar Rp.50.000.000,(lima puluh juta rupiah);Hal. 19 dari 33 hal. Put. No. 1960 K/Pid/200921.Sekira bulan September 2007 diserahkan secara langsung kepadaDrs.

Gapensi RT/RW. 028/010,Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Kabupaten Bulungan, ProvinsiKalimantan Utara, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATLawan:SEPTHY LING, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, sekarang berdomisili di Jl.Mangga RT/RW. 038/011, Kelurahan Tanjung Selor HilirKecamatan Kabupaten Bulungan, Provinsi Kalimantan Utara,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT2.

AdvokatAdvokat pada LAW OFFICE PETRUS SELESTINUS, SH &ASSOCIATES, bertempat kedudukan di GRAHA GAPENSI, Lantai I,Jin. Raya Ragunan C/1, Jati Padang, Pasar Minggu, Jakarta Selatan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus, tertanggal 31 Maret 2017, (terlampir),yang dalam hal ini bertindak untuk dan atas nama : SANUSI WIRADINATA, MA.Sc. Pengusaha, bertempat tinggal di Apartement Silkwood Residences TowerOak Lantai 06, Unit 20, Jl.

resmi putusan Pengadilan Negeri Baturaja tanggal 22 September 2015Nomor : 390/Pid.sus/2015/PN.BTA dalam perkara terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 28 Juli 2015 No.Reg.Perk : PDM /Euh.2/07/2015, terdakwa telahdidakwa sebagai berikut :DAKWAANKESATUBahwa ia Terdakwa Ferry Mandala Putra Bin Tarmizi pada hariSabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Belakang Gapensi

Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, dengan berat bersih narkotika jenis sabu 0,026 (nol koma nol duapuluh enam) Gram ;Perbuatan terdakwa FERRY MANDALA PUTRA Bin TARMIZIsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35Tahun 2009 Tentang Narkotika ;ATAUDAKWAAN KEDUA :Bahwa ia terdakwa FERRY MANDALA PUTRA Bin TARMIZI padahari Sabtu tanggal 02 Mei 2015 sekira pukul 10.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Mei 2015, bertempat di Belakang Gapensi

TEDI KOSASIH dariAsosiasi Gapensi dan atas persetujuaan DRS. AOS KAOSAR, SH.Msi,CV. BINA DINAMIKA UTAMA tersebut dimenangkan oleh Terdakwa DRS.

TEDIKOSASIH mendapatkan daftar nama perusahaan tersebut daripengurus Asosiasi Gapensi dan atas persetujuan DRS. AOS KAOSARSH.Msi, CV.

TEDIKOSASIH dari Asosiasi Gapensi dan atas persetujuan DRS. AOSKAOSAR, SH.Msi. CV. BINA DINAMIKA UTAMA tersebut dimenangkan oleh Terdakwa DRS.

Hal demikian pun dijelaskan oleh saksi ENARDJUNIARDI dipersidangan yang menerangkan Gapensi hanyaHal. 215 dari231 hal. Put.

Penggugat adalah anggota Gabungan Pelaksana KonstruksiNasional Indonesia (GAPENSI). Selain terdaftar sebagai anggotaHalaman 6 Put.176/G/2019/PTUNMdnGAPENSI Penggugat telah memiliki izin serta juga memiliki berbagaisertifikat;A. Bahwa Penggugat telah memiliki SERTIFIKAT BADAN USAHAJASA PELAKSANA KONSTRUKSI selanjutnya disingkat SBU dan selalumelakukan registrasi ulang SBU tersebut sesuai dengan peraturan yangberlaku.

BANGUN MITRA ABADI di lamanwww. lpjk.net seperti telah diatur pada Peraturan LPJK No. 3 Tahun 2017tersebut diatas;14) Bahwa sebelum menjadi kewenangan Tergugat Penggugat jugasudah melakukan upaya upaya keberatan terhadap Kelompok Kerja(POKJA) sehinggan Badan Pimpinan Daerah GAPENSI SUMATERAUTARA diantaranya menyatakan sebagai berikut: Bahwa proses hasil Evaluasi Pemenang Tender PenggantianJembatan Sei Rambi dan sei Deli A yang dimenangkan oleh PT.BANGUN MITRA ABADI adalah tidak layak untuk dimenangkan

Bahwa dalil / alasan dikemukakan oleh Penggugat dalam halaman9 point 15 Gugatan Penggugat perihal tentang adanya suratkeberatan Penggugat yang ditujukan kepada Kelompok Kerja (Pokja)dan secara bersamaan GAPENSI juga menyampaikan keberatannya,Tergugat seharusnya cermat dan harusnya tidak sampai padapenerbitan objek sengketa sehingga TINDAKAN TERGUGATMELANGGAR AZAS AZAS UMUM PEMERINTAH YANG BAIK yaituAZAS KECERMATAN tidak beralasan dan harus ditolak, denganalasan dan pertimbangan sebagai berikut :

Bukti P7 : Fotokopi Surat Badan PimpinanDaerah GAPENSI SUMATERA UTARA tertanggal 16 April2019;8. Bukti P8: = =Print out Surat Dirjen AdministrasiHukum Umum Kementrian Hukum dan HAM RI No.: AHUAH.01.030114416 tanggal 19 Maret 2018;9. Bukti P9: Print Out Surat LPJK Nasional No.670UM/LPJKN/VII/2018 tertanggal 25 Juli 2018;Halaman 40 Put.176/G/2019/PTUNMdn10. Bukti P10: Print out Data Kualifikasi PT.BANGUN MITRA ABADI dari situs LPJK Provinsi SUMUT;11.

Bahwa adanya Surat Badan Pimpinan Daerah Gapensi SumateraUtara tanggal 16 April 2019 perihal Proses Evaluasi Pemenang TenderPenggantian Jembatan Sei Rambi dan Sei Deli A (vide Bukti T7) dantelah ditanggapi olen Kepala Balai Besar Pelaksanaan Jalan Nasional IIMedan Tanggal 9 Mei 2019 sebagai Atasan Langsung Kuasa PenggunaAnggaran/Barang (vide Bukti T20 dan T1);Menimbang, bahwa terkait dalildalil Penggugat yang menyatakanadanya data yang tidak valid knhusus mengenai sertifikat badan usaha (SBU)atas

Batu Ampar, Kota Batam,Kepulauan Riau dalam hal ini memberikan kuasa kepada PENDIUJUNG, SH beralamat di Gedung GAPENSI Lt.1, Komplek GrahaKadin Blok G, Jlin.Engku Putri Batam Center 29461Kota Batamberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 4 September 2020, untukselanjutnya disebut Sebagal .................. sce eeeeeeeeeeessPENGGUGAT ;MELAWAN;Mokh. Mursyid, bertempat tinggal di Perumahan Gesya Residence Blok B2No.26, Kel. Belian, Kec.Batam KotaKota Batam, Kel.

fref=ts milik terdakwa melakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakDayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yang undang untuk demo YansenBinti saya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris gapensi,apakah otak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenissabu2Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone milik terdakwa jenisSamsung Galaxy Grand GT19082

fref=ts milik terdakwamelakukan postingan dengan katakata FPI tidak pernah demo tolakHal 4 dari 9 hal Put No.28/PID.SUS/2018/PT PLKdayak, FPI tidak pernah bilang Marcos Tuwan iblis, jadi sebenarnyasiapa yang bikin rebut di Kalteng ini, yg undang untuk demo Yansen Bintisaya kenal saudara sudah lama sejak anda sekretaris Gapensi, apakahotak anda sudah rusak karena anda dulu pecandu narkoba jenis sabu2 Bahwa selanjutnya pada tanggal 21 Januari 2017 pukul 12.29 Wibterdakwa dengan menggunakan handphone

Agus menjawab ambil ajaduitnya, tunggu di depan gedung Gapensi selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang dari pemesan narkotika jenis shabu tersebut dan kembali lagikerumah sdr. Agus untuk menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwamenuju ke gedung Gapensi menunggu sdr. Agus mengantarkan paketan shabudan tidak lama kemudian sdr. Agus datang lalu terdakwa dan sdr. Agus pergimenuju ke sebuah rumah di jalan panglima batur dan sesampainya di rumahtersebut terdakwa dan sdr.

Agus menjawab ambil ajaHalaman 6 dari 22 halaman Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2017/PN Bntduitnya, tunggu di depan gedung Gapensi selanjutnya terdakwa langsungmengambil uang dari pemesan narkotika jenis shabu tersebut dan kembali lagikerumah sdr. Agus untuk menyerahkan uang tersebut kemudian terdakwamenuju ke gedung Gapensi menunggu sdr. Agus mengantarkan paketan shabudan tidak lama kemudian sdr. Agus datang lalu terdakwa dan sdr.

mengadili perkaraperkara Perselisihan Hubungan Industrial dalam peradilanTingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkaraantara :REZEKI SIDABUTAR, Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir, Huta Raja 11Maret 1993, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat PerumahanRindang Village Blok C No.17, RT/ RW.01/02 KelurahanBuliang, Kecamatan Batu Aji Kota Batam, dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya yaitu : PENDI UJUNG, SH.Advokat dan Penasihat Hukum pada Kantor HukumTrigonal Law Firm, beralamat di Gedung GAPENSI

Rt. 024, Kelurahan PematangKandis, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,(depan Kantor Gapensi Kabupaten Merangin) berdasarkan suratkuasa khusus tanggal , sebagai PenggugatLawan:Thalib Curek, bertempat tinggal di Kelurahan Mampun, Rt. 03, Kec.Tabir, Kabupaten Merangin, sebagai TergugatPengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membacaSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Bangkotanggal 08 Maret 2019 tentang Penunjukan Majelis Hakim dalam perkara Nomor7/Pdt.G/2019/PN Bko;Telah membaca Surat

Saksi YOSAFAT ATUNG LUHAT :e Bahwa saksi mengetahui permasalahan antara Penggugat dan ParaTergugat adalah terkait masalah sengketa tanah kaplingan dariPemerintah Daerah dan merupakan ganti penggusuran pemukimandi tepi sungai Kayan ;e Bahwa saksi mengetahui lokasi tanah sengketa karena dekatdengan tanah milik saksi yang saksi beli dari Hanafiah anaknyaAbdul Hamid pada tahun 1989 seharga Rp.2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah), terletak di Jalan Gapensi dan saksi ada disitusejak tahun 1989 dimana

keadaan tanah saat itu masih semakbelukar ;e Bahwa saksi mengetahui ukuran tanah sengketa adalah panjang 30(tiga puluh) meter dan lebar 10 (sepuluh) meter, dengan batasbatas : Utara jalan Gapensi, Barat Jalan Gapensi, Selatan berbatasandengan Lencang, batas Timur saksi tidak ingat ;e Bahwa pernah ada yang membersihkan di lokasi tanah tersebutyaitu Pak Sukirman Kepala Kantor Pos Kabupaten Bulungan, dan iamendapatkan tanah tersebut juga dari pembagian Pemda ;e Bahwa saksi mengetahui ada bangunan saat

dekat persimpanganJalan belakang Kantor Departemen Agama Kabupaten Bulungan dekatpersimpangan Jalan Gapensi dan Jalan Bakom termasuk wilayah RT.13RW.05 Kelurahan Tanjung Selor Hilir, Kec.Tanjung Selor, KabupatenBulungan ;e Bahwa dilokasi tanah sengketa telah ada bangunan rumah yang belumselesai masih berupa rangka kayu dan ada atapnya, menurut Penggugatyang membangun adalah Tergugat!

) meter,panjang tanah pada bagian barat berbatasan dengan Jalan Gapensi adalah30,10 (tiga puluh koma sepuluh) meter, panjang tanah pada bagian Timuryang berbatasan dengan Fadillah adalah 30,70 (tiga puluh koma tujuh puluh)31meter dan lebar pada bagian belakang yang berbatasan dengan Lencangadalah 9 (sembilan) meter ;Penggugat menyatakan tanah sengketa tidak pernah dibangun ataudidirikan apapun olehnya dan hanya sebatas dirawat dengan cara ditebasserta dipasang patok namun saat ini hanya satu patok

yang terbuat darikayu ulin saja yang masih ada yang terletak pada bagian depan bidangtanah yang berbatasan dengan Jalan Bakom dan Jalan Gapensi, ukurantanah sudah berubah karena terpotong oleh jalan, menurut saksi FADILAH(Saksi Penggugat) ia berada di lokasi tanah miliknya sejak tahun 1984 danpagar beton dibangun oleh saksi lebih kurang 6 (enam) bulan lalu ;Bahwa berdasarkan keterangan Tergugatl Principal :Tergugat membenarkan lokasi tanah sengketa dan batasbatas tanah ;Tergugat menyatakan bahwa

Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diJalan Gapensi Tanjung Selor selama 8 tahun selanjutnya pindah ke SelimauTanjung Selor 3 tahun selanjutnya pindah ke sabanar lama Tanjung SelorHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 26/Pdt.G/2019/PA.TSeselama 1 tahun dan terakhir tinggal bersama di Jalan Duku Gang BerdikariRT 37 RW 13 Kelurahan Tanjung Selor Hilir Kecamatan Tanjung SelorKabupaten Bulungan Provinsi Kalimantan Utara 7 tahun;Bahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat

PUTUSANNomor 284/Pdt.G/2019/PA.KtgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahirKotamobagu, 14 Oktober 1994, agama Islam, pekerjaanTiada, Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempatkediaman di Jalan Ibata Lorong Gapensi, RT. 01/RW.01,Lingkungan Ill, Kelurahan Kotobangon

, KecamatanKotamobagu Timur, Kota Kotamobagu, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXAXXXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Tontalete,14 November 1993, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Menengah Atas, tempat kediaman diJalan Ibata Lorong Gapensi, RT. 01/RW.01, Lingkungan III,Kelurahan Kotobangon, Kecamatan Kotamobagu Timur,Kota Kotamobagu, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

Fotokopi Sertifikat Badan Usaha Jasa Pelaksana Kontruksi No.2841/GAPENSI/11/07/03 Tanggal 17 Juli 2001, telah dinazegel namuntidak dapat menunjukkan aslinya; (T.1)2. Fotokopi Penghargaan atas nama Tri Agus Purwanto, S.T Tanggal 2Agustus 2007 dikeluarkan oleh Badan Pimpinan Daerah GAPENSI JawaTengah, telah dinazegel dan telah dicocokkan sesuai aslinya; (T.2)3.

dan Terdakwa menjawab ya ada kKemudian saksi Owen Biyamengatakan saya memerlukan 1 (satu) paket yang akan saya belli,setelah bersepakat maka sekitar pukul 15.30 wita saksi Owen Biyabertemu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di depan Kantor Gapensi diKelurahan Kayu Bulan Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, namunsaat itu 1 (satu) paket sabusabu belum diserahkan kepada saksi OwenBiya karena Terdakwa mengatakan akan menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu

dan Terdakwa menjawab ya ada kemudian saksi Owen Biyamengatakan saya memerlukan 1 (satu) paket yang akan saya bell,setelah bersepakat maka sekitar pukul 15.30 wita saksi Owen Biyabertemu dan menyerahkan uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) kepada Terdakwa di depan Kantor Gapensi diKelurahan Kayu Bulan Kecamatan Limboto Kabupaten Gorontalo, namunsaat itu 1 (satu) paket sabusabu belum diserahkan kepada saksi OwenBiya karena Terdakwa mengatakan akan menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu