Ditemukan 168 data
Urut Berdasarkan
Register : 29-11-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1613/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 19 Desember 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
10 — 0
10 — 0
(P.1);Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Hayyun yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 31Oktober 2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai sertatelah diberi materai cukup.
Register : 07-06-2007 — Putus : 25-07-2007 — Upload : 21-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 1208/Pdt.G/2007 /PA.Clp Tanggal 25 Juli 2007 — penggugat tergugat
13 — 2
13 — 2
Tergugatmengucapkan sighot talik talak sebagaimana tersebut dalam surat nikah Penggugat danTergugat ; 22222222 2 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nn ee eeMenimbang, bahwa berdasarkan dalil yang disampaikan oleh Penggugat, maka diketahuibahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah hidup rukun bersama, telahberhubungan kelamin, dan telah dikaruniai 2 orang anak; Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil selebihnya yang dikuatkan keterangan saksisaksi Penggugat dibawah sumpahnya masingmasing:) HAYYUN
Register : 19-06-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA KISARAN Nomor 78/Pdt.P/2023/PA.Kis Tanggal 26 Juli 2023 — Pemohon melawan Termohon
11 — 10
11 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Hayyun Nazmi bin Kamaruddin) dengan Pemohon II (Yuyun Gustina Wati binti Sutrisno) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Februari 2022 di Desa Dahari Indah, Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi, Kabupaten Batu Bara, untuk
Putus : 08-10-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor Nomor : 66/Pid.B/2013/PN.TLI. Tanggal 8 Oktober 2013 — PIDANA
-WEKKE WINDARNO alias TINTONG
-NASRUL alias ACCUNG
-ZULKIFLI alias SULEPET
68 — 22
68 — 22
Hayyun Tolitoli; Bahwa benar kemudian para terdakwa pergi ke Lapangan H. Hayyun Kel. PanasakanKec. Baolan Kab. Tolitoli, tempat Lk. Toni bersama temantemanya sedang dudukduduknongkrong; Bahwa benar kemudian para terdakwa mendatangi Lk. Toni bersama temantemannyalalu beberapa saat terjadi pertengkaran antara Terdakwa I dengan teman Lk. Tonibernama Billi; Bahwa benar pertengkaran tersebut berhasil dilerai, dan ketika para terdakwa akanpulang, Lk.
Register : 27-03-2015 — Putus : 25-06-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0840/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 25 Juni 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
HAYYUN ARIFIN SH. DRS. H. KHABIB SOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIDRA. SITI DAMROH14Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,Dn Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 290.000,5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 331.000,Hal. 15 dari 15 halaman.Puts.No.0840/Pdt.G/2015/PA.Pmil.
Register : 10-04-2015 — Putus : 21-05-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0965/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 21 Mei 2015 — penggugat tergugat
7 — 1
7 — 1
HAYYUN ARIFIN SH. DRS. H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.PANITERA PENGGANTIDRA. SITI DAMROHPerincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3: Panggilan Penggugat : Rp. 50.000,4 Panggilan Tergugat : Rp. 100.000.5 Redaksi : Rp. 5.000,6 Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 241.000,Hal. 11 dari 11 halaman.Puts.No.0965/Pdt.G/2015/PA.Pmil.
Register : 02-09-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MASAMBA Nomor 299/Pdt.G/2014/PA Msb Tanggal 29 September 2014 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 7
13 — 7
MsbHal.5 dari 10Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P berupa fotokopi Kutipan AktaNikah yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya serta bermeterai cukupdan ditertibkan oleh pejabat yang berwenang untuk itu, maka telah terbukti antaraPenggugat dan Tergugat terikat dalam ikatan perkawinan yang sah sebagaimanamaksud Pasal 7 ayat ( 1 ) Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi Penggugat yang masingmasing bernama Andi Rahmawati binti Saefuddindan Hayyun
Register : 07-01-2014 — Putus : 25-03-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA PATI Nomor 0053/Pdt.G/2014/PA.Pt. Tanggal 25 Maret 2014 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
.;4 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah pernah hidup rukun dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri (ba'da aldukhul) dan telahdikaruniai seorang anak bernama : MUHAMMAD HAYYUN IHSAN binZAENAL ARIFIN, lahir tanggal 25 Mei 2009, sekarang dalam asuhanTermohon.;5 Bahwa, setelah perkawinan Pemohon dan Termohon berlangsung selama + 3tahun 8 bulan atau sejak bulan Januari tahun 2012 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai tidak harmonis, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Termohon
Register : 13-04-2015 — Putus : 07-05-2015 — Upload : 24-06-2015
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 166/Pdt.P/2015/PA.GM Tanggal 7 Mei 2015 — 1. MUHAMAD HAYUN YUSUF Bin SAIDI ABD. KADIR-PEMOHON I
2. MARIA ULFA Binti . H.SYAHABUDIN-PEMOHON II
11 — 3
11 — 3
Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (MUHAMMAD HAYYUN YUSUFBin SAIDI ABD. KADIR) dengan Pemohon II (MARIA ULFA BintiH.SYAHABUDIN ) yang dilaksanakan pada 11 Februari 2006 Di Dusun SedayuTengah, Desa Kediri Selatan, Kecamatan Kediri, Kabupaten Lombok Barat;3.
Register : 25-06-2015 — Putus : 28-07-2015 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 610/Pdt.P/2015/PA.Wtp Tanggal 28 Juli 2015 — Bahar bin Habbe
DAN
Kartini binti Staring
17 — 3
17 — 3
Kamile bin Hayyun, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Desa Mattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahKepala Dusun.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiistri yangmenikah pada hari Minggu, tanggal 03 Maret 2002 di Dusun Pattiro, DesaMattiro Walie, Kecamatan Libureng, Kabupaten Bone.Bahwa Pemohon dengan
Register : 15-08-2012 — Putus : 19-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 69/pid/2012/PT.Sultra Tanggal 19 September 2012 — - SINDI Binti AMBO
35 — 9
35 — 9
Hayyun No. 32 Kel. Buahbuah UtaraKec. Buntu Sikuyu Kab. SelayarPropinsi Sulawesi SelatanAgama : IslamPekerjaan 1Pendidikan : SMP (Tidak tamat)Terdakwa berada dalam tahanan berdasarkan Perintah /Penetapan, Penahanan1. Penyidik sejak tanggal 27 Nopember 2011 sampaidengan tanggal 16 Desember 2011.2. Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 17Desember 2011 sampai dengan tanggal 25 Januari 20123.
Register : 08-11-2013 — Putus : 27-03-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 3242/Pdt.G/2013/PA. Pml. Tanggal 27 Maret 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 2
9 — 2
HAYYUN ARIFIN, SH. DRS. H. MAKHRUS, SH.PANITERA PENGGANTIttdDRA. SITI DAMROHPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp 50.000,3. Pemanggilan Rp 225.000,4. Redaksi Rp 5.000,5. Materai Rp6.000.Jumlah Rp 316.000,12
Register : 02-01-2014 — Putus : 06-02-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PA PEMALANG Nomor 0003/Pdt.G/2014/PA. Pml Tanggal 6 Februari 2014 — penggugat vs tergugat
9 — 0
9 — 0
HAYYUN ARIFIN SH. DRS. KHABIB SOLEH,SH. MH.PANITERA PENGGANTI14DRA. SITIDAMROHPerincian biaya perkara1. Pendaftaran e rrrRp 30.000,2. Administrasi Proses Penyelesaian Perkara Rp50.000,3. Pemanggilan = ~~~~~~~~~7777 777735555555 55Rp 225.000,4. RedakSt 9 ( 7 7Rp 5.000,5. Matera) JumlahRp 316.000,Hal 15 dari 15 halaman.Puts.No.0003/Pdt.G/2014/PA.Pml.
Register : 23-03-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 12-04-2017
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0091/Pdt.P/2017/PA.Mks Tanggal 10 April 2017 — PEMOHON
17 — 7
17 — 7
Hayyun Kabupaten Selayar;3. Bahwa dari hasil pernikahan Pemohon dengan isterinya ( pewaris ) tersebuttelah dikaruniai dua orang anak yaitu ANAK dan ANAK yang juga sebagaiahli waris;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut terbukti diperolehfakta hukum sebagai berikut:1. Bahwa Pemohon adalah suami dari ALMARHUMAH selaku pewaris yangtelah menikah pada bulan September 1997;2. Bahwa isteri Pemohon yang bernama ALMARHUMAH telah meninggaldunia pada tanggal 1 Maret 2017.3.
Register : 19-06-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0316/Pdt.P/2019/PA.Bwi Tanggal 4 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 0
11 — 0
Pent.No.316/Pdt.P/2019/PA.BwiMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.3) dan fotokopi Akta Ijazah (buktiP.4) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan hayyun binti Selamet, oleh karenanya harus dinyatakanbahwa Pemohon adalah orang yang berhak mengajukan permohonan dispensasinikah (/egal standing) untuk XXX sehingga telah memenuhi maksud Pasal 7Ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang
Register : 28-03-2012 — Putus : 25-04-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PA KISARAN Nomor 238/Pdt.G/2012/PA.Kis Tanggal 25 April 2012 — PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D2, pekerjaan PNS, tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, sebagai Penggugat;
MELAWAN:
TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat tinggal Kabupaten Batu Bara, sebagai Tergugat;
6 — 4
6 — 4
Talawi 3bulan lamanya, kemudian Penggugat dengan Tergugat pindah ke rumahDinas Pendidikan sebagaimana pada alamat Penggugat tersebut di atas,terakhir Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal di rumah DinasPendidikan tersebut;Bahwa setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri, dan sudah dikaruniai empat orang anakmasingmasing bernama: (1) CANRA HIDAYAT (Ik), umur 21 tahun, (2) ADEFANDIKA (Ik), umur 17 tahun, (3) HAYYUN NAZMI (Ik), umur 14 tahun, (4
Register : 02-01-2020 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 47/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (HAYYUN Bin PONIDIN ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (LISAMAH Binti DULBIDIN ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah
Register : 04-01-2018 — Putus : 20-03-2018 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA SINJAI Nomor 16/Pdt.G/2018/PA.Sj Tanggal 20 Maret 2018 — Pemohon:
Maudu bin Kasse
Termohon:
Husni binti Muskin
10 — 3
Maudu bin Kasse
Termohon:
Husni binti Muskin
10 — 3
Syamsul bin Hayyun, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan petani, tempat kediaman di DusunMattoanging, Desa Saotengah, Kecamatan Tellu Limpoe, KabupatenSinjai, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon karena paman dan kenalTermohon setelah menikah dengan Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal bersama di rumah orang tua Termohon selama 1 (satu)tahun dan di rumah kediaman bersama selama 24 (dua puluhempat
Ferawati binti Hayyun, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Dusun Mattoanging, Desa Saotengah, KecamatanTellu Limpoe, Kabupaten Sinjai, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon karenapaman dan kenal Termohon setelah menikah dengan Pemohon;Hal. 8 dari 25 hal. Put.
Register : 19-03-2015 — Putus : 30-04-2015 — Upload : 27-03-2016
Putusan PA PEMALANG Nomor 0784/Pdt.G/2015/PA. Pml Tanggal 30 April 2015 — penggugat tergugat
8 — 0
8 — 0
HAYYUN ARIFIN SH. DRS. H. KHABIB SHOLEH, SH. MH.Hal. 11 dari 12 halaman.Puts.No.0784/Pdt.G/2014/PA.Pmil.Perincian Biaya Perkara :12AnR WNPANITERA PENGGANTIDRA. SITI DAMROH Pendaftaran : Rp. 30.000,Proses : Rp. 50.000,Panggilan Penggugat : Rp. 75.000,Panggilan Tergugat : Rp. 150.000,Redaksi : Rp. 5.000,Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 316.000,
Register : 08-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA KOTABUMI Nomor 742/Pdt.G/2020/PA.Ktbm Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 4
24 — 4
Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat Sudah tidak pernahlagi berkomunikasi dan Tergugat tidak pernah lagi memberi nafkah untukPenggugat;Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat, sudah pernah diupayakanuntuk rukun kembali oleh keluarga, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan Penggugat denganTergugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugat telahmengajukan 1 (satu) orang saksi yaitu:1.Ahmad Nuridin bin Hayyun
telah ternyata perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi secara terusmenerus;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas dan mengingatketentuan pasal 310 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat penyebab pertengkarandan perselisihan antara Penggugat dan Tergugat adalah dipicu oleh masalahkebiasaan Tergugat minumminuman keras dan berjudi;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya,Tergugat telah menghadirkan satu orang saksi yang bernama Ahmad Nuruddinbin Hayyun