Ditemukan 12724 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-01-2014 — Putus : 23-05-2014 — Upload : 11-06-2014
Putusan PN TERNATE Nomor 01/Pid.TIPIKOR/2014/PN Tte
Tanggal 23 Mei 2014 — MANSUR UMAHUK, SE
6119
  • Bahwa dalam Laporan Kemajuan Prestasi Pekerjaantersebut dibuat saksi SURAHMAN atas perintah terdakwa MANSURUMAHUK, SE dimana terdakwa MANSUR UMAHUK, SE memerintahkansaksi SURAHMAN membuat laporan kemajuan pekerjaan yang tidaksesuai dengan fakta kemajuan pekerjaan dilapangan, disamping ituterdakwa MANSUR UMAHUK, SE juga memerintahkan saksi SURAHMANuntuk menandatangani laporan kemajuan prestasi pekerjaan tahap 1(satu) mewakili PT.KOSARI GAM MA CAHAYA dengan alasan agarpembayaran bisa segera terlaksana
    Bahwauntuk dapat diadakan pembayaran angsuran ketiga (MC 03) 100%,terdakwa MANSUR UMAHUK, SE memerintahkan saksiSURAHMAN untuk membuat laporan kemajuan hasil pekerjaanserta membuat Berita acara Pembayaran Angsuran Ketiga (MC 03)nomor : 48/ BAPMC/ DISHUB/ KS/ 2007 tanggal 26 November2007, yang mana laporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuaidengan fakta kemajuan pekerjaan dilapangan.Bahwa perbuatan terdakwa MANSUR UMAHUK, SE.
    Bahwauntuk dapat diadakan pembayaran angsuran ketiga (MC 03) 100%,terdakwa MANSUR UMAHUK, SE memerintahkan saksiSURAHMAN untuk membuat laporan kemajuan hasil pekerjaanserta membuat Berita acara Pembayaran Angsuran Ketiga (MC 03)nomor : 48/ BAPMC/ DISHUB/ KS/ 2007 tanggal 26 November2007, yang mana laporan kemajuan pekerjaan yang tidak sesuaidengan fakta kemajuan pekerjaan dilapangan.Menimbang bahwa perbuatan Terdakwa dengan sengajamemerintahkan saksi SURAHMAN untuk membuat laporan kemajuan hasilpekerjaan
Register : 23-05-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 11-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 34/PID.TPK/2018/PT MKS
Tanggal 4 Juli 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : AHMAD YASIN,S.E. Diwakili Oleh : AHMAD YASIN,S.E.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum III : SYAKIR SYARIFUDDIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : FIRMAN WAHYU OKTAVIAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : JUNIARDI WINDRASWARA, SH
9646
  • Terdakwa selaku PPTK berkewajiban mengetahuiperkembangan kegiatan pembangunan dan melaporkan pelaksanaan kegiatanpembangunan kepada PPK sebagai dasar atau acuan untuk membuat LaporanKemajuan Fisik Pekerjaan, akan tetapi hal ini tidak dilakukan, sehinggaAWALUDDIN, SP. selaku PPK membuat Laporan Kemajuan Fisik pekerjaantanpa adanya laporan dari PPTK, hal ini mengakibatkan bobot pekerjaan dalamlaporan kemajuan fisik pekerjaan tidak sesuai dengan kondisi dilapangan,dimana berdasarkan Laporan Kemajuan
    Tanggal 11 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 64,25%;b. Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;c. Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%;d. Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;e. Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;f.
    Mei 2016 kemajuan fisik pekerjaan 95,03%.Laporan kemajuan fisik yang dibuat oleh AWALUDDIN, SP. selaku PPK tersebutdibuat tanpa adanya laporan dari Terdakwa selaku PPTK, dimana Terdakwaselaku PPTK memiliki tugas melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatansebagaimana yang tertuang dalam surat pengangkatan Terdakwa sebagaiPPTK, akibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan tugasnya sebagaiPPTK tersebut mengakibatkan Laporan Kemajuan Fisik yang dibuat oleh PPKtidak sesuai dengan kondisi riil di
    fisik pekerjaankegiatan Pengadaan Bangunan Gedung Kantor Badan PenanggulanganBencana Daerah TA.2015 tertanggal 18 September 2015 sebesar 40,02 %,Hal. 27 dari 59 Putusan No.34/PID.SUS.TPK/2018/PT MKSsetelah berakhirnya kontrak Konsultan Pengawas, AWALUDDIN, SP. selakuPPK membuat Laporan kemajuan fisik pekerjaan antara lain :1) Tanggal 11 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 64,25%;2) Tanggal 25 Nopember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 67,71%;3) Tanggal 14 Desember 2015 kemajuan fisik pekerjaan 73,86%
    ;4) Tanggal 11 Januari 2106 kemajuan fisik pekerjaan 79,94%;5) Tanggal 30 Maret 2016 kemajuan fisik pekerjaan 92,20%;6) Mei 2016 kemajuan fisik pekerjaan 95,03%Laporan kemajuan fisik yang dibuat oleh AWALUDDIN, SP. selaku PPK tersebutdibuat tanpa adanya laporan dari Terdakwa selaku PPTK, dimana Terdakwaselaku PPTK memiliki tugas melaporkan perkembangan pelaksanaan kegiatansebagaimana yang tertuang dalam surat pengangkatan Terdakwa sebagaiPPTK, akibat perbuatan Terdakwa yang tidak melaksanakan tugasnya
Putus : 10-09-2014 — Upload : 11-05-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 729 K/PID.SUS/2013
Tanggal 10 September 2014 — Ir. SULESTY, SA.MP. Binti SOELEIMAN AMIER, MP
3816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Budiaman jugamenyampaikan kepada Terdakwa supaya dibuat berita acara kemajuan 100%untuk pencairan dana pembangunanan BBI meskipun pembangunan BBI belumselesai karena apabila tidak dicairkan akhir tahun ini maka dana pembangunanBBI akan hangus. Setelah itu Terdakwa menyampaikan ke Ir.
    Budiaman (Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjai);Bahwa pada tanggal 19 Desember 2008, Tim dari Bawasda KabupatenSinjai telah mengadakan pemeriksaan fisik terhadap proyek pembangunanSarana dan Prasarana BBI (lanjutan) Tahun Anggaran 2008 dan dari hasilpemeriksaan tersebut yang dituangkan dalam Berita Acara PemeriksaanFisik menunjukkan bahwa prosentase kemajuan fisik pekerjaan terhadapRAB baru mencapai 40,28%;Bahwa pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor :
    008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan BeritaAcara Serah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO)Nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 padahal kemajuan pekerjaanpembangunan BBI Tahun Anggaran 2008 sampai dengan bulan Desember2008 belum mencapai 100% (sesuai laporan Bawasda baru mencapai40,28%) adalah sematamata dibuat sebagai persyaratan untuk pencairandana 100%;Bahwa kemudian Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor : 008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan
    Bahwa pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar 100% denganNomor : 008/BAKP/PPTK/PPKDAKBBI/DKP/XI/2008 dan pembuatan BeritaAcara Serah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO)Nomor : 02/PHO/PPK/DAKDKP/XI/2008 padahal kemajuan pekerjaanpembangunan BBI Tahun Anggaran 2008 sampai dengan bulan Desember2008 belum mencapai 100% (sesuai laporan Bawasda baru mencapai40,28%) adalah sematamata dibuat sebagai persyaratan untuk pencairandana 100%;3.
    Bahwa sebelum pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan sebesar100% dan pembuatan Berita Acara Serah Terima Sementara PekerjaanProvesional Hand Over (PHO), Terdakwa terlebih dahulu beratensi dengan44Ir. Budiaman Selaku Kepala Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten Sinjaiperihal pembuatan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% dan Berita AcaraSerah Terima Sementara Pekerjaan Provesional Hand Over (PHO) atasalasan tersebut yang pada akhirnya Ir.
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 39_PID_SUS_TPK_2016_PN_KDI
Tanggal 20 September 2016 — M A K M U R
8534
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Karya Maranti dalam halin) adalah terdakwa MAKMUR dan SUPARMAN, S.Sos tidak lagimemperlihatkan kemajuan pekerjaan yang berarti dan signifikan sebagaimanadiatur dalam kontrak kerja sehingga FIRMAN TALENGKO, SH selaku PPKmelakukan teguran yang kemudian melakukan pemutusan kontrak tanggal 27Desember 2013 dengan Surat Pemutusan Kontrak tanggal 27 Desember 2013kepada Directur CV Karya Maranti.Berdasarkan pemeriksaan atau proses verifikasi atas hasil pelaksanaanpembangunan kantor KPU Kab.
    Pada saat kontrak dinyatakan kritis direksi pekerjaanmenerbitkan surat peringatan kepada penyedia dan selanjutnyamenyelenggarakan show cause meeting/SCM (rapat pembuktian), Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyediamembahas dan menyepakati besaran kemajuan fisik yang harusdicapai oleh penyedia dalamk periode waktu tertentu (uji cobapertama) yang dituangkan dalam berita acara SCM tingkat tahap1;2.
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap II3. Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danHalaman 26 dari 70 halaman Putusan No. 39/Pid. Sus/TPK/2016/PN.
    Kimenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Kuasa Pengguna Anggaran dan Pejabat Pembuat Komitmendan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuat komitmen danTerdakwa selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak ada kelanjutan, Terdakwahanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikan kepada Makmur (PPK lama)untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa perbuatan saksi Andi Patiroi yang memerintahkan agardibuatkan
Register : 31-08-2016 — Putus : 24-10-2016 — Upload : 20-05-2019
Putusan PT BENGKULU Nomor 9/PID.TPK/2016/PT BGL
Tanggal 24 Oktober 2016 — Pembanding/Terdakwa : Ir. HENDRO SULISTYONO Diwakili Oleh : ABDUL GANI SH MH
Terbanding/Penuntut Umum : KIRNO.SH.,MH
10442
  • tanggal 18 Agustus tahun 2008 tentang Pengawasan Pembangunan Jogging Track Propinsi Bengkulu
  • Surat Perjanjian Pelaksaan Pekerjaan Nomor : 602.1/0821/B.V/DPU/ 2008 tanggal 21 Agustus 2008 (Kontrak anak II) tentang Pengawasan Pembangunan Jogging Track Propinsi Bengkulu
  • Surat Perjanjian Pelaksaan Pekerjaan (Kontrak anak III) Nomor : 602.1/0506A/B.V/DPU/2007 tanggal 28 Mei 2009 tentang Pengawasan Pembangunan Jogging Track Propinsi Bengkulu
  • Laporan kemajuan
    pekerjaan bulan ke 1 sampai dengan ke 13 Konsultan Pengawas
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan bulan ke 4, ke-9, ke-10, ke-11, ke-12 dan ke 13 dari kontraktor pelaksana.
    Bahwa Laporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat olehPrihantono selaku Project Manager pada PT.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Monitly Certificate ( MC) oleh terdakwaIr Hendro Sulistiono, yang dibuat oleh PT. Anisa Putri Ragil dan diketahui olehJAWAWI, ST selaku PPTK .
    BPDJATIM atas nama HANDOKO SETIONO.e BahwaLaporan Kemajuan fisik MC 7 s/d MC 16 dibuat olehPrihantono selaku Project Manager pada PT.
    danmenyetujui hasil pekerjaan dari kontraktor pelaksana.e Bahwa dari Laporan kemajuan fisik MC 7 s.d MC 16 tersebutkemudian dijadikan dasar oleh HANDOKO SETIONO selaku kuasa DireksiPT.
    Anisa Putri Ragil, dalam setiaplaporan kemajuan pekerjaan, dengan disetujuinya dan ditanda tanganinyalaporan kemajuan pekerjaan dalam bentuk Montly Certificate ( MC) oleh terdakwaIr Hendro Sulistiono, Al yang dibuat oleh PT. Anisa Putri Ragil dan diketahui olehJAWAWI, ST selaku PPTK .
Register : 11-05-2011 — Putus : 11-05-2011 — Upload : 25-08-2011
Putusan PN BLORA Nomor 2_PDT_G_2011_PN_BLA_kabul_wanprestasi_11052011
Tanggal 11 Mei 2011 — PT. RIZQI BANGUN PERSADA (Penggugat) ; KEPALA DINAS PERTANIAN DAN PERKEBUNAN KABUPATEN BLORA (Tergugat)
17941
  • Laporan Kemajuan Pekerjaan PengadaanSumur Lapang Tahun 2010, Minggu Ke : 2(dua), Periode : 18 24 Oktober 2010 denganProsentase Hasil Pekerjaan 1,875 % (Vide Bukti p9, foto copy terlampir dalamlampiran).8.2.3. Laporan Kemajuan Pekerjaan PengadaanSumur Lapang Tahun 2010, Minggu ke : 3(tiga), Periode : 25 31 Oktober 2010dengan Prosentase Hasil Pekerjaan : 4,625%(Vide Bukti P10, foto copy terlampir dalamlampiran) ;8.2.4. Laporan Kemajuan Pekerjaan Pengadaan8.2.8.28.2.7.
    Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan, tertanggaldan bulan kosong tahun 2010 yang telahcukup, selanjutnya diberi tanda P52 ;55. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan,dan bulan kosong tahun 2010 yang telahcukup, selanjutnya diberi tanda P 53 ;56. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan,dan bulan kosong tahun 2010 yang telahcukup, selanjutnya diberi tanda P54 ;57. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan,dan bulan kosong tahun 2010 yang telahcukup, selanjutnya diberi tanda P55 ;58.
    Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan,dan bulan kosong tahun 2010 yang telahcukup, selanjutnya diberi tanda P56 ;59. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan,dan bulan kosong tahun 2010 yang telahbermeteraitertanggalbermeteraitertanggalbermeteraitertanggalbermeteraitertanggalbermeteraitertanggalbermeterai151cukup, selanjutnya diberi tanda P57 ;60. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan, tertanggaldan bulan kosong tahun 2010 yang telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P58 ;61.
    Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan, tertanggaldan bulan kosong tahun 2010 yang telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P.59 ;62. Foto copy Kemajuan Kemajuan Pekerjaan, tertanggaldan bulan kosong tahun 2010 yang telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P60 ;63. Foto copy Prestasi Kemajuan Pekerjaan, tertanggaldan bulan kosong tahun 2010 yang telah bermeteraicukup, selanjutnya diberi tanda P6l ;64.
    Foto copy Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaanpengajuan Termyn III 20 %, tertanggal dan bulan161kosong 2010, yang telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan P 138;141. Foto copy Rekapitulasi Kemajuan Pekerjaanpengajuan Termyn IV 5 %, tertanggal dan bulankosong 2010, yang telah bermeterai cukup,selanjutnya diberi tanda dengan P 139;142. Foto copy Prosentase Kemajuan Pekerjaan,tertanggal kosong Desember 2010, yang telahbermeterai cukup, selanjutnya diberi tanda denganP140 ;143.
Register : 05-03-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN PALU Nomor 9/Pid.Sus-TPK/2018/PN Pal
Tanggal 31 Mei 2018 — Drs. SUARDI, A.pt.,M.Si, dk
1169
  • Foto Copy Laporan Kemajuan Pekerjaan Penyedia Jasa CV. Prisma;19. Foto Copy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran Satuan Kerja Perangkat Daerah (DPPA SKPD) TA. 2014, Belanja Langsung No. DPPA SKPD : 1.02 01 01 25 07 5 2;20. Foto Copy SK. Bupati Touna No.: 188.45 / 14 / BPKAD Tentang Bendahara Pengeluaran dan Bendahara Pengeluaran Pembantu pada Dinas / Badan / Kantor / Unit Satuan Kerja Di Lingkungan PEMDA Kab. Touna TA. 2015;21.
    Jasa Pemerintah beserta perubahan dan aturan turunannyamaka Asisten teknis juga ikut bertangung jawab dalamrealisasi maupun laporan kemajuan pekerjaan begitu jugakonsultan pengawas, PPK dan kontraktor, dalam realisasikarena asisten teknis memeriksa pekerjaan dilapangan dandalam laporan kemajuan karena asisten teknis memeriksalaporan kemajuan pekerjaan, begitu juga PPKmenandatangani laporan kemajuan pekerjaan yangmerupakan dasar untuk pembayaran ; Berdasarkan Prespres 54 Tahun 2010 Lampiran 3 huruf
    pemeriksaaanpekerjaan dilapangan kami tidak membawa dokumen laporanbulanan dari konsultan pengawas dan laporan kemajuan pekerjaanyang dibuat oleh penyedia jasa.
    maka Asisten teknis juga ikut bertangung jawab dalam realisasimaupun laporan kemajuan pekerjaan begitu juga konsultan pengawas, PPK dankontraktor, dalam realisasi karena asisten teknis memeriksa pekerjaandilapangan dan dalam laporan kemajuan karena asisten teknis memeriksalaporan kemajuan pekerjaan, begitu juga PPK menandatangani laporankemajuan pekerjaan yang merupakan dasar untuk pembayaran ;Berdasarkan Prespres 54 Tahun 2010 Lampiran 3 huruf C PENANDATANGANDAN PELAKSANAAN KONTRAK angka 2 Pelaksanaan
    Bahwaberdasarkan barang bukti laporan kemajuan pekerjaan yang penyidiktunjukkan, Laporan tersebut ditanda tangani oleh Konsultan Pengawas,Kontraktor Pelaksana, Asisten Teknis dan Pejabat Pembuat Komitmen(PPK), secara sekaligus, Laporan Kemajuan Pekerjaan tersebut digunakansebagai salah satu syarat untuk dilakukannya pembayaran kepadapenyedia Jasa sehingga dilakukan pembayaran 100 %, namun ternyataLaporan Kemajuan tersebut tidak sesuai dengan kenyataan.4) Lampiran Peraturan Kepala Lembaga Kebijakan
    karena asisten teknis memeriksa laporan kemajuan pekerjaan,begitu juga PPK menandatangani laporan kemajuan pekerjaan yang merupakandasar untuk pembayaran.
Putus : 30-06-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1980 K/Pid.Sus/2013
Tanggal 30 Juni 2014 — Ningsi Kude S.Pd.
87152 Berkekuatan Hukum Tetap
  • NusrinKarim, S.T., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Tim Teknis Dinas Naker TransKabupaten Bone Bolango pekerjaan BLK Lanjutan pada tanggal 9 Nopember 2009,dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009menyatakan bahwa kemajuan fisik atas Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Gedung BalaiLatihan Kerja (BLK) Kabupaten Bone Bolango (dana pembantuan) adalah 50%, padahalPT Murshalina Jaya Kencana tidak memasukkan laporan kemajuan fisik, permohonanpencairan serta penandatangan atas nama
    Sus/2013Karim, S.T., dalam kapasitasnya sebagai Ketua Tim Teknis Dinas Naker TransKabupaten Bone Bolango pekerjaan BLK Lanjutan pada tanggal 9 Nopember 2009,dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009menyatakan bahwa kemajuan fisik atas Pekerjaan Pembangunan Lanjutan Gedung BalaiLatihan Kerja (BLK) Kabupaten Bone Bolango (dana pembantuan) adalah 50%, padahalPT Murshalina Jaya Kencana tidak memasukkan laporan kemajuan fisik, permohonanpencairan serta penandatangan atas
    MURSHALINA JAYA KENCANA No. 47/PT.MSK/VI/2009 Perihal Permohonan Uang Muka, tanggal 21 Juni 2009 denganlampiran Tanggal 21 Juli 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 01/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009 dan No. 01/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 30Oktober 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009 dan No. 02/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 9November 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No. 03/BLKBB/K.PKPTBAKP/X1/2009 dan No. 03/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XII/2009 Tanggal 15Desember
    MURSHALINA JAYA KENCANA Nomor : 47/PT.MSK/VI/2009Perihal Permohonan Uang Muka, tanggal 21 Juni 2009 dengan lampiran Tanggal 21Juli 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 01/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009dan Nomor : 01/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 30 Oktober 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 02/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009dan Nomor : 02/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST/XI/2009 Tanggal 9 November 2009;Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 03/BLKBB/K.PKPTBAKP/XI/2009dan Nomor : 03/BLKBB/K.PKPTBAKP.ST
Putus : 14-04-2010 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2179 K/Pid.SUS/2009
Tanggal 14 April 2010 — SYAMSUL BAHRI Bin REWA
6625 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Namun agar dananya tidak hangus dan dapat dibayarkan 100%,sehingga dibuatkan Berita Acara Kemajuan yang bobotnya telah mencapai100%.
    Selanjutnya Bakri Jaya menandatangani BeritaAcara Pemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional HandOver (PHO) yang dimintakan tanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRIBin REWA tersebut.
    yang boboitnya telah mencapai 100% (seratus persen).Kemudian HIPDI Bin MUHAMMAD ALI menandatangani Berita AcaraPemeriksaan, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan dan Profesional hand Over(PHO) yang dimintakan tanda tangan oleh Terdakwa SYAMSUL BAHRI BinREWA tersebut ;Bahwa setelah Berita Acara Pemeriksaan yang telah mencapai progress100% (seratus persen), Berita Acara Kemajuan Pekerjaan yang telah mencapai100 % (seratus persen) dan Profesional Hand Over (PHO) ditandatangani laludiajukan ke Pemegang Kas
Putus : 21-08-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2297 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 21 Agustus 2013 — Ir. EDY ERIANTO
4627 Berkekuatan Hukum Tetap
  • RUDIYANTO untuk menandatangani BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan 100% ;Bahwa atas dasar kesepakatan Terdakwa Ir.
    RUDIANTO,untuk tetap menandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%, di lainsisi Terdakwa Ir.
    EDY ERIANTO memerintahkan SUTAFSIR SPKPuntuk menandatangani Berita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% tersebut ;Bahwa atas dasar kesepakatan Terdakwa Ir. EDY ERIANTO dan M.MERANG H.
    SAADILAH selaku Direktur CV.Merlisa Jaya Utama, di lain pihak pekerjaan belum mencapai100% ;e Berita Acara Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Nomor : 250/BAPKP/PPK/ II/2007 tanggal 19 Februari 2007 dibuat yangmenyatakan bahwa Kemajuan Pekerjaan Pembangunan LantaiJemur telah mencapai 100% sesuai dengan laporan kemajuan fisikyang ditandatangani oleh Sdr. SUMIYARSONO selaku PPTK,SUTAFSIR selaku Pengawas Teknik Lapangan, Ir. RUDIANTOselaku Konsultan Pengawas CV. Agro Trimitra Konsultan dan M.MERANG H.
    Negara tidak dirugikan ;Sehingga apabila asas tiada pidana tanpa kesalahan dihubungkan denganuraian fakta sebagaimana Pemohon Kasasi uraikan di atas, di mana PemohonKasasi sebenarnya sama sekali tidak pernah melakukan manipulasi BeritaAcara Kemajuan Pekerjaan dan tidak terlibat secara materiil dalam pembuatanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100%, juga tidak terlibat secara maiteriildalam semua kegiatan yang dilakukan oleh PPTK dan TIM PENGENDALIPEKERJAAN yang telah menyetujui DAN Menandatangani Kemajuan
Register : 23-07-2010 — Putus : 10-05-2011 — Upload : 24-05-2012
Putusan PN JAYAPURA Nomor 288/Pid.B/2010/PN-Jpr
Tanggal 10 Mei 2011 — OKTAVIANS NASADIT, S.Sos
7271
  • Kemajuan Pekerjaan (LPK) tanggal 9 November 2007e Berita Acara Kemajuan Pekerjaan untuk Pembayaran Angsurane Berita Acara Penyerahan Pertama Pekerjaan (PHO)e Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaane Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak)e Rencana Kerja dan Syarat (RKS)e Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) tanggal 29 November 2009,Tetap terlampir dalam berkas perkara.4 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp.5000,(lima ribu rupiah).Setelah mendengar nota pembelaan dari Penasihat
    Dengan pembayaran tahap pertamasebesar 55% yaitu Rp.499.748.500, (empat ratus sembilan puluh sembilan jutatujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) dan pembayaran tahapkedua lunas (100%) sebesar Rp.499.748.500, (empat ratus sembilan puluhsembilan juta tujuh ratus empat puluh delapan ribu lima ratus rupiah) berdasarkanBerita Acara Kemajuan Pekerjaan dari Konsultan Pengawas dan Pengawas Fisik.
    Dan yang menandatangani laporankemajuan fisik tersebut adalah saksi sendiri yang mengetahui jika nilai bobotpekerjaan yang tertera dalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebutper tanggal 9 Nopember 2007 dengan bobot nilai 100% adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73%. Dan yangmenandatangani laporan kemajuan fisik tersebut adalah saksi sendiri(Ir. MATHIUS SALUSSU).
    Bahwa bobot kemajuan pekerjaan sebesar 100% pertanggal 9 Nopember 2007dibuat oleh FRANSISKUS MEKAWA selaku Direktur CV. VICTORY PUTRAPAPUA yang kemudian disodorkan kepada saksi Ir.
Putus : 16-04-2014 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1046 K/PID.SUS/2013
Tanggal 16 April 2014 — BUDIYONO Bin SUBUR RATMONO
5319 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pencairan danatahap II dapat dilakukan setelah kemajuan pekerjaan sekurangkurangnya telahmencapai 27% dan saldo rekening bank tidak lebih dari 10% dana tahappertama.
    DirjenDikdasmen di Jakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentangPenerbitan Dalam Pelaksanaan Pembangunan Pendidikan di KabuptenRaja Ampat ; Fotokopi dokumen Surat Penetapan / Penunjukan Tenaga PendampingKP Unit Sekolah Baru (USB) SMP Kabupaten Raja Ampat Nomor422.2/523 tanggal 20 September 2004 ; Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMP Negeri 1 Waisai laporanmingguan ke ; Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan
    Dirjen Dikdasmen diJakarta Nomor 869/571 tanggal 13 Oktober 2004 tentang Penerbitandalam Pelaksanaan Pembangunan Pendidikan di Kabupaten RajaAmpat;Fotokopi dokumen Surat Penetapan / Penunjukan Tenaga PendampingKP Unit Sekolah Baru (USB) SMP Kabupaten Raja Ampat Nomor422.2/523 tanggal 20 September 2004 ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan ke ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit
    Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keIII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keVI ;Surat Keputusan Bupati Kabupaten Raja Ampat Nomor 44 tahun 2004tentang Penetapan Lokasi Pembangunan 4 (empat) Unit Sekolah Baru(USB) SMP di wilayah Kabupaten Raja Ampat ;Dokumen MOU tentang
    Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan kel ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPNI 1 Waisai laporanmingguan keII ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keIIl ;Fotokopi dokumen Pemeriksaan Kemajuan Pekerjaan Mingguanpembangunan Unit Sekolah Baru (USB) SMPN 1 Waisai laporanmingguan keVI ;Tetap terlampir dalam berkas
Register : 16-10-2019 — Putus : 09-09-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 8/Pid.Sus-TPK/2019/PN Jap
Tanggal 9 September 2019 — - Joshua R. Madim Wanma, SH - Yason Sasarari, S.Sos -Fellicx Kamarea, S.T - Derek Kayai, Amd.Tek - Etlawa Abubar, Amd.Tek - Alberth M. Chris Wopri, Amd.IP
230125
  • Sarana Karya Bersama Nomor : 03/FTR-CV.SKB/XII/2015, Tanggal 22 Desember 2015;9) 1 (satu) Lembar foto copy Berita Acara Pembayaran Nomor: 600/312/ PMB/JL-WONT/BAP/DPU-WRP/XII/2015, tanggal 22 Desember 2015;10) 4 (empat) Lembar foto copy Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Untuk Pembayaran Pembagunan Jalan dan Jembatan Pembagunan Jalan Pelabuhan Wonti Tahap I Kabupaten Waropen Nomor : 02/BA-KP/PMB.JL-WONTI/DPU/XII/2015, tanggal 21 Desember 2015;11) 1 (satu) Lembar foto copy Daftar Surat Pernyataan
    Membuat dokumentasi kemajuan pekerjaan sejak 0% (nol persen)sampai dengan 100% (seratus persen) yang ditandatangai oleh Direksiatau Pengawas Lapangan dari Dinas bersama dengan KonsultanPengawas;Setiap kemajuan pekerjaan disusun dalam laporan harian, mingguan danbulanan yang mana laporan kemajuan pekerjaan tersebut dibuat untukpelaporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).Namun kenyataannya terdakwa Ill.
    Melaporkan kemajuan pekerjaan termasuk penyerapan anggaran danhambatan pelaksanaan pekerjaan kepada Kepala Dinas KesehatanKabupaten Waropen;Kenyatannya terdakwa Il.
    Pekerjaan dan Berita Acara KemajuanPekerjaan 50% (lima puluh persen) dan laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagaimanadasar pengajuan tagihan pembayaran yang dilakukan oleh Rahmat llahialias Ujang selaku direktur CV.
    Putusan No. 17/PID.SUSTPK/2019/PT JAPb) Membuat dokumentasi kemajuan pekerjaan sejak 0% sampai dengan 100%yang ditandatangai oleh Direksi atau Pengawas lapangan dari Dinasbersama dengan Konsultan Pengawas;Setiap kemajuan pekerjaan disusun dalam laporan harian, mingguan danbulanan yang mana laporan kemajuan pekerjaan tersebut dibuat untukpelaporan kepada Pejabat Pembuat Komitmen (PPK);Namun kenyataannya Terdakwa IIl DEREK KAYAI, Amd.T tidak melaksanakantugas pokok dan fungsinya sebagai Pejabat Pelaksana
    Pekerjaan Dan Berita Acara KemajuanPekerjaan 50% (lima uluh persen) dan laporan Kemajuan Pekerjaan sertaBerita Acara Kemajuan Pekerjaan 100% (seratus persen) sebagaimana DasarPengajuan tagihan Pembayaran yang dilakukan Oleh RAHMAT ILAH AliasUJANG Selaku Direktur CV.
Putus : 20-11-2017 — Upload : 13-03-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 277 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — Terdakwa I Drs. MUHAMMAD SUHUFI dan Terdakwa II Drs. H. ABDUL HASIR
10942 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MUHAMMAD SUHUFI tanpamelakukan pemeriksaan ulang kelengkapan persyaratan SertifikatKemajuan Pekerjaan tersebut berupa dokumentasi/foto pekerjaan 100%langsung menandatangani Sertifikat Kemajuan Pekerjaan tersebut:Bahwa berdasarkan Sertifikat Kemajuan Pekerjaan tersebut, pada tanggal12 Desember 2009 dibuat Berita Acara Kemajuan Fisik Nomor 425/2009yang ditandatangani oleh saksi AMIN RAHIM, ST., selaku KonsultanPengawas, saksi AMIR YUNUS selaku Direktur CV. Menara Cipta danTerdakwa Drs.
    MUHAMMAD SUHUFI selaku Kepala Dinas Pendidikan,Olahraga dan Pemuda Kabupaten Pangkep, yang pada pokoknyamenerangkan bahwa Pembangunan Gedung Ruang Kelas Baru SMAN 1Segeri kemajuan pekerjaannya telah mencapai kemajuan (bobot) fisiksebesar 100% dan Kontraktor Pelaksana berhak menerima pembayaransesuai Surat Perjanjian Kontrak Nomor 19/PAPasca/Dispora/VI/2009tanggal 16 Juni 2009.
    Bobot/BA Kemajuan Fisik (30, 60, 80 dan 100)%;2.
    Menara Cipta membuat Sertifikat Kemajuan Pekerjaan untukpembayaran tahap akhir 100%, walaupun saksi mengetahui bahwaPekerjaan Pembangunan Gedung Ruang Kelas Baru SMAN 1 tidak selesai100% (masih terdapat kekurangan volume pekerjaan sebesar 28,78%),sehingga dengan Sertifikat Kemajuan Pekerjaan tersebut menerangkanbahwa seolaholah Pembangunan Gedung Ruang kelas Baru SMAN 1 telahdilakukan 100%, sehingga layak menerima pembayaran 100%;Bahwa kemudian Sertifikat Kemajuan Pekerjaan tersebut diserahkankepada
Putus : 13-11-2014 — Upload : 09-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 62/Pid.Sus/2014/PT.KPG
Tanggal 13 Nopember 2014 — MARKUS RAYNOLD BANYA, S.H.
7534
  • Lince Romauli Raya, didasari olehBerita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor : 523/027.60/PPKPPTK/XIV2010 tanggal 15 Desember 2010, yang mana dalamhubungannya dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaan tersebutKonsultan Pengawas CV.
    Lince Romauli Raya,didasari oleh Berita Acara Kemajuan Pekerjaan Nomor :523/027.60/PPKPPTK/X1V/2010 tanggal 15 Desember 2010, yangmana dalam hubungannya dengan Berita Acara Kemajuan Pekerjaantersebut Konsultan Pengawas CV.
    2010 tanggal 04November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IVperiode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Illperiode 15 Oktober 2010 s/d 21 Oktober 2010 tanggal 21 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Ilperiode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober 2010 tanggal 14 Oktober2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke periode 01
    jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vill periode 19 November 2010 s/d 25 November 2010 tanggal25 November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vil periode 12 November 2010 s/d 18 November 2010 tanggal 18November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke Vl periode 05 November 2010 s/d 11 November 2010 tanggal 11November 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke V periode 29 Oktober 2010 s/d 04 November
    2010 tanggal 04November 2010.e 1 (Satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke IV periode 22 Oktober 2010 s/d 28 Oktober 2010 tanggal 28Oktober 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke lll periode 15 Oktober 2010 s/d 21 Oktober 2010 tanggal 21Oktober 2010.e 1 (satu) jepitan Asli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke ll periode 08 Oktober 2010 s/d 14 Oktober 2010 tanggal 14Oktober 2010.e 1 (Satu) jepitanAsli Laporan Kemajuan Pekerjaan Mingguan Ke periode 01
Register : 27-04-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 15-06-2017
Putusan PT MAKASSAR Nomor 13/PID.SUS.TPK/2017/PT.MKS
Tanggal 6 Juni 2017 — MUH. SYAHID,ST
5332
  • Selanjutnyalaporan progres kemajuan bobot fisik yang tercapai dibuat dandiajukan oleh Syahruddin kepada Bahar Itung untuk disetujui danditandatangani yang telah mencapai bobot fisik 60,06 % laludituangkan dalam Berita Acara Kemajuan Pekerjaan No.710/BAKP/PUDSDA/IX/2014 tanggal 30 September 2014.
    mencapai 100 % yangdituangkan oleh Tiar, ST dalam Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaantanggal 31 Oktober 2014 yang ditandatangani oleh Terdakwa selakuPPK, Bahar Itung selaku Direktur CV.
    Selanjutnya laporan progres kemajuan bobot fisik yangtercapai dibuat dan diajukan oleh Syahruddin kepada Bahar lItunguntuk disetujui dan ditandatangani yang telah mencapai bobot fisik60,06 % lalu dituangkan dalam Berita Acara Kemajuan PekerjaanNo. 710/BAKP/PUDSDA/IX/2014 tanggal 30 September 2014.Atas dasar laporan progres kemajuan bobot fisik tersebut, Baharltung lalu mencairkan pembayaran tahap kesatu yaitu 55 % darinilai kKontrak sebesar Rp. 225.672.755, (dua ratus dua puluh limajuta enam ratus
    Selanjutnya laporan progres kemajuan bobot fisik yangHal 28 dari 42 hal .Put.Nomor 13/Pid.Sus.
    TPK/201 7/PT.MKS2 (dua) Lembar Asli laporan bobot kemajuan pekerjaan tanggal31 Oktober 2014;e 1 (satu) Lembar Asli Berita Acara Pembayaran Nomor : 909 /BAP/PUDSDA/XI/2014 Tanggal 04 November 2014;e 1 (satu) Rangkap AKTA Pengangkatan Kuasa Direktur Nomor : 37 tanggal 29 Agustus 2014;e 1 (satu) Rangkap Back Up Data dengan jenis pekerjaan GalianPasir, Pengecoran Isi Buis Beton, Pengecoran Lantai Kerja,Pembesian Plat tanggal 31 Oktober 2014;e 2 (dua) Lembar Laporan Bobot Kemajuan Pekerjaan tanggal31
Putus : 28-10-2010 — Upload : 17-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 164 K/Pid.Sus/2010
Tanggal 28 Oktober 2010 — Yosep Willem Sadipun ;
9264 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mathius Salusu selakuKonsultan Pengawas yang menyerahkan Laporan Kemajuan Pekerjaanterakhir baru mencapai bobot 60,73 %. Sehingga nilai bobot fisik pekerjaanyang belum diselesaikan adalah 39,37 %;Bahwa benar belum melaksanakan tugas pengawasan dan kontrol terhadapkegiatan pembangunan SD.
    Dan yang menandatanganilaporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdawka Il sendiri (lr. MathiusSalusu);Bahwa benar Terdakwa Il mengetahui jika nilai bobot pekerjaan yang terteradalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut pertanggal 09November 2007 dengan bobot nilai 100 % adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73 %. Dan yangmenandatangani laporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdakwa Il sendiri(Ir.
    Kecil Kibay Kaliasin DistrikArso Kabupaten Keerom;Menyiapkan laporan mingguan, bulanan, dan laporan akhir pengawasan;Bahwa yang bersangkutan melaporkan setiap kemajuan bobot pekerjaanmelalui laporan mingguan, bulanan, dan laporan pengawasan.
    Dan yang menandatanganilaporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdakwa Il sendiri (lr. MathiusSalusu);Hal. 15 dari 26 hal. Put. No. 164 K/Pid.Sus/2010 Bahwa benar Terdakwa Il mengetahui jika nilai bobot pekerjaan yang terteradalam realisasi kemajuan pelaksanaan pekerjaan tersebut pertanggal 09November 2007 dengan bobot Nilai 100 % adalah tidak benar. Yangsebenarnya adalah nilai bobot pekerjaan sebesar 60,73 %. Dan yangmenandatangani laporan kemajuan fisik tersebut adalah Terdakwa Il sendiri(Ir.
    Mathius Salusu); Bahwa Terdakwa Il tidak membuat bobot kemajuan pekerjaan tersebut,tetapi yang membuat adalah Fransiskus Mekawa Direktur CV.
Putus : 02-05-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 597 K/Pid.Sus/2018
Tanggal 2 Mei 2018 — SERVIE ROLLY PRANG, S.T.
130107 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Barang bukti berupa dokumendokumen yaitu1)2)Cek list kelengkapan lampiran dokumen SPP/SPM map warnamerah (Asili);Surat Perjanjian Pemborongan (Kontrak) sumber dana ABT TA2012 No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November2012, nilai kontrak Rp3.439.530.000,00 (tiga miliar empat ratus tigapuluh sembilan juta lima ratus tiga puluh ribu rupiah) kegiatanpembangunan Jalan BoldonSesor lokasi Distrik Teminabuan,Rekanan PT Kakas Karya 1 (satu) dokumen (dokumen fotocopy);Laporan Kemajuan Pekerjaan Kondisi
    atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/X1/2012tanggal 14 November 2012 (dokumen asili);Berita Acara Pembayaran No. 224/BAP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 20 Desember 2012 senilai Rp3.267.553.500,00 (tigamiliar dua ratus enam puluh tujuh juta lima ratus lima puluh tiga ribulima ratus rupiah) sebanyak 1 (Satu) dokumen atas Kontrak No. 01/Hal. 3 dari 21 halaman Putusan Nomor 597 K/Pid.Sus/201810)11)12)13)14)17)KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012(dokumen asli);Berita Acara pemeriksaan Kemajuan
    Pelaksanaan Pekerjaan No.125/BAP.KP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 18 Desember2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/X1/2012 tanggal 14 November 2012 (dokumen asli);Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 05 tanggal 18Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli);Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PUSS/2012tanggal 19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar;Rekomendasi No.700/358/REK/PUSS/2012 tanggal 20 Desember2012 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak
    Pelaksanaan Pekerjaan No. 125/BAP.KP/JL.BDNSSR/PUBM/SS/2012 tanggal 18 Desember 2012sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No.01/KNTRK/PUBM/SS/ABT/XI/2012 tanggal 14 November 2012 (dokumen asili);9) Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 05 tanggal 18Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar (dokumen asli);10) Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan No. 358/BA/PUSS/2012 tanggal19 Desember 2012 sebanyak 1 (satu) lembar;11) Rekomendasi No. 700/358/REK/PUSS/2012 tanggal 20 Desember2012 sebanyak 1 (satu)
    Pelaksanaan Pekerjaan No.093/BAPKP/JL.BDNSSR/2013 tanggal 09 Desember 2012 sebanyak1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PUBM/SS/DBH/2013tanggal 14 Mei 2013;33) Laporan Kemajuan Pekerjaan 100% minggu ke 30 tanggal 07Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;34) Berita Acara Pemeriksa Pekerjaan No. 392/BA/PUSS/2013 tanggal09 Desember 2013 sebanyak 1 (satu) lembar;35) Rekomendasi No. 700/392/REK/PUSS/2013 tanggal 10 Desember2013 sebanyak 1 (satu) lembar atas Kontrak No. 17/KNTRK/PUBM/Hal. 12 dari
Putus : 20-09-2016 — Upload : 03-02-2017
Putusan PN KENDARI Nomor 37_PID_SUS_TPK_2016_PN_Kendari
Tanggal 20 September 2016 —
396
  • ,M.Si (selaku sekretaris).23. 1 (satu) rangkap Asli Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor : 196470D / 060 /111 tanggal 12 Desember 2013 perihal pembayaran tahap I atas pekerjaan pembangunan Gedung Kantor KPU Kab.Bombana sesuai Kontrak No.30/PPK/KPU/XI/2013 tanggal 13 November 2013, Berita Acara Kemajuan Pekerjaan (BAKP) No.35/BAKP-PPK/KPU/XII/2013 Tanggal 09 Desember 2013.Sebesar Rp 586.824.000,- (Lima Ratus Delapan Puluh Enam Juta Delapan Ratus Dua Puluh Empat Ribu Rupiah) yang ditandatangani
    Dalam SCM direksi pekerjaan, direksi teknis dan penyedia membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai oleh penyediaHalaman 14 dari 67 halaman Putusan No. 37/Pid. Sus/TPK/2016/PN. Kdidalam periode wakiu tertentu (uji coba pertama) yang dituangkan dalamberita acara SCM tingkat tahap ;3.)
    Apabila penyedia gagal pada uji coba kedua, maka harus diselenggarakanSCM tahap Ill yang membahas dan menyepakati besaran kemajuan fisikyang harus dicapai oleh penyedia dalam periode waktu tertentu (uji cobaketiga) yang dituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill;5.) Pada setiap uji coba yang gagal, PPK harus menerbitkan surat peringatankepada penyedia atas keterlambatan realisasi fisik pelaksanaan pekerjaan.6.)
    Apabila penyedia gagal pada uji coba pertama, maka harusdiselenggarakan SCM tahap Il yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba kedua) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Il3.
    Apabila penyeda gagal pada uji coba kedua , maka harusdiselenggarakan SCM tahap Ill yang membahas danmenyepakati besaran kemajuan fisik yang harus dicapai olehpenyedia dalam periode waktu tertentu (uji coba ketiga) yangdituangkan dalam berita acara SCM tahap Ill ,4.
    pekerjaan senilai 30 % sebagaimana dalamprogress kemajuan pekerjaan dan Berita Acara kemajuan pekerjaan yangditandatangani oleh Andi Patiroi dan Firman Talengko selaku Pejabat PembuatKomitmen dan hal tersebut telah saksi pertanyakan kepada pejabat pembuatkomitmen dan Andi Patiro selaku Kuasa Pengguna Anggaran namun tidak adakelanjutan, Andi Patiroi hanya Menyatakan bahwa nanti akan menyampaikankepada Makmur (PPK lama) untuk dibuatkan kontrak;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa yang menandatangani
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN BANJARMASIN Nomor Nomor 09 / Pid.Sus / Tipikor / 2014 / PN.Bjm.
Tanggal 30 April 2014 — ZAINAL ILMI bin ABDURRAHMAN
5616
  • Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65, 00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran / Termijn ke-II dari PT.
    Pramuka Kota Banjarmasin, tanggal 24 Oktober 2011.63. 1 (satu) lembar asli laporan Mingguan Kemajuan Pelaksanaan Pekerjaan Minggu ke 31 tanggal 05 s/d 11 Desember 2011 dengan kemajuan pekerjaan mencapai 79,02 %.64. 1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan pembayaran angsuran/ Termijn ke III dengan nomor 21/KML/KDG/2011 kepada Yth.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 4 minggu ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28 Agustus 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;84. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 5 minggu ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25 September 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 6 minggu ke- 21 s/d minggu ke 24 dari tanggal 26 September s/d 23 Oktober 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;86. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 7 minggu ke 25 s/d minggu ke 28 dari tanggal 24 Oktober s/d 20 Nopember 2011 dari PT.
    Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 8 minggu ke 29 s/d minggu ke 31 dari tanggal 21 Nopember s/d 11 Desember 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;88. Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikan sistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasin bulan ke 9 minggu ke 32 s/d minggu ke 34 dari tanggal 12 Desember s/d 31 Desember 2011 dari PT.
    Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1(satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.
    KARYAMAWAR LESTARI,81.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 2 minggu ke 5 s/d minggu ke 8 dari tanggal 06 Juni s/d 03 Juli2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI;82.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 3 minggu ke 9 s/d minggu ke 12 dari tanggal 04 Juli s/d 31 Juli2011 dari PT.
    KARYA MAWAR LESTARI ;83.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 4 minggu ke 13 s/d minggu ke 16 dari tanggal 01 Agustus s/d 28Agustus 2011 dari PT. KARYA MAWAR LESTARI ;84.Laporan bulanan kemajuan fisik pekerjaan Pembangunan / perbaikansistem drainase primer perkotaan kawasan Pramuka Kota Banjarmasinbulan ke 5 minggu ke 17 s/d minggu ke 20 dari tanggal 29 Agustus s/d 25September 2011 dari PT.
    Matra Estetika Rekayasa dengan kemajuan pekerjaan mencapai 65,00% pada tanggal 16 Oktober 2011.51.1 (satu) lembar asli Permohonan Pengajuan Pembayaran Angsuran /Termijn kell dari PT.