Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutspe eanieiih dy assic elvan didn asset enna agar andinp tslboaa dAay laden enalebae acon sliiveaieer ones neavhenudee ae diatas untuk menghadap ke Pengaaiian ame!

Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung Priok Klasifikasi : BKI Kapasitas COT : 2200 KL (100 ) Kecepatan > N/A Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden) D.W.T > 1.947 KL LOA : 74.00 Meter Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter Call Sign : PNNI Tahun Pembuatan : 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK PENGGUGAT.Menyatakan sah secara hukum bahwa penggugat adalahpenggugat yang beritikad baik dan benar selaku pemilik yang sahsecara hukum atas 1 (Satu) unit sarana pengangkut MT

Bendera/Terdaftar : Indonesia/ Tanjung PriokHalaman 7 dari 12 Halaman Putusan Nomor 200/PDT/2020/PT PBR Klasifikasi : BKI Kapasitas COT : 2200 KL (100 ) Kecepatan > N/A Kapasitas Pompa : 300 KL/ Jam Pemanas Muatan : 8 Knot (Laden) DW.T > 1.947 KL LOA : 74.00 Meter Beam/Depth/Draft : 11.70 Meter / 5.25 Meter / 4.72 Meter Call Sign : PNNI Tahun Pembuatan : 1993SAH MENURUT HUKUM MILIK NEGARA KESATUAN REPUBLIKINDONESIA;4.

Laden, Kec/Kab. Pamekasan; dan 6 (enam) Lembar Kontrak Perjanjian Pembiayaan Multiguna dari PT. BCA Finance, Tbk untuk kendaraan bermotor Merk Daihatsu Xenia, Tahun 2012, warna Hitam Metalik, No. Rangka: MHKV 1BA2JCK013023, No.Mesin: DK50180, Nomor Polisi L-1518-YK atas nama Kreditor ANDIEAN GISELA APRODITHA N, alamat : Ds. Pocok, Rt.004, Rw. 003, Kel. Laden, Kec/Kab. Pamekasan Dikembalikan kepada saksi PUAK PRIBADI NASIR.

Memberikan dispensasi kawin kepada anak Pemohon, bernama Ratinur Sela binti Muskiman, untuk menikah dengan calonsuami anak Pemohon yang bernama Julkipli bin Laden (alm.)

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

hubungan nasab, sesusuan dan/atau semenda;Bahwa, anak Pemohon tidak terikat pertunangan dan/atau pernikahandengan lakilaki lain;Bahwa, tidak ada paksaan terhadap anak Pemohon dan Calon SuamiAnak Kandung Pemohon untuk menikah, kami suka sama suka dan salingmencintai;Bahwa, tidak ada yang keberatan terhadap rencana pernikahan anakPemohon dengan Calon Suami Anak Kandung Pemohon;Menimbang, bahwa Hakim telah mendengar keterangan calon suami anakPemohon yang bernama Calon Suami Anak Kandung Pemohon bin Laden

pendiriannya untuk melanjutkan Permohonannya;Menimbang, bahwa permohonan dispensasi kawin yang diajukan olehPemohon sebagaimana pasal 7 ayat (2) Undang Undang Nomor 1 tahun1974 sebagaimana telah diubah oleh UndangUndang Nomor 16 tahun 2019tentang perubahan atas undangundang nomor 1 tahun 1974 tentangPerkawinan didasarkan atas dalildalil, bahwa Pemohon ingin menikahkananak kandungnya, bernama Anak Kandung Pemohon (sebagai calon isteri),dengan calon suaminya yang bernama Calon Suami Anak Kandung Pemohonbin Laden

Nurhanudin orang tua ParaTerlawan yang juga telah dibeli oleh mertua Pelawan adalah berasal daripembelian tanah dari Hadji Mohammad Amin bin Abdoelmanaf berdasarkanAKTA Djual Beli Nomor; 13 tanggal 7 Mei 1955 melalui Raden AbdoellatifPringooetomo Bupati diperbantukan pada Keresidenan Kalimantan Timurselaku Notaris merangkap di Samarinda yang Akta Turunannya diterimamelalui Notaris di Samarinda, Notaris Laden Mering, SH.5.

dan lebar 100 M, tanah dibeli dariHADJI MOHAMMAD AMIN BIN ABDOELMANAF terletak di KampungSungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota, Kewedanaan Kutai Timur,Daerah Istimewa Kutal, Keresidenan Kalimantan Timur, Daerah IstimewaKutai, Sesuai AKTA PERDJANDJIAN DJUAL BELI TANAH Nomor 13tanggal 7 Mei, 1955, dibuat oleh RADEN ABDOELLATFPRINGGOOETOMO, Bupati diperbantukan kepada Keresidenan KalimantanTimur selaku Notaris merangkap di Samarinda dan AKTA TURUNANNYAdiserahkan oleh Notaris di Samarinda .Notaris LADEN

1955, lahan dengan Panjang 240 M dan lebar 100 M milikNURHANUDIN BIN ISMAIL (orang tua Penggugat) yang dibeli dariHADJIMOHAMMAD AMIN BIN ABDELMANAF yang dahulu terletakdi Kampung Sungai Pinang, Ketjamatan Samarinda Kota,Kewedanaan Kutai Timur, Daerah Istimewa Kutai, KeresidenanKalimantan Timur, menghadap pada RADEN ABDOELLALIFPRINGGOETOMO, Bupati diperbantukan kepada KeresidenanKalimantan Timur selaku Notaris merangkap di Samarinda danAKTA TURUNANNYA diserahkan oleh Notaris di SamarindaNotaris LADEN

Masjkur Kamil) dan Pemohon II (Retno Wulandari binti Suparman)_alamat di Dusun Timur RT 02 RW 02, Desa Laden Kecamatan Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, terhadap anak bernama Reyhan Alfarizqi Hidayat,lahir Pamekasan 17 Juni 2021 ;

Unsur akibat baikberupa rasa sakit atau luka dengan unsur perbuatan harus ada hubungankausal.Menimbang, bahwa artinya, harus dapat dibuktikan, bahwa akibat yangberupa rasa sakit atau luka itu merupakan akibat langsung dari perbuatandengan akibat ini, maka tidak akan dapat dibuktikan dengan adanya tindakpidana penganiayaan.Menimbang, bahwa menurut Laden Marpaung, pengertian "luka berat"Pasal 90 KUHP merumuskan artinya "Luka berat" pada rumusan asli disebutzwaar lichamelijk letsel yang diterjemahkan

Sebagian pakar menyebut "Iluka parah" dantidak tepat memakai kata "berat" pada luka karena pada umumnya kata beratdimaksudkan untuk menyatakan ukuran (Laden Marpaung, 2004: 34)Menimbang, bahwa benar akibat dari perbuatan yang dilakukanterdakwa, mengakibatkan saksi TERRA YULIYANTI mengalami luka,sebagaimana hasil Visum Et Repertum No: 031/RSK/IGD/LH/IV/2019 tanggal14 April 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.

Permata Intan dengan Penghulu bemama Idin;> Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka,sadangkan Pemohon ll berstatus perawan dan yang menjadi wali nikahHal, Laden Spal, Bevetepan Nomar oosg/ Pdi e228 PAM Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Il yang bernama Cacan , dandisaksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernama Usup danjai serta pernikahan itu juga dihadiri oleh orang banyak dengan mas kawinberupa uang sejumian Rp. 25.000, (Dua puluh lima ribu rupiah) dan setelahakad

Pengguat danTergugat, maka karena gugatan tersebut beralasan hukum ebagaimana dalam Pasal 84 ayat 1 dan 2 Uneengundeng Nemor 7 Tahun 1980 yang telahanu untuk i hed a kalnye dengan Undangundang .Nomor 60 Tarun 2008. fakeShan thleetes Teed Ceintenianteloneiiatmente Maumal PormMiah Kantor Unisen Againe acamat Terie laden Pagel Perici Hai, 70 dari 17 hal. Putuaan Nomor 449/Pdt G2OTWPA Thi. re el 41p LAT ari 1 Ral: Pts

Bahwa Rumah tersebut berukuran 6 m x 12 m, tanpahalaman karena langsung berbatasan dengan jalan;bhw Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama 1 bulanoleh 3 orang tukang dengan bayaran masingmasing tukangsebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 4 orang ladendengan bayaran masingmasing laden sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakanbahan bangunan berupa batu bata, genteng biasa, pasir 2 trukHalaman 8 dari 29 putusan Nomor 3270/Pat.G/2018/

Bahwa Rumah tersebut berukuran 7 m x 16 m, tanpahalaman karena langsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama13 hari oleh 3 orang tukang dengan bayaran masingmasingtukang sebesar Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) dan 4 orangladen dengan bayaran masingmasing laden sebesarRp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakanbahan bangunan berupa batu bata 4000 buah, genteng 4000buah, pasir 6 trtuk dam, bambu 150 batang, kayu kaso

Bahwa Rumah tersebut berukuran 7 m x 16 m, tanpa halaman karenalangsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama 13 hari oleh 3orang tukang dengan bayaran masingmasing tukang sebesar Rp.100.000,(Seratus ribu rupiah) dan 4 orang laden dengan bayaran masingmasingladen sebesar Rp.75.000,(tujuh puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakan bahan bangunanberupa batu bata 4000 buah, genteng 4000 buah, pasir 6 truk dam, bambu150 batang, kayu kaso

Bahwa Rumah tersebut berukuran 6 m x 12 m, tanpa halaman karenalangsung berbatasan dengan jalan; Bahwa Pembangunan rumah tersebut dikerjakan selama % bulan oleh 3orang tukang dengan bayaran masingmasing tukang sebesar Rp.50.000,(lima puluh ribu rupiah) dan 4 orang laden dengan bayaran masingmasingladen sebesar Rp.35.000,(tiga puluh lima ribu rupiah); Bahwa Pembangunan rumah tersebut menggunakan bahan bangunanberupa batu bata, genteng biasa, pasir 2 truk dam, reng dan usuk daribambu bekas, kusen sebanyak

• 39 (tiga puluh sembilan) batang kerangka Air Conditioner (AC) yang terbuat dari besi;
• 2 (dua) baling-baling kipas Air Conditioner (AC);
• 21 (dua puluh satu) lembar kondesor Air Conditioner (AC);
• 25 (dua puluh lima) gulung tembaga putih;
• 58 kg (lima puluh delapan kilogram) pipa tembaga;
• 6 kg (enam kilogram) potongan besi;

dikembalikan kepada Dinas Pemuda dan Olahraga Kabupaten Kutai Barat melalui Saksi GAMAS LADEN

anak dari LADEN MERING;

• 1 (satu) unit Handphone merk NOKIA berwarna hitam dengan IMEI1 : 357683106047360 IME2 : 357683106097365;

dimusnahkan;

6.Membebankankepada Terdakwamembayar biaya perkara sejumlahRp5.000,- (lima ribu rupiah);

umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat, Bahwa saksi tetangga para Pemohon, kenal dengan Pemohon dan PemohonIl sebagai suami istri; Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II tanggal 10 Oktober 2007 diPakpak Bharat; Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkan Pemohon Ilberstatus perawan; Bahwa yang menjadi wali nikah saat itu adalah ayah kandung Pemohon II ; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan adalah Saksi dan Laden

Penetapan dari Pengadilan untukmengurus akta kelahiran anakanaknya;Saksi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Sitellu Tali Urang Jehe, Kabupaten Pakpak Bharat;Bahwa saksi tetangga Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon Il sebagai istri dari Pemohon yangmenikah tanggal 10 Oktober 2007 lalu di Pakpak Bharat;Bahwa yang menjadi wali nikah pernikahan tersebut adalah ayah kandungPemohon II ;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalahSaksi dan Laden

SYAFII, umur 30 tahun ( Bangkalan, 02 Maret 1982 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Laden Desa Banyior Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON I;DENGANFARIDA binti SALEH, umur 28 tahun ( Bangkalan, 02 April 1982 ), agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Dusun Laden Desa Banyior Kecamatan SepuluKabupaten Bangkalan, sebagai "PEMOHON ILPengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon

Laden Marpaung, SH.yang berpendapat bahwa pada kenyataannya ada 4 (empat)alasan Mahkamah Agung mengabulkan permohonan kasasi yaknia. Salah menerapkan hukum / kekeliruan menerapkan hukumyang pada rumusan perundangundangan dimuat ataumenerapkan hukum tidak sebagaimana mestinya ;b.

Laden Marpaung, SH.

ZAINULLAH HADITempat/ Tgl Lahir: Pamekasan/ 06 Oktober 2003, Jenis Kelamin: Laki-laki, Kewarganegaraan: Indonesia, Tempat tinggal: Dusun Pocok RT/RW 001/003 Desa/ Kelurahan Laden Kec. Pamekasan Kab.

LADEN MARPAUNG, SH. yangberpendapat bahwa pada kenyataannya ada 4 (empat) alasan MahkamahAgung mengabulkan permohonan kasasi yakni :a. Salah menerapkan hukum / kekeliruan menerapkan hukum yang padarumusan perundangundangan dimuat atau menerapkan hukum tidaksebagaiman mestinya ;b.

LADEN MARPAUNG, SH.

Laden Marpaung, S.H., Asas,Teori Praktik Hukum Pidana , Penerbit PT. Sinar Grafika, Jakarta, CetakanPertama, Melt 2005, FIM 82) jenn=ssnemmssssnnnnrsceinsnnnnnmisaniniinnnsninienmeninnnnnnstonaininnMenimbang, bahwa Hoge Raad dalam Arrest nya tanggal 25 Maret 1901,W. 7587, berpendapat antara lain bahwa orang yang mengamat amati, danturut membuat rencana, namun tidak mewujudkan tindakan pelaksanaan, tetapmerupakan pelaku bersama. (vide : Dr.

Laden Marpaung, S.H.., Ibid., hlm.91) ;Menimbang, bahwa mengenai hal ini Mahkamah Agung sendiri telahmeninggalkan syarat bahwa orang yang turut serta melakukan harus melaku kansendiri perbuatan pelaksanaan tindak pidana itu, yaitu sebagaimana yangdimaksud dalam Yurisprudensi Mahkamah Agung R.I. tanggal 22 Desember1955 Nomor : 1/1995/M.Pid.

Laden Marpaung, S.H., op.cit., hlm. 81);Menimbang, bahwa menurut Hezewinkel Suringa Makna turut sertahanyalah berarti bahwa perbuatan masing masing, setidak tidaknyasepanjang perbuatan mereka termasuk rencana mereka (vide : PengantarDalam Hukum Pidana Indonesia oleh Prof.Mr.Dr.lit. A.Z.Abidin dan Prof.

PENETAPANNomor 0363/Padt.P/2019/PA.LmjSIS el ae ee lm Pave N Laden ULLDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lumajang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara cerai talak antara:SUUD bin ISKAK umur55 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan BUMN,tempat tinggal diDusun Gentengan RT.01 RW. 06 DesalCondro Kecamatan Pasirian Kabupaten Lumajang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Satochid Kertanegara mengutarakanseseorang yang melakukan suatu) perbuatan dengan sengaja harusmenghendaki (Willen) perbuatan itu serta harus menginsapi atau mengerti(Weten) akan akibat perbuatan itu (Laden Marpaung, Asas Teori Praktek HukumPidana, Hal : 13) ;Menimbang, bahwa kesengajaan adalah merupakan pelaksanaankehendak akibat perbuatan harus dikehendaki oleh si pembuat, jadi si pembuatitu. sendiri dapat mengerti tentang akibat yang dapat ditimbulkan atasperbuatannya tersebut ;Menimbang, bahwa

menilaiunsur kesengajaan ini telah terpenuhi dilakukan oleh Terdakwa;Menimbang, bahwa selanjutnya mengenai unsur melawan hukumdipertimbangkan sebagai berikut ;Menimbang, bahwa menurut Van Bemmelen, pengertian melawan hukumyaitu : Bertentangan dengan ketelitian yang pantas dalam pergaulanmasyarakat mengenai orang lain atau barang ; Bertentangan dengan kewajiban yang ditentukan oleh UndangUndang ; Tanpa hak atau wewenang sendiri ; Bertentangan dengan hak orang lain ; Bertentangan dengan Hukum Obyektif (Laden

oleh karenanya Terdakwamemohon kepada Majelis Hakim untuk memberikan hukuman yangseringanringannya ;Telah mendengar replik dari Penuntut Umum serta duplikTerdakwa, pada pokoknya masingmasing tetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan kepersidangan,karena telah didakwa oleh Penuntut Umum dengan dakwaansebagai berikut: PRIMAIR ;Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN pada hari tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan september 2008bertempat di depan balai Desa laden

lemari es tersebutmelainkan hanya untuk diperbaiki, akibat perbuatan terdakwatersebu kemudian saksi meminta pertanggung jawaban dariterdakwa, karena tidak ada pertanggung jawaban tersebutkemuidan saksi Muzahri melaporkan kepada pihak yangberwajib untuk diprosoes hukum:;Perbuatan tersebut diatur dan diancam dengan pidanadalampasal pasal 374 KUHP; SUBSIDAIR :Bahwa ia terdakwa AKHMAD HAIRUDDIN pada hari tanggalyang sudah tidak dapat diingat lagi sekitar bulan september 2008bertempat di depan balai Desa laden