IRFAN (DPO) memasang raturhan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)untuk club (REAL MADRID) Selanjutnya apabila terdakwa mendapatkankemenangan maka terdakwa akan mendapatkan keuantungan sesuaidengan Nilai Taruhan yang nantinya kemenangan tersebut akan masuksecara otomatis ke Saldo terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 terdakwa di tangkap olehsaksi AGUNG LUTAN NOYO SH dan saksi IMAM MASHUDI yangmerupakan anggota Kepolisian RI kKemudian dianjutkan dengan melakukanPenggeledahan ditemukan

IRFAN (DPO) memasang raturhan Rp. 10.000 (Sepuluh ribu rupiah)untuk club (REAL MADRID) Selanjutnya apabila terdakwa mendapatkankemenangan maka terdakwa akan mendapatkan keuantungan sesuaidengan Nilai Taruhan yang nantinya kemenangan tersebut akan masuksecara otomatis ke Saldo terdakwa.Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 terdakwa di tangkap olehsaksi AGUNG LUTAN NOYO SH dan saksi IMAM MASHUDI yangmerupakan anggota Kepolisian RI kemudian dianjutkan dengan melakukanPenggeledahan ditemukan

Saksi AGUNG LUTAN NOYO, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan keterangan yang telahdberikan oleh Saksi sebagaimana tertuang dalam BAP adalah benar;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hariMinggu tanggal 16 Februari 2020 sekira pukul 01.00 WIB, bertempat diJalan Dukuh Bulak Banteng Kecamatan Kenjeran Surabaya;Bahwa Terdakwa ditangkap karena bermain judi bola online;Bahwa barang bukti yang berhasil disita yaitu uang

Bahwa pada hari Minggu tanggal 16 Februari 2020 terdakwa ditangkap oleh saksi AGUNG LUTAN NOYO SH dan saksi IMAMMASHUDI yang merupakan anggota Kepolisian RI kemudiandianjutkan dengan melakukan Penggeledahan ditemukan barangbukti berupa 1 (Satu) buah HP Merk Xiaomi Readmi 6A, uangTaruhan yang akan dipasangkan ke Bandar sebesar Rp. 129.000(Seratus dua puluh sembilan ribu rupiah) dan Bukti Transfer uang keBandar sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah)d.

Ro210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah).Bahwa cara terdakwa menjual angka togel adalah sipembeli mengirim angkayang dipasang melalui sms ke Handphone terdakwa merk ICherry warnahitam nomor 082386423085, lalu terdakwa mengirimkan angka pasanganpembeli tersebut kepada bandar JOUNSPART (dpo) melalui Handphonemerk Nokia tipe 1202 warna hitam nomor 082174415242.Bahwa pada hari kejadian, yang memasang angka togel melalui sms padaterdakwa untuk putaran Singapura adalah JETRA AGUSRIL Pgl ERA danNOFIANTON Pgl LUTAN

, angka pasangan JETRA AGUSRIL Pgl ERA yaituangka 1421, 421, 21, 28, 48 masingmasing seharga Rp5.000, (lima ribuHalaman 3 dari21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN Sikrupiah) dan angka 08 seharga Rp6.000, (enam ribu rupiah), angka pasanganNOFIANTON Pgl LUTAN yaitu angka 018 x Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan 18 x Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).

Bahwa kemudian terdakwa mengirimkan angka pasangan JETRA AGUSRILPgl ERA dan NOFIANTON Pgl LUTAN tersebut kepada JOUNSPART (dpo)melalui Handphone merk Nokia tipe 1202 warna hitam nomor 082174415242.

Rp210.000, (dua ratus sepuluh riburupiah).Bahwa cara terdakwa menjual angka togel adalah sipembeli mengirim angkayang dipasang melalui sms ke Handphone terdakwa merk ICherry warnahitam nomor 082386423085, lalu terdakwa mengirimkan angka pasanganpembeli tersebut kepada bandar JOUNSPART (dpo) melalui Handphonemerk Nokia tipe 1202 warna hitam nomor 082174415242.Bahwa pada hari kejadian, yang memasang angka togel melalui sms padaterdakwa untuk putaran Singapura adalah JETRA AGUSRIL Pgl ERA danNOFIANTON Pgl LUTAN

, angka pasangan JETRA AGUSRIL Pgl ERA yaituangka 1421, 421, 21, 28, 48 masingmasing seharga Rp5.000, (lima riburupiah) dan angka 08 seharga Rp6.000, (enam ribu rupiah), angka pasanganNOFIANTON Pgl LUTAN yaitu angka 018 x Rp10.000, (sepuluh ribu rupiah)dan 18 x Rp15.000, (lima belas ribu rupiah).Bahwa kemudian terdakwa mengirimkan angka pasangan JETRA AGUSRILPgl ERA dan NOFIANTON Pgl LUTAN tersebut kepada JOUNSPART (dpo)Halaman 5 dari 21 Putusan Nomor 60/Pid.B/2015/PN Sikmelalui Handphone merk Nokia

HANIFBin SAMLAWI, anak saksi GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin AGUSHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 2455/Pid.Sus/2020/PN SbyHARIONO dan anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO (dalam penuntutan terpisah) ditangkap oleh saksi AGUNGLEO RIZKY dan saksi AGUNG LUTAN N., SH kemudian dilanjtkandengan melakukan penggeldahan ditemukan barang bukti berupa 1(satu) poket narkotika jenis shabu dengan berat 0,41 gram besertapembungkusnya yang di simpan oleh anak saksi YOGI ADAM TRIADJIPAMUNGKAS Bin PUJIONO

Saksi AGUNG LUTAN N., SH, dibawah sumpah, menerangkan yangpada pokonya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa saksi dalam adalah anggota Kepolisian RI;Bahwa pada hari Rabu tanggal 03 September 2020 sekira 00.30Wib bertempat di JI Tambak Wedi Baru Gg XI/68 RT 009 RW 003Kelurahan Tambak Wedi Kecamatan Kenjeran Surabaya terdakwaMOCH.

HANIF BinSAMLAWI, anak saksi GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin AGUSHARIONO dan anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO (dalam penuntutan terpisah) ditangkap oleh saksi AGUNG LEORIZKY dan saksi AGUNG LUTAN N., SH kemudian dilanjtkan denganmelakukan penggeldahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat 0,41 gram beserta pembungkusnyayang di simpan oleh anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO di bawah sofa.Bahwa anak GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin

HANIF BinSAMLAWI, anak saksi GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin AGUSHARIONO dan anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO (dalam penuntutan terpisah) ditangkap oleh saksi AGUNG LEORIZKY dan saksi AGUNG LUTAN N., SH kemudian dilanjutkan denganmelakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) poketnarkotika jenis shabu dengan berat 0,41 gram beserta pembungkusnyayang di simpan oleh anak saksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS BinPUJIONO di bawah sofa.Bahwa benar anak GOBIN NAUFAL ZABIDI

HANIF Bin SAMLAWI, anak saksi GOBIN NAUFAL ZABIDIAZHARI Bin AGUS HARIONO dan anak saksi YOGI ADAM TRIADJIPAMUNGKAS Bin PUJIONO (dalam penuntutan terpisah) ditangkapoleh saksi AGUNG LEO RIZKY dan saksi AGUNG LUTAN N., SHkemudian dilanjtkan dengan melakukan penggeldahan ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) poket narkotika jenis shabu denganberat 0,41 gram beserta pembungkusnya yang di simpan oleh anaksaksi YOGI ADAM TRIADJI PAMUNGKAS Bin PUJIONO di bawahsofa.Bahwa anak GOBIN NAUFAL ZABIDI AZHARI Bin

Penggugat:
Haji Main
Tergugat:
1.Abdullah Lutan
2.Amiruddin
3.Yusri Usman
Turut Tergugat:
Camat/PPATS Kecamatan Tanah Jambo Aye

Majid Ibrahim,Sigli, Kabupaten Pidie dan telah didaftarkan di Kepaniteraan MahkamahSyariyah Sigli Nomor W1A2/18/HK.O5/III/2017 tanggal 02 Maret 2017,selanjutnya disebut Pemohon;melawanJuliawati binti Muhammad Lutan, umur + 33 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Honor, tempat tinggal di Gampong Rumia,Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie, selanjutnya disebutTermohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Kuasa Pemohon di

Menjatuhkan talak satu raji Pemohon (Muharram bin Budiman)terhadap Termohon (Juliawati binti Muhammad Lutan);3. Memberikan izin kepada Pemohon (Muharram bin Budiman)mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Juliawati binti MuhammadLutan);4. Membebankan biaya menurut ketentuan UndangUndang yangberlaku;Atau: Bila mana Majelis berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 3 dari 7 hal.

depan SDN 06Rumbio Nagari Koto Rajo Kabupaten Pasaman (yang berdasarkan keteranganahli terdapat pada titik koordinat 1. utara 00 42 10,49* dan timur pada koordinat100 0 19,37, 2. utara 00 41 28,72 dan timur pada koordinat 100 00 34,14,3. utara 00 40 47,28" dan timur pada koordinat 99 59 29,41, 4. utara 00 4130259" dan timur pada koordinat 99 58 41,09 ) untuk mengambil kayutersebut dan memuatnya ke dalam Truk Mitsubishi Cold Diesel Canter WarnaKuning tanpa nomor polisi milik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

depan SDN 06 Rumbio Nagari Koto Rajo KabupatenPasaman (yang berdasarkan keterangan ahli terdapat pada titik koordinat 1.utara 00 42 10,49 dan timur pada koordinat 100 0 19,37, 2. utara 00 4128,72" dan timur pada koordinat 100 00 34,14, 3. utara 00 40 47,28" dantimur pada koordinat 99 59 29,41 , 4. utara 00 41 30259" dan timur padakoordinat 99 58 41,09 ) untuk mengambil kayu tersebut dan memuatnya kedalam Truk Mitsubishi Cold Diesel Canter Warna Kuning tanpa nomor polisimilik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

Amron Nasution Panggilan Ambong, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa truk yang saksi sopiri tersebut adalah milik Parluhutan HasibuanPanggilan Lutan;Bahwa truk yang saksi sopiri ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Raokarena membawa kayu yang tanpa dilengkapi oleh dokumen yang sah;Bahwa kejadian penangkapan terhadap truk bermuatan kayu olahan yangsaksi sopiri tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 20 desember 2014 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di Jalan Umum Sungai

dan muatan truk berupa kayu dibawake Polsek Rao;14Bahwa sampai di Polsek Rao, setelah diambil keterangan, saksidiperbolehkan untuk pulang dan waktu itu saksi dikenakan wajib lapor saja;Bahwa berdasarkan perkiraan saksi jumlah muatan kayu yang dibawatersebut sekitar 5 Ms;Bahwa sebelum tertangkap hari sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekirapukul 05.30 WIB, saksi sebelumnya sudah dua kali ikut terdakwa AmronNasution Pgl Ambong membawa kayu ke Rao dengan menggunakan trukmilik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

Ambong bahwa ia mengerti maksud muatan adalah kayu yangdijawab saksi Amron Nasution Pgl Ambong ada dan kemudian saksi AmronNasution Pgl Ambong dan terdakwapun mengerti tentang jumlah uang yangdi berikan untuk melakukan pengangkutan atau mengangkut kayu sampai ketujuan;e Bahwa benar saksi Amron Nasution Pgl Ambong bersama terdakwa danKampih pergi untuk mengambil kayu dan memuat serta mengangkut kedalam Truk Mitsubishi Cold Diesel Canter Warna Kuning tanpa nomor polisimilik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

perkara ini;Telah mendengar keterangan para Penggugat dan para Tergugat dalampersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa, para Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal 18Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jakarta Barat,Register Perkara Nomor 0654/Padt.G/2016/PA.JB. tanggal 23032016, sebagaiberikut :1.Bahwa Para Penggugattelah dewasa dan cakap untuk melakukan tindakanhukum;Bahwa pada tanggal 30 Agustus 2015, telah meninggal dunia seorang lakilaki bernama Nasir St Kayo bin Lutan

kedua yang bernama Resoni Rizal binNasir St Kayo telah meninggal dunia terlebih dahulu pada tanggal 21 April1987 sebagaimana tercatat dalam Surat Keterangan Kematian PendudukWNI Nomor 001/1700.2/12/2005, yang dikeluarkan oleh Kelurahan KebonMelati Kecamatan Tanah Abang Kotamadya Jakarta Pusat, tertanggal 30Desember 2015;Bahwa kedua orangtua Pewaris yang bernama Lutan St Palembang binFulan (Ayah) dan Sari Bulan binti Fulan (lou) telah meninggal lebih dahuludari Almarhum;Bahwa berdasarkan halhal tersebut

Majelis Hakim PemeriksaPerkara ini untuk memutus menetapkan secara hukum Almarhum Nasir StKayo bin Lutan St Palembang telah meninggal dunia pada tanggal 30Agustus 2015 dan memutus para ahli waris yang SAH dari Pewaris adalahsebagai berikut:e Dirma Dirgahayu binti Nasir St Kayo, anak perempuan PEWARIS(Penggugat));e PENGGUGAT Il, isteri kedua Pewaris (Penggugat ll);e PENGGUGAT Ill, anak lakilaki PEWARIS (Penggugat lll);e PENGGUGAT IV, anak perempuan PEWARIS (Penggugat IV);e PENGGUGAT V, anak lakilaki

Memutuskan dan menetapkan Pewaris (Nasir St Kayo bin Lutan StPalembang) telah meninggal dunia pada tanggal 30 Agustus 2015;3.

G/2016/PA.JB.Satu unit mobil box, warna biru;Satu unit mobil merk Toyota Avanza, warna putih;Rekening di Bank Mandiri Cabang Kebayoran Lama;Rekening di Bank Panin dan Safety Box Cabang Senayan;Sebagai harta warisan dari almarhum Nasir St Kayo bin Lutan StPalembang yang belum dibagi;5. Memutuskan bagian masingmasing para ahli waris atas harta tersebutdengan ketentuan hukum Islam;6.

., 10.Syafar Lutan, 11. Lian Lutan,12. Noerbaini Chairul, 13 Haji, 14. Noeraini Lutan, 15. Rosda Ity Lutan,16. Hasim (bukti TT.8);Yang harta pusaka tinggi yaitu : Sertifikat Hak Milik Nomor 698 SuratUkur tanggal 1 September 2003 Nomor 433/KIK/2001 luas 455 M2 atasnama pemegang hak 1. Munir Burik (Mamak Kepala Waris) dengananggota kaumnya 2. Alimunir Rajo Basa, 3.

Zuebaidah Lutan, 4. Noerjani, 5,Siah, 6.Moechtar, 7. Bachrar, S.H., 8. Nazaruddin, 9. Haji Baharsan, S.H.,10.Syafar Lutan, 11. Lian Lutan, 12. Noerbaini Chairul, 13 Haji, 14.Noeraini Lutan, 15. Rosda Ity Lutan, 16.

Zuebaidah Lutan, 4. Noerjani, 5, Siah, 6.Moechtar, 7.Bachrar, S.H., 8. Nazaruddin, 9. Haji Baharsan, S.H., 10.Syafar Lutan, 11. LianLutan, 12. Noerbaini Chairul, 13 Haji, 14. Noeraini Lutan, 15. Rosda Ity Lutan,16. Hasim (oukti TT.8) itu adalah harta pusaka tinggi, sedangkan Sertifikat HakMilik Nomor 2496 Surat Ukur tanggal 17 September 2001 Nomor 433/KIK/2001luas 8.300 M2 atas nama pemegang hak 1.

Zuebaidah Lutan, 4.Noerjani, 5, Siah, 6.Moechtar, 7. Bachrar, S.H., 8.Nazaruddin, 9. Haji Baharsan, S.H., 10.Syafar Lutan, 11.Lian Lutan, 12. Noerbaini Chairul, 13 Haji, 14. NoerainiLutan, 15. Rosda Ity Lutan, 16.

HajiBaharsan, S.H., 10.Syafar Lutan, 11. Lian Lutan, 12. Noerbaini Chairul, 13 Haji,14. Noeraini Lutan, 15. Rosda lIty Lutan, 16.

1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Suhermanto bin Rebun) terhadap Penggugat (Yuni Yarti Putri binti Lutan Abu bakar alias Lutan Abu Kasim);

4.

AIRRIFRANSISKA LUTAN. pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah temanPemohon ;Bahwa Pemohon dilahirkan di Balikpapan pada tanggal 05 Oktober1987 ;Bahwa kelahiran Pemohon telah didaftarkan di Kantor Catatan SipilKodya Dati Il Balikpapan dan dalam akte kelahiran PemohonNo. 111/Ist477/WNI/1990 tertanggal08 Januari 1991 nama Pemohontertulis DANIEL YONGKER SARAPUN ;Bahwa karena dahulu Pemohon sering sakitsakitan, maka Pemohonbermaksud merubah nama belakangnya menjadi

menjadi pokok permasalahan dalam permohonan iniadalah bahwa Pemohon dilahirkan di Balikoapan pada tanggal 05 Oktober 1987 dandalam akte kelahiran Pemohon tertulis nama DANIEL YONGKER SARAPUN dankarena Pemohon sering sakitsakitan maka bermaksud mengganti namanya menjadiDANIEL YONGKER HARTAWAN ;Menimbang, bahwa sebagaimana alat bukti surat yang diberi tanda P1 s/d P5yang setelah dihubungkan satu dengan yang lain untuk diambil persesuaiannyakemudian dihubungkan dengan keterangan saksi AIRRI FRANSISKA LUTAN

Tumanggung dan Lutan St. Parpatih, dengan mahar berupasebuah uang senilai Rp. 400, tunai;. Bahwa pernikahan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuaidengan aturan hukum, namun karena kelalaian P3NTR yang selalu menjanjijanjikan Pemohon I dan Pemohon II, yang mengakibatkan pernikahan PemohonI dan Pemohon II tidak tercatat di KUA, sehingga Pemohon I dan Pemohon IItidak memperoleh buku nikah;.

Tumangguang dan Lutan St.

tersebut dapat dijadikan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut telah terbukti faktafaktasebagai berikut ;e Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1970 di Jorong Nan 7 Parik Lintang, Kenagarian ladang Laweh,Kecamatan Banuhampu, yang menjadi Wali Nikah adalah anak saudarakakek dari ayah kandung Pemohon II yang bernama Lelo Tukang,sedangkan yang menjadi Qadhi nikah adalah Gapuak serta saksi nikahwaktu itu adalah Usman dan Lutan

Bahwa, Almarhum Datuk Demuanso bin Lutan, telah meninggaldunia pada pada hari Kamis, tanggal 08 Juli 2004, dikarenakan sakitdengan Surat Pernyataan Kematian dari Kelurahan Nomor: 474.3/09/2018yang dikeluarkan oleh Kepala Kelurahan Kaligandu tanggal 13 Februari2018;3.

Menyatakan, bahwa Datuk Demuanso bin Lutan, telah meninggaldunia pada pada hari Kamis, tanggal 08 Juli 2004;3. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari Datuk Demuanso binLutan adalah :3.1 Ramlah binti Rajo (Sebagai Isteri)3.2 Asmaniar binti Datuk Demuanso (Sebagai Anak perempuankandung)3.3 Ermiwati binti Datuk Demuanso (Sebagai Anak perempuankandung)4. Menyatakan, bahwa Ramlah binti Rajo, telah meninggal dunia padahari Senin, tanggal 16 Februari 2006;5.

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 15.00 wibbertempat di bengkel bubut JI Tengger Raya Kav 4748 Surabaya atasinformasi masyarakat terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Lutan Noyo,SH dan Saksi Aman Asmunif yang merupakan anggota kepolisiankemudian ketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu yang terdiri dari 2(dua) buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabu dengan berat 3,08gram beserta pipet kacanya, botol

Saksi AGUNG LUTAN NOYO, S.H. dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 sekirajam 10.00 wib terdakwa menghubungi Sdr. Dion (DPO) denganmenggunakan handphone milik terdakwa ke nomor 085843968660 milikSdr. Dion lalu memesan 1(satu) poket narkotika jenis sabu, kemudianpada hari yang sama sekitar jam 12.00 wib Sdr.

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 15.00 wibbertempat di bengkel bubut JI Tengger Raya Kav 4748 Surabaya atasinformasi masyarakat terdakwa ditangkap oleh Saksi Agung Lutan Noyo, SHdan Saksi Aman Asmunif yang merupakan anggota kepolisian kemudianketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu yang terdiri dari 2(dua) buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabu dengan berat 3,08gram beserta pipet kacanya, botol

Bahwa pada hari Senin tanggal 22 Februari 2021 sekira jam 15.00 wibbertempat di bengkel bubut JI Tengger Raya Kav 4748 Surabaya atasHalaman 14 Putusan Nomor 940/Pid.Sus/2021/PN Sbyinformasi masyarakat terdakwa ditangkap olen Saksi Agung Lutan Noyo, SHdan Saksi Aman Asmunif yang merupakan anggota kepolisian kemudianketika dilakukan penggeledahan ditemukan barang bukti berupaseperangkat alat hisap sabu yang terdiri dari 2(dua) buah pipet kaca yangdidalamnya masih terdapat sisa narkotika jenis sabu

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lambuak bin Lutan) dengan Pemohon II (Marnialis binti Darlis) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Agustus 1999, di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

PENETAPANNomor 0021/Pdt.P/2016/PA.LBaa ofl Cam ll ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lubuk Basung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:Lambuak bin Lutan, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Gadih Angik, Jorong MasangTimur, Kenagarian Tiku V Jorong, Kecamatan TanjungMutiara, Kabupaten Agam, sebagai

membutuhkanPenetapan Nikah dari Pengadilan Agama Lubuk Basung sebagai buktipernikahan Pemohon dan Pemohon Il, dan untuk melengkapi syaratpembuatan akta kelahiran anak;Bahwa, berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dengan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Lubuk Basung segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhnkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Lambuak bin Lutan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lambuak bin Lutan) denganPemohon II (Marnialis binti Darlis) yang dilaksanakan pada tanggal 04Agustus 1999, di Gadih Angik, Jorong Masang Timur, Kenagarian Tiku VJorong, Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanjung Mutiara, Kabupaten Agam;4.

Lutan) dengan Alm. T.R. Cut bin Teuku Nyak Suman yang dilaksanakan pada hari Rabu tahun 1967 di Gampong Alue Lhok Kecamatan Kaway XVI Kabupaten Aceh Barat

MUAS bin LUTAN di SP 5 Desa Bukit PamuatanKecamatan Serai Serumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknya ditempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Teboyang berwenang memeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barangyang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, pada waktu malam hari dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui atau

MUAS bin LUTAN di SP 5 Desa Bukit Pamuatan Kecamatan SeraiSerumpun Kabupaten Tebo, atau setidak tidaknya ditempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Muara Tebo yang berwenangmemeriksa dan mengadilinya telah mengambil sesuatu barang yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu yanguntuk perbuatan tersebut dilakukan ia Terdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada

peraturan hukum tidak diterapkan atau diterapkan tidaksebagaimana mestinya dan cara mengadili tidak dilaksanakan menurutketentuan undangundang ;Menimbang, bahwa atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat :mengenai alasan ke1 :Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena judex factitidak salah menerapkan hukum dan telah mempertimbangkan pasal aturanhukum yang menjadi dasar pemidanaan dan dasar hukum dari putusan yaituperbuatan Terdakwa mengambil barangbarang milik Muas bin Lutan

Syafruddin bin Rusdi Lutan .Bahwa hubungan Penggugat dengan Tergugat adalah suam istri;Bahwa Penggugat menikah dengan Tergugat pada tahun 2008;Hal 6 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tg107 Feb 2018Bahwa Pernikahan Penggugat dengan Tergugat berlangsung di KantorUrusan Agama Kecamatan Tenayan Raya, Kota Pekanbaru, dan telahdikaruniai seorang anak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahorang tua Penggugatdi Jalan Hang Tuah, Kota Pekanbaru:Bahwa Penggugat dengan

adalahperselisihan dan pertengkaran yang terus menerus dan tidak ada harapan akanrukun lagi, sebagaimana maksud Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 beserta penjelasannya, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktiyang mencapai batas minimal pembuktian dalam perkara ini adalah saksi yangberasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengan Penggugat danTergugat;Menimbang, bahwa di depan persidangan Penggugattelah mengajukanalat bukti dua orang saksi yang bernama Syafruddin bin Rusdi Lutan

danPrimadona bin Perwira;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Penggugat Syafruddin binRusdi Lutan dan Primadona bin Perwira yang berasal dari keluarga Penggugatyang masingmasing saksi adalah cakap bertindak, tidak terhalang menjadisaksi dan telah memberikan keterangan di depan persidangan di bawahsumpah, maka Majelis Hakim berpendapat berdasarkan Pasal 171 dan Pasal175 R.

Bg. saksisaksi yang diajukan Penggugat telah memenuhi syarat formilalat bukti saksi;Menimbang, bahwa saksi Penggugat Syafruddin bin Rusdi Lutan yangmenerangkan saat terjadi pertengkaran saksi mendengar Tergugatmengeluarkan katakata kasar dan kotor,disebabkan Tergugat sangatpencemburu dengan menuduh Penggugat berselingkuh dengan lakilaki lain,lalu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak Nopember 2017Hal 13 dari 19 hal Put.No 1738/Pdt.G/2017/PA.Pbr. tgl07 Feb 2018yang lalu dan pihak keluarga

hanyamemenuhi syarat formil saksi namun tidak memenuhi syarat materil, sementaraPenggugat telah mengajukan dua orang saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil alat bukti saksi, maka Majelis Hakim berpendapat alat buktisaksi yang diajukan Penggugat telah mencapai batas minimal pembuktiansaksi, karenanya Penggugat telah mampu membuktikan dalildalil gugatanPenggugat tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan dua orang saksi PenggugatSyafruddin bin Rusdi Lutan

Bahwa pada tanggal 21 Maret 1977, Pemohon (HASAN BASRI binSAKBAN) dengan Pemohon Il (RAUDAH binti SYAMSUDIN) telahmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang,Provinsi Sumatera Barat;Bahwa saat pernikahan tersebut yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah kandung Pemohon Il yang bernama (SYAMSUDIN) (Alm), dan yangmenjadi Qadhi nikah adalah pegawai KUA yang bernama (WALI LUTAN)(Alm). Sedangkan saksi nikah adalah dua orang lakilaki masingmasingbernama;a.

dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan dan juga tidak satu persukuan;Bahwa saksi wali nikah Pemohon Il adalah orang tua kandungnya yangbernama Syamsudin dan saksi menyaksikan secara lansung prosesipelaksanaan ijab dan kabulnya tersebut, berada dalam satu majelis ;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohomn Il burupa uangsejumlah Rp. 2000, (dua ribu rupiah) yang diserahkan oleh Pemohon kePemohon Il dan sebagai gqadhi nikahnya bernama Wali Lutan

nikah saat perkawinan Pemohon dengan Pemohon Ildilangsungkan;Bahwa yang menjadi wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernamaSyamsudin;Bahwa yang menjadi saksi perkawinan Pemohon dan Pemohon Il Aziz RBdan Yuli Darman;> Bahwa ketika menikah Pemohon berstatus bujang dan Pemohon Ilberstatus perawan dan antara keduanya tidak ada hubungan keluargasedarah / sesusuan dan juga tidak satu persukuan;> Bahwa maharnya berupa uang Rp. 2.000 (dua ribu rupiah);VvBahwa penghulu nikahnya petugas KUA bernama Wali Lutan

,MH
2.ASRI YETTI,SH
3.EFRIZA LASYERSI, SH
4.HELMIDES, SH
Terdakwa:
FIRLI panggilan FIRLI bin Alm LUTAN

depan SDN06 Rumbio Nagari Koto Rajo Kabupaten Pasaman (yang berdasarkanketerangan ahli terdapat pada titik koordinat 1. utara 00 42 10,49 dan timurpada koordinat 100 0 19,37, 2. utara 00 41 28,72" dan timur pada koordinat100 00 34,14, 3. utara 00 40 47,28" dan timur pada koordinat 99 59 29,41,4. utara 00 41 30259" dan timur pada koordinat 99 58 41,09 ) untukmengambil kayu tersebut dan memuatnya ke dalam Truk Mitsubishi Cold DieselCanter Warna Kuning tanpa nomor polisi milik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

Muhamad Syarip Lubis Panggilan Syarip, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa truk yang saksi sopiri tersebut adalah milik Parluhutan HasibuanPanggilan Lutan;Bahwa truk yang saksi sopiri ditangkap oleh petugas kepolisian Polsek Raokarena membawa kayu yang tanpa dilengkapi oleh dokumen yang sah;Bahwa kejadian penangkapan terhadap truk bermuatan kayu olahan yangsaksi sopiri tersebut terjadi pada hari sabtu tanggal 20 desember 2014 sekirapukul 05.30 WIB bertempat di Jalan Umum

truk dan muatan truk berupa kayu dibawake Polsek Rao;Bahwa sampai di Polsek Rao, setelah diambil keterangan, saksidiperbolehkan untuk pulang dan waktu itu saksi dikenakan wajib lapor saja;Bahwa berdasarkan perkiraan saksi jumlah muatan kayu yang dibawatersebut sekitar 5 M;Bahwa sebelum tertangkap hari sabtu tanggal 20 Desember 2014 sekirapukul 05.30 WIB, saksi sebelumnya sudah dua kali ikut terdakwa AmronNasution Pgl Ambong membawa kayu ke Rao dengan menggunakan trukmilik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan

Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan selakupemilik truk;28Bahwa jumlah kayu yang terdakwa miliki dan kuasai tersebut sekitar 7 (tujuh)kubik dan terdiri dari kayu medang dan banio;Bahwa dalam memiliki dan mengauasai kayu tersebut, terdakwa tidakmemiliki SKSKB (surat Keterangan Sah Kayu Bulat), SKAU (SuratKeterangan Asasl Usul Kayu) maupun Nota atau Faktur mengenai kayutersebut;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya tersebut;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Bahwa terdakwa

Rumbio yangpersis berada di depan SDN 06 Rumbio Nagari Koto Rajo Kabupaten Pasaman;Menimbang, bahwa untuk pergi ke tempat penumpukan kayu yangberada di samping klinik kesehatan kampung rumbio dan mengambil kayu yangtelah terdakwa Amron Nasution Pgl Ambong pesan, Terdakwa Amron NasutionPgl Ambong beserta Muhamad Syarip Lubis Pgl Syarip dan Yusrizal Pgl Kampih(melarikan diri) berangkat dengan menggunakan Truk Mitsubishi Cold DieselCanter Warna Kuning tanpa nomor polisi milik Parluhutan Hasibuan Pgl Lutan