Nomor : 01 Tahun 2017tentang Rancangan Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA.2017 dan Keputusan Badan Permusyawaratan Desa MayakNomor 02 Tahun 2017 tentang Persetujuan Peraturan DesaMayak tentang Rancangan Anggaran Pendapatan dan BelanjaDesa TA. 2017:1 (satu) buku Peraturan Desa Mayak Nomor : 02 Tahun 2017tentang Anggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017 danKeputusan Badan Permusyawaratan Desa Mayak Nomor 02Tahun 2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentangAnggaran Pendapatan dan

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000,;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak denganPagu sebesar Rp. 145.000.000.:2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000.:2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000.:1 (satu) lembar RAB /Daftar

Mayak Nomor 02Tahun 2017 tentang Persetujuan Peraturan Desa Mayak tentangAnggaran Pendapatan dan Belanja Desa TA. 2017;2 (dua) lembar printout rekening koran no rek : 8625002525 padaBank Kalbar Cab.

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000,;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak denganPagu sebesar Rp. 145.000.000,:1372 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000.:2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000,:1 (satu) lembar RAB

dengan Pagu sebesar Rp.165.586.000,;2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn segorong Rt 02 / Rw 02 Dasa Mayak denganPagu sebesar Rp. 145.000.000.:2 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga Pembangunanjalan usaha tani dsn pejampi Rt 02 / Rw 01 Desa mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000,:2322 (dua) lembar RAB /Daftar Kuantitas dan Harga PembangunanJalan Usaha Tani dsn penjami di merabat Desa Mayak denganPagu sebesar Rp. 140.000.000.:1 (satu) lembar RAB

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3203031206670002 atasnama Rahmat Edy Mulyadi, bermeterai cukup dan telah dilegalisasisecukupnya kemudian dicocokan dan sesuai dengan aslinya lalu diberitanda (P.2);a Fotokopi Daftar pembayaran gaji induk PNS/CPNS bulan Mei2020 yang dikeluarkan oleh SDN Mayak Clbeber, bermeterai cukup dantelah dilegalisasi secukupnya kemudian dicocokan dan sesuai denganaslinya lalu diberi tanda (P.3/TR.1);4.

dengan Pemohon dan pada bulan Desember 2017diketahui ada pihak ketiga dimana Termohon telah berselingkuh denganlakilaki lain yang bernama Oleh Rusmana terlihat dari chattingwhassApp antara Termohon dengan lakilaki tersebut yang dikirim olehPemohon dengan katakata sayangsayangan;Bahwa Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lain bernamaNani Suryani, orang Tasikmalaya pada tahun 2017 secara siri setelahmenjatuhkan talak yang kedua kepada Termohon;Bahwa Pemohon bekerja sebagai Kepala Sekolah SD Mayak

Amid, umur 63 tahun, agama Islam, Pekerjaanpedagang, bertempat tinggal di Kampung BTN Mayak Asri Blok G 1 RT. 003RW. 008 Desa Mayak Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, yang dalampersidangan mengaku sebagai paman Pemohon, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada tahun 1991 dan telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di Perumahan BTN Mayak Asri RT.002 RW.008 Desa MayakKecamatan

tahun 1994 seringterjadi pertengkaran;Bahwa penyebab Pemohon dan Termohon sering bertengkar karenaTermohon sering meminjam uang ke tetangga tanpa sepengetahuanPemohon dan Termohon telah berselingkuh dengan lakilaki lain, sayatahu dari tetangga katanya jangan di biarkan,Bahwa saksi tahu Pemohon sudah menikah lagi dengan perempuan lainorang Tasikmalaya pada tahun 2017 karena pada bulan Desember 2017Pemohon datang ke rumah dan mengenalkan istri barunya;Bahwa Pemohon bekerja sebagai kepala sekolahn SDN Mayak

Cibeber dan 2 (dua) orang saksi sebagaimana yang telah dipertimbangkandalam konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Termohon,proses jawab jinawab, buktibukti Surat dan keterangan para saksi, makaMajelis Hakim dapat merumuskan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Tergugat berstatus Pegawai Negeri Sipil, profesi sebagai gurudan menjabat Kepala Sekolah SDN Mayak Golongan ruang IV b; Bahwa dengan profesi tersebut, Tergugat mendapat gaji setiap bulansebesar Rp5.710.700,00 (lima juta

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anakkandungnya bernama Kudarto bin Rohlin, lahir 3 Februari 2000, agamaIslam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja, tempat kediaman diGang Karya, Dusun Raharja, Desa Mayak, Kecamatan Seluas, KabupatenBengkayang, dengan seorang perempuan bernama Siti Aisyah binti Pandi,lahir 10 September 2000, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belumbekerja, tempat kediaman di Gang Karya, Dusun Raharja, Desa Mayak,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang;Bahwa

PeninjauanKembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat/Pembanding telah mengajukan permohonanpeninjauan kembali terhadap Putusan Mahkamah Agung Nomor 466 K/PDT/2011tanggal 20 Mei 2011 yang telah berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawanTermohon Peninjauan Kembali dahulu Termohon Kasasi/Penggugat/Terbanding denganposita gugatan sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang terletak di Desa Lubuk Batil KecamatanBendahara Kabupaten Aceh Tamiang batasbatas:e Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Samiut Mayak

Putusan Nomor (05/Pdt.G/2009/PNKsp. tanggal 30 Maret 2010 yangamarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi:Tentang Eksepsi:e Menolak Eksepsi Tergugat untuk seluruhnya;Tentang Pokok Perkara:1 Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;2 Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;3 Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanah sengketa yangterletak di Desa Lubuk Batil Kecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang yangbatasbatasnya:e Sebelah Timur berbatas dengan Samiut Mayak

MATSYAH MARPAUNG dan memasukkan kunciRing berbentuk T tersebut secara paksa ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebutsehingga saksi SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawannya lari, melihat saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG berhasil membawa larisepeda motor tersebut kemudian terdakwa pergi menuju sebuah warung kopi di desaAlue Beurawe Kecamatan Langsa Kota, beberapa saat kemudian terdakwaA pergimenuju Desa Pahlawan Kecamatan Mayak

Ring berbentuk T yang sudah diasah yangdiselipkan di pinggang saksit SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAHMARPAUNG dan memasukkan kunci Ring berbentuk T tersebut secara paksa kedalam kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga saksi SYARIFUDDINMARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG berhasil menghidupkan sepedamotor tersebut dan membawannya lari,Bahwa saksi setelah itu pergi menuju sebuah warung kopi di desa Alue BeuraweKecamatan Langsa Kota, kemudian saksi bersama Terdakwa pergi menuju DesaPahlawan Kecamatan Mayak

diselipkan di pinggang saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG danmemasukkan kunci Ring berbentuk T tersebut secara paksa ke dalam kuncikontak sepeda motor tersebut sehingga saksi SYARIFUDDIN MARPAUNGBin MATSYAH MARPAUNG berhasil menghidupkan sepeda motortersebut dan membawannya lari,Bahwa setelah itu Terdakwa bersama dengan Saksi SYARIFUDDINMARPAUNG pergi menuju sebuah warung kopi di desa Alue BeuraweKecamatan Langsa Kota, kemudian saksi bersama Terdakwa pergi menujuDesa Pahlawan Kecamatan Mayak

;Bahwa benar Terdakwa untuk mengambil sepeda motor menggunakan 1(satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudah diasah yang diselipkan dipinggang saksi SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAHMARPAUNG dan memasukkan kunci Ring berbentuk T tersebut secarapaksa ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawannya lari,Bahwa Terdakwa bersama Saksi SYARIFUDIN MARPAUNG pergimenuju Desa Pahlawan Kecamatan Mayak

Bahwa benar Terdakwa untuk mengambil sepeda motor menggunakan (satu) buah kunci Ring berbentuk T yang sudah diasah yang diselipkan dipinggang saksi SYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAHMARPAUNG dan memasukkan kunci Ring berbentuk T tersebut secarapaksa ke dalam kunci kontak sepeda motor tersebut sehingga saksiSYARIFUDDIN MARPAUNG Bin MATSYAH MARPAUNG berhasilmenghidupkan sepeda motor tersebut dan membawannya lari,e Bahwa Terdakwa bersama Saksi SYARIFUDIN MARPAUNG pergimenuju Desa Pahlawan Kecamatan Mayak

majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Indra Solihin bin Mumu Muharam, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Kampung BlokCisegel RT 001 RW O09 Kelurahan Melongasih KecamatanCimahi Selatan Kota Cimahi, dalam hal ini memberi kuasa khususkepada ... sebagai Pemohon;melawanMasriani Dewi binti Ocih, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKampung Mayak

.954/Pdt.G/2020/PA.CbdBahwa Pada Tanggal 15 April 2007 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Cikembar Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor: 234/63/IV/2007 Tertanggal 16 April 2007;Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon selama 1 tahun, kemudian pindah ke rumah orang tuaTermohon selama 1 tahun, terakhir pindah ke rumah milik bersama yangberalamat di Kampung Mayak

Penggugat/ Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangTermohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat di muka persidangan PengadilanNegeri Kualasimpang pada pokoknya atas dalildalil :Bahwa Penggugat ada memiliki tanah yang terletak di Desa Lubuk BatilKecamatan Bendahara Kabupaten Aceh Tamiang batasbatas : Sebelah Timur berbatas dengan Tanah Samiut Mayak

Menyatakan Penggugat adalah pemilik yang sah atas sebidang tanahsengketa yang terletak di Desa Lubuk Batil Kecamatan BendaharaKabupaten Aceh Tamiang yang batasbatasnya :Sebelah Timur berbatasan dengan Samiut Mayak Pait107 MSebelah Barat berbatasan dengan Mat Dami/Mat Piah107 MSebelah Utara berbatasan dengan Jalan Umum 110MSebelah Selatan berbatasan dengan tanah Mat Yasin 110 M4. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan tanah sengketa tersebut diatas kepada Penggugat secara baik dan kosong;5.

; pye psht,trs kon sidane..gathel kwi cok dancok yang jika diubah kebahasa Indonesia menjadi Bagaimana PSHT, terus kapan jadinya..gathelkwi cok dancok; giathel psht, klas coro mayak, cabange psht kene pisan lek perlupisan, Ic qu ngladeni kene. Bonek mok bejek!

Pada gambar kelima pada kalimat gathel PSHT, kelas coro mayak;f.

pye psht,trs kpn sidane..gathel kwi cok dancok yang jika diubah kebahasa Indonesia menjadi Bagaimana PSHT, terus kapan jadinya..gathelkwi cok dancok; giathel psht, klas coro mayak, cabange psht kene pisan lek perlupisan, Ic qu ngladeni kene. Bonek mok bejek!

Bahwa Pemohon telah menikah secara agama Islam dengan PemohonIl yang dilangsungkan pada tanggal 17 Juli 1986 dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Mayak Payed, dengan wali nikah ayahkandung/saudara kandung/paman kandung Pemohon II yang bernamaAmirin Hutasuhut dengan mas kawin berupa Rp 200.000 dan disaksikanoleh 2 orang saksi, serta dalam perkawinan Pemohon dan Pemohon IIbelum pernah bercerai dan hingga saat ini Pemohon dan Pemohon Ilmasih tetap beragama Islam;b.

dengan syari'at Islam sebagaimana tersebut pada Pasal14 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan telah ditemukannya fakta bahwaperkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhi ketentuan hukumIslam, maka dengan didasarkan kepada ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang nomor 1 tahun 1974 sejalan dengan ketentuan Hukum Islamsebagaimana tersebut pada Pasal 4 KHI, permohonan Pemohon danPemohon II agar perkawinan mereka yang dilaksanakan pada 17 Juli 1986dalam wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mayak

Memerintahkan kepada Panitera Mahkamah Syariyah Kualasimpang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PPN Kecamatan Mayak Payed, Kabupaten Aceh Tamiang dan PPN Kecamatan Langsa Timur, Kota Langsa untuk didaftarkan dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 381.000-,. ( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat ( Masna Bin Hariri ) terhadap Penggugat (Marlina Binti Mayak );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp441000 ( empat ratus empat puluhsatu ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan (Gaib) nomor: 474.4/02/X1I/2013 Ks. tanggal 18November 2013, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Mayak KecamatanCibeber Kabupaten Cianjur (bukti P.3);Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, Penggugatmenghadirkan 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama:1.

dan Pasal 2 ayat (8) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 tentang BeaMeterai, karenanya mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat serta dapat diterima, dengan demikian terbukti bahwa Penggugatdengan Tergugat adalah suamiisteri yang sah, dan belum bercerai sampaidengan sekarang sebagaimana maksud pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun1974 Jo Pasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3, berupa fotokopiSuratKeterangan (ghaib) yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Mayak

Pdt.1..3 PUTUSANNomor 6/Pdt.G/2019/PN BekDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bengkayang yang memeriksa dan memutus perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara gugatan antara:Koperasi Serba Usaha Sengayan Mitra Bersatu, berkedudukan di JalanPancasila RT/RW: 002/001, Dusun Raharja Desa Mayak,Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang dalam hal inimemberikan kuasa kepada ZAKARIAS, SH beralamat di JI.Sanggau Ledo Nomor 33 Bengkayang

Bahwa Dalam Surat Perjanjian Bersama antara Penggugat danTergugat disebutkan Pengugat (Pihak Pertama) secara bersamasamabertindak untuk dan atas nama KSU Sengayan Mitra Bersatu yangberkedudukan di Dusun Raharja, Desa Mayak, Kecamatan Seluas didirikanberdasarkan Badan Hukum Nomor: 165/BH/XVII.1/KUMINDAGB/2012,Halaman 2 dari 19 Putusan Perdata Gugatan Nomor 6/Pat.G/2019/PN Beksedangkan Tergugat (Pihak Kedua) diwakili oleh Widyantoro selaku DirekturPT.

ANISEDISON;Menimbang, bahwa saksi KARTIKA TJANDRA dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah Koperasi Serba UsahaSengayan Mitra Bersatu beralamat di Jalan Pancasila RT/RW 002/001,Dusun Raharja Desa Mayak, Kecamatan Seluas, Kabupaten Bengkayang,sedang Tergugat adalah suatu perusahaan bernama PT. Sejahtera MakmurRaya (SMR), Perseroaan Terbatas, berkedudukan di Bengkayang, PropinsiKalimantan Barat yang sebelumnya bernama PT.

telahmeninggalkan, tidak perduli lagi, sehingga perkebunan menjadi tidak terawatdan terlantar; Bahwa Penggugat ingin mengelola sendiri 30% kebun kemitraantersebut, agar dapat dipergunakan untuk sumber ekonomi, kelangsunganhidup anggota koperasi beserta keluarganya;Menimbang, bahwa saksi ANIS EDISON dipersidangan memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat adalah Koperasi Serba UsahaSengayan Mitra Bersatu beralamat di Jalan Pancasila RT/RW 002/001,Dusun Raharja Desa Mayak

Ajie bin Mayak) yang terjadi pada tahun 1995di Kantor Urusan AgamaKecamatan Meureudu;

karena teriakan saksi Budi Darmanto tersebut banyak massa yang datangkearah rumah saksi Budi Darmanto kemudian Basir, Joni, Surpiyanto, Somat, Markilankeluar rumah lari menuju kearah Timur melalui sawahsawah sesampainya di JIn RayaTingal kKemudian Somat menghubungi terdakwa melalui telephon sambil menunggujemputan terdakwa tersebut Markilan, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi ,setelah terdakwa datang saat itu kemudian terdakwa menanyakan kepada MarkilanDapat sasaran Gak dijawab oleh Markilan Mayak

Raya Tingal kemudianSomat menghubungi terdakwa melalui telephon sambil menunggu jemputan terdakwatersebut Markilan, Somat, basir, Joni, Surpiyanto bersembunyi , setelah terdakwadatang saat itu kKemudian terdakwa menanyakan kepada Markilan Dapat sasaran Gakdijawab oleh Markilan Mayak diketahui massa . kemudian terdakwa menyuruh untukmencari sasaran lagi mumpung masih malam namun kurang lebih 1 km kemudianmengetahui ada mobil patroli polisi dan dihadang namun tidak berhasil meloloskan dirikemudian

Mayak Empang, RT 001 RW 004, Desa MayakKecamatan Cibeber, Kabupaten Cianjur yang merupakan wilayah hukumPengadilan Agama Cianjur, dan dari gugatan Penggugat telah jelasmenunjukkan sengketa perkawinan.

dewasa dan sudah disumpah sehingga telah memenuhisyarat formil sesuai Pasal 145 ayat (1) angka 3 dan Pasal 147 HIR, danketerangan yang diberikan saksi adalah fakta yang dilinat/ didengar sendiri danrelevan dengan dalil yang harus dibuktikan oleh Penggugat serta salingbersesuaian antara satu dengan yang lainnya sehingga telah memenuhi syaratmateriil sesuai Pasal 171 dan 172 HIR, yang membuktikan bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di Kampung MayakEmpang, RT.001 RW.004, Desa Mayak

Mayak Kidul RT.03 RW 03Desa Mayak Kecamatan Cibeber Kabupaten Cianjur, agama Islam,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;Pengadilan Negeri tersebut setelah : Membaca dan mempelajari berkas permohonan pemohon tersebut ; Memperhatikan buktibukti surat dan mendengar para saksi ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonan tanggal 28September 2016 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Stabattanggal 28 September 2016 dibawah register Nomor 62/Pdt.P/

PENETAPANNomor 52/Pdt.P/2019/PA.Ktp.par Jl orl Ul ouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaradispensasi nikah yang diajukan oleh:Suandi bin Kasran, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, tempat tinggal di Jalan Kiayi Mine Sigare,RT.005/RW.001, Desa Mayak, Kecamatan Muara Pawan,Kabupaten Ketapang, sebagai Pemohon;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada

Hajiati binti Zainal Abidin, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat tinggal di RT.005/RW., Desa Mayak,Kecamatan Muara Pawan, Kabupaten Ketapang. Saksi tersebutHal 6 dari 15 Pen.

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Mayak Basyah (Pemoon ),NIK 1107171504670001, tanggal 15 Mei 2012, di keluarkan olehPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.1);2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk an Sakdiah (Pemohon Il) NIK1107177112690003, tanggal 15 Mei 2012, di keluarkan olehHal 3 dari 11 Hal Pen. No.863/Pdt.P/2020/MS.SgiPemerintah Kabupaten Pidie, bermaterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya, diberi tanda bukti (P.2);.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Mayak Basyah binBasyah) dengan Pemohon II (Sakdiah binti Hamzah) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Agustus 2000 di Gampong DayahTuha, Kecamatan Sakti, Kabupaten Pidie;Hal 10 dari 11 Hal Pen. No.863/Pdt.P/2020/MS.Sgi4.

Cibiuk, Rt.04/04, DesaCikopo Mayak, Kecamatan Jasinga, Kabupaten Bogor;memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Keponakan; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 03 Juni 2012 di JasingaKabupaten Bogor; Bahwa, selama perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1orang anak bernama Nailah Batrisya Gifty, Perempuan, Bogor 02November 2013; Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik