Ditemukan 264 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mbani m.ali mboli mali malik muali maali mbalu mbeli
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 24-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2432/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
2 — 3
  • Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Pengadilan PA KANGEAN Perdata Agama
Register : 23-05-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 207/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 3 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
  • Menimbang, bahwa pada pokoknya alasan perceraian yang didalilkan olehPenggugat, bahwa sejak 3 bulan setelah pernikahan, kehidupan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan karena 3 bulan setelah pernikahannya Tergugatpamit pada Penggugat untuk pergi kerja ke Sulawesi namun semenjak TergugatPutusan Nomor 0207/Pat.G/2016/PA.Kgn. hal 6 dari 11 tidak pernah memberi kabar dan tidak pernah kirimsampai sekarang, semenjak Tergugat pergi tersebut@mbali
Pengadilan PN WAINGAPU Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 18-08-2015
Putusan PN WAINGAPU Nomor 157/Pdt.P/2015/PN Wgp
Tanggal 30 Juni 2015 — - DUNDU HAMA BANJU - PIHI LONI
27 — 8
  • NGGULI MBALI, Bahwa Para Pemohon telah menikah secara sah di gereja pada tahun2015; Bahwa pernikahan Para Pemohon belum dicatat pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sumba Timur; Bahwa Para Pemohon sudah mempunyai 3(tiga) orang anak dalampernikahannya yaitu :INDRA PAJARU HIMBIR, Anak Perempuan, Lahir di Latena,Pada tanggal 16 Desember 1987;JEFRI NDENA MBAKI, Anak Lakilaki, Lahir di Latena, Padatanggal 14 Pebruari 2000;MERSIANI NIWA LAPIR, Anak Perempuan, Lahir di Latena,Pada
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama
Register : 07-09-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3062/Pdt.G/2018/PA.Smdg
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • Kuasa Hukumnya serta Tergugat hadir menghadap kepersidangan;Bahwa, untuk selanjutnya pada saat agenda mediasit 7e"gugat tidakhadir kembali kepersidangan;Bahwa berdasarkan aturan mediasi Nomor 1 Tahun 2016, para Pihakharus melaksanakan mediasi, namun Tergugat tidak hadir k* mbali, sehinggamediasi gagal dilaksanakan;Bahwa, Majelis Hakim telah membacakan surat gugptan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil gugatannya Fjenggugat telahmengajukan bukti
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2013 — Putus : 26-06-2013 — Upload : 22-12-2015
Putusan PA PURWOREJO Nomor 508/Pdt.G/2013/PA.Pwr
Tanggal 26 Juni 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
9 — 1
  • Bahwa sejak tanggal 15 Maret 2012 antara Pemohon dan Termohon telah terjadiperselisihan dan Pertengkaran disebabkan Termohon sering mengaku tidak kerasanhidup dirumah milik Pemohon sehingga Termohon sering pulang kerumah orang tuaTermohon tanpa seijin Pemohon dan selanjutnya Termohon mau ke,mbali setelahdijemput oleh Pemohon .5.
Pengadilan PA TANJUNG KARANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 17/Pdt.G/2019/PA.Tnk
Tanggal 30 Januari 2019 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 2
  • lagi sering terjadi perselisihandan pertengkaran;Bahwa, Penyebab bertengkar karena Termohon selalu merasa kurangHalaman 4dari 11 HalamanPutusan Nomor 0017 /Pdt.G/2019/PA.Tnkdengan penghasilan Pemohon, Termohon lebih mendengarkan nasehatdari keluarga Termohon dibanding nasehat dari Pemohon; Bahwa,saksi pernah melihat Pemohon dan Termohon bertengkar; Bahwa, Pemohon dan Termohon sudah pisah rumah sejak + 4 (empat)tahun; Bahwa, saksi dan keluarga Pernah menasehati Pemohon dan Termohonagar rukun ke mbali
Pengadilan PA SUMEDANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PA SUMEDANG Nomor 3738/Pdt.G/2020/PA.Smdg
Tanggal 1 Desember 2020 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 5
  • Sering dinasihati olehPemohon namun Termohon tidak memperlihatkan ketaatan dankepatuhan pada Pemohon;Hal. 4 Putusan Nomor 3738/Pdt.G/2020/PA.Smdg.Bahwa sejak bulan April 2020 yang lalu Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul ke mbali;Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkannya;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;Bahwa, Pemohon dalam kesimpulannya mengatakan tidak akanmengajukan suatu apapun dan memohon kepada Majelis Hakim
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama Perceraian
Register : 14-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 24-05-2017
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 342/Pdt.G/2017/PA.LLG
Tanggal 27 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
  • kurang 1 2 tahun, selanjutnya selalu terjadi perselisihandan pertengkaran; bahwa saksi tahu selalu bertengkar karena sering mendengar danmelihat langsung terjadi pertengkaran; bahwa penyebab Penggugat dan Tergugat bertengkar, karena Tergugatsebagai suami tidak ada tanggung jawab terhadap Penggugat sebagaiisteri, nafkah tidak mencukupi karena Tergugat malas bekerja mencarinafkah; bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pernah terjadi pisah dandapat dirukunkan kembali oleh keluarga namun terakhir ke,mbali
Pengadilan PTA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PTA BANDUNG Nomor 246/Pdt.G/2017/PTA.Bdg
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pembanding VS Terbanding
66 — 22
  • itu sudahtidak terdapat ikatan bathin, sehingga perkawinan mereka sudah ti utuh dantidak sesuai dengan tujuan perkawinan yang dimaksud Pasal 1 ang Undang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan;Menimbang, bahwa pernikahan bukan sekedhidup bersama sebagai suami isteri, akan tetapiikatan yang kokoh dan kuat, AlQuranghalidzan yaitu suatu perjanjian suci yandengan kesalahan dari satu pihak, tetapi kalasan yang diperoleh dalam proses p wa pernikahan tersebut telahpecah dan tidak mungkin dapat diperbai mbali
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2573/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
3 — 3
  • Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Penggugatmembenarkannya;2.
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Perceraian
Register : 06-06-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 12-01-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 1964/Pdt.G/2011/PA.Clp
Tanggal 6 Juli 2011 — penggugat tergugat
6 — 0
  • Bahwa puncak permasalahan sekitar bulan Agustus tahun 2010, terjadi perselisihan danpertengkaran yang berkepanjangan, Tergugat tetap pada sikapnya dan mengatakan minta /mengiinginkan bercerai dengan Penggugat dan pada akhirnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat rumah orang tuanya yang beralamat di RT.12 RW.03 Desa KaranganyarKecamatan Gandrungmangu Kabupaten Cilacap, sampai sekarang sudah berpisah selama 9bulan, dan sudah tidak pernah ke mbali; 7.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 565/Pdt.G/2016/PA.Sbr
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
  • semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah kediaman Penggugat akan tetapi sejak tahun 2012rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihandan pertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 22-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2324/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis di rumah orang tua Tergugat akan tetapi sejak tahun rumahtangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Penggugat dan Tergugattelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Penggugat, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2602/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
2 — 2
  • Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali;Bahwa, terhadap keterangan saksi tersebut Pemohon membenarkannya;2.
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2697/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis di rumah kediaman Pemohon akan tetapi sejak tahun rumahHal. 3 dari 9 hal.tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihan danpertengkaran; Bahwa penyebabnya karena ; Bahwa sejak ... bulan/ahun yang lalu antara Pemohon dan Termohontelah berpisah tempat tinggal dan tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah berusaha menasehati Pemohon, akan tetapi tidakberhasil; Bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan ke mbali
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 06-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 63/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
  • Bahwa pada sekitar bulan Nopember 2016 Penggugat pulang keBanyumas menemui Tergugat untuk membicarakan kelanjutanrumahtangga namun namun ke,mbali terjadi Perselisihan danTergugat mengancam akan membunuh Penggugat sehinggaPenggugat ketakutan dan pergi meninggalkan Tergugat, sejakitulah antara Penggugat dengan Tergugat berpisah tempat tinggalsampai dengan sekarang dan tidak pernah berkumpul kembali;6.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Perceraian
Register : 13-01-2014 — Putus : 17-06-2014 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 33/Pdt.G/2014/PA.SUB
Tanggal 17 Juni 2014 —
10 — 3
  • sebagaimana yang dimaksud oleh pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 jo pasal 4 dan 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya mendalilkanbahwa rumah tangganya sudah tidak harmonis lagi, sering terjadi perselisihanhal ini disebabkan karena Termohon tidak taat pada pemohon, Termohonmasih tergantung pada orang tuanya, Termohon tidak mau mendengar nasehatPemohon bahkan sekarang Termohon telah pergi ke mbali
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 25-10-2018 — Putus : 26-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 3574/Pdt.G/2018/PA.BL
Tanggal 26 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
  • Penggugat;2) Menjatuhkan talak satu) bain sughroTergugat terhadapPenggugat;3) Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;Dan dalam peradilan yang baik dan tidak memihak apabila MajelisHakim Pemeriksa Perkara ini berpendapat lain mohon putusan yang seadil adilnya; :Bahwa pada hari sig oe : : perkara ini Penggugatdan kuasa hukumnya ; gan ergugat berdasarkanrelaas panggilan.N f aah , KWovember 2018, 12November 2018 daf jnamun tidak per@sebagai sebagai We @ak disebabkanoleh suatu alasapk berperkara@mbali
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PA SENGKANG Nomor 873/Pdt.G/2014/PA Skg
Tanggal 12 Nopember 2014 —
6 — 6
  • Termohn berpisahtempat tinggal;e Bahwa beberapa hari yang lalu. saksi dan paman Pemohonmenemani Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon mengajakTermohon untuk bertempat tingal di rumah orang tua Pemohon tetapiTermohon tetap tidak mau bahkan ibu~ Termohon saat itukesurupan;e Bahwa pada saat itu juga saudara kandung Termohon mengusirPemohon, sehingga saksi dan paman Pemohon bersama denganPemohon pulang dengan kecewa;e Bahwa keluarga Pemohon termasuk saksi sudah beberapa kali untukmerukunkan ke,mbali
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2016 — Putus : 12-10-2016 — Upload : 16-12-2016
Putusan PA MAROS Nomor 0345/Pdt.G/2016/PA.Mrs
Tanggal 12 Oktober 2016 — perdata -penggugat - tergugar
8 — 3
  • ,putusan yang dijatuhnkan tanpa hadirnya Tergugat dapat dikabulkansepanjang berdasar dan beralasan hukum.Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan menasehati Penggugat untuk ke mbali rukun dengan Tergugat dalamrumah tangga, akan tetapi tidak berhasil.Menimbang, bahwa proses mediasi dalam perkara a quo sebagaimanakehendak Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 Tahun 2016 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan tidak dapat dilaksanakan karena Tergugattidak hadir.Hal. 6 dari 11 Put.