Ditemukan 244 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-05-2015 — Putus : 12-11-2015 — Upload : 22-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 2396/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 12 Nopember 2015 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Perwira No. 02 G, RT. 006, RW. 002, KelurahanSidanegara, Kecamatan Cilacap Tengah, Kabupaten Cilacap, sebagaiPENGGUGA 1 jn nnn anna an annem enna necTergugat, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, Provinsi, JawaTengah, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan AgGaliia (66S But, ~~ nnn nnn nnn nnn men meman nomenTelah mempelajan Derkas, Berar jesmssnnannsemeeimsnnniesnmnnennnice stm nennnastimmnsTelah mendengar keterangan
Register : 12-10-2011 — Putus : 07-03-2012 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1497/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 7 Maret 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : Tergugat tidak pernah meman nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;1.
Register : 27-01-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 18-08-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 195/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 1 Juni 2011 — Penggugat lawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim ~=yyangmenyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil, memeriksa danmengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikutPRIMAIR : Pemohon tidak pernah meman nafkah kepada Termohonmaupun kepada anaknya;1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadapPenggugat;3.
Register : 03-08-2011 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 05-07-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1131/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 14 Desember 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR: Pemohon tidak pernah meman nafkah kepada Termohon maupun kepada anaknya;1.
Register : 29-01-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0248/Pdt.G/2015/PA.Lmg Tanggal 30 Juli 2015 — penggugat n tergugat
7 — 0
7 — 0
kuasanya, meskipun Pengadilantelah memanggilnya secara resmi dan patut dengan surat panggilan tertanggal07 Maret 2015 juga berdasarkan pengakuan Penggugat yang tidak mengetahuialamat Tergugat dengan jelas, maka Penggugat merubah alamat Tergugatmenjadi semula di Kecamatan Dukun Kabupaten Gresik, sekarang tidak diketahuialamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia;Bahwa oleh karena Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Indonesia, maka Pengadilan telah meman
Register : 25-03-2011 — Putus : 05-07-2011 — Upload : 01-02-2012
Putusan PA MUNGKID Nomor 522/Pdt.G/2011/PA.Mkd Tanggal 5 Juli 2011 — YUSUF RAMANTIYO
SRI NURHAYATI
12 — 6
12 — 6
Bahwa selama di Korea, Pemohon meman pernahmenirim uang kepada Termohon, tetapi uangtersebut tidak mencukupi kebutuhan Pemohon,terakhir Pemohon mengirim pada bulan Desember2010 sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah). Bahwa benar Termohon meninggalkan rumah Pemohon,hal itu dikarenakan Termohon diusir olehkeluarga Pemohon.
Register : 22-10-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 26-05-2014
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1552/Pdt.G/2012 Tanggal 10 Desember 2012 — Hj. Rosmaladewi binti H. Abd Razak
Melawan
A. Tabrani Bandi bin A. Machmud Karosi
42 — 8
42 — 8
usaha dagangannya yang sempat berhenti, namunkeinginan penggugat ini dihalangi dan tidak direstui oleh penggugat akan tetapipenggugat tetap berkeras untuk membuka usaha dagangannya sendiri, sehinggatergugat membiarkan penggugat berusaha sesuai keinginannya, yang kemudiandari usaha tersebut penggugat beberapa kali mengalami penipuan yangdilakukan oleh rekan bisnisnya, dan dalam hal kerugiann tersebut tergugat lalumenyatakan tidak bertanggung jawab atas segala kerugian yang dialamipenggugat karena meman
Register : 17-02-2015 — Putus : 18-05-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 123/Pdt.G/2015/PA.Ska. Tanggal 18 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
31 — 24
31 — 24
Bahwa segala daya dan upaya telah dilakukan oleh Pemohon maupunTermohon namun kondisi keluarga Pemohon dan Termohon semakinlama semakin tidak membaik dan Pemohon merasakan bahwa keluargaPemohon dan Termohon dirasakan semakin tidak sehat. hal inidisebabkan karena pertengkaran dan percekcokan semakin meman dantidak bisa diperbaiki lagi;Berdasarkan dalildalil dan alasan yang tersebut di atas, Pemohon memohonagar Ketua Pengadilan Agama Surakarta segera memeriksa dan mengadiliperkara ini dengan memanggil
Register : 20-12-2010 — Putus : 27-04-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA GRESIK Nomor 1627/Pdt.G/2010/PA.Gs Tanggal 27 April 2011 — Penggugat lawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut : PRIMAIR : Pemohon tidak pernah meman nafkah kepada Termohon maupun kepada anaknya;1. Mengabulkan gugatan Penggugat; 2. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat; 3.
Putus : 29-12-2015 — Upload : 31-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 310/Pid.B/2015/PN. Sgm Tanggal 29 Desember 2015 — Rizal Susanto Alias Ical Bin Safri
61 — 15
61 — 15
dari dalam tasTerdakwa; Bahwa yang punya anak panah yang ditemukan pada saatkejadian, menurut pengakuan Terdakwa yang punya anak panahtersebut adalah miliknya; Bahwa Saksi tidak tahu apa tujuan Terdakwa membawa danmenyimpan anak panah didalam tasnya; Bahwa Saksi tidak tahu apakah Terdakwa ikut tawuran padasaat kejadian atau tidak yang jelas pada saat itu ia ada diantaraMahasiswa yang tawuran tersebut; Bahwa setelah kejadian Terdakwa dibawa ke Kantor Polisiuntuk di proses; Bahwa pada saat kejadian meman
Putus : 30-04-2014 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN SIDIKALANG Nomor 25/PDT.G/2013/PN.SDK Tanggal 30 April 2014 — HELMA MARINI
42 — 17
42 — 17
Meman Marpaung, 2) Edwi Br. Marpaung, 3) JasonMarpaung, 4) Otlan Orita Br. Marpaung, 5) Ir. Haris Marpaung, 6)Herawati Br. Marpaung, 7) Helma Marini Br. Marpaung, dan 8) HalimahSE Br. Marpaung.Bahwa semua saudara Penggugat sudah berkeluarga.Bahwa saudara Penggugat menikah dengan 1) Ir. Meman Marpaungdengan Boru Tobing, 2) Edwi Br. Marpaung dengan Simanjuntak, 3)Jason Marpaung dengan Boru Tambunan, 4) Otlan Orita dengan DolokSeribu, 5) Ir.
Register : 30-11-2016 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 1219/Pdt.G/2016/PA.Pwk Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 4
11 — 4
Pwkhalaman3daril3Atau apabila Pengadilan Agama Purwakarta berpendapat lain, mohonputusan yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan Penggugat datangsendiridipersidangan, sedangkan Tergugattelah tidak datang dan tidak pula mengirimorang lain sebagai wakil atau kuasanya meskipun Pengadilan telah meman ggilsecara resmi dan patut sebagaimana ternyata relaas panggilan PengadilanAgama Purwakartamasingmasing tanggal 25 Januari 2017, tanggal 22Februari2017 dantanggal 17 Februari 2017
Register : 21-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 19/Pid.B/2020/PN Bit Tanggal 5 Maret 2020 — Penuntut Umum:
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
ISMAIL AMIRUDIN NASIR alias MAIL
42 — 13
1.JULIAN CHARLES ROTINSULU, SH
2.M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
ISMAIL AMIRUDIN NASIR alias MAIL
42 — 13
Matuari Kota Bitung atau setidak tidaknyapada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bitung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yanguntuk masuk ketempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong, atau meman/
Register : 11-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 20-10-2016
Putusan PA PARIAMAN Nomor 0215/Pdt.G/2016/PA.Prm Tanggal 12 Mei 2016 — *Mai Risna binti M. Nazir*Jamilis, ST bin H. Dalir
13 — 2
13 — 2
melanjutkan rumah tangga dengan Tergugat;Berdasarkan akibat dari kejadiankejadian di atas,ATergugat tidak lagimelaksanakan kewajiban sebagai suami dan Penggugat fidakelagi menerima haksebagai seorang isteri sebagaimana yang diamanatkan oleh pasal 34 (1) UU No.1 Tahun 1974 sehingga dengan demikian Penggugattidak ridha dan mengajukangugatan ke Pengadilan Agama Pariaman, Oleh Rarena itu Penggugat mohonkepada Yth Bapak Ketua Pengadilan AgamayPariaman c.q Majelis Hakim untukmenetapkan hari persidangan dengan Meman
Register : 05-09-2011 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 10-04-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1190/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : Tergugat tidak pernah meman nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;1.
Register : 05-01-2015 — Putus : 09-02-2010 — Upload : 03-08-2015
Putusan PA SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2010/PA Sj. Tanggal 9 Februari 2010 — HASNI binti TOLLENG MELAWAN JAMALUDDIN bin BACO SIBATU
22 — 9
22 — 9
Put.3/Pdt/G/201 0/PA.Sjkarena sakit ( impoten ) menyebabkan rumah tangga penggugat tidaktentram dan bahagia;Bahwa, sikap dan karakter Tergugat meman seperti Waria, fisik dan carabergerak tergugat seperti Waria/BencongBahwa, Tergugat sudah berupaya berobat gtetapi tidak ada perubahan,tergugat tetap tidak mampu mgelakukan hubungan suami istri;Bahwa, sejak bulan Juni 2009, Tergugat dan sejak itulah Penggugatkembali kerumah orang tua tergugat, dan sejak itulah penggugat dengatergugat pisah tempat tinggal
Register : 13-07-2011 — Putus : 16-11-2011 — Upload : 04-08-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1035/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 16 Nopember 2011 — Penggugat vs Tergugat
7 — 0
7 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR: Pemohon tidak pernah meman nafkah kepada Termohon maupun kepada anaknya;1.
Register : 14-11-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 11-10-2012
Putusan PA GRESIK Nomor 1666/Pdt.G/2011/PA.Gs Tanggal 18 April 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Majelis Hakim yang menyidangkan perkara ini agar berkenan memanggil,memeriksa dan mengadili serta menjatuhkan putusan sebagai berikut :PRIMAIR : Tergugat tidak pernah meman nafkah kepada Penggugat maupun kepada anaknya;1.
Register : 15-05-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-12-2018
Putusan PA BLITAR Nomor 1699/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Setelah Penggugatmengecek di Bank meman Transferan masuk ke rekening Tergugat;hal. 2 dari 19 halaman Putusannomor 1699/Pdt.G/2018/PA.BL3.6. Bahwa dengan keadaan rumah tangga demikian,Penggugat sudah tidak sanggup lagi untuk meneruskan berumahtangga dengan Tergugatdan pihak keluarga sudah berusaha untukmerukunkan keadaan rumah tangga Tergugat tetapi tidak berhasil;3.7.
Register : 16-11-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 11-02-2019
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1628/Pdt.G/2018/PA.Gsg Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat vs Tergugat
6 — 4
6 — 4
Penggugat tersebut didasarkanadanya perselisinan dan pertengkaran serta untuk melepaskan ikatan taliperkawinan tersebut tidak hanya sematamata berdasarkan pengakuan saja,maka dengan memperhatikan ketentuan Pasal 76 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubah dengan UndangundangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan Undangundang Nomor 50Tahun 2009 jo. pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975dan pasal 134 Kompilasi Hukum Islam Tahun 1991, Majelis Hakim meman