Pataruman RT.002 RW. 001 Desa Sukaratu KecamatanSucinaraja Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai bibiPenggugat dan di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya menikahpada bulan Oktober 2008; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan talik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua Penggugat

Sukagalih RT.004 RW. 012 Desa SukagalihKecamatan Tarogong Kidul Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai tetangga Penggugat dan di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat;Bahwa Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Oktober 2008;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan talik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat

Lisung Batu RT.003 RW. 003 Desa SirnajayaKecamatan Tarogong Kaler Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai ayah kandung Penggugat dan di persidangan memberikanketerangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 15 Januari tahun 2015; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

Babakan Palimping RT.002 RW. 012 DesaCihanyir Kecamatan Cikancung Kabupaten Bandung, saksi tersebutmengaku sebagai paman Penggugat dan di persidangan telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 15 Januari tahun 2015; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina

strong>Pencurian dalam keadaan memberatkan ;

Cilutung Konang, RT.001, RW. 005, Desa Nyalindung,Kecamatan Cisewu, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai adik sepupuPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Kkeduanyamenikah pada bulan Desember tahun 1993; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah dilangsungkan akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga

No.1821/Pdt.G/2016/PA.Grtdi dalam sidang telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 1993; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah dilangsungkan akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Datar Konang RT. 003 RW. 005 Desa Nyalindung Kecamatan CisewuKabupaten Garut dan selama

SAKSI 1 yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ( Para Pemohon );Bahwa saksi sebagai iobu kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami misteri keduanya menikah padabulan November tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora denganalasan sebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonan Para Pemohontersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P 4 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 dihubungkan satu dengan lainnyaatas nama para Pemohon membuktikan bahwa Para Pemohon diakui sebagaipasang suami misteri

Pangapuan, , Desa Leles , Kecamatan Leles,Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdi persidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Penggugat di Kp.

Pasir Ekek, RT.03, RW. 03, DesaCiburial , Kecamatan Leles, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai sepupu Penggugat yang di sidang telah memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah Penggugat di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Unit HP merk Oppo A15S biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
2. 1 (satu) buah dus H OPPO A15S Biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
3. 1 (satu) buah dus HP Vivo Y55S Rose Gold Nomor Imei : 863915030923291/863915030923283;
4. 1 (satu) buah kertas invice Nomor 588035 Erafone atas 1 (satu) unit HP merk Vivo Y55S warna rose gold Nomor Imei 863915030923291/863915030923283;

akhirnya sejak bulan September 2014Pemohon dan Termohon hidup pisah ; Bahwa keluarga Pemohon dan Termohon sudah berusaha merukunkan namun tidakberhasil ; 222222 222 nn ona ono 22 22 on =o ===SAKSI II : umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diPerumahan Alinda Kencana D.6 RT.001 RW.021, Kelurahan Kaliabang, KecamatanBekasi Utara, Kota Bekasi ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi Ibu Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami misteri

kewengan absolutPengadilan Agama, in casu Pengadilan Agama Bekasi ; Hal.4 dari 7 Putusan No.0229/Pdt.G/2015/PA.Bks.Menimbang, bahwa dalil posita permohonan angka 1 s/d angka 7, sesuaiketerangan Pemohon dalam persidangan, bahwa Pemohon tetap pada dalildalil dan tuntutannya,dan dikuatkan dengan bukti saksi masingmasing dibawah sumpah, (ayah kandung) dan (ibukandung), pada pokoknya keduanya melihat sendiri, mendengar sendiri dan menyaksikansendiri, Bahwa saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suami misteri

terdakwa lainnya yaitu : Pgl RIKI (DPO),MASTERI EKA PUTRA, SYAFRINALDI dan AL HALIM Pg AL;Bahwa benar barang barang yang telah berhasil diambil adalah 2 (dua) unitLaptop yaitu 1 (satu) unit laptop merek TOSHIBA warna abu abu campurHitam dan 1 (satu) unit Laptop merek AXIO warna hitam;Bahwa benar cara terdakwa dan teman teman terdakwa melakukanpencurian tersebut adalah dengan menurunkan 2 (dua) orang yaituSYAFRINALDI Pgl AL dan Pgl RIKI (DPO) yang turun untuk melakukanpencurian sedangkan terdakwa, MISTERI

300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil penjualan laptop Toshiba sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dipergunakan untuk mangganti uang Pgl RIKI (DPO) yangdigunakan untuk pergi minum minum dan karoke ke batu basurek tersebutsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi danmendapatakan Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan hasilpenjualan laptop AXIOO dibagi terdakwa, MISTERI

300.000, (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa benar uang hasil penjualn laptop Toshiba sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah) dipergunakan untuk mangganti uang Pgl RIKI (DPO) yangdigunakan untuk pergi minum minum dan karoke ke batu basurek tersebutsebesar Rp. 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah), kKemudian sisanyasebesar Rp. 750.000, (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dibagi danmendaptakan Rp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) sedangkan hasilpenjualan laptop AXIOO dibagi terdakwa, MISTERI

Biru 2 RT.005 RW. 002 Desa SitusariKecamatan Karangpawitan Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai ibu kandung Penggugat dan di persidangan memberikan keterangandi bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya mebnikahpada tanggal 19 April tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan talik talak;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Arip Rasman bin lyep Rustandi umur 34 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kp.Babakan Loa RT.003 RW. 008 DesaBabakan Loa Kecamatan Pangatikan Kabupaten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai kakak kandung Penggugat dan di sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya mebnikahpada tanggal 19 April tahun 2009;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan

Ciawi, RT.04, RW. 08, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Talun, RT.02, RW. 07, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp

Sawah Tengah, RT.001, RW. 006, Desa Samida, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1292/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, kKeduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1896/Pdt.G/2016/PA.Grt1.1.Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Buntar, RT.01, RW. 11, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, saksitersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.Cibentang Jatisari, Cisompet Garut, sebagaimana alamat danselama perkawinannya

sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduapihak tetapi tidak berhasil , sekarang saksi sudah tidang sanggup lagimenasehati kedua pihak;Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cibentang, RT.03, RW. 06, Desa Jatisari , Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandung Penggugat yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri

Cibodas, RT.02 RW. 02 Desa Banjarsari,Kecamatan Bayongbong, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Penggugat yang di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2002;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir

Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2002;4. Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat talik talak;5. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangaterakhir di rumah orangtua penggugat di Kp.

Yang menjadi dasar keyakinan saksikarena Pemohon dengan PemohonIl telah lama berumah tangga,11disamping itu Pemohon denganPemohon II orang yang taatberibadah, telah dikurniai anak,telah termasyhur di masyarakatsetempat Pemohon denganPemohon II suami misteri;Adakah pihakpihak yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il ?

Yang menjadi dasar keyakinan saksikarena Pemohon dengan PemohonIl telah lama berumah tangga,disamping itu Pemohon dengan14Pemohon II orang yang taatberibadah, telah dikurniai anak,telah termasyhur di masyarakatsetempat Pemohon denganPemohon II suami misteri;Adakah pihakpihak yang menggugat danmeragukan keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il ?Apakah Pemohon dengan Pemohon IIsudah dikaruniai anak ?Apakah Pemohon dengan Pemohon IIpernah bercerai atau Pemohon tidak berpoligami?

Cangkudi RT 01 RW 03 DesaCibiuk Kidul Kecamatan Cibiuk Kabupaten Garut dan telah bergaulsebagaimana layaknya suami misteri tetapi belum dikaruniai anak;Bahwa pada awalnya hubungan Penggugat dengan Tergugat tetapisejak awal bulan September 2013 mulai goyah sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Tergugat pencemburu, ringan tangan dansuka memaki Penggugat dengan katakata kasar;Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran tersebut terjadi sekitarawal tahun 2014 Penggugat dengan Tergugat

telah pisah rumah,sejaksaat itu sudah tidak komunikasi lagi dengan baik sebagai suai misteri;Bahwa untuk mengatasi permasalahan tersebut, Penggugat denganTergugat telah bermusyawarah guna menjaga dan mempertahankankeutuhan perkawinan akan tetapi tidak berhasil;Bahwa karena musyawarah tidak berhasil maka dengan sangat beratPenggugat mengambil sikap untuk tidak akan melanjutkan hubunganperkawinan dengan Tergugat karena apabila tetap dipertahankan,Penggugat khawatir tujuan perkawinan sebagaimana diamanatkandalam

Imas Mulyani binti Arimu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktu akadnikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama durumah kontrakan

Egi bin Tatang Nuryadi umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Penggugat dan dipersidangang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri,keduanya menikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktuakad nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

Fotokopi Surat keterangan Domisili Warga, Nomor : 470/217/Pem/XI/2013 An.PENGGUGAT (Penggugat) telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Penggugat, yaitu : 1.SAKSI I, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri ; merekamenikah tahun 2002 ; mereka belum dikaruniai keturunan, namun merekamempunyai

tergugatkelihatannya menyadari kesalahannya ; penyebabnya yang saksi tahu karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, saksi mengetahui hal ini daripegawai kepercayaan saksi ; saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; mereka telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013hingga sekarang ; saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI II, mengaku sebagai adik sepupu Penggugat memberikan keterangandibawah sumpahnya, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri

Ubu bin Duhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan di persidangan mem berikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan

Engkus bin Koman, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat dan dipersidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan