Jati Toblong RT.002 RW. 005 Desa Cintarakya KecamatanSamarang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2009;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga

No 1197/Pdt.G/2016/PA.Grtdan dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan Desember tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga didi rumah kediaman bersama di Kp.

Babakan Ciraab, RT.001, RW. 005, Desa Sukatani,Kecamatan Cilawu, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaikakak kandung Penggugat dan di persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada bulan September tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1345/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Cilelang, RT.008, RW. 002,Desa Jati, Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi tersebutmengaku sebagai adik kandung Penggugat yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan April tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi

Cilelang, RT.008, RW. 002, Desa Jati,Kecamatan Tarogong Kaler, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengakusebagai bibi Penggugat yang di sidang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan April tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan sighattalik talak: Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi

meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Babakan Minggu RT.03 RW. 10 Desa Margamulya KecamatanCikajang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 15 Maret tahun 2015; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Minggu RT 03 RW10 Desa Margamulya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selamaperkawinannya

Parohan RT.01 RW. 01 Desa Margamulya KecamatanCikajang Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat yang di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada awal tahun 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi rumah orang tua Penggugat di Kampung Babakan Minggu RT 03 RW10 Desa Margamulya Kecamatan Cikajang Kabupaten Garut, selamaperkawinannya belum

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri sah yang menikahpada tanggal 09 Desember 2012, dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kasian Kabupaten Bantul Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta dengan Kutipan Akta Nikah nomor XXxX/02/X1I2012tertanggal 09 Desember 2012 ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir di Kelurahan XXXKecamatan XXXKota Cirebon ;3.

Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami misteri dan telah dikarunia 1 orang anakbernama ANAK, lakilaki umur 2 tahun ;4.

Selatan,Kota Pontianak, dihadapan persidangan memberikanketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut pee eee ee ee Bahwa saksi kenal dengan Pemohon,' karena saksi adalahkeluarga tetapi hubungannya sudah sangatjauh; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon adalah anak dari AbdurahmanBin Abdullah dan SyarifahMaryam; Bahwa saksi mengetahui, Abdurahman bin Abdullah telahmeninggal dunia karena sakit; Bahwa saksi mengetahui, selama hidupnya Abdurahman binAbdullah telah mempunyai 3 (tiga) orang MIsteri

Herman Bin Abdurahmantersebut, adalah ahli waris Abdurahman BinAbdullah ; Menimbang, bahwa ahli waris yang meninggal sebelumPewaris (Abdurahman Bin Abdullah) wafat atau ahli waris yangmasih hidup pada saat Pewaris (Abdurahman Bin Abdullah) wafatadalah tercatat sebagai ahli waris walaupun pada saat iniahli waris yang ditetapkan tersebut talah meninggal dunia ;Menimbang, bahwa karena pada saat Pewaris (AbdurahmanBin Abdullah) wafat, isteri ketiga yang bernama SyarifahMaryam masih hidup dan anak dari MIsteri

Sukagaleuh RT.002 RW. 010 KecamatanPameungpeuk Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat dan di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orangtua

No.1413/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada bulan Oktober tahun 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan, Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orangtua Penggugat di Kp.

Menetapkan barang bukti berupa:

1. 1 (satu) Unit HP merk Oppo A15S biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
2. 1 (satu) buah dus H OPPO A15S Biru misteri Nomor Imei : 860591051332374/ 860591051332366;
3. 1 (satu) buah dus HP Vivo Y55S Rose Gold Nomor Imei : 863915030923291/863915030923283;
4. 1 (satu) buah kertas invice Nomor 588035 Erafone atas 1 (satu) unit HP merk Vivo Y55S warna rose gold Nomor Imei 863915030923291/863915030923283;

SAKSI 1 yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II ( Para Pemohon );Bahwa saksi sebagai iobu kandung Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami misteri keduanya menikah padabulan November tahun 2015 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanKadungora, ketika pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus janda cerai hidup;Bahwa antara Para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabatsemenda

Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadungora denganalasan sebagaimana telah diuraikan dalam posita permohonan Para Pemohontersebut di atas;Menimbang, bahwa Para Pemohon untuk meneguhkan dalilpermohonannya telah mengajukan bukti tertulis P1 s/d P 4 dan 2 (dua) orangsaksi sebagaimana telah diurai dalam duduk perkara, selanjutnya akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 dihubungkan satu dengan lainnyaatas nama para Pemohon membuktikan bahwa Para Pemohon diakui sebagaipasang suami misteri

Sawah Tengah, RT.001, RW. 006, Desa Samida, KecamatanSelaawi, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, keduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

No.1292/Pdt.G/2016/PA.GrtKabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat suami misteri, kKeduanya menikahpada tahun 2011; Bahwa saksi menghadiri ketika Penggugat dan Tergugat menikah dansesaat setelah dilangsungkan akad nikah Tergugat mengucapkan sighhattalik talak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.

Ciawi, RT.04, RW. 08, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayah kandungPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009;Hal. 4 dari 10 hal. Put.

Talun, RT.02, RW. 07, Desa Lingkungpasir, KecamatanCibiuk, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetangga Penggugat yangdipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, Keduanyamenikah pada tanggal 23 Desember 2009; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat mengucapkan sighat taliktalak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp

Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3.Memberi izin kepada Pemohon (AMAT AJI SUSANTO BIN SARTAMO) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (LINDA WATI BINTI MISTERI) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluhribu rupiah);

Batunumpang RT.004 RW. 007 Desa linggamanikKecamatan Cikelet Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai ayahkandung Penggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Februari tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Batutumpang Rt.004 Rw.007 Cikelet, Garut, sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai dengan sekarang dan dikaruniai

No1894/Pdt.G/2016/PA.Grt Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tanggal 06 Februari tahun 2006; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga diKp.Batutumpang Rt.004 Rw.007 Cikelet, Garut, sebagaimana alamatPenggugat tersebut di atas, sampai dengan sekarang dan dikaruniai 3orang anak bernama :1) Fahmi darius, Umur 9 tahun;2)Fahmi Almunawar, umur, 5 tahun;3)Khumaira Azzahra, umur 2 tahun; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat kelihatanharmonis

Ubu bin Duhan, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakakkandung Penggugat dan di persidangan mem berikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan

Engkus bin Koman, umur 45 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempattinggal di Kampung Logawir RT. 002, RW. 002, Desa Mekarbakti, KecamatanKadungora Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak sepupuPenggugat dan dipersidangan telan memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya:B ahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2014;B ahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah dan sesaatsetelah akad nikah dilangsungkan Tergugat ada mengucapkan

Imas Mulyani binti Arimu umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi mengaku sebagai tetanggaPenggugat yang di persidangan memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktu akadnikahnya; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama durumah kontrakan

Egi bin Tatang Nuryadi umur 21 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang,tempat tinggal di Jalan Kamuning, RT.03, RW.07 Kelurahan Pakuwon,Kecamatan Garut Kota, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagaitetangga Penggugat dan dipersidangang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya:Bahwa Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri,keduanya menikah pada tahun 2004 tetapi saksi tidak menghadiri sewaktuakad nikahnya;Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama

Fotokopi Surat keterangan Domisili Warga, Nomor : 470/217/Pem/XI/2013 An.PENGGUGAT (Penggugat) telah dicocokan dengan aslinya dinazegelen danbermeterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Menimbang, bahwa di persidangan Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Penggugat, yaitu : 1.SAKSI I, mengaku sebagai ayah kandung Penggugat memberikan keterangandibawah sumpah, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri ; merekamenikah tahun 2002 ; mereka belum dikaruniai keturunan, namun merekamempunyai

tergugatkelihatannya menyadari kesalahannya ; penyebabnya yang saksi tahu karenaTergugat telah menikah lagi dengan wanita lain, saksi mengetahui hal ini daripegawai kepercayaan saksi ; saksi sudah pernah mendamaikan Penggugat danTergugat, namun tidak berhasil ; mereka telah pisah rumah sejak bulan Juli 2013hingga sekarang ; saksi tidak sanggup lagi merukunkan mereka; SAKSI II, mengaku sebagai adik sepupu Penggugat memberikan keterangandibawah sumpahnya, bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami misteri

nama TERGUGAT yang diterbitkan oleh KepalaDesa Kebondowo, Kecamatan Banyubiru, Kabupaten Semarang, Nomor : tanggal07 Maret 2013 setelah diteliti oleh Ketua Majelis, kemudian ditandai denganMenimbang, bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi1 PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, bertempat tinggal di, Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya ; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami misteri

dan selama itusaksi tidak pernah melihat Tergugat pulang kembali ataupun kirim kabar kepadaPenggugat dan bahkan tidak diketahuikeberadaannya ; Bahwa setahu saksi, Penggugat pernah mencari Tergugat, tapi tidakketemu 5 22222 o nnn nnn nnn nnn2 TERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di , Kabupaten Semarang, memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena bertetangga ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat suami misteri

No.1896/Pdt.G/2016/PA.Grt1.1.Saksi umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan P3N, tempat tinggal di Kp.Buntar, RT.01, RW. 11, Kecamatan Cisompet, Kabupaten Garut, saksitersebut mengaku sebagai sepupu Penggugat yang di persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri, keduanyamenikah pada tahun 2013; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangadi Kp.Cibentang Jatisari, Cisompet Garut, sebagaimana alamat danselama perkawinannya

sekarang; Bahwa saksi sebagai pihak keluarga sudah berusaha menasehati keduapihak tetapi tidak berhasil , sekarang saksi sudah tidang sanggup lagimenasehati kedua pihak;Saksi Il umur 50 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggal di Kp.Cibentang, RT.03, RW. 06, Desa Jatisari , Kecamatan Cisompet, KabupatenGarut, saksi tersebut mengaku sebagai kakak kandung Penggugat yang dipersidangan telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya: Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami misteri