• sehingga mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna dan mengikat mengenai hubungan perkawinan antara Amran denganNining;Menimbang, bahwa bukti P4 berupa akta kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, bukti mana memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentiksehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatbahwa anak bernama Morteza Ramazanski Amran adalah anak yang lahir dariperkawinan yang sah antara Amran dengan Mother

  UndangUndang Nomor 24 Tahun 2013 Tentang PerubahanAtas UndangUndang Nomor 23 Tahun 2006, Tentang AdministrasiKependudukan);Menimbang, bahwa bukti P5 berupa akta kelahiran yang dikeluarkanoleh pejabat berwenang dalam hal ini Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil, bukti mana memenuhi syarat formil dan materil sebagai akta autentiksehingga mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikatbahwa anak bernama Nur Assyifah Saugiyah adalah anak yang lahir dariperkawinan yang sah antara Amran dengan Mother

• Erat kaitannya dengan kompetensi orang tuauntuk mengasuh anak, terutama anak yang masih dibawah umur 15 tahun(berdasarkan standar KHI Pasal 105), negara kita cuma dikenal hak asuhtunggal (legal custody) yakni penetapan hak asuh anak baik pihak ayahmaupun hak asuh ibu (mother custody);Lahirnya Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam tersebut dieksplorasi daribeberapa syara dan sumber hukum dalam hukum islam, seperti hadits yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Abu Dawud, ada peristiwa, seorang wanitamengahadap

  Dalam soal ini seorang ibu memangmudah dilihat berperan penting bagi seorang anak yang dapat memperolehkepuasan apabila dorongan rasa lapar dan haus itu diatasi dan ibulah yangpunya andil yang besar dalam kondisi demikianMenurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Mother (1990),sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibu pekamenanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, senyum, menyusu danmanja.

• Bukti saksi:Saksi Pertama, MOTHER, umur 38 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di KABUPATENMAJENE.Saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Penggugat sebagai lbukandung Penggugat dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa awalnya Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di Dusun ReaRea selama satu tahun; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup rukun dantelah dikaruniai

• NegeriPurbalingga telah membeli, menyewa, menukar, menerima gadai, menerimahadiah, atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan,menukarkan, menggadaikan, mengangkut, menyimpan, ataumenyembunyikan sesuatu benda yang diketahui atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan penadahan, Perbuatan tersebutdilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas terdakwaFAEDI Als ANDI Als EDI Bin RIDWAN telah membeli barang berupaHardis berikut Mother

  Kabupaten Purbalingga, karena sebelum transaksi pembayarannyaterdakwa telah saling bertanya dengan saksi ALIF HARYANTO AlsANTO Als TITO Bin RAHARJO.e Bahwa terdakwa sebelumnya sudah pernah membeli barang berupaHardisc Komputer dan Motherboard Komputer dari saksi ALIFHARYANTO Als ANTO Als TITO Bin RAHARJO.e Bahwa terdakwa pada waktu membeli barang kepada ALIFHARYANTO, Als ANTO Als TITO Bin RAHARJO. berupa HardiskKomputer sebanyak 11 (Sebelas) buah, Prosesor Komputer sebanyak12 (dua belas) buah dan Mother

  dari pada tempatkedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itudilakukan maka yang berwenang mengadili adalah Pengadilan NegeriPurbalingga telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada waktu dan tempat yang telah diuraikan di atas terdakwaFAEDI Als ANDI Als EDI Bin RIDWAN telah membeli barang berupaHardis berikut Mother

• PHONIXTRADING dengan harga Rp. 420.000, per metrik Ton FOB Mother Vessel,dan dengan sengaja memiliki uang hasil penjualan batubara tersebut secaramelawan hukum dengan cara tidak diserahkan keseluruhannya ke See ChunMei Als Joseph See hanya dibayarkan sebesar Rp. 2.500.000.000, (duamilyar lima ratus juta rupiah).Akibat perbuatan Terdakwa, See Chun Mei Als Joseph See mengalamikerugian sebesar Rp. 14.811.000.640, (empat belas milyar delapan ratussebelas juta enam ratus empat puluh rupiah)Perbuatan Terdakwa

  Bahwa, melihat kondisi dan keadaan serta kualitas kalori batubaratersebut mengakibatkan pihak Hongfa Sand & Granite Pte Ltdmenolak untuk menerima dan memerintahkan agar batubara tersebutdibongkar kembali dari MV (Mother Vessel) dan dimuat kembali kedalam tongkang TB Prawira.Hal. 20 dari 28 hal. Put. No. 1095 K/PID/2011z.

  Bahwa Judex Facti dalam hal ini Pengadilan Tinggi Kalimantan Selatan diBanjarmasin dalam pertimbangannya di halam 17 menyatakan"...ternyata batubara yang dimuat dalam MV (Mother Vessel) tersebutmempunyai kadar kalori NON SPEC, melihat kondisi dan keadaan sertakualitas kalori batubara tersebut mengakibatkan pihak Hongfa Sand &Granite Pte Ltd menolak untuk menerima dan memerintahkan agarbatubara tersebut dibongkar kembali dari MV (Mother Vessel) dan dimuatkembali ke dalam tongkang TB Prawira, pihak

• Prolacta WITH DHA FOR Mother sebanyak 32 box . b. Prolacta WITH DHA FOR Baby sebanyak 27 box. c. Lacto B (New) sebanyak 46 box.

• Bahwa Perjanjian Pengangkutan Batubara No. 085 dibuat olehdan antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT dengan maksud dantujuan untuk pengangkutan Bartubara milik PENGGUGAT yang diangkutdari Jetty yang ditunjuk oleh PENGGUGAT ke Mother Vessel di areaMuara Berau. menggunakan' kapalkapal yang disediakan olehTERGUGAT ;Bahwa dalam Perjanjian Pengakutan Batubara No. 085, Para Pihakdalam membuat dan menandatangani Perjanjian, sebelumnya telahmemberikan pernyataanpernyataan sebagai berikut :(a) Dengan tunduk pada

  ketentuanketentuan tentang ObjekPerjanjian, yaitu sebagai berikut:(1) Kerasama dilakukan berdasarkan kontrak denganminimal volume 100.000 MT muatan transshipment keMother Vessel per 2 (dua) bulan, dengan minimal cargoper shipment di 1 (Satu) pelabuhan muat adalah 7.400MT.(2) Armada yang disediakan oleh PIHAK PERTAMAadalah minimal 2 set Tug Boat dan Tongkang 300 feet.(3) Bilamana = memungkinkan PIHAK PERTAMAbersedia untuk menambah set armada sesuai dengankebutuhan untuk memeuhi target pekeraantransshipment ke Mother

  Bahwa berdasarkan Perjanjian Pengangkutan Batubara No. 127,TURUT TERGUGAT telah sepakat untuk menggunakan Jasa dariTERGUGAT untuk melakukan Pengangkutan Batubara ;Bahwa berdasarkan Pasal 2 dalam Perjanjian Pengangkutan BatubaraNo. 127, telah diatur ketentuanketentuan tentang Objek Perjanjian, yaitusebagai berikut:(1) Kerjasama dilakukan berdasarkan kontrak dengan minimalvolume 50.000 MT muatan transhipment ke Mother Vessel per 2(dua) bulan.

  Dengan minimal cargo per shipment di 1 (satu)pelabuhan muat adalah 5.200 MT.(2) Armada yang disediakan adalah minimal 1 (Satu) set TugBoat dan Tongkang 270 feet.Halaman 5 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 919/Pdt.G/2020/PN JKT.SEL(3) Bilamana memungkinkan PIHAK PERTAMA bersedia untukmenambah set armada sesuai dengan kebutuhan untuk memenuhitarget pekeraan transhipment ke Mother Vessel. 17.

• MOTHER

• Sebongkah batu bata warna putih dengan ukuran panjang 35 Cm x16 cm x 10 cm, dirampas untuk dimusnahkan

4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (Lima Ribu Rupiah);

• Biaya sewa kapal pengangkut batu bara (mother vessel) yangdisewa oleh Penggugat sebesar USD 423.324, (empat ratus duapuluh tiga ribu tiga ratus dua puluh empat Dolar Amerika Serikat);b. Biaya kelebihnan waktu berlabuh kapal pengangkut batu bara(demurrage cost) karena perbuatan melawan hokum ParaTergugat, terhitung dari 9 Februari27 Februari 2020, sebesar USD127.400, (Seratus dua puluh tujuh ribu empat ratus Dolar AmerikaSerikat);c.

  Biaya kapal pengangkut batu bara (mother vessel) yang disewaoleh Penggugat sebesar USD 423,324 (empat ratus dua puluhtiga ribu tiga ratus dua puluh empat Dolar Amerika Serikat);c. Biaya kelebihan waktu berlabuh kapal pengangkut batu bara(demurrage cost) sebesar USD 127,400 (seratus duapuluhtujuh ribu empat ratus Dolar Amerika Serikat):d.

  karena adanya Perbuatan Melawan Hukum ParaTergugat, kerugian materiill Penggugat adalah sebesar USD1,110,368.26 (satu juta seratus sepuluh ribu tiga ratus enam puluhdelapan Dolar Amerika Serikat dan dua puluh enam sen), denganperincian : (i) uang muka pembelian batu bara yang dibayarkankepada Para Tergugat sebesar USD 144,250 (seratus empat puluhribu dua ratus lima puluh Dolar Amerika Serikat) ke rekening PT.Heriansyah Industri Bisnis Investama (Tergugat 1); (il) Biaya kapalpengangkut batu bara (mother

  perbuatan melawan hukum,oleh karenanya Majelis Hakim menetapkan akibat adanya PerbuatanMelawan Hukum yang dilakukan Para Tergugat telah merugikan Penggugatsecara materil sebagai berikut:e Uang muka pembelian batu bara yang dibayarkan kepada ParaTergugat sebesar USD 144,250 (seratus empat puluh empat ribu duaratus lima puluh Dolar Amerika Serikat) ke rekening pada Bank UOBIndonesia Nomor 3913003312 atas nama PT Heriansyah IndustriBisnis Investama (Tergugat 1);e Biaya kapal pengangkut batu bara (mother

• Erat kaitannya dengan kompetensi orang tuauntuk mengasuh anak, terutama anak yang masih dibawah umur 15 tahun(berdasarkan standar KHI Pasal 105), negara kita cuma dikenal hak asuhtunggal (legal custody) yakni penetapan hak asuh anak baik pihak ayahmaupun hak asuh ibu (mother custody);Lahirnya Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam tersebut dieksplorasi daribeberapa syara dan sumber hukum dalam hukum islam, seperti hadits yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Abu Dawud, ada peristiwa, seorang wanitaHalaman 14

  Dalam soal ini seorang ibu memangHalaman 15 dari 18 halamanPutusan No.328/Pdt.G/201 9/PA.Srogmudah dilihat berperan penting bagi seorang anak yang dapat memperolehkepuasan apabila dorongan rasa lapar dan haus itu diatasi dan ibulah yangpunya andil yang besar dalam kondisi demikian;Menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Mother (1990),sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibu pekamenanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, Senyum, menyusu danmanja.

• Erat kaitannya dengan kompetensi orang tuauntuk mengasuh anak, terutama anak yang masih dibawah umur 15 tahun(berdasarkan standar KHI Pasal 105), negara kita cuma dikenal hak asuhtunggal (legal custody) yakni penetapan hak asuh anak baik pihak ayahmaupun hak asuh ibu (mother custody);Lahirnya Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam tersebut dieksplorasi daribeberapa syara dan sumber hukum dalam hukum islam, seperti hadits yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Abu Dawud, ada peristiwa, seorang wanitaHalaman 13

  Dalam soal ini Seorang ibu memangmudah dilihat berperan penting bagi seorang anak yang dapat memperolehkepuasan apabila dorongan rasa lapar dan haus itu diatasi dan ibulah yangpunya andil yang besar dalam kondisi demikian;Menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Mother (1990),sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibu pekamenanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, senyum, menyusu danmanja.

• Erat kaitannya dengankompetensi orang tua untuk mengasuh anak, terutama anak yang masihdibawah umur 15 tahun (berdasarkan standar KHI Pasal 105), negara kitacuma dikenal hak asuh tunggal (legal custody) yakni penetapan hak asuhanak baik pihak ayah maupun hak asuh tbu (mother custody);Lahirnya Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam tersebut dieksplorasi daribeberapa syara dan sumber hukum dalam hukum islam, seperti hadits yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Abu Dawud, ada peristiwa, seorang wanitamengahadap

  Dalamsoal ini seorang ibu memang mudah dilihat berperan penting bagi seoranganak yang dapat memperoleh kepuasan apabila dorongan rasa lapar danhaus itu diatasi dan ibulah yang punya andil yang besar dalam kondisidemikian;Menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Mother(1990), sikap ketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibu pekamenanggapi setiap aktivitas bayi seperti menangis, senyum, menyusu danmanja.

• berumur 18 tahun, belum cukup umur 19 tahun.Bahwa hubungan cinta BOY dengan LADY sudah sangat erat sehinggasebaiknya segera dinikahkan.Bahwa BOY berstatus bujang sedangkan LADY berstatus gadis.Bahwa BOY telah siap untuk menikah dan menjadi seorang kepalakeluarga, demikian pula LADY telah siap untuk menjadi seorang ibu rumahtangga.Bahwa masingmasing orang tua BOY maupun LADY menyetujui rencanapernikahan ini.Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahan BOYdengan LADY.Saksi Kedua MOTHER

• nnnMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil sangkalannya, Tergugat telahmengajukan bukti berupa suratsurat sebagai berikut :12Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 02/2008 tanggal 14 Agustus 2008, yangdiberi tanda buktiFotocopy Surat Perjanjian Sewa Rumah tanggal 03 September 2009 dan FotocopyKwitansi tanggal 3 Oktober 2009, yang diberi tanda bukti3 Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 33.2006.660484.004 tanggal 19 Nopember 2008,yang diberi tanda bukti4 Fotocopy Agreement Between Father and Mother

  Satin Furniture tersebut,maka menurut Majelis Hakim cukup adil dan patut apabila besarnya jumlah nafkah yang harusdiberikan kepada Tergugat untuk kepentingan anak tersebut adalah disesuaikan dengankemampuan..................0006kemampuan ekonomi dari Penggugat tersebut yaitu sebesar Rp.2.000.000, (Dua juta rupiah) perbulan untuk anak tersebut sampai ia dewasa atau berumur 21 (dua puluh satu) tahun ;Menimbang, bahwa mengenai bukti T4 yang berupa foto copy Agreement BetweenFather and Mother tanggal

• kapal Mother Vessel.

  Jaminan bahwa 1 (satu) unit Kapal Mother Vessel tidak diijinkankeluar dari perairan Wilayah Indonesia.2. 1 (satu) unit Mother Vessel tidak boleh dipindah tangankan kepadapihak lain, karena 1 (satu) unit Kapal Mother Vessel dalam jaminanYayasan Bapelkes Krakatau Steel;Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel tidak langsung menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut karena ada jaminan dari WHubla(Perhubungan Laut) bahwa 1 (satu) unit Mother Vessel tidak akandiijinkan keluar berlayar;Bahwa pada saat ditelusuri

  Jaminan bahwa 1 (satu) unit Kapal Mother Vessel tidak diijinkankeluar dari perairan Wilayah Indonesia.2. 1 (satu) unit Kapal Mother Vessel tidak boleh dipindah tangankankepada pihak lain, karena 1 (satu) unit Mother Vessel dalam jaminanYayasan Bapelkes Krakatau Steel.Bahwa saat ini 1 (satu) unit Kapal Mother Vessel tersebut tidak tahu lagiberada di mana.Bahwa Yayasan Bapelkes Krakatau Steel tidak langsung menindaklanjuti hasil pertemuan tersebut karena ada jaminan dari Hubla bahwa 1(satu) unit Kapal

  Guang Ying,Jenis kapal Mother Vassel, bekas pengangkut Batubara;Bahwa Saksi dikenalkan oleh teman yang bernama Pak.

  Krakatau Steel, tetapiternyata Saksi Ryan Anthoni bin Bustami selaku Direktur PT Lintasan GlobalNusantara juga memiliki Grosse Akta Kapal Mother Vassel yang lain yang samadengan yang diserahkan kepada Yayasan Bapelkes Krakatau Steel, sehinggadengan dasar Grose Akta Kapal Mother Vasel itu lah Saksi Ryan Anthoni binBustami selaku Direktur PT Lintasan Global Nusantara akhirnya bisa menjualKapal Mother Vassel tersebut;Menimbang, berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,untuk pembiayaan

• Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anak anak tersebutdiatas Adalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahim Pemohon Ilkarena Pemohon Il tidak pernah berhubungan dengan lakilaki lain ataumenerima titipan sperma (Surrogate mother) ;.

• Bukti saksi :Saksi Pertama, MOTHER, umur 65 tahun, Agama lslam, Pendidikan SD,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE.

• Bukti Saksi :Saksi Pertama, MOTHER, umur 48 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di KABUPATEN MAJENE.Saksi mengaku memiliki hubungan keluarga dengan Pemohon sebagai loukandung Pemohon dan dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orang Pemohon diParappe secara bergantian di rumah orang tua Termohon di Pakkola,terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon.

• Erat kaitannya dengan kompetensi orang tua untukmengasuh anak, terutama anak yang masih dibawah umur 15 tahun (berdasarkanstandar KHI Pasal 105), negara kita cuma dikenal hak asuh tunggal (legalcustody) yakni penetapan hak asuh anak baik pihak ayah maupun hak asuhibu (mother custody);Lahirnya Pasal 105 Kompilasi Hukum Islam tersebut dieksplorasi daribeberapa syara dan sumber hukum dalam hukum islam, seperti hadits yangdiriwayatkan oleh Ahmad dan Abu Dawud, ada peristiwa, seorang wanitamengahadap

  Dalam soal ini Seorang ibu memang mudah dilihat berperanpenting bagi seorang anak yang dapat memperoleh kepuasan apabila doronganrasa lapar dan haus itu diatasi dan ibulah yang punya andil yang besar dalamkondisi demikian;Menurut Bowlby dalam The Nature Of Childs Tie To His Mother (1990), sikapketergantungan anakanak pada ibu terbentuk karena ibu peka menanggapi setiapaktivitas bayi seperti menangis, senyum, menyusu dan manja.

• Bahwa, Pemohon tidak menyangkal dan yakin bahwa anak tersebut diatasAdalah anak kandung Pemohon yang lahir dari rahim Pemohon Il karenaPemohon Il tidak pernah berhubungan dengan lakilaki lain atau menerimatitipan sperma (Surrogate mother).. bahwa, sejak lahir anak tersebut diasuh dan dipelihara oleh Pemohon danPemohon Il sampai sekarang, serta tidak pernah ada orang lain yangmengaku atau mengklaim tentang status anak tersebut selain diakui olehPemohon dan Pemohon II:.