komadua puluh dua) gram, 3,25 (tiga koma dua puluh lima) gram dan 3,20 (tigakoma dua puluh) gram dengan berat keseluruhan 9,67 (Sembilan koma enampuluh tujuh) gram . selanjutnya terdakwa menyimpan sebuah kotak warnabiru bergambar DORAEMON di dalam rumah kosong milik terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul10.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Karang BaguKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR

mendatangi rumah terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan selanjutnya atas ijin terdakwa dengandisaksikan oleh saksi SALMAN ALIAS OCONG, saksi RIDWAN ALIASEBLES dan saksi MAHALI ALIAS COK, saksi MADE SUSIAWAN dansaksi MUNTOHAR melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwanamun tidak ditemukan barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnyasaksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR melakukan penggeledahanlanjut terhadap rumah

No. 46/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRBahwa saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR menanyakanbarang bukti berupa 9 (Sembilan) bungkus kecil kristal putih Narkotika jenisShabu dibungkus dengan palstik / klip ttansparan dan 30 (tiga puluh) butir pil/ tablet warna pink merk kupukupu berupa pil Extacy dibungkus plastiktransparan kepada terdakwa, saksi SALMAN ALIAS OCONG, sSaksiRIDWAN ALIAS EBLES' dan saksi MAHALI ALIAS COK, lalu terdakwamengatakan bahwa 9 (sembilan) bungkus kecil kristal putih Narkotika jenisShabu

Cilincing Jakarta Utara lalu TukangOjek Online tersebut menyerahkan paketan barang di dalam Tas Kain(Paper Bag) warna hijau dan barang tersebut terdakwa terima namun saatterdakwa terima barang tersebut tibatiba datang beberapa anggota Polisidiantaranya saksi ANOPANO als PANO Bin LIM LAY IN, saksi AGUSWAHYU dan saksi ZAINUL MUNTOHAR dari Unit Reskrim NarkobaPolsek Tambora langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwasaat terima paketan tersebut di dalamnya ada shabu yang dikirim olehseseorang kepada

berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP PengadilanNegeri Jakarta Barat berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya, tanpa hakatau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima) gram.Perbuatan tersebut dilakukan ia terdakwa dengan cara sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 13 November 2020 sekira jam 22.00wib, ketika itu saksi ANOPANO als PANO Bin LIM LAY IN bersamasamadengan saksi AGUS WAHYU dan saksi ZAINUL MUNTOHAR

Saksi : ZAINUL MUNTOHAR :Bahwa saksi adalah Anggota Unit Reskrim Narkoba PolsekTambora, Jakarta Barat ;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh saksi dan tim pada hari Jumattanggal 13 Nopember 2020 sekitar pukul 22.30 WIB bertempat di JalanDaan Mogot RT 008 RW 004 Kelurahan Jelambar Kec.

Cilincing JakartaUtara lalu Tukang Ojek Online tersebut menyerahkan paketan barang didalam Tas Kain (Paper Bag) warna hijau dan barang tersebut terdakwaterima namun saat terdakwa terima barang tersebut tibatiba datangbeberapa anggota Polisi diantaranya saksi ANOPANO als PANO Bin LIMLAY IN, saksi AGUS WAHYU dan saksi ZAINUL MUNTOHAR dari UnitReskrim Narkoba Polsek Tambora langsung melakukan penangkapanterhadap terdakwa saat terima paketan tersebut di dalamnya ada shabuyang dikirim oleh seseorang kepada

AKHSIN MUNTOHAR

Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Primair melanggar Pasal 112ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dan olehkarena dakwaan Primair telah terbukti maka dakwaan subsidiair tidak perludipertimbangkan lagi;Bahwa Majelis Hakim Banding perkara a quo tidak mempertimbangkanalat bukti petunjuk sebagaimana ditentukan dalam Pasal 188 KUHAP danketerangan saksisaksi sesuai Pasal 185 ayat (4) KUHAP, yang diperoleh dariketerangan saksi Rangga Purniawan, saksi Muntohar

Elief Premana,ST. dan saksi Wagiyono, Bsc. yang keterangannya berdiri sendirisendiri danantara keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lain saling bersesuaianserta bersesuaian pula dengan barang bukti;Bahwa faktafakta yang terungkap di depan sidang, yaitu berdasarkanketerangan saksi Rangga Purniawan, saksi Muntohar, saksi H.

keterangansaksisaksi, semestinya secara sungguhsungguh memperhatikanpersesuaian antara keterangan saksi satu dengan yang lain danpersesuaian antara keterangan saksi dengan keterangan Terdakwa maupundengan alat bukti lain, sehingga pertimbangan a quo bertentangan denganketentuan Pasal 185 ayat (4), (6) huruf a, b KUHAP;Menimbang, bahwa terlepas dari alasanalasan kasasi Jaksa/PenuntutUmum, Mahkamah Agung berpendapat:Bahwa berdasar persesuaian alatalat bukti berupa keterangan saksiRangga Purniawan, Muntohar

AKHSIN MUNTOHAR

di dalam rumah kosong milik terdakwa.Bahwa selanjutnya pada hari Jum,at tanggal 30 Oktober 2015 sekitar pukul10.00 Wita, bertempat di rumah terdakwa di Lingkungan Karang BaguKelurahan Karang Taliwang Kecamatan Cakranegara Kota Mataram, saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR mendatangi rumah terdakwa lalumemperkenalkan diri sebagai aparat kepolisian Polda NTB untuk melakukanpenangkapan dan penggeledahan selanjutnya atas ijin terdakwa dengandisaksikan oleh saksi SALMAN ALIAS OCONG, saksi RIDWAN ALIASEBLES

dan saksi MAHALI ALIAS COK, saksi MADE SUSIAWAN dansaksi MUNTOHAR melakukan penggeledahan terhadap rumah terdakwanamun tidak ditemukan barang yang berkaitan dengan Narkotika, selanjutnyasaksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR melakukan penggeledahanlanjut terhadap rumah kosong disebelah barat rumah terdakwalaluditemukan antara lain:. 9 (sembilan) bungkus kecil kristal putih Narkotika jenis Shabu dibungkusdengan palstik / klip transparan dengan jumlah kesulurahnya seberat 42,45(empat puluh dua koma

No. 46/PID.SUS.NAR/2016/PT.MTRBahwa saksi MADE SUSIAWAN dan saksi MUNTOHAR menanyakanbarang bukti berupa 9 (sembilan) bungkus kecil kristal putih Narkotika jenisShabu dibungkus dengan palstik / klip transparan dan 30 (tiga puluh) butir pil/ tablet warna pink merk kupukupu berupa pil Extacy dibungkus plastiktransparan kepada terdakwa, saksi SALMAN ALIAS OCONG, saksiRIDWAN ALIAS EBLES dan saksi MAHALI ALIAS COK, lalu terdakwamengatakan bahwa 9 (sembilan) bungkus kecil kristal putin Narkotika jenisShabu

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Asnawi bin Ali Maskur) kepada Penggugat (Sadiyah binti Muntohar);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp371000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUNTOHAR bin SAFUAH) kepada Penggugat (SULASTRI binti SUMIAH);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 505000,00 ( lima ratus lima ribu ).

Kantor Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten PurbalinggaNomor 4829/DIS/1999 tertanggal 27 April 1999, yang mana dalam AktaKelahiran Pemohon tertulis nama JASWIN; Bahwa Pemohon berkeinginan mengganti nama dalam Akta KelahiranPemohon yang semula tertulis JASWIN menjadi nama MOCHAMMADAHYAN;Halaman 1 dari 8 halaman Penetapan Nomor 181/Pdt.P/2019/PN PbgBahwa alasan Pemohon ingin mengganti nama Pemohon karena namaPemohon (MOCHAMMAD AHYAN) sudah digunakan dalam Ijazah anakPemohon yang bernama ANHAR MUNTOHAR

Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANHAR MUNTOHAR Nomor3504/2001 yang dikeluarkan tanggal 21 Agustus 2001 oleh Kepala DinasKependudukan dan Ketenagakerjaan Kabupaten Purbalingga, diberi tandaBukti P9;Bukti P1 sampai dengan P9 tersebut telah diteliti dan dicocokkandengan aslinya dan juga telah diberi meterai yang cukup sehingga sahdigunakan sebagai alat bukti dipersidangan;Menimbang, bahwa di persidangan selain diajukan suratsurat bukti dandidengar pula keterangan 2 (dua) orang Saksi yaitu

AKHSIN MUNTOHAR

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Wita setelahsaksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB) menyerahkanpaket tersebut kepada penerima paket (pemilik no HP.081238144974) yakniterdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, kemudian pada saat 1(satu) dus paket barang yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkus kristalputin yang diduga shabu dikuasai dan dibawa oleh terdakwa tibatibadatang saksi I.Wayan Sudiarta dan saksi Muntohar,SH beserta anggotalainnya (petugas Direktorat Reserse

Bahwa pada tanggal 23 Agustus 2021 sekitar pukul 10.00 Wita setelahsaksi Lalu Ade Fathurrahman (Kurir kantor POS Pusat NTB) menyerahkanpaket tersebut kepada penerima paket (pemilik no HP.081238144974)yakni terdakwa GEDE PEBRI DARMAWAN Alias PEBRI, kemudian padasaat 1 (Satu) dus paket barang yang didalamnya berisi 2 (dua) bungkuskristal putin yang diduga shabu dikuasai dan dibawa oleh terdakwa tibatiba datang saksi I.Wayan Sudiarta dan saksi Muntohar,SH besertaanggota lainnya (petugas Direktorat Reserse

Saksi MUNTOHAR SH dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti diperiksa dan dimintai keterangansaat ini yaitu sebagai Saksi sehubungan dengan penangkapan danpenggeledahan yang saya lakukan bersama rekan saksi yang bernama WAYAN SUDIARTA, serta dengan aparat Kepolisian di DirektoratReserse Narkoba Polda NTB lainnya yang samasama bertugas diDirektorat Reserse Narkoba Polda NTB terhadap sdr GEDE PEBRIDARMAWAN Alias PEBRI karena diduga telah memiliki, menyimpan

demikian unsur setiap orang telahterpenuhi;Ad.2 tanpa hak dan melawan hukum,Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan secara tanpa hak ataumelawan hukum dalam perkara ini adalah bertentangan dengan hak terdakwamelakukan perbuatan yang berhubungan dengan Narkotika untuk memiliki,Halaman 24 dari 31 Putusan Nomor 778/Pid.Sus/2021/PN Mtrmenyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukantanaman, tidak memiliki ijin dari pejabat yang berwenang, unsur ini dapatdibuktikan dari keterangan saksi Muntohar

Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Tanpa hak ataumelawan hukum telah terpenuhi.Ad.3 memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanMenimbang, bahwa unsur Memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan mempunyai arti bersifat pilihan atau alternatif, maka apabilasalah satu elemen unsur ini telah terpenuhi maka unsur ini terpenuhi.Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta di persidangan dari keterangansaksi Muntohar (Anggota Polisi Polda NTB) yaitu saksi Abdul Khairul Massaksi Ani Syafrani,SE dan saksi

MENGADILI

• Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
• Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
• Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Muntohar bin Kasmuri) terhadap Penggugat (Juniasih binti Sukijan);
• Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 800.000,00 (delapan ratus ribu rupiah);

Imam Makruf, Abu Laili dan Ali Muntohar ;Bahwa saksi melakukan penagkapan karena adanya laporan dari masyarakatbahwa tersangka Uripan bin Sunaji telah membeli (satu) unit sepeda motor yangpatut diduga hasil pencurian yang terjadi pada hari Senin 11 Pebruari 2013dihalaman Masjid Jami kelurahan Sarirejo Kecamatan Mojosari KabupatenMojokerto ;Bahwa saksi melakukan penangkapan Terdakwa Uripan saat sedangmengemudikan sepeda motor trsebut, kemudian sepeda motor Yamaha Vega RNopol 5574 QI saksi bawa ke

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Chamim Muntohar Bin Munadi) terhadap Penggugat (Yayu Setiawati Binti Sarijan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp661.000,- (enam ratus enam puluh satu ribu rupiah).amar lengkap di KM

MOHAMAD BONARI) kepada Penggugat (VINDY NOVITASARI binti MUNTOHAR);

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntohar bin Miarji) terhadap Penggugat (Muflihat binti Mad Solihun) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,00 (tiga ratus sembilan

Menjatuhkan talak satu ba in sughra Tergugat (Muntohar bin Miarji) kepadaPenggugat (Muflihat binti Mad Solihun);3.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muntohar bin Miarji)terhadap Penggugat (Muflihat binti Mad Solihun) ;4.

AKHSIN MUNTOHAR

MENGADILI:

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Ilham Chusufi Samsi bin Gatut Muntohar) terhadap Penggugat (Rochma Ria Lestari binti Katjung Misman);

4.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ngadini alias Ahmad Muntohar bin Somedi) terhadap Penggugat (Siti Ngaisah binti Muhlasin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.520.000,- (lima ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ali Muntohar S.E bin Toha) kepada Penggugat (Indah Sriyani, S.E binti Sriyono);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).