MUNTOHIR

Tuban, Provinsi Jawa Timur, tertanggal 23 Januari 2013 dan setelahproposal selesai dibuat kemudian Terdakwa MUNTOHIR bersama denganSekretaris Koperasi (Sdr.

tidak terobukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan Primair;Membebaskan Terdakwa Muntohir oleh karenanya dari dakwaan primairtersebut;Menyatakan Terdakwa Muntohir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dakwaan Subsidair;Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta

Warsid (diam penuntutan terpisah), selanjutnya KetuaKoperasi Pedagang Pasar Sukamaju yakni Terdakwa Muntohir membuatperjanjian tertulis berupa Surat Perjanjian Pengerjaan PembangunanRevitalisasi Pasar Tradisional Tahun Anggaran 2013, Nomor001/KOPPASSM/XII/2013, tertanggal 31 Desember 2013, yang ditandatangani oleh Saksi Tumito dan Terdakwa Muntohir, yang isinya antara lain:> Sdr.

Menyatakan Terdakwa Muntohir tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimanadakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa Muntohir oleh karenanya dari dakwaanPrimair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa Muntohir telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasama sebagaimana dakwaan Subsidair;4. Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;5.

Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 1 (satu) bulan;6.

Menyatakan terdakwa : HARIYATI Binti MUNTOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Kegiatan atau Kegiatan Yang Melanggar Norma Susila dan Norma Agama ; 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 150.000,- ( seratus lima puluh ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan akan diganti dengan pidana kurungan selama 1 ( satu ) bulan ;3.

TERDAKWA : HARIYATI Binti MUNTOHIR

dakwaannya Penyidik selaku Penuntut Umum telahmenghadirkan saksi ANDI SUSANTO dan SIGIT MURWANTO yang keterangannya padapokoknya membenarkan kejadiankejadian sebagaimana diuraikan dalam dakwaan tersebutdan terdakwa membenarkan keterangan saksisaksi tersebut ;Setelah pemeriksaan perkara dianggap cukup, kemudian Hakim telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut : DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ungaran telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :HARIYATI Binti MUNTOHIR

terdakwa ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa, Pengadilanberpendapat bahwa terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanperbuatan yang didakwakan kepadanya , oleh karena itu ia harus dipidana :Mengingat dan memperhatikan ketentuan Pasal 44 jo Pasal 28 huruf C PerdaKabupaten Semarang Nomor : 10 Tahun 2014 Tentang Ketertiban Umum dan KetentramanMasyarakat dan Ketentuan Hukum lain yang bersangkutan :MENGADILIL:1 Menyatakan terdakwa : HARIYATI Binti MUNTOHIR

Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI secara BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair ;4.

Menetapkan uang sejumlah Rp. 46.472.500,- ( empat puluh enam juta, empat ratus tujuh puluh dua ribu, lima ratus rupiah ) yang dititipkan oleh Terdakwa kepada Jaksa Penuntut Umum dipersidangan untuk dikembalikan kepada Terdakwa MUNTOHIR ;7. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;8. Menetapkankan agar terdakwa tetap di tahan ;9.

MUNTOHIR Kejaksaan Negeri Tuban

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa MUNTOHIR Selama 4tahun dikurangkan masa selama terdakwa berada dalam tahanan, ditambahdengan denda sebesar Rp. 200.000.000, subsidair selama 2 ( dua ) bulan ;Ill.

Terhadap terdakwa MUNTOHIR~ dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah ) ;Setelah mendengar Pembelaan dari Tim Penasehat Hukum Terdakwatertanggal 6 Desember 2016, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan untuk memberikan Putusansebagai berikut :Menyatakan perbuatan yang terbukti dilakukan Terdakwa Muntohir bukanmerupakan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;Melepaskan Terdakwa Muntohir dari segala tuntutan

Pasal 55 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;SUBSIDIAIRBahwa benar la Terdakwa MUNTOHIR selaku Ketua Koperasi PasarSukamaju berdasarkan Rapat Anggota Koperasi Pasar Suka Maju DesaPlumpang, Kec. Plumpang, Kab.

Menyatakan perbuatan yang terbukti dilakukan Terdakwa Muntohir bukanmerupakan tindak pidana sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;2. Melepaskan Terdakwa Muntohir dari segala tuntutan hukum ( Ontslag van allerechtsvervolging ) ;3. Membebankan biaya perkara kepada Negara, Atau ;4.

Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana KORUPSI secara BERSAMASAMA sebagaimanadalam dakwaan Subsidair ;4.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; -----------------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; ------------------------------3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ; ------------------------------------------------------------------4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; -----------------------------------------------------------------------------------5.

Anton Muntohir pada tanggal 09-06-2010 ; ------------------------------------------2. 1 (satu) lembar Asli kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembang untuk bidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desa kepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 29-7-2010 ; -----------------------------------------3. 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku Tabungan Bank Jateng An.

ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA *Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Tinggi Semarang yangmemeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat bandingtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwaNama lengkap : ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO ; Tempat lahir : Purworejo ; Umur/ Tanggal lahir : 37 tahun/ 1 Pebruari 1976 ; Jenis kelamin : Lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Desa Golok RT 2/RW 2 Kec.

Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jopasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah dirubah danditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun 2001 tentang PemberantasanTindak Pidana Korupsi sesual dalam Dakwaan Primair :hal 11 dari 21 hal Put.No.53/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smg2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYOPRAYITNO

Smg, yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ; 2 Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3 Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Korupsi

bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahhal 19 dari 21 hal Put.No.53/Pid.Sus/2013/PT.TPK.Smgmelakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakandalam dakwaan Primair :Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYOPAYITNO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana : Korupsi sebagaimana tersebut dalamdakwaan

Anton Muntohir pada tanggal 09062010 ;1 (satu) lembar Asli kwintansi Bantuan dari Gubernur untukDesa Berkembang untuk bidang pertanian sebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desa kepadaSupandi Ketua Kelompok I pada tanggal 2972010 ;1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku TabunganBank Jateng An.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut ; 3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ; 4.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu ) tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000,- (lima puluh juta rupiah), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ; 5.

Anton Muntohir pada tanggal 09-06-2010.2. 1 (satu) lembar Asli kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembang untuk bidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desa kepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 29-7-2010.3. 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku Tabungan Bank Jateng An.

ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO

Anton Muntohir pada tanggal 09062010. 1 (satu) lembar Ash kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembang untukbidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desakepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 2972010. 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisr Buku Tabungan Bank Jateng An.

Anton Muntohir pada tanggal 09062010.2. 1 (satu) lembar Ash kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembang untukbidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desakepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 2972010.3. 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku Tabungan Bank Jateng An.

Anton Muntohir pada tanggal 09062010. 1 (satu) lembar Ash kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembang untukbidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dari bendahara Desakepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 2972010. 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku Tabungan Bank Jateng An.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2. Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karena itudari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKorupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ;384.

ANTON MUNTOHIR bin JOYO PRAYITNO

PUTUSANNo. 2336 K/Pid.Sus/2013DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara Tindak Pidana Korupsi dalam tingkat kasasi telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : ANTON MUNTOHIR bin JOYOPRAYITNO ;Tempat Lahir : Purworejo ;Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun / 01 Februari 1976 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal :Desa Golok RT.2/ RW.2 KecamatanBanyuurip, Kabupaten Purworejo ;Agama Islam ;Pekerjaan : Mantan Kepala Desa Golok

Ketua Muda Pidana No.2788/2013/S.942.Tah.SusPP/2013/MA. tanggal 02 Oktober 2013 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 15 Oktober 2013 sampai dengan tanggal 15 Desember2013 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Semarang karena didakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PRAYITNO sewaktumenjabat sebagai Kepala Desa Golok Kecamatan Banyuurip KabupatenPurworejo, pada bulan Juni 2010 atau

Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PRAYITNO telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaKORUPSI sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1)jo Pasal 18 UndangUndang Nomor : 31 Tahun 1999 sebagaimana telahdirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor : 20 Tahun 2001tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sesuai dalam DakwaanPrimair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYOPRAYITNO berupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun

bin JOYO PAYITNO tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana : Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa

bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana yang didakwakan dalamdakwaan Primair ;Membebaskan Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO olehkarena itu dari dakwaan Primair tersebut ;Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNOtersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana tersebut dalamdakwaan Subsidair ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON

ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO

Menyatakan Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNO telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KORUPSI sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 ayat (1) jo pasal 18 UndangUndang Nomor 31 tahun1999 sebagaimana telah dirubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 20 tahun2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sesuai dalam Dakwaan Primair.2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANTON MUNTOHIR Bin JOYO PRAYITNOberupa pidana penjara selama 6 (enam) tahun

Anton Muntohir pada tanggal 09062010.2 1 (satu) lembar Asli kwintansi Bantuan dari Gubernur untuk Desa Berkembanguntuk bidang pertanian sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta rupiah) daribendahara Desa kepada Supandi Ketua Kelompok I pada tanggal 2972010.3 1 (satu) eksemplar Asli/fotocopi legalisir Buku Tabungan Bank Jateng An.

bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsisebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan Primair ;2 Membebaskan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO oleh karenaitu dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYO PAYITNO tersebut di atas,telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Korupsi sebagaimana tersebut dalam dakwaan Subsidair ;4 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANTON MUNTOHIR bin JOYOPAYITNO tersebut di atas, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu )tahun dan 6 (enam) bulan dan pidana denda sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah), dengan ketentuan jika tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama

Mengabulkan permohonan Pemohon ;Memberi izin kepada Pemohon (HERU IRAWAN bin MUNTOHIR) untuk menjatuhkan thalak satu Raji terhadap Termohon (RINA KUSWATI binti SUWARSO) di depan sidang Pengadilan Agama BekasiMenghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa ;Nafkah Iddah Rp.3..000.000,-Mutat berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,-,- Membebankan seluruh biaya perkara ini kepada Pemohon sebesarRp. 261.000,- (Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah);

HERU IRAWAN bin MUNTOHIRRINA KUSWATI binti SUWARSO

ALI MUNTOHIR bin ZAINAL T1; CHRISTIAN PRIYANTO PANCA bin SABRINI T2;

NamaTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaanTempat LahirUmur/Tanggal LahirJenis KelaminKewarganegaraanTempat TinggalAgamaPekerjaan: ALI MUNTOHIR bin ZAINAL;: Mojokerto;: 54 Tahun/16 Agustus 1963;: Lakilaki;: Indonesia:: Griya Kebraon Barat 15 CG/18, KelurahanKebraon, Kecamatan Karangpilang, Surabaya;: Islam;: PNS (Legiun Veteran Surabaya);Nama CHRISTIAN PRIYANTOPANCA bin SABRINI;: Surabaya;: 38 Tahun/24 Desember 1979:: Lakilaki;: Indonesia:: Larangan

;atauDakwaan Kedua =: sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal112 Ayat (1) sjuncto Pasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika;atauDakwaan Ketiga : sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal127 Ayat (1) huruf (a) UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika juncto Pasal 55 Ayat (1)ke 1 KUHP;Mahkamah Agung tersebut;Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriBangkalan tanggal 26 September 2018 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ali Muntohir

bin Zainal dan Terdakwa ChristianPriyanto Panca bin Sarbini, terbukti bersalah melakukan tindak pidanatelah bermufakat secara tanopa hak atau melawan hukum memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam Dakwaan ke2 Pasal 112 Ayat (1) junctoPasal 132 Ayat (1) UndangUndang Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;2.Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa Ali Muntohir bin Zainal danTerdakwa Christian Priyanto Panca bin Sarbini, dengan pidana penjaramasingmasing

Putusan Nomor 1390 K/Pid.Sus/20191 (satu) bong lengkap dengan sedotan dan pipet yang masih terdapatkerak sabu berat netto 0,005 gram;1 (satu) buah kompor sabu;1 (satu) buah sendok sabu; 1 (satu) buah korek gas warna kuning;Dirampas untuk dimusnahkan;4.Menetapkan supaya kedua Terdakwa dibdebani biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Bangkalan Nomor285/Pid.Sus/2018/PN.BkI. tanggal 1 November 2018 yang amar lengkapnyasebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Ali Muntohir

Pasal 136 huruf b Undang-undang Republik Indonesia Nomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan dan Undang-undang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturan perundang-undangan lain yang bersangkutan;

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Nur Chamid Bin Muntohir tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan produksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahan yang dilarang digunakan

Terdakwa:
NUR CHAMID Bin MUNTOHIR

PUTUSANNomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mkd.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Mungkid yang mengadili perkaraperkara pidana padatingkat pertama, dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : Nur Chamid Bin Muntohir;Tempat lahir : Magelang;Umur/tanggal lahir : 49 Tahun / 9 Februari 1972;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Maduroso, RT.002/RW. 010, Desa Balekerto,Kecamatan Kaliangkrik

Menyatakan terdakwa NUR CHAMID Bin MUNTOHIR telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan produksipangan untuk diedarkan yang dengan sengaja menggunakan bahan yangdilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 136 huruf b Undangundang Republik IndonesiaNomor 18 Tahun 2012 Tentang Pangan seperti yang kami dakwakan dalamdakwaan kesatu;2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUR CHAMID Bin MUNTOHIR denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

Berdasarkan hasilpenyitaan barang bukti dari rumah terdakwa, pada tanggal O08 Maret 2021Hal 4 dari 24 Hal, Putusan Nomor 76/Pid.Sus/2021/PN Mkd.dilakukan pemeriksaan di laboratorium berupa garam bleng borax positif danbanyu londo formalin positif.wonne n= Perbuatan terdakwa NUR CHAMID Bin MUNTOHIR diatur dan diancampidana dalam Pasal 136 huruf b Undangundang Republik Indonesia Nomor 18Tahun 2012 Tentang Pangan. 222222 nnn nnn nnn nnn nnn nnnAtau Kedua:nonn Bahwa terdakwa NUR CHAMID Bin MUNTOHIR pada

Menyatakan Terdakwa Nur Chamid Bin Muntohir tersebut diatas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamelakukan produksi pangan untuk diedarkan dengan menggunakan bahanyang dilarang digunakan sebagai bahan tambahan pangan sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

tersebut ; -------------------------------------------------------------------------

Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Ahmad Ali Muntohir bin Ladimin) terhadap Penggugat (Nita Putfita Santi binti Rasi )
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pati untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jaken Kabupaten Pati dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jakenan Kabupaten Pati untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Penggugat:
Nita Putfita Santi binti Rasi
Tergugat:
Ahmad Ali Muntohir bin Ladimin

1. Menyatakan bahwa Terdakwa MOHAMAD ALI MUNTOHIR BIN SUMANI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana ? Dimuka umum secara bersama sama melakukan kekerasan terhadap orang ?

Terdakwa:
MOHAMAD ALI MUNTOHIR BIN SUMANI

2016 Nomor 179/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Sby atas nama Terdakwa Munthohir tersebut sekedar mengenai lamanya pidana penjara, pembebanan uang pengganti dan tidak adanya pengembalian uang titipan Terdakwa, yang selengkapnya sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Muntohir tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa Muntohir

oleh karenanya dari dakwaan primair

Untuk pembayaran HAOK (Hari Orang Kerja) panitia sebanyak 10 (Sepuluh)orang dan pengurus koperasi beserta pengawas koperasi dengah jumlahkeselurunhan sebesar Rp40.000.000,00 (empat puluh juta rupiah) yangditerima oleh Terdakwa MUNTOHIR;4. Untuk pembiayaan Gevel, sorsoran dan pemasangan listrik sebesarRp11.673.000,00 (Ssebelas juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu rupiah)diterima oleh saudara TUMITO;5.

Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUNTOHIR selama 4tahun dikurangkan masa selama Terdakwa berada dalam tahanan, ditambahdengan denda sebesar Rp200.000.000,00 subsidair selama 2 (dua) bulan;Ill.

Terhadap Terdakwa MUNTOHIR dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca, putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Surabaya Nomor 179/Pid.SusTPK/2016/PN Sby, tertanggal30 Desember 2016 yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dalam dakwaanPrimatr;2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan Primair tersebut ;3.

Menyatakan Terdakwa Muntohir tidak terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi sebagaimana dakwaan primair;2.

Membebaskan Terdakwa Muntohir oleh karenanya dari dakwaan primairHalaman 38 dari 45 Perkara NOMOR 15/PID.SUSTPK/2017/PT SBYtersebut;Menyatakan Terdakwa Muntohir telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana korupsi secara bersamasamasebagaimana dakwaan subsidair;Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun;Menghukum Terdakwa Muntohir dengan pidana denda sebesarRp50.000.000,00 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak

Siti Rohmani alamat Kalitinggar Kidul RT. 04 RW. 01 Padamara Kabupaten Purbalingga;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUNTOHIR ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah).

Siti Rohmani alamat Kalitinggar Kidul RT. 04 RW. 01 PadamaraKabupaten Purbalingga dikembalikan kepada Saksi Muntohir;4.

R 2679 GL, tahun 2010,Halaman 9 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN BmsAtas nama MUNTOHIR alamat Desa Karangnanas RT. 04 RW. 02 Kec.Sokaraja Kab. Banyumas.

) dia menanyakan perihal keberadaan motoryang terdakwa pinjam dan terdakwa jawab digadaikan;Bahwa saksi SURATNO dan saksi MUNTOHIR tidak terima, lalu terdakwa langsungdipukul dan sekitar pukul 13.30 Wib. datang petugas Polsek Sokaraja dan terdakwadiamankan di Polsek Sokaraja;Bahwa sdr.

(duajuta rupiah), lalu pada hari kamis tanggal 25 Agustus 2016 saat saksi SURATNOHalaman 20 dari 24 Putusan Nomor 124/Pid.B/2016/PN Bmsdan saksi MUNTOHIR datang kerumah orang tua terdakwa di Desa Wiradadi 01/04Kec Sokaraja Kab.

Siti Rohmani alamat Kalitinggar Kidul RT. 04 RW. 01 PadamaraKabupaten Purbalingga;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi MUNTOHIR ;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00(dua ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Banyumas pada hari SELASA tanggal 20 DESEMBER 2016 oleh kami, AFIFJANUARSYAH SALEH, S.H. M.H. sebagai Hakim Ketua, PARULIAN MANIK, S.H.

ALI MUNTOHIR BIN ZAINAL dan Terdakwa II CHRISTIAN PRIYANTO PANCA BIN SABRINI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut Serta Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bukan tanaman Bagi Dirinya Sendiri

Penuntut Umum:
BENNY RORY WIJAYA, SH
Terdakwa:
1.Ali Muntohir Bin Zainal
2.Christian Priyanto Panca Bin Sabrini

Ali Muntohir Bin Zainal ;Bahwa saksi membeli Narkotika jenis sabu kepada Sdr. Pon (DPO)sedangkan yang mengambilkan barang sabu tersebut adalah terdakwaMat Tamen Bin Samsudin seharga Rp. 300.000. (tiga ratus ribu rupiah)kepada Sdr.

Ali Muntohir Bin Zainal dibilik rumah terdakwa Mat TamenBin Samsudin ; Bahwa saksi tahu, terdakwa tidak mempunyai Ijin dalam mengkonsumsisabu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya;Saksi IV.

Ali Muntohir danSdr. Christian di tempat rumah milik terdakwa dalam keadaan sedangnyabu ; Bahwa barang bukti tersebut adalah milik Sdr.

Ali Muntohir danChristian Priyanto Panca (dalam berkas perkara lain) ;Bahwa barang bukti yang berhasil diamankan dan disita oleh petugasadalah milik Sdr.

Ali Muntohir kemudian terdakwa masukkedalam rumah kemudian terdakwa ditangkap didalam rumahnya ;Bahwa sebelum dilakukan penangkapan terdakwa sudah sempatmelayani pembeli sabu yaitu. yang bernama Sdr. CHRISTIANPRIYANTOPANCA dan Sdr. ALI MUNTOHIR ;Bahwa Sdr. CHRISTIAN PRIYANTOPANCA dan Sdr. ALI MUNTOHIRmembeli sabu kepada terdakwa dengan harga Rp. 300.000. (tiga ratusribu rupiah) ; Putusan No: 270/Pid.Sus/2018/PN.BKL.Halaman 19 dari 30 halaman Bahwa Sdr. CHRISTIAN PRIYANTOPANCA dan Sdr.

MUNTOHIR (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) selaku Ketua Koperasi Pedagang Pasar Sukamaju berdasarkan RapatAnggota Koperasi Pedagang Pasar Suka Maju Desa Plumpang, Kec. Plumpang,Kab.

MUNTOHIR mengajukan Proposal Bantuan SosialPembangunan Revitalisasi Pasar Tradisional Koperasi Pedagang Pasar SukaMaju Kec. Plumpang, Kab. Tuban, Provinsi Jawa Timur, tertanggal 23 Januari2013 dan setelah proposal selesai dibuat kemudian Sdr. MUNTOHIR bersamadengan Sekretaris Koperasi (Sdr.

MUNTOHIR, yang isinya antara lain:e Sdr. Muntohir memberi tugas kepada Sdr. Tumito sebagai pelaksanapembangunan revitalisasi pasar tradisional dari Kementerian Koperasi danUKM tahun anggaran 2013;e Nilai pekerjaan sebesar Rp. 600.000.000.,;e Jangka waktu selama 60 hari kerja dengan tenggang waktu 30 hari.Bahwa di dalam Pembangunan Revitalisasi Pasar Tradisional di Kec. PlumpangKab. Tuban, dana yang sudah di keluarkan dari rekening Koperasi PedagangPasar suka maju oleh bendahara Sdr.

MUNTOHIR (Penuntutannya diajukan dalam berkasterpisah) selaku Ketua Koperasi Pedagang Pasar Sukamaju berdasarkan RapatAnggota Koperasi Pedagang Pasar Suka Maju Desa Plumpang,Kec. Plumpang,Kab.

Panitia PelaksanaPembangunan Revitalisasi Pasar Desa Plumpang sebagai berikut : TUMITO (Pelindung / Kepala desa) MUNTOHIR (Ketua / Ketua Koppas Suka Maju) WARSIYO (Wakil Ketua / Anggota LPMD) MOH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa MUNTOHIR SAKIM Als SAKIM bin MUHERI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan Pertama Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama : 8 (delapan) bulan;
3. Menetapkan masa masa penahanan yang telah dijalani

Terdakwa:
MUNTOHIR SAKIM alias SAKIM Bin MUHERI

MENGADILI :

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Santarji) terhadap Penggugat (Jaenah binti Muntohir) ;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enam ribu

Salinan PUTUSANNomor 1444/Pdt.G/2018/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: Jaenah binti Muntohir, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di RT.OO9RW.003 Desa Jetis, Kecamatan Kemangkon, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat:MELAWANYatino bin Santarji

Putusan No. 1444/Pdt.G/2018/PA.Pbg.2.Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Santarji) kepada Penggugat (Jaenah binti Muntohir);3.

Mugi bin Muntohir, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT.0O1 RW.010 Desa Toyareka, Kecamatan Kemangkon,Kabupaten Purbalingga, yang memberikan keterangan di bawah sumpahpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi kakak kandung Penggugat; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Penggugat di RT.0O9 RW.003 Desa Jetis, KecamatanKemangkon, Kabupaten Purbalingga, dan telah dikaruniai 2 anak;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yatino bin Santarji) terhadapPenggugat (Jaenah binti Muntohir); 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yanghingga kini dihitung sebesar Rp. 426.000,00 (empat ratus dua puluh enamribu. rupiah); Demikianlah putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Agama Purbalingga pada hari Selasa tanggal 16Oktober 2018 M. bertepatan dengan tanggal 6 Safar 1440 H., oleh Drs.