telah dipanggil dengan resmi dan patutsedangkan tidak ternyata bahwa ketidak datangannya itu disebabkanoleh suatu halangan yang sah, karena itu pemeriksaan perkara ini tetaptetap dilanjutkan tanpa hadirnyaTEP QUID ai ~~ ~n =n nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nen nnnnnnnnnn nnn nnnnnannnnnnnnanaanannesBahwa karena Tergugat tidak hadir dipersidangan sehingggaperkara ini tidak dapat untuk dimediasi dan untuk itu pemeriksaan atasperkara ini dilanjutkan dengan diawali pembacaan surat gugatanPENG QUG AL jm nanos

Kab.Pati, atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pati, sebagai orang yangmelakukan atau turut serta melakukan perbuatan pidana telahmelakukan usaha penambangan tanpa IUP, IPR atau IUPKsebagaimana dimaksud dalam pasal 37, pasal 40 ayat (3), pasal 48,pasal 67 ayat 1, pasal 74 ayat 1 atau ayat 5 Undang Undang No. 04Tahun 2009, perbuatan tersebut terdakwa lakukan dengan cara sebagaiD@rikUt : 2222222 22 o nn nnn nn nn enna nn nnn nnn nnn nnn nn nn nn nanos

=s2 nanos mnene nein neennennnnnnneneneennsATAUKEDUA Bahwa dia terdakwa MUHAMMAD RIDHUAN, pada hari Sabtutanggal 27 Pebruari 2016 sekira pukul 11.30 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Pebruari tahun 2016, bertempatdi Jalan Medan Utara Kelurahan Indra Kasih Kecamatan Medan TembungKota Medan, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, tanpa hak ataumelawan hukum menyalah gunakan Narkotika Golongan (satu) bagi dirisendiri

Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat(PENQUUGAL) j == nnn nnn nnn ncn nneennennne nanos nsssnnaoe4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPrambon Kabupaten Nganjuk dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Marawola Kabupaten Donggala;5.

nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos

Pemohon yang dikuatkan olehbuktibukti Surat dan keterangan 2 (dua) orang saksi, dapat dikemukakan faktahukum sebagai berikut :Bahwa telah terjadi pernikahan menurut hukum Islam antara Pemohon dan Pemohon II, yang dilangsungkan di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Talang Padang pada tanggal XXX yang dihadiri oleh P3Nwilayah tersebut namun tidak tercatat di KUA karena faktor biaya; Bahwa pelaksanaan pernikahan antara Para Pemohon telah memenuhisyarat dan rukun nikah, dengan wali nikah ayah kandung ;nanos

Membebankan biaya perkara ini sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku.wana nnn nanan nnn nn nnn oan nn nnn nnn ne nnn nnn nanos A TAUApabila Pengadilan Agama Purbalingga berpendapat lain, mohon putusan seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugat tidakdatang menghadap dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaikuasanya, meskipun Tergugat telah dipanggil melalui mass media (radio)sebanyak

Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di GunturKelurahan Gerantung, Kecamatan Praya Tengah, KabupatenLombok Tengah selanjutnya disebut sebagai: "Pemohon Il ;Pengadilan Agama terSeDut ;n onc nnn nnn n nnn nn nnn ne nnn nn nne nnn ncnnnnnnsSetelah membaca dan mempelajari berkasDErkala j 22 n enna nnn ene ne nneSetelah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta memeriksa alatalat bukti di persidangan ; 20 nnn enn enna nen nn en en nn en nn nn nn ecen nanos DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon

Menyatakan terdakwa “Agus Sunardi “, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana:”TANPA HAK DAN MELAWAN HUKUM MELAKUKAN PENYALAHGUNAANNARKOTIKA GOLONGAN BAGI DIRI SENDIRI” Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa “Agus Sunardi “oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) Tahun dan 4 (empat)bulan ; Menetapkan masa Penangkapan dan Penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ; wanne nanos

Untuk itu Pemohon bermohon kepada Bapak Ketua Cq Majelis HakimPengadilan Agama Muara Labuh untuk dapat mengadakan sidang denganmenjatuhkan Putusan sebagai berikut:Primair:1 nnn nnnn nn nnn nnn nn nnn nnn n nen nnn n cnn nnn nen nnn nn nen nnn neers enennnen ane nnnennnensnnesnnnesnes Mengabulkan permohonan Pemohon;2 nonen nnn en nen n nn nn nnn nn nnn anne nnn nnn enn naan anes ene nnn enn nna nanos anesnnnennnennnnensssnnnnnees Memberi izin kepada Pemohon (Penggugat) untuk menjatuhkan talak satu

hanyamengetahui Tergugat pergi dan tidak pernah kembali dan tidakpernah memperdulikan Penggugat sudah 1 Tahun lebih;e Bahwa selama Tergugat pergi saksi tidak pernah mendengar ataumelihat Tergugat pulang;e Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar Tergugat mengirimnafkah untuk Penggugat;2=Bahwa Penggugat menyatakan telah cukup dan tidak mengajukan buktibukti lain dan menyampaikan kesimpulan tetap pada gugatannya serta mohonPULUSAN = 22 nnn nnn non nn nnn nn nr cr cn rn ne cnn nnn ne crn nen cee cnn nanos

MIGHON PUTS jess H=H nanos ne nnnmemaanenennmennsneennnmmenasenennnmeSMenimbang, bahwa untuk meringkas isi uraian putusan, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap termuat danmenjadi bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini; Menimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa perkara ini adalah cerai gugat bidang perkawinansehingga Pengadilan Agama Temanggung berwenang memeriksa danmengadilinya sebagaimana disebutkan

;Jenis kelamin STEHT VEIT fam mn mmm nr meenrrKebangsaan IGGGRES Ta ff eeeeetsesencmsnssnen nanos Reena reTempat tinggal : Dusun Kepundung RT.002 RW 003 DesaWarugunung, Kecamatan Pacet, KabupatenMojokerto ;Agama glain ynn2ne nnn nee een ence ee eee eeePekerjaan @ Tiel jester esesteeneneneneernneeisTerdakwa = ditahan di RUTAN olehPenyidik, tanggal 26 Nopember 2016, No.

KAMAL (DPO),Sdr.SOP, ree nn nnn n nnn nnn nnn n nnn nnn nn nn nanan nana nn nennna nan enenanenenenenens dan = Sdr.SS SS ; sepakat mengajakkembali lagi ke Polsek Keritang untuk mencari' saksi korbanmonn n nnn nn nnn n nn nnnnnnnnnnnnnnncennnsenas ca cece na cenenananenenanene , sesampai Anakwon nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn di Polsek Keritang Anakwon nnn nnn nn nnn nana nn nn nnn nn nnn n nnn n nnn nnn melihat saksi won nn nn nn nnn nnnwenn nn ne nn nn nen nn nana nn nannen nanos mendorong 1 (satu

., MSI. dan NANA, S.Ag. sebagai hakim hakimAnggota serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidangterbuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaMARODIN, SH. sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya TerQuQat 202 22n nena nen nn serene nn nen enn nanos nen eeeeeensKetua MajelisDrs. MAHASIN, SH.Hakim Anggota Hakim AnggotaDrs. MARWOTO, SH., MSI. NANA, S.Ag.Panitera Pengganti MARODIN, SH.Perincian Biaya Perkara :1.

RATINIH, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiDO@LIKUt : 220222 2no nn nena nn none nnn nner nn nnn nn nen nn enn nn nanan nn ennn manana na nenesa nanos Bahwa benar saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi lbuKandungP@MON ON 22 nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn ncn nnn nnn nnn nn nnn nnn Bahwa benar Pemohon bernamaSusanti; Bahwa Pemohon adalah anak kandung saksi dari pasangan suami Cardono; Bahwa Pemohon pernah bekerja sebagai TKI ke Luar Negeri di Singapura;

tanggal 13 Januari 2016 s/d tanggal 01 Februari2016 ;e Hakim Pengadilan Negeri Lahat : sejak tanggal 19 Januari 2016 s/d tanggal 17Februari 2016 ;e Perpanjangan oleh Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lahat sejak 18 Februari 2016s/d tanggal 17 April 2016 ;wonnnee Terdakwa datang menghadapi perkaranya sendiri dipersidangan tanpa didampingioleh Penasehat HUkum ;=naoneennennennannese Pengadilan Negeri tersebut ; 200 nn nnnnnnonnonnons =wacescennne Telah membaca berkas perkara ; 200 noon n on nn nnn nn nnnn nanos

Kesaksian mana ternyata telah saling bersesuaian antara satudengan lainnya, maka Majelis mempertimbangkannya sebagai bukti sesuaiketentuan pasal 170 HIR jis Pasal 76 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, Pasal134 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangandiatas, maka telah diperoleh fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Tergugat dan Penggugat telah dan masih dalam ikatanhukum sebagai suami isteriSAN jnn nnn n en nn nn nnn nn nnn nnn ene nn ene nn nena nnn nenannnene nanos

nc nna nanan nas parparditap0Owidctlparqjfi709sI360sImult1tx8640tx10208tx12760tx15312tx17864tX20416tx22968tx25520tx28072tx30624 Menimbang, bahwa perkara initermasuk dalam bidang perkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1)Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka biaya yangtimbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon ;monn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn na name nena nana nnn nana nna ane nanan nana nna ne nna nc nna nanos

Zh, %S Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil adilnya ;nanos Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Pemohon . dan Pemohon II. telah datang menghadap di persidangan dan telahmemberikan keterangan dan penjelasan secukupnya tentang dalildalil permohonannya :Menimbang, bahwa sebelum memasuki pemeriksaan pokok perkara ini,Majelis Hakim telah memberikan penjelasan dan pandangan kepada paraPemohon tentang prosedur berperkara, sehubungan dengan Permohonannyadan