Ditemukan 357 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 13-12-2016 — Putus : 10-01-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6933/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
63
  • Pada tanggal 21 April 2015, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Jabung Kabupaten Malang (Kutipan Akta Nikah Nomor0308/86/IV/2014 tanggal 22 April 2015 ):2. Setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah kediaman Pemohon di Jalan A.
    hadir di persidangan agar rukun kembali denganTermohon dalam rumah tangga yang baik, akan tetapi tidak berhasil,sedangkan mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Termohon tidak pernahhadir di persidangan;Bahwa, pemeriksaan ini dilanjutkan dengan membacakan suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum, yang isi danmaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, untuk memperkuat dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308
Register : 30-10-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PTA MATARAM Nomor 86/Pdt.G/2017/PTA.Mtr
Tanggal 27 Nopember 2017 — Iwan Kurniawan Bin H. Syamsuddin HK X Rini Okviani Binti M. Saleh
7419
  • Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sumbawa Besar Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Sub tanggal 12 September 2017 M. bertepatan dengantanggal 21 Dzulhijjah1438 H.;3. Membebankan Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara padatingkat banding sebesar Rp. 150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);Hlm.7 dari 9 him.
Register : 03-03-2010 — Putus : 31-03-2010 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA TRENGGALEK Nomor 0308/Pdt.G/2010/PA.TL
Tanggal 31 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
80
  • suami, (Kitab Ghoyatul Marom liSyaih Majidi);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, Majlis berpendapat bahwa gugatanPenggugat tersebut telah memenuhi alasan perceraiansebagaimana yang diatur dalam pasal 38, 39 Undang UndangNomor 1 tahun 1974 jo pasal 19 huruf (f) Peraturan11Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 serta pasal 116 huruf (f)Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugatpetitum primer angka 1 dan 2 dapat dikabulkan;,Menimbang, bahwa beradasarkan Putusan Sela Nomor0308
Register : 15-12-2015 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 2030/Pdt.G/2015/PA.SIT
Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • Surat:a) Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon yang dikeluarkan olehPemerintah Kecamatan Kapongan Kabupaten Situbondo dengan NomorInduk Kependudukan 3512101201930001 tanggal 25 Nopember 2012,bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telah dicocokkandengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tandaP1;b) Fotocopy Kutipan yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso Nomor0308/006/XI/2014. tanggal 11 Nopember 2014, bukti surat tersebut
Register : 31-01-2017 — Putus : 15-03-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA TUBAN Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 15 Maret 2017 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
155
  • ;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31 Januari2017 telah mengajukan permohonan cerai talak terhadap Termohon yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0308/Pdt.G/2017/PA.Tbn., tanggal 31 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :1.
Register : 08-01-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0308/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 4 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
152
  • selanjutnya disebutsebagai Penggugat;MELAWAN:XXXXXXXXXXXXX, , tempat tinggal di Tengah Kota Banjarmasin, sekarangberdomisili di Kota Banjarmasin, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca, mempelajari dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat, saksisaksi dan telah memeriksabuktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Januari 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Blitar Nomor0308
Register : 11-03-2016 — Putus : 18-07-2016 — Upload : 02-03-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0308/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 18 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • WAJO,sekarang tidak diketahui lagi alamatnya yang jelas di wilayahRepublik Indonesia, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama Watampone tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 11 Maret2016 telah mengajukan gugatan cerai gugat, yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Watampone dengan Nomor0308/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Register : 09-03-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0308/Pdt.G/2017/PA.JP
Tanggal 7 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Islam, pendidikan terakhir D.IIl,pekerjaan Tuna Karya, bertempat kediaman diXXXXXXXXXX Kabupaten Pacitan Jawa Timur,selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut:Telah memeriksa dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengarkan keterangan Penggugat.Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat dan saksi saksi.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 09 Maret 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Jakarta Pusat dalam register perkara Nomor0308
Register : 25-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA MANNA Nomor 308/Pdt.P/2016/PA.Mna
Tanggal 15 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
129
  • , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Rawa Indah, Kecamatan Ilir Talo,Kabupaten Seluma, selanjutnya disebut Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II di persidangan;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tertanggal 18 Juli 2016 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Manna dalam Register Perkara Nomor0308
Register : 04-07-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TARAKAN Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Trk
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
143
  • Pasal 31 Ayat (1) dan (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Hakim telah berupaya menasehatiPenggugat secara langsung di persidangan agar tidak bercerai denganTergugat, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena ternyata Tergugat meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut berdasarkan surat panggilan (relaas) nomor0308/Pdt.G/2018/PA.Trk. pada tanggal 16 Juli 2018 dan 07 Agustus 2018 tidakdatang menghadap di ruang sidang dan tidak pula mengutus orang lain sebagaikuasa hukum untuk mewakilinya
Register : 19-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 30-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 308/Pdt.G/2009/PA.Jr
Tanggal 26 Februari 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
183
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara permohonan ceraitalak antara: Pemohon;MELAWANPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYA Menimbang bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 19 Januari2009 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0308
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA MALANG Nomor 308/Pdt.P/2020/PA.MLG
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
1910
  • bertempat tinggal di Kota Malang,sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 17, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Kota Malang,sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca suratsurat perkara;Setelah memeriksa keterangan Para Pemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan Asal Usul Anakpada tanggal 19 Agustus 2020, dan permohonan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Malang dengan register perkara Nomor0308
Register : 01-02-2018 — Putus : 19-03-2018 — Upload : 06-11-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 19 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;MelawanXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tukang Pijat,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Merakurak, Kabupaten Tuban,sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa dalam surat gugatannya, tanggal O01 Februari 2018, yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tuban, Nomor0308
Register : 14-02-2011 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 12-02-2012
Putusan PA BANGIL Nomor 308/Pdt.G/2011/PA.Bgl.
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
62
  • bahwa Pemohon tidak keberatan dan membenarkanketerangan saksi saksi tersebut diatas ;Menimbang, bahwa kemudian Pemohon menyampaikan kesimpulan yangpada pokoknya dia tetap pada permohonannya dan mohon putusan.Menimbang, bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusanini, maka ditunjuklah hal hal yang tercatat dalam berita acaraperkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan relaas panggilan Nomor0308
Register : 02-12-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0308/Pdt.G/2016/MS.LGS
Tanggal 22 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
239
  • A No. 27, Dusun Merpati, Gampong Sukarejo,Kecamatan Langsa Timur a* Kota Langsa, sebagaiTergugat;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 29November 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syariyah Langsapada tanggal O02 Desember 2016 dengan register perkara Nomor0308/Pdt.G/2016/MS.LGS, mengemukakan
Register : 12-02-2018 — Putus : 09-03-2018 — Upload : 12-09-2018
Putusan PA SAMPANG Nomor 0308/Pdt.P/2018/PA.Spg
Tanggal 9 Maret 2018 — Pemohon melawan Termohon
111
  • kediaman di Dusun Buktana BaratDesa Blu'uran Kecamatan Karang Penang KabupatenSampang. selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebutpula para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengam perkara ini ;Telah mendengar keterangan para Pemohon, serta saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannya tanggal12 Februari 2018 telah mengajukan permohonan Itsbat Nikah yang telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sampang Nomor0308
Register : 16-01-2018 — Putus : 26-03-2018 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0308/Pdt.G/2018/PA.Bks
Tanggal 26 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • agama , pendidikan , pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi ;Saat ini tidak diketahui alamatnya di wilayah Republik Indonesia ( Gaib );Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan lain dipersidangan ; Telah mempertimbangkan alat bukti dengan seksama ; Bahwa Penggugat dengan surat gugatan Penggugat tertanggal .............. yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bekasi dengan nomor0308
Register : 18-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 3877/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • IMtelah dipanggil dengan cara yang sah dan patut, sedangkan tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya itu disebabkan oleh suatu alasan yang sah ;Bahwa lalu pemeriksaan dimulai dengan membacakan surat gugatanPenggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor0308/020/V1/2015 tanggal 13 Juni 2015 atas nama PENGGUGAT (Penggugat)dengan TERGUGAT (Tergugat) yang dikeluarkan oleh
Register : 11-01-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 18-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 308/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 23 Februari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatancerai antara:2 22222 222222 wae nnnee Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi; TENTANG DUDUK PERKARANYA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 11 Januari 2012 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor0308
Register : 22-01-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 308/Pdt.G/2019/PA.Kbm
Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • ,bertempat tinggal di Dukuh xxxx Kecamatan Pejagoan, KabupatenKebumen, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta para saksi dimukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kebumen dalam register perkara Nomor0308/Padt.G/2019/PA.Kbm tertanggal 22 Januari 2019 telah mengemukakan halhal sebagai berikut:1.