Ditemukan 263 data
Asis.DJ
Tergugat:
1.Saleha
2.Kadirman
3.Nurjanna
4.Fatima
5.Idris
6.Nurafiah
7.Supriadi
8.Nurbiah
9.Arman
107 — 23
Penggugat:
Asis.DJ
Tergugat:
1.Saleha
2.Kadirman
3.Nurjanna
4.Fatima
5.Idris
6.Nurafiah
7.Supriadi
8.Nurbiah
9.Arman
11 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Nurbiah Nomor 7604132804160001tertanggal 28 Desember 2017 yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Polewali Mandar, bukti tersebuttelah sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup serta telah distempel pos,lalu diberi kode P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi:1.
Sail dan Nurbiah pada tanggal 17 Juni 2005 diMajene.
42 — 13
Nurbiah binti H.
40 — 21
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Darman Bin JamaluddinH.) dengan Pemohon II (Nurbiah Binti Jumaing) dilaksanakan pada tanggal 07 April 2014di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 ( tiga ratus tujuhpuluh ribu rupiah);H, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Cleaning Service, tempat kediaman di LingkunganSimbuang 2, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurbiah Binti Jumaing, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediaman di LingkunganSimbuang 2, Kelurahan Simbuang, Kecamatan Simboro,Kabupaten Mamuju, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Darman BinJamaluddin H.) dengan Pemohon II (Nurbiah Binti Jumaing) dilaksanakanpada tanggal 07 April 2014 di Kecamatan Simboro, Kabupaten Mamuju;Be Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmembayar biaya perkara sejumlah Rp. 370.000,00 (tiga ratus tujuh puluhribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 08 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 3 Jumadil Awwal 1443 Hijriah olehDra. Hj.
94 — 8
Saksi NURBIAH Binti DGDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengetahui kejadian anak saksi (saksiRismayanti Rasty) kKemaluannya dimasuki jari oleh terdakwakarena saksi Rismayanti Rasty mengeluh sakit kemaluannyaSaal MaNndij Bahwa saksi saat kejadian sedang di rumah memasak untukbuka puasa, dan anak saksi yaitu saksi Rismayanti Rastysedang bermain di luar dengan saksi Bulan dan saksi NurAnisa als Amel ;e Bahwa saksi perhatikan celana yang dipakai pada saatkejadian
melihat mainandan saksi tidak memperhatikan apa yang dilakukan olehterdakwa:;e Bahwa tidak lama kemudian saksi Rismayanti Rasty turun darimotor terdakwa dan terdakwa mendekati saksi dan saksidipepet ke pagar tembok, kemudian celana saksi diturunkandan terdakwa memasukkan jarinya ke dalam kemaluane Bahwa saksi dan saksi Rismayanti Rasty kemudian pergimeninggalkan terdakwa pulang ke rumahe Bahwa saksi takut dan tidak bercerita mengenai kejadiantersebut kepada ibue Bahwa ibu saksi didatangi oleh saksi Nurbiah
Saksi JUMRIA Binti DGSANRIMANG;Dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu ada kejadian anak saksi (saksi Nur Anisa alias Amel)kemaluannya dimasuki jari oleh terdakwa dari saksi Nurbiah binti Dge Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Juni 2015 sekitar pukul 17.45Wita saksi Nuribiah binti Dg Rappe datang di rumah saksi diperumahan Bintang Permai, Lingk Maccopa, Kec Turikale, KabupatenMaros yang menanyakan tentang anak saksi Nur Anisa als Amelkarena saksi Rismayanti Rasty
bercerita kepada saksi Nurbiah bahwasaksi Rismayanti Rasty dan saksi Anisa als Amel kemaluannyadimasuki jari olehTEL CEK WA 5~~~~~ nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn rnin nnn nmnnennnene Bahwa saksi kemudian menanyakan hal tersebut kepada saksi NurAnisa als Amel dan saksi Nur Anisa als Amel mengatakan kalaukemaluannya dan kemaluan saksi Rismayanti Rasty ditusuktusuk jarioleh Penjual mainan kokekoke(terdakwa) ;n nnn nnn nnn nce nen nce sensese Bahwa saksi melihat dan mendengar sendiri ketika saksi Nur
31 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
NURBIAH, berkantor di Dinas Kesehatan KabupatenPolman;FAISAL, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;Drs. ANWAR, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;ASRAN, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;MAHDALENA, bertempat tinggal di Kelurahan Darma,Kecamatan Polewali, Kabupaten Polman;ASRI, bertempat tinggal di Kelurahan Darma, KecamatanPolewali, Kabupaten Polman;Halaman 2 dari 12 hal. Put.
NURBIAH, 18. FAISAL, 19. Drs. ANWAR, 20. ASRAN, 21.MAHDALENA, 22. ASRI, 23.
24 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Muslem Hamzah Bin Hamzah) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon (Nurbiah Binti Ibnu Abbas) di depan sidang Mahkamah Syar;iyah Lhoksukon;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 766.000,- (tujuhratus enam puluh enam ribu rupiah);
38 — 24
Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il telah dikaruniai 2 oranganak yang bernama: Nurbiah, umur 32 tahun; Muh. Rinto, umur 24 tahun;. Bahwa sejak perkawinan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahterjadi perceraian sampai sekarang;. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sampai sekarang tetap beragamaislam;.
telahditunaikan oleh Pemohon ; Saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan laranganpernikahan; Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut; Saksi tahu, Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sampai sekarang sebagai suami istri dan tinggal di DusunLaikang, Desa Laikang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurbiah
telahditunaikan oleh Pemohon ;Saksi tahu, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada pertaliannasab, sepersusuan atau hubungan lain yang menyebabkan laranganpernikahan;Saksi tahu, selama ini tidak pernah ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut;Saksi tahu, Selama berumah tangga Pemohon dan Pemohon II hiduprukun sampai sekarang sebagai suami istri dan tinggal di DusunLaikang, Desa Laikang, Kecamatan Mangarabombang, KabupatenTakalar dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak bernama Nurbiah
Tayang, danyang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSattuang dan disaksikan oleh dua orang lakilaki dewasa yang beragamaislam masingmasing bernama Syamsu dan Manyingarri, dengan maharberupa Empang dengan luas 35 are dibayar tunai Bahwa dalam pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II dikaruniaidikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama Nurbiah, umur 32 tahun, danHal. 12 dari 26 Hal. Penetapan No.58/Pat.P/2020/PA. TklMuh.
94 — 1
1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Abdullah bin Dahamid) terhadap Penggugat (Nurbiah binti Ali);
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
10 — 8
Nurbiah binti H. Doloming);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).
1299 — 627
Niaga pada Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Niaga pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara :CITRA RIZKHA EKANITA, perempuan, NIK. 3574046211820001, lahir diMalang 22 Nopember 1982, Jalan DanauRawaPening V/ H5 F5, RT.002/RW.014, Kelurahan Madyopuro, Kecamatan Kedung kandang, Kota Malang,agama Islam, Pekerjaan mengurus rumah tangga, Warga Negara Indonesia,pendidikan Strata 1, selanjutnya disebut PEMOHON PAILIT I ;ASIH NURBIAH
Oleh karenanya Tim Penyelesai akan mengambillangkahlangkah antisipasi ;11.Bahwa sekali lagi tolong dicatat berdasarkan kemaslahatan (Para anggota dan/ atau calon anggota lainnya), bahwa pemohon Pailit (CITRA RIZKHAEKANITA) menyimpan dananya sejak tgl.02022018 terdiri dari 1 (satu)sertipikat simpanan berjangka sebesar Rp.280.000.000, sedangkan PemohonPailit Il (ASIH NURBIAH HARTINI, Hj) menyimpan dananya sejak tgl.03042014 dan igl.21042014 terdiri dari 2 (dua) sertipikat simpanan berjangkasebesar
Berdasarkan catatan pembukuan mengenai bunga deposanbahwa Pemohon Pailit II (ASIH NURBIAH HARTINI, Hj) telah menikmati bungasimpanan sebesar Rp.219.550.000, padahal simpanan pokok hanya sebesarRp.150.000.000, sedangkan Pemohon Pailit Ill telah menikmati bungasimpanan sebesar Rp.6.017.713, sekali lagi menunjukkan persoalan utangbukan utang yang sederhana.
aslinya, diberi tanda P1 ;Fotocopy Sertifikat Simpanan Anggota / Calon Anggota Nomor 03020.001030atas nama Rio Setiawan, bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P2 ;Fotocopy Rekening Tahapan No.Rekening 6730241605 atas nama Rio Setiawan,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P3 ;Fotocopy Rekening Tahapan No.Rekening 6730241605 atas nama Rio Setiawan,bermeterai sesuai dengan aslinya, diberi tanda P4 ;Fotocopy Sertifikat Simpanan Anggota/ Calon Anggota Nomor 00020.04615 atasnama Asih Nurbiah
Hartini, Hj. bermeterai tidak ditunjukkan aslinya, diberi tandaP5 ;Fotocopy Sertifikat Simpanan Anggota / Calon Anggota Nomor 00020.004581atas nama Asih Nurbiah Hartini, Hj., bermeterai sesuai dengan aslinya, diberitanda P6 ;.
10 — 6
Bahwa puncak perselisihan terjadi pada bulan Juni 2016, Penggugatmelapor ke PASI PAM karena Tergugat selingkuh dengan perempuanyang bernama Nurbiah lalu Tergugat ditahan, sejak itu Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal dan tidak pernah lagi hidup bersamasampai sekarang..
ketentuan pasal 283 R.Bg.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian mengenai pokok gugatanPenggugat, yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahA. apakah telah terjadi perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat disebabkan Penggugat dan Tergugat seringbertengkar karena Tergugat sering minum minuman keras dan bermainjudi, Tergugat sering menganiaya Penggugat dan Tergugat tidakmemberikan lagi uang belanja kepada Penggugat, dan Tergugat selingkuhdengan perempuan yang bernama Nurbiah
96 — 26
Saksi NURBIAH Binti DGDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa pada hari Senin tanggal 16 November 2015 saksi barumengetahui kalau anak saksi di cabuli olehterdakwa;e Bahwa pada hari Sabtu tanggal 4 November 2015 ketika saksiJuliana pulang kerumah dan saksi melihat saksi Julianajalannya mengangkang, sehingga saksi menanyakan kenapajalannya seperti itu dan di jawab oleh saksi Juliana tidak apae Bahwa pada hari Senin saat anak saksi Juliana selesai mandisaksi menyuruhnya untuk
Bahwa benar saksi NURBIAH Binti DG RAPPE mengatahui anaknya saksiPutri Juliana di cabuli oleh terdakwa ketika saksi Putri Juliana jalannyangangkang dan terasa perih Vaginanya ketika buang air kecil sehingga saksiNurbiah bertanya kepada saksi korban Putri Juliana siapa yang kasih begitukamu dan di jawab oleh saksi Putri Juliana terdakwa;7. Bahwa benar terdakwa melakukan perbutan cabul kepada saksi korbanJuliana 3 (tiga) kali pada hari yang sama yaitu pada tanggal 14 November8.
lagi saksi korban Juliana masuk ke kamar mandidan memegang payudara saksi korban Putri Juliana serta memasukkan jarinyakedalam vagina saksi korban Putri Juliana ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum di persidagan bahwa benarorang tua dari saksi korban Putri Juliana yaitu saksi Hasrawati Binti Ilyasmengetahui anaknya yaitu saksi korban Putri Juliana mengalami kejadiantersebut ketika saksi korban Putri Juliana jalannya ngangkang dan terasa perihvaginanya ketika buang air kecil sehingga saksi Nurbiah
145 — 115
Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)b. Suma (cicit perempuan Mattayang)c. Sipa (cicit perempuan Mattayang)d. Salasia (cicit Perempuan Mattayang)12.2. Dalam perkawinan antara Tagang bin kangkang dengan Kampongmemilik 1 (Satu) anak sebagai berikut:a. Indah (cicit Perempuan Mattayang)Bahwa oleh karena Makka bin Dg.
Nurung (cicit Perempuan Mattayang)Baharuddin (cicit lakilaki Mattayang)Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)Suma (cicit Perempuan Mattayang) Sipa (cicit Perempuan Mattayang)Salasia (cicit Perempuan Mattayang)Kampong (istri Cucu Mattayang)Indah (cicit Perempuan Mattayang)Saringai (cicit Perempuan Mattayang)Sadang (istri cicit Mattayang)Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)Kadir (canggah lakilaki Mattayang)Basamawati (canggah perempuan Mattayang)Ahmad Amiruddin
Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)3.15. Suma (cicit perempuan Mattayang)3.16. Sipa (cicit perempuan Mattayang)3.17. Salasia (cicit perempuan Mattayang)3.18. Kampong (istri Cucu Mattayang)3.19. Indah (cicit Perempuan Mattayang)3.20. Saringai (cicit perempuan Mattayang)3.21. Sadang (istri cicit Mattayang)3.22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)3.23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)3.24. Kadir (canggah lakilaki Mattayang)3.25. Basamawati (canggah perempuan Mattayang)3.26.
yang bernamaMinati yang juga telah meninggal dunia akan tetapi telah memiliki 1 (satu)anak bernama Sainuddin bin Satu;Bahwa Tagang bin Kangkang telah meninggal dunia, akan tetapi semasahidupnya telah melakukan perkawinan dengan 2 istri yakni Jana selaku istripertama dan Kampong selaku istri kKedua yang masingmasing pulamemiliki anak yakni:12.1 Dalam perkawinan antara Tagang bin kangkang dengan Janaselaku istri pertama yang telah meninggal dunia pula akan tetapitelah memilik 4 (empat) anak bernama Nurbiah
Nurbiah (cicit perempuan Mattayang)15. Suma (cicit Perempuan Mattayang)Oo NOAA F WN > 16. Sipa (cicit Perempuan Mattayang)17. Salasia (cicit Perempuan Mattayang)18.Kampong (istri Cucu Mattayang)19. Indah (cicit Perempuan Mattayang)20. Saringai (cicit Perempuan Mattayang)21.Sadanqg (istri cicit Mattayang)22. Hasmawati (canggah Perempuan Mattayang)23. Sunardi Dg Naro (canggah lakilaki Mattayang)24. Kadir (canggah lakilaki Mattayang)Halaman 34 dari 41, Putusan Nomor 237/Padt.G/2020/PA. TkI23.25.
18 — 6
Nurbiah Dg. Pajja 2. KUASA3. Haris Dg. Sarro, (meninggal) 4. Marawati Dg. Jinne, 5.
Nurbiah Dg. Paiia, 2. DarwisDg. Nyomba 3. Haris Dg. Sarro, (meninggal) 4. Marawati Dg. Jinne, 5.Daswati Dg.
NUR BIAH
11 — 0
Membebankan biaya kepada pemohonMenimbang, bahwa pada hari sidang yang ditentukan, Pemohon datangmenghadap ia sendiri dan setelah Surat Permohonannya dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya Pemohon telahmengajukan Surat Bukti, berupa :1.Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK : 7301014611740001 atas nama NURBIAH, tertanggal 20 Februari 2019 (Bukti P1) ;Fotocopy Konfirmasi Keabsahan Akta Kematian atas nama MARTONOBULUADE (Bukti P2);Fotocopy
37 — 15
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Jamaali Bin Tahasing) kepada Penggugat (Nurbiah Binti Tapahu);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
26 — 25
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Misriannur bin Syahruddin) terhadap Penggugat (Nurbiah Junialisa binti Hardi);
- Membebankan biaya perkara sejumlah Rp. 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu
8 — 5
dalildalil permohonannya, maka pemohon telahmengajukan alat bukti berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 126/18/VII/2003tertanggal 11 Nopember 2003, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Mapilli, Kabupaten Polewali Mandar, yang telahdicocokan dengan aslinya dan bermeterai cukup, lalu diberi kode P;Bahwa pemohon selain mengajukan bukti surat di atas juga mengajukan duaorang saksi yang masingmasing telah memberikan keterangannya dibawah sumpahsebagai berikut :1.Nurbiah
pemohon dan termohon ditemukan pokok masalah dalam perkara ini yaitu seringterjadinya perselisihan dan pertengkaran dalam rumah tangga pemohon dan termohonkarena adanya kehadiran orang ketiga dalam rumah tangga pemohon dan termohon,sehingga mengakibatkan pemohon dengan termohon berpisah tempat tinggal;Menimbang, bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya,di muka sidang telah mengajukan alat bukti berupa fotokopi kutipan akta nikah yangdiberi kode P dan dua orang saksi dari pemohon, yaitu Nurbiah
30 — 22
Pabe) terhadap Penggugat (Nurbiah, S.Ag. binti Dahlan Dg. Maling);
- Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 550000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).