denganDEN KESADILAM BERDASARKAN KRETUHANAN TANG MAHA ESH&4 PengadilanacarsPemenksaarnTempest tatirCirrus ctPutussrn sepagai berikut dalam perkara Pera terdakwaMerms tengk=sarleatoerJenmia KetaminmKebenmgasaarmv Pet usoaAsam=aPokoniasnBaer beers tcaarmSern pet toamirWere Past tantSenet elon Keeraenos===rWeserspoeet tirwcececatPassFPekeriocanMame teongkorTere peet teanieRee Tt toteJenrmis KeterminMeteanrgosserermpet unacstAazam=aPokoraarnNama tengk=apTermpat tatmirUmur/T gi tahirJenis kelaminNegeriPUTUSANNomor

kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Saksi mengetahui sejak Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit sampai sekarangsudah selama 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali lagi dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang past

pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, sudah dewasa dan sudahbersumpah, sehingga memenuhi syarat formal sebagaimana diatur dalamPasal 145 ayat 1 angka 3e HIR;Menimbang, bahwa saksi 2 Penggugat, didalam persidanganmenyampaikan sebagai berikut; Saksi mengetahui sejak Januari 2017 Tergugat pergimeninggalkan tempat tinggal bersama tanpa pamit sampai sekarangsudah selama 2 tahun 5 bulan tidak pernah kembali lagi dan Tergugattidak diketahui tempat tinggalnya yang past

adalah kakak Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudahmempunyai anak; Bahwa Termohon minta diantarkan pulang kepada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudahpisahan selama 4 bulan Pemohon tinggal dirumah orang tua Pemohonsedangkan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa sebabnya saksi tidak tahu past

Pemohon danTermohon karena saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon danTermohon tinggal bersama di rumah orang tua Pemohon namun saat inisudah berpisah; Bahwa Pemohon dan Termohon sudahmempunyai 1 orang anak saat ini tinggal dengan Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon sudahpisahan selama 4 bulan Termohon pulang kerumah orang tua Termohon; Bahwa Pemohon dan Termohon berpisah karena sering bertengkar; Bahwa saksi pernah mendengar mereka bertengkar; Bahwa sebabnya saksi tidak tahu past

Usaha Baru, berupa :e Merchant Shipping Ordinance Nomor : 958924 ;Past Tahunan Nomor : PK.674/4/12/KPLIDI/O6 tanggal 18 Nopember2006 ;e Sertifikat Keselamatan (Certificate Of Seaworthiness) NomorPK.65015/6/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;e Form J yang dikeluarkan oleh Government of Malaysia ;e Sertifikat Kesempurnaan dan Garis Muat Sementara Nomor : PK.650/518/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;e Surat Keterangan Kecakapan nomor urut : AL.406/47/04/ADPELTBA2005 atas nama Helmi sebagai Nakhoda

Usaha Baru, berupa :Merchant Shipping Ordinance Nomor : 958924 :Past Tahunan Nomor : PK.674/4/12/KPLIDI/O6 tanggal 18 Nopember2006 ;Sertifikat Keselamatan (Certificate Of Seaworthiness) NomorPK.65015/6/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;Form J yang dikeluarkan oleh Government of Malaysia ;Sertifikat Kesempurnaan dan Garis Muat Sementara NomorPK.650/518/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ;Surat Keterangan Kecakapan Nomor Urut : AL.406/47/04/ADPELTBA2005 atas nama Helmi sebagai Nakhoda di Kapal Mujur

Usaha Baru, berupa : Merchant Shipping Ordinance Nomor : 958924 ;Past Tahunan Nomor : PK.674/4/12/KPLIDI/O6 tanggal 18 Nopember2006 ;* Sertifikat Keselamatan (Certificate Of Seaworthiness) Nomor : PK.65015/6/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ; Form J yang dikeluarkan oleh Government of Malaysia ;* Sertifikat Kesempurnaan dan Garis Muat Sementara Nomor : PK.650/518/KPLIDI/06 tanggal 18 Nopember 2006 ; Surat Keterangan Kecakapan Nomor Urut : AL.406/47/04/ADPELTBA2005 atas nama Helmi sebagai Nakhoda

tertentupada tingkat pertama, yang diselenggarakan di ruang sidang Pengadilan AgamaTrenggalek, dengan persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut di bawah ini dalam perkara Permohonan (Cerai Talak) antara:PEMOHON , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek , selanjutnya disebut sebagai Pemohon S MelawanTERMOHON , umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal diKabupaten Trenggalek sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya secara past

rumahsaksi di desa Banjarpanepen selama + 2 tahun, telah dikaruniai 1 orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, dan sejak bulan Desembertahun 2007 Termohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon dengan izinbekerja ke luar negeri, namun sampai sekarang selama sekitar 4 tahun 8 bulan tidakpernah kembali lagi dan tidak ada kabar beritanya ;e Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar kepadaPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang past

Termohon di desa Banjarpanepen selama + 2 tahun, tekah dikaruniai 1orang anak ;e Bahwa yang saksi ketahui rumah tangga mereka harmonis, dan sejak bulan Desembertahun 2007 Termohon pergi dari kediaman bersama meninggalkan Pemohon dengan izinbekerja ke luar negeri, namun sampai sekarang selama sekitar 4 tahun 8 bulan tidakpernah kembali lagi dan tidak ada kabar beritanya ;e Bahwa selama pisah Termohon tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar kepadaPemohon dan sekarang tidak diketahui alamatnya yang past

Putusan No. 0307/Pdt.G/2019/PA.TBKBahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saksi mengetahuiadanya pertengkaran dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past;Bahwa Pemohon sudah berusaha untuk mencari keberadaanTermohon melalui keluarga dan temanteman Termohon namun

terlambat pulangke rumah bahkan pulang malam hari dan tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri seperti jarang memasak danmencuci pakaian;Bahwa saksi tidak pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Pemohon dengan Termohon, saksi mengetahuiadanya pertengkaran dari cerita Pemohon kepada saksi;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohon sudah pisahrumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempat kediamanbersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past

perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon;Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran antaraPemohon dengan Termohon adalah karena Termohon sering terlamabatpulang ke rumah bahkan pulang malam hari dan tidak menjalankankewajibannya sebagai seorang isteri seperti jarang memasak dan mencucipakaian;Bahwa sejak bulan Mei 2018, Pemohon dan Termohonsudah pisah rumah karena Termohon telah pergi meninggalkan tempatkediaman bersama dan bahkan sudah tidak diketahui lagi keberadaannyasecara past

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupune.

Bahwa sejak bulan Juli 2009 ketentraman rumah tangga rumah tangga antaraPemohon dan Termohon muali goyah karena Termohon pamit kerja ke Taiwan akantetapi sapai sekarang tidak pernah pulang, tidak pernah kirim kabar dan tidakdiketahui alamatnya secara past di seluruh wilayah Indonesia, yang akibatnya antaraPemohon dan Termohon telah terjadi pisah tempat tinggal sampai sekarang sudah ada3 tahun 6 bulan dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunMenimbang, bahwa selanjutnya untuk

C osSaksil tr Murhka BARANG BUKTI: Nama: , Umur : 7 Tahun Barang Bukti yang dapat disita dan, Pekerjaan : Polri , Alamat : Aspol Polres CimahiMenerangkan : saksi/Tersangka atau yang menguasai berupa :kqe Ack PASAL YANG ee (>)Saksill Nama:loli ALOE Unnur al i Past rat ayepe Decide neers pitt Suku: Tentang Melange eur cide f fie .o tle, Alamat : ho ali ulan Olps bas anon i.

Wy, ene nis Fkelamin wa vse suku ban qk past L YAN DILANGGAR 3AGAMA 2.02 iieeceees Alariiat ..,.Qoriilegsactienteere Perda nomor 2 tahun 2020 tentang Perubahanees " getup nernmneneenononerenerssiotipbnsraionnt oe atas Perda Provinsi Jawa Timur nomor 1 tahunROR e OS WoW Wapnwtys. 2019 tentang Penyelenggaraan Trantibum dan< ' at % SA RN eee eee ee perlindungan masyarakat.SAKSI II: RELAS :Nama AS 6.% vb Memerintahkan tersangka dan saksi tersebutKolin on ag asacu ene?

mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 31 tahun, agama blam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh, bertempattinggal di RT.xxx RW.xxx Desa xox Kecamatan 0x KabupatenTegal, selanjutnya disebut : PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama blam, pendidikan SD, pekerjaan Tidak ada, dahulubertempat tinggal di RT.xxx RW.x Desa xxx Kecamatan xxx Kabupaten Tegal, sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelasdan past

G/2013/PAST.4 Menetapkan Biaya Perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundanganyang berlaku;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap, akan tetapi Termohon tidak datang menghadap atau menyuruh orang lainmenghadap sebagai kuasanya meskipun telah dipanggil dengan resmi dan patut sesuaidengan Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, sedangkan tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan sesuatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa majelis telah

G/2013/PAST. Panitera Pengganti,t.t.dRita Syuriyah, S.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran HHK Rp. 30.000.2. Panggilan Rp. 300.000.3. Redaksi Rp. 5.000.4. Meterai Rp 6.000.5. ATK Proses Rp. 75.000. jumlahRp. 416.000.

sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai (satu) orang anak,sekarang ikut dengan Pemohon ;e Bahwa saksi mengetahui saat ini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama sekitar 4 (empat) tahun dan tidak pernah kembali lagi,dan tidak diketahui lagi alamatnya yang past

saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalahayah Pemohon ;e Bahwa, antara Pemohon dengan Termohon sebagai suami isteri ;e Bahwa, Pemohon dengan Termohon setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Termohon, dan telah dikaruniai (satu) orang anak,sekarang anak tersebut dalam asuhan Pemohon ; e Bahwa saksi mengetahui saat ini Termohon telah pergi meninggalkanPemohon selama sekitar 4 (empat) tahun dan tidak pernah kembali lagi,dan tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya yang past

setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa Krasak, Kecamatan Brebes, KabupatenBrebes dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang telah berjalan sekitar 5 tahun lamanya, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan past

rumah tangga di XxxKabupaten Sukabumi;Bahwa pada saat akad nikah, Tergugat ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai seorang anakyang bernama xxx, umur 6 tahun;Bahwa sejak bulan Agustus 2012 Penggugat dan Tergugat tidakpernah kumpul kembali dan tidak pernah lagi bergaul layaknyasuami isteri dan membiarkan Penggugat tanpa nafkahlahirmaupun bathin sampai sekarang telah berjalan 4 tahun lamanya;Bahwa keberadaan Tergugat saat ini sudah tidak dapat diketahuisecara past

Tempat Tanggal Perkara : = er see see Agar posal Past 3 aoyeck Cy yp usa 20.7 : ae oe ) Verda vio. et 2o2(dedeadiiur cwinuin td J per bahan am Percla No. 8 tahuneeeee Lys awcsctecerrnenceceneonreesemeeessenenamneee maceetevneeeccecesasecesunrsauassreseses sess s% Setelah Berita Acara Pemeriksaan Cepat ini telah selesai dibuat RELAS: kemudian dibacakan kermbali kepadanya, sehingga yang bersangkutan Hestenai tersangka ea diatas untuk menyatakan setuju dan membenarkan semua keterangannya yang telah

Past be gat th aan ) pice ~G6 tentang Perillo Agama diga Teena wah Passat 89 ayat (1) Undangundang, Nomar 7 tahun 1988 tentang PeradilanNomar 0 Tahun 00m:sistent ra ple incehsdghgir hare iMENGADILI ? a mann bas eeee eel MPC =.rerIl ei wa

dengan Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahsaksi di Desa xxxxx Kabupaten Tegal dan telah dikaruniai anak 2 orang;Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lebih, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan past

Tergugat adalah suami istri sah dan setelahmenikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama terakhir di rumahorang tua Penggugat di Desa xxxxx Kabupaten Tegal dan telahdikaruniai anak 2 orang; Bahwa Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dari rumah orangtua Penggugat dengan tidak diketahui kemana perginya sampaisekarang telah berjalan sekitar 3 tahun lebih, Tergugat tidak pernahkembali kepada Penggugat, Tergugat tidak ada khabar beritanya dantidak diketahui alamat tempat tinggalnya dengan jelas dan past

Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka; Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai oranganak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi, karena sejak 3 tahun terakhir ini Tergugattelah meninggalkan Penggugat dengan alasan mau mencari pekerjaan, tetapisampai sekarang tidak pernah ada kabar beritanya, tidak pernah datang sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past

Tergugat membina rumah tangga di rumah orangtua Penggugat di Kabupaten Majalengka;Bahwa selama rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 oranganak;Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis, tetapi akhirakhir ini sudah tidak harmonis lagi, karena sejak 3 tahun terakhir ini Tergugattelah meninggalkan Penggugat dengan alasan mau mencari pekerjaan, tetapisampai sekarang tidak pernah ada kabar beritanya, tidak pernah datang sertatidak diketahui alamatnya dengan jelas dan past

bahwa selama 2 tahun pula, Penggugat berusaha bersabar menunggu kedatanganTergugat sembari mencari keberadaan Tergugat ke tempattempat yang biasaTergugat kunjungi dan juga ke tempat saudarasaudara Tegugat, namun usahaPenggugat tersebut tidak membuahkan hasil; bahwa selama pergi dan pisah tempat tinggal tersebut, Tergugat sama sekali tidakpernah memperdulikan maupun memberikan nafkah kepada Penggugat juga tidakpemah kirim surat atau kabar sehingga keberadaan Tergugat saat ini tidak diketahuisecara past