Ditemukan 1860 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 29-09-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 08-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0269/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 23 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
239
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon II yang dilaksanan pada tanggal 22 Februari 2009 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sig hat (ijab kabul
Register : 03-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PURWAKARTA Nomor 212/Pdt.P/2016/PA.Pwk
Tanggal 14 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
130
  • Purwakarta, dibawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku tetangga;Bahwa Pemohon telah menikah dengan Ibu Rofidah Awalia;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan lin Nuryani;Bahwa dari pernikaha
    sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku isteri dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Penetapan Nomor 0212/Pdt.P/2016/PA.Pwk halaman 5 dari 13Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan lin Nuryani;Bahwa dari pernikaha
    Kecamatan Campaka, Kabupaten Purwakarta,dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon selaku adik ipar dari Pemohon;Bahwa Pemohon adalah Kakak kandung Bapak Asep Heryadi;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah menikah dengan HenitabintiSantaya;Bahwa Bapak Asep Heryadi telah meningggal pada tanggal 16September 2016 karena Sakit;Bahwa Ibu Henita telah meninggal dunia pada tanggal 06 Mei 2009karena sakit;Bahwa Asep Heryadi menikah lagi dengan saksi (lin Nuryani);Bahwa dari pernikaha
Register : 12-02-2015 — Putus : 19-03-2015 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 248/Pdt.G/2015/PA.Kra
Tanggal 19 Maret 2015 — PEMOHON dan TERMOHON
70
  • Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; 22222 n enon nnn nnencenea. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon; 22222 n2 none enn nn noneeeb. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai seorang anak; d. bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selama pernikaha
    Kecamatan Gondangrejo,Kabupaten Karanganyar ; 2nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnna. bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagai kakakkandung Pemohon; nnn nnn nnn nn nenb. bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2009 yang lalu;c. bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah rumah orang tua Pemohon dan belum dikaruniai seorang anak; d. bahwa Pemohon dan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan selama pernikaha
Register : 22-11-2016 — Putus : 16-12-2016 — Upload : 22-06-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0419/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 16 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Bahwa pernikaha Pemohon dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dansyarat pernikahan sesuai ketentuan agama islam;3. Bahwa telah terjadi ijab kabul antara wali Pemohon II yang diwakilkankepada Imam Desa sekaligus petugas PPN bernama Abdul Rahmandengan Pemohon ;4. Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 5 orang anak;5.
    Akan tetapi Pasal 7ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinan yangtidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
Register : 31-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 505/Pdt.P/2011/PA.Spg
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
100
  • Bahwa, pada saat pernikaha ebut yang bertindak sebagaiwali nikah adalah AYAH KANDUNG PEMOHON II(ayah kandungPemohon II), dengan disaksikan oleh : a. SAKSI NIKAHI; eeeb. SAKSI NIKAHII; dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah) dibayar tunai. Adapun akad nikahnya dilangsungkanantara Pemohon I dengan wali nikah tersebut yang pengucapanijabnya dilakukan oleh HH. SUMAR setelah wali nikahmenyerahkannya (pasrahwali); 222 3.
Register : 26-08-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 26-08-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0132/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 4 Agustus 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
106
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ec) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon I dan Pemohon II yang dilaksanan padatanggal O01 Juli 1999 adalah pernikahan yang terpenuhi rukun dan syarat sesuaiketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi,yab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz II halaman123 menjelaskan tentang rukun nikah sebagai berikut:Clad LG gil lal Lady colo sd gig dag iin domed 9
Register : 07-07-2023 — Putus : 21-08-2023 — Upload : 23-08-2023
Putusan PN SIBOLGA Nomor 78/Pdt.G/2023/PN Sbg
Tanggal 21 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3810
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan verstek;
    3. Menyatakan Pernikahan antara Penggugat dan Tergugat yang dilakukan secara Kristen di Gereja Pentakosta Kudus Immanuel (GEPKIM) sesuai dengan Surat Pemberkatan Pernikaha No: 010/SPP/GEPKIM-K/VII/2023 yang diberkati oleh Pdt. J.
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0396/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
114
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 9 Maret 2002 adalah pernikahan yang terpenuhirukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilakidan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul),
Register : 10-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0400/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 9 Nopember 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
1812
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon Idan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 10 Mei 1978 adalah pernikahan yang terpenuhirukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelai lakilakidan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul), calon
Register : 15-08-2011 — Putus : 12-09-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 43/Pdt.P/2011/PAJU
Tanggal 12 September 2011 — Ahmad Mabrur bin H.M Anwar Djasri dan Sri Safa Rukminah binti Ali Ahmad
121
  • Pada tanggal 225 Desember 2003 Pemohon I dan Termohon IItelah melangsungkan pernikaha yang dicatat oleh Pegawaipencatat Nikah Kantor Urusan Agama , Jakarta Utara(kutipan Akta Nikah tanggal ;.
    Bahwa setelah menikah Pemohon 1 dan Pemohon II bertempattingga di rumah kediaman bersama di rumah keluarga besarPemohon I yang beramat sebagaimana alamat Pemohon I diatassampai sekarang, selama pernikaha tersebut Pemohon I danPemohon II telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiistri dan saat ini belum dikaruniai keturunan ;.
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0282/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
134
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 20 April 2003 adalah pernikahanyang terpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali,mempelai lakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul),
Register : 28-11-2017 — Putus : 15-01-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 1082/Pdt.G/2017/PA.Pra
Tanggal 15 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
127
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menyatakan sah pernikaha Penggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggl 7 September 1998 di Dusun Reris, Desa Batunyala, Kecamatan Praya Tengah, Kabupaten Lombok Tengah ;

    4. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (H.

Register : 29-01-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 398/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 11 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
148
    1. Menyatakan tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah pernikaha penggugat dengan tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2014 di Jl.
    Kunne danAsri dengan mahar berupa seperangkat alat shalat ; Bahwa pernikaha penggugat dengan tergugat tidak terdapat adanya suatuhalangan menurut hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku ; Bahwa, pada mulanya rumah tangga penggugat dengan tergugat rukundan harmonis dan telah dikaruniai Seorang anak ; Bahwa, keutuhan rumah tangga penggugat dengan tergugat tidak dapatHal. 11 dari 15 hal. Put.
    Menyatakan sah pernikaha penggugat dengan tergugat yangdilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2014 di Jl. Sabutung Timur KelurahanPattingalloang, Kecamatan Ujungtanah, Kota Makassar;4. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);5.
Register : 05-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 14-01-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA.Rh
Tanggal 25 Oktober 2018 — Perdata - Rusdi bin Simide - Mini binti Hama
175
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat olen Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesuai dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon Il angka satu dapatdikabulkan;Halaman 6 dari 9 halaman, Penetapan Itsbat Nikah Nomor 0157/Pdt.P/2018/PA RhMenimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon dan PemohonIl yang dilaksanan pada tanggal 17 Nopember 1991 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulamayang diambil alihmenjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juz Ilhalaman 123 menjelaskan tentang rukun nikahYang Artinya: Rukun nikah itu adalima yaitu sighat (ijab kabul)
Register : 05-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 610/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20789
  • Kantor UrusanAgama Kecamatan Pariaman Tengah ; Bahwa, sebelum menikah kedua belah pihak telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah saksi selaku kepala kantor urusanAgama telah dilaporkan perihal hasil teds kesehatan kedua calonpengantin dari Dinas Kesehatan ; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha
    telah melaksanakanpersyaratan untuk proses pernikahan ; Bahwa, sebelum menikah kedua calon pengantin telahdiberitahukan tentang hasil tes kesehatan kepada kedua belah pihaksesual prosedur yang telah ditentukan, namun secara tertulis rekammedisnya tidak dapat diberikan untuk menjaga kode etik; Bahwa berdasarkan hasil tes kesehatan calon pengantin priaditemukan positif AID ; Bahwa atas hasil ini telah diberitahukan kepada kedua calonpengantin secara langung sebelum pernikahan dilaksanakan; Bahwa pernikaha
Register : 17-03-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 152/Pdt.P/2015/PA. Skg
Tanggal 9 April 2015 —
86
  • Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon Il adalahsaksi kesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.
    Bahwa saksi nikah pada pernikaha Pemohon dan Pemohon II adalahskasimkesatu dan saksi kedua dan mahar 44 real. Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat hubungan darahdan tidak ada larangan untuk menikah. Pada saat Pemohon menikah berstatus jejaka, sedangkan Pemohon Ilberstatus gadis. Bahwa selama pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak pernahada yang keberatan dalam perkawinannya.
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0283/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
124
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 15 Mei 2002 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul), calon
Register : 14-03-2018 — Putus : 05-04-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 75/Pdt.P/2018/PA.Plp
Tanggal 5 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
125
  • orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI I, umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, bertempat kediaman di Kabupaten Luwu, telah memberikanketerangan dibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi adalah adik kandungPemohon; Bahwa maksud Pemohon menghadap dipersidangan untukmegesahkan pernikahnnya dengan perempuan bernama ISTRIPEMOHON (almarhuma); Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan ISTRIPEMOHON; Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikaha
    No.75/Pdt.P/2018/PA Plp Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikaha antaraPemohon dengan ISTRI PEMOHON; Bahwa Pemohon dan ISTRI PEMOHON menikah pada tanggal 31Desember 1965; Bahwa Pemohon dengan ISTRI PEMOHON menikah di KabupatenLuwu; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandungnya bernamaWALI; Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONadalah imam setempat bernama IMAM; Bahwa mahar yang diberikan Pemohon kepada ISTRI PEMOHONberupa tanaman kelapa 5 pohon; Bahwa yang menjadi saksi
Register : 13-07-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 26-09-2016
Putusan PA RAHA Nomor 0143/Pdt.P/2016/PA.Rh
Tanggal 2 Agustus 2016 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
144
  • Bahwa pernikaha Pemohon I dan Pemohon II telah terpenuhi rukun dan syaratpernikahan sesuai ketentuan agama islam;Halaman8dari 12halaman, PenetapanItsbatNikahNomor 0143/Pdt.P/2016/PA Rh3. Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua)orang anak;4.
    Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (ce) memberikan peluang untuk pengesahan perkawinanyang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinan sesuai denganketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentang perkawinan, makapetitum Pemohon I dan Pemohon II angka satu dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikaha yang sah adalah pernikaha yang memenuhi rukundan syaratnya.
Register : 09-10-2017 — Putus : 26-10-2017 — Upload : 09-12-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0279/Pdt.P/2017/PA.Rh
Tanggal 26 Oktober 2017 — Perdata - Pemohon I dan Pemohon II
154
  • Akantetapi Pasal 7 ayat (3) huruf (e) memberikan peluang untuk pengesahanperkawinan yang tidak dicatat oleh Petugas Pencatat Nikah karena perkawinansesual dengan ketentuan dalam UndangUndang Nomor 1 tahun 1975 tentangperkawinan, maka petitum Pemohon dan Pemohon II angka satu dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan yang sah adalah pernikaha yangmemenuhi rukun dan syaratnya.
    Dan pernikaha antara Pemohon danPemohon Il yang dilaksanan pada tanggal 11 Juni 2011 adalah pernikahan yangterpenuhi rukun dan syarat sesuai ketentuan Islam, yaitu adanya wali, mempelailakilaki dan perempuan, dua orang saksi, ijab kabul dan mahar;Menimbang, bahwa hal tersebut sejalan pendapat ulama yang diambilalih menjadi pertimbangan Majelis hakim yang terdapat dalam Kitab Al Iqna juzIl halaman 123 menjelaskan tentang rukun nikah Yang Artinya: Rukun nikah ituada lima yaitu sighat (ijab kabul),