Loneng Desa Jatisari KecamatanBojong Picung Kabupaten Cianjur kemudian datang terdakwa GunawanAlias Gun Gun Bin Hana yang sebelumnya telah saksi korban kenalsebelumnya saat bekerja sebagai buruh bangunan di Jakarta laluTerdakwa dan Saksi Korban samasama memancing dan membakar ikanhasil pancingan kemudian Terdakwa meminjam kendaraan sepeda motorHonda Revo wama hitam milik Saksi Korban Ade Jaka karena telahmengenal terdakwa oleh Saksi Korban kemudian meminjamkan 1 (satu)unit sepeda motor Honda Revo

Loneng Desa Jatisari KecamatanBojong Picung Kabupaten Cianjur kemudian datang terdakwa GunawanAlias Gun Gun Bin Hana yang sebelumnya telah saksi korban kenalsebelumnya saat bekerja sebagai buruh bangunan di Jakarta laluTerdakwa dan Saksi Korban samasama memancing dan membakar ikanhasil pancingan kemudian Terdakwa berkata kepada saksi korban"Pinjam motor untuk mengantar teman, hanya sebentar, paling lama 15(lima belas) menit dan akan dikembalikan lagi" karena percaya dengankatakata Terdakwa kemudian

LonengDesa JAti sari Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur.Halaman 5 dari 20 halaman, Putusan No. 347/Pid.B/2015/PN.Cjr.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo no. pol F 4235 ZTwama hitam adalah milik saksi.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penggelapan ataupenipuan terhadap saksi adalah terdakwa gun gun gunawan bin hana.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan dengancara Berawal Saksi Korban Ade Jaka sedang memancing di KolamPemancingan Ikan yang berada di Kp.

LonengDesa JAti sari Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo Nopol F 4235 ZT wamahitam adalah milik saksi Ade.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penggelapan ataupenipuan terhadap saksi adalah terdakwa Gunawan alias Gun Gun binHana.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan dengancara berawal Saksi Korban Ade Jaka sedang memancing di KolamPemancingan Ikan yang berada di Kp.

LonengDesa Jati Sari Kecamatan Bojong Picung Kabupaten Cianjur.Halaman 7 dari 20 halaman, Putusan No. 347/Pid.B/2015/PN.Cjr.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor Honda revo no. pol F 4235 ZTwarna hitam adalah milik saksi Ade.Bahwa saksi menerangkan yang melakukan penggelapan ataupenipuan terhadap saksi adalah terdakwa gun gun gunawan bin hana.Bahwa saksi menerangkan terdakwa melakukan perbuatan dengancara Berawal Saksi Korban Ade Jaka sedang memancing di KolamPemancingan Ikan yang berada di Kp.

., di Rumah OMAN di Kp Cirukap Ds Cibarani, Kec Cisata,Kab Pandeglang, saksibilang bawa salon milik saksi yang hilang saat itu berada di Pasir picung kemudiansaksi tanya pada saudara TATA disiapa dan jawab TATA di saudara SUNTAkarena saat itu, saksi pada hari jumat sekitar jam 22.30 Wib, tanggal 6 Nopember2015,saksi mengajak saudara OJl ke Kp,Pasir picung untuk menemui saudara SUNTAdan sekitar jam 23.00 Wib, saksi sampai di runtah saudara SUNTA.ketika sampaidirumah saudara SUNTA saksi tanya pada

saudara SUNTA Maaf dan mana salontersebut saudara SUNTA, jawab dari saudara MISRA , setelah itu SUNTA bilangMISRA punya utang pada Saksi SUNTA karena tidak punya uang salon ini sebagaijaminan dan jawab saksi saat itu ya sudahsetelah itu saksi langsung menuju rumahsaudara MISRA di kampung yang sama di pasir picung dan sekitar 30 menit saksisampai di rumah MISRA dan saat itu saksi bertanya pada saudara MISRAMaaf KaMISRRA pernah menjual salon pada saudara SUNTA dan di jawab pernah karenasaya ( MISRA

untuk menemui saudara SUNTA dan sekitar jam 23.00 Wib, saksisampai di rumah saudara SUNTA.ketika sampai dirumah saudara SUNTA saksi tanyapada saudara SUNTA Maaf dari mana salon tersebut saudara SUNTA, jawabSUNTA dari saudara MISRA,setelah itu SUNTA bilang MISRA punya utang padaSaya (SUNTA) karena tidak punya uang salon ini sebagai jaminan dan jawab saksisaat itu ya sudah setelah itu saksi langsung menuju rumah saudara MISRA dikampung yang sama dipasir picung dan sekitar 30 menit saksi sampai di

Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata Kab. Pandeglang pada saat itu saksiakan menjual buah kelapa muda bersama dengan Sdr. TATA kepada Sdr. SUNTA,pada saat di rumah Sdr. SUNTA tersebut saksi melihat 1 (satu) buah salon aktif(pengeras suara) warna biru silver yang saksi ketahui salon aktif tersebut adalah miripsalon aktif kepunyaan Sdr. MARTA kemudian setelah saksi menjual kelapa bersamadengan Sdr.

Pasir Picung Ds. CibaraniKec. Cisata Kab. Pandeglang.Bahwa Saksi membenarkan salon aktif tersebut yang saksi lihat dirumah Sdr.

Terletak DiBJok Sumur Picung Asal Persil P.MA No.2/1962. Desa Pasir tangkilKecamatan Warung Gunung. Kabupaten Lebak banten ( Sertifikat Aslitanah tersebut ada di PENGGUGAT)4.2 Tanah Darat di Blok Samar Picung.

Luas 3000 Meter terletak di KpSumur Picung desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten ( certif ikat ada di Para TERGUGAT)4.3 Tanah darat di Blok Sumur Walang / Sumur walang Luas 2000 Meter.Di Kp Sumur Picung Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung GunungKabupaten Lebak banten. Selanjutnya tanah tersebut adalah tanahwarisan Alm PEMILIK WARIS. Bahwa setelah meninggalnya Alm PEMILIK WARIS.

atas nama almarhum PEMILIK WARIS yang terletak diBlok Sumur picung dengan batas batas sebagimana diuraikan dalam Suratukur No. 570 tahun 1984 Desa Pasir tangkil Kecamatan Warung gunungKab.

atas nama almarhum PEMILIK WARIS yangterletak di Blok Sumur picung dengan batas batas sebagimana diuraikandalam Surat ukur No. 570 tahun 1984 Desa Pasir tangkil KecamatanWarung gunung Kab.

Surat ukur No. 570 tahun 1984 atas namaalmarhum PEMILIK WARIS yang terletak di Blok Sumur picung DesaPasir tangkil Kecamatan Warung gunung Kab.

Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Bayu Ilham Kuncoro,S.H., Advokat dan Konsultan Hukum dari PerkumpulanLembaga Bantuan Hukum Masyarakat Cibinong Bogor, yangberalamat di Jl. KSR.

Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor. sekarang tidak diketahui keberadaanya di wilayah RI(ghoib), disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Setelah mempelajari dan meneliti suratsurat perkara.Halaman 1 dari 10, Putusan Nomor 6666/Pdt.G/2019/PA.CbnSetelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dipersidangan.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong pada tanggal 10 Desember 2019dengan register perkara

Picung, Kecamatan Pamijahan,Kabupaten Bogor namun belum dikaruniai Seorang anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun pada akhir tahun 2013, sering terjadi perselisihan danpertengkaran terusmenerus yang disebabkan antara lain:a. Tergugat kurang tanggungjawab terhadap keluarga masalahnafkah;b. Tergugat kurang perhatian dan melakukan KDRT kepadaPenggugat;C. Tergugat memiliki Kebiasan buruk seperti, mabuk minuman keras;d.

Dan untuk menguatkanketerangannya, dengan ini Penggugat melampirkan Surat KeteranganHalaman 2 dari 10, Putusan Nomor 6666/Pdt.G/2019/PA.CbnGhoib dari Desa/Kelurahan Gunung Picung, Nomor: 474/959/XII/2019,tertanggal 04 Desember 2019;5. Bahwa Penggugat orang tidak mampu, sesuai Surat Keterangan TidakMampu yang dikeluarkan oleh kantor Desa Gunung Picung KecamatanPamijanan dengan No. 440/957/XII/2019 tertanggal 03122019;6.

PUTUS ANNomor : 138/Pid/SUS/2011/PN.Mgl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang, yang mengadili perkarapidana anak dengan acara biasa pada pengadilan tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara TerdakwaNama > RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTOROTempat Lahir : MagelangUmur/Tg1.Lahir : 18 Th / 18 September 1993Jenis Kelamin : Laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kp Tejosari RT 05 RW0O7 KelMagersari Kec.

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Magelang tertanggal03 Nopember 2011 Nomor : 138/Pen.Pid/2011/PN.Mgl.tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara Terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTORO;. Penetapan Hakim tertanggal 03 Nopember 2011 Nomor138/Pen.Pid/2011/PN.Mgl tentang Penetapan HariSidang ;.

Pelimpahan berkas perkara Magelang tertanggal 01Nopember 2011 Nomor : B1017/ ,.3.13/Epp.2/11/2011berikut surat dakwaan tertanggal Nopember 2011 Reg.Perkara Nomor : PDM141/MGL/Epp.2/11/2011 besertaberkas perkara atas nama RAVI HERMANTOAIs PICUNG BinAGUS PRIYANTORO;4. Penelitian Kemasyarakatan dari Balai PemasyarakatanMagelang atas nama klien RAVI HERMANTO Als PICUNGBin AGUS PRIYANTORO tertanggal 19 Oktober 2011 yangdibuat oleh Drs.

Menyatakan terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTORO bersalah melakukan tindak pidanapencurian sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP, dalam suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAVI HERMANIO AlsPICUNG Bin AGUS PRIYANTORO dengan pidana penjaraselama 9 (Sembilan) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan ;3.

Bahwa benar Terdakwa RAVI HERMANTO Als PICUNG Bin AGUSPRIYANTORO dilahirkan di Magelang pada tanggal 18 September1993, dari orang tua bernama Agus Priyantoro dan Sekerni ;152. Bahwa benar pada hari Minggu tanggal 12 Desember 2010sekira jam 17.00 wib pada awalnya terdakwa RAVI HERMANTOAls PICUNG Bin AGUS PRIYANTORO bersama saksi Iksan pulangdengan berjalan kaki setelah bermain internet, ketikasampai di jalan Beringin tepatnya sebelah kiri kantorPrimkopti Kel Tidar Selatan Kec.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat terakhirtinggal bersama di Kampung Lembur Picung RT.02 RW.19 Desa Soreang,Kecamatan Soreang, Kabupaten Bandung.3. Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonisdan telah melakukan hubungan layaknya suami istri (ba'da dukhul) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 1 (Satu) orang anak bernama Algi NurFadilah, lahir tanggal 20 April 2016 di Bandung.4.

SAKSI I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Lembur Picung RT 02 RW 19 Desa Soreang KecamatanSoreang Kabupaten Bandung.

Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:1Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Lembur Picung Rt.02 Rw.19 Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung;Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;Bahwa saksi

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kampung Lembur Picung RT 02 RW 19 Desa Soreang KecamatanSoreang Kabupaten Bandung.

Saksi adalah kakak kandung Penggugat.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut:9 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama TERGUGAT sebagai suamiPenggugat;10Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama diKampung Lembur Picung Rt.02 Rw.19 Desa Soreang, KecamatanSoreang, Kabupaten Bandung;11Bahwa yang saksi tahu awalnya rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis namun sejak April 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran;12

Lahir : 21 Tahun / 17 Agustus 1994;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kampung Kadupandak Rt. 003 / 003, Desa Kadupandak,Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglang;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani;Pendidikan : MA;Terdakwa tidak ditahan;Terdakwa di persidangan tidak didampingi oleh Penasehat Hukum;PENGADILAN NEGERI tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah meneliti dan memeriksa barang bukti;Telah mendengar keterangan para saksi dan Terdakwa;Telah memperhatikan

SARTAYA Bin RAJAB masingmasing mendapat bagiansebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa selanjutnya terdakwa pada hari Rabu tanggal 30 September 2015 ditangkapdalam kasus perjudian dan ketika diinterogasi selain bermain judi terdakwa jugamengakui ikut dalam pencurian dirumah saksi korban OFE Bin (Alm) IMONG,dan tidak lama kemudian SARTAYA Bin RAJAB ditangkap, kemudian menyusulSAEFUL MUNAJAT alias SAMSUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY BinMAKSUDI juga ditangkap oleh anggota Polsek Picung

Bahwa Saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani ketika memberikanketerangan;Bahwa Saksi sebelumnya pernah diperiksa dan memberikan keterangan sebagaiSaksi dihadapan Penyidik sehubungan dengan perkara ini dan pada saat diperiksatidak dipaksa dan keterangan Saksi yang diuraikan dalam berita acara pemeriksaandi Penyidik adalah benar;Bahwa pada hari Rabu tanggal 09 September 2015 yang diketahui sekitar pukul02.30 Wib bertempat dirumah Saksi di Kampung Kadupandak Rt. 006/003 DesaKadupandak, Kecamatan Picung

dan dengan mereka berdua Saksi tinggal secaraterpisah;Bahwa Situasi rumah saat itu sepi karena kami baru saja melaksanakan hajatansunatan anak Saksi;Bahwa keadaan rumah Saksi hanya halaman depan saja yang ada pagarnyasedangkan halaman belakang tidak dipagar;Bahwa Saksi bersama isteri Saksi pernah menjenguk Saudara AGUS SAFARI diPolsek dalam perkara perjudian dan Saksi tidak pernah menjanjikan kebebasanterhadap Saksi AGUS SAFARI dalam perkara perjudian tersebut;Bahwa pada saat bertemu di Polsek Picung

Pal.Bahwa pada hari Senin tanggal 21 September 2015 sekitar jam 23.00 Wib diKampung Mulijati Rt. 014/06 Desa Kadupandak, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang oleh anggota Kepolisian yang berpakaian preman;Bahwa dimana dalam poin 11 dari BAP Saksi, Saksi menerangkan awalnya padahari Rabu tanggal 09 September 2015 sekitar jam 02.00 Wib sepulang dari pasarPicung kebetulan Saksi melewati rumah korban, disitu Saksi bertemu dengan Sdr.AGUS SAFARI dan SAEFUL MUNAJAT alias AJAT alias CUY memanggilSaksi

PUTUSANNomor 0351/Pdt.G/2019/PA.PdlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pandeglang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, pendidikanStrata Satu, tempat kediaman di Kampung Lebak Buluh,RT.004, RW. 001, Desa Bungurcopong, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang., sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 29 tahun

, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikanSLTA, bertempat tinggal di Kampung Lebak Buluh, RT.004,RW. 001, Desa Bungurcopong, Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang., sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat serta para saksi di persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal O1April 2019 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 11 Juni 2007, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 0300/005/X/2017 tanggal 03Oktober 2017;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dikediaman bersama yang beralamat di Kampung Lebak Buluh,RT.004, RW.001, Desa Bungur Copong, Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0300/005/X/2017 Tanggal 03 Oktober2017, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 0351/Padt.G/2019/PA.

PdlgKabupaten Pandeglang,, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat juga mengajukan saksisaksi, sebagai berikut:1.2.saksi 1, umur 65 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kampung Lebak Buluh RT. 04 RW. 01 Kelurahan BungurCepong, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, sebagai ibu kandungPenggugat yang menerangkan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa hubungan Penggugat

Pasar Ahad, RT. 2, RW.4, Desa Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan Kab Bogor, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Aat binti Jasian, umur 56, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan SD, tempat tinggal di Kp.

Pasar Ahad, RT. 2, RW.4, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan Kab Bogor, selanjutnya disebutsebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor420/Pdt.P/2016/PA.Cbn tanggal 18 Juli 2016 mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

PasarAhad, RT/RW 002/004, Desa/kelurahan Gunung Picung, KecamatanPamijahan Kab Bogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Aat binti Jasian, Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,Pendidikan Terakhir SD/Sederajat, tempat tinggal Kp.

Pasar Ahad, RT/RW002/004, Desa/Kelurahan Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, KabBogor, selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan pengesahan/itsbatnikah antara Pemohon dengan Pemohon Il;Adapun permohonan ini diajukan dengan alasan sebagai berikut :Bahwa, pada tanggal 07 Januari 1979, di wilayahn Kecamatan Pamijahan,telah dilangsungkan pernikahan antara Pemohon Sujana bin Marsadan Aat binti Jasian yang belum di catat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama

Bahwa, Pemohon Sujana bin Marsa dengan Pemohon II Aat bintiJasian (Alm) sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Pasar Ahad, RT.002 RW.004 Desa/Kelurahan Gunung Picung,Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor Jawa Barat.7. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata belum terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Parung, Kabupaten Bogor denganalasan tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan pernikahan padatanggal 09 Februari 2016, yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung Kabupaten Pandeglangsebagaimana ternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor :0038/006/II/2016tanggal 09 Februari 2016;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi, Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 1 dari 17 halamanBahwa selama pernikahan antara Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri, namun belum dikarunialketurunan;Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan April 2017 kehidupan rumah tangga antaraPenggugat dengan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 2 dari 17 halaman4.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 0038/006/II/2016 Tanggal 09 Februari2016, yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,Kabupaten Pandeglang, telah bermeterai cukup (dinazegelen) dan telahcocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa, buktibukti surat tersebut telah dibubuhi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya;Bahwa, selain suratsurat, Penggugat juga mengajukan saksisaksisebagai berikut:Putusan No. 1009/Padt.G/2017/PA.Palg hal. 4 dari 17 halaman.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor UrusanAgama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu4.

Sarwo Edi langsung mengejar saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful kearah danau picung. Bahwa ketika sampai di simpang danau picung tepatnya di depankuburan kelurahan Tanjung Agung, Sdr. Apriansyah Als. Apri Bin. Mursalinbersama dengan Sdr. Indra dan Sdr. Melando Als. Melan Bin. Sarwo Edilangsung menghentikan sepeda motor saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful, lalu Sdr. Indra langsung memukul menggunakan tangan kanannya kearah bagian muka saksi korban Sdr. Irawan Efendi Bin.

Tanjung agung. pada saat di perjalanan menujudanau picung saksi di beritahu oleh saksi RIZKA yang saksi boncengbahwa ada teman lelaki saksi RIZKA di belakang kami yang bernama sdr.INDRA dan Sdr. MELAN ;Bahwa pada saat dibuntuti, tidak lama kemudian teman lelaki saksiRIZKA yang bernama INDRA dan Sdr.

SAKSI langsung mengejarsaksi korban IRAWAN kearah danau picung, ketika pada saat di Simpangdanau picung tepatnya di depan kuburan Kel. Tanjung agung, Saksi, sdrINDRA dan sdr. APRI langsung menghentikan sepeda motor milik saksikorban IRAWAN EFENDI, dan sdr. INDRA Langsung memukulmenggunakan tangan kananya kearah bagian muka saksi korbanIRAWAN Sebanyak 2 (Dua) kali. tidak lama kemudian APRI, sdr.

MELAN langsungmengejar saksi korban IRAWAN kearah danau picung, ketika pada saatdi Simpang danau picung tepatnya di depan kuburan Kel. Tanjungagung, Saksi, sdr INDRA dan sdr. MELAN langsung menghentikansepeda motor milik saksi korban IRAWAN EFENDI, dan sdr. INDRALangsung memukul menggunakan tangan kananya kearah bagian mukasaksi korban IRAWAN Sebanyak 2 (Dua) kali. tidak lama kemudianSAKSI, sdr. INDRA dan Sdr.

Saiful kKearah danau picung ; Bahwa benar ketika sampai di Simpang danau picung tepatnya di depankuburan kelurahan Tanjung Agung, Sdr. Apriansyah Als. Apri Bin. Mursalinbersama dengan Sdr. Indra dan Sdr. Melando Als. Melan Bin. Sarwo Edilangsung menghentikan sepeda motor saksi korban Sdr.lrawan Efendi Bin.Saiful, lalu Sdr. Indra langsung memukul menggunakan tangan kanannya kearah bagian muka saksi korban Sadr. Irawan Efendi Bin. Saiful sebanyak 2 (dua)kali. Setelah itu. Sdr. Melando Als.

Rp.216.000,HAKIM,YONISMAN, SH.MH.1Tempat tanggal lahir Purbalingga, 17 Maret 1969, Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Alamat Picung Rt.003/002 Picung, KelurahanKrangean, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga ;Tempat tanggal lahir Purbalingga, 19 Agustus 1991, Lakilaki, KebangsaanIndonesia, Agama Islam, Alamat Picung Rt.003/002 Picung KelurahanKrangean, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, tiak bekerja ;Hal 7 dari 6 hal. Pen.

., di Rumah OMAN di Kp Cirukap Ds Cibarani, Kec Cisata,Kab Pandeglang, saksibilang bawa salon milik saksi yang hilang saat itu berada di Pasir picung kemudiansaksi tanya pada saudara TATA disiapa dan jawab TATA di saudara SUNTAkarena saat itu, saksi pada hari jumat sekitar jam 22.30 Wib, tanggal 6 Nopember2015,saksi mengajak saudara OJl ke Kp,Pasir picung untuk menemui saudara SUNTAdan sekitar jam 23.00 Wib, saksi sampai di runtah saudara SUNTA.ketika sampaidirumah saudara SUNTA saksi tanya pada

Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata Kab. Pandeglang.e Bahwa yang menjual barang tersebut yaitu Sdr.

Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata kab.Pandeglang, yang mana saudara MISRA mempuyai hutang sebesar Rp. 200.000,(Dua Ratus Ribu Rupiah) bekas pembelian kelapa kepada saksi. Pada saat menagihhutang, Sdr.

Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. CisataKab. Pandeglang pada saat itu saksi akan menjual buah kelapa muda bersamadengan Sdr. TATA kepada Sdr. SUNTA, pada saat di rumah Sdr. SUNTA tersebutsaksi melihat 1 (satu) buah salon aktif (p/engeras suara) warna biru silver yang saksiketahui salon aktif tersebut adalah mirip salon aktif kKepunyaan Sdr. MARTA kemudiansetelah saksi menjual kelapa bersama dengan Sdr.

SUNTA yang beralamatkan di Kp.Pasir Picung Ds. Cibarani Kec. Cisata Kab. Pandeglang.Bahwa Saksi membenarkan salon aktif tersebut yang saksi lihat dirumah Sdr.

Warung Nangka Rt. 001 Rw. 007 DesaGunung Picung Kec. Pamijahan Kab.

Warung Nangka Rt. 001 Rw. 007 DesaGunung Picung Kec. Pamijahan Kab. Bogor.

Warung Nangka Rt. 001 Rw. 007 DesaGunung Picung Kec. Pamijahan Kab. Bogor, terdakwa ditelpon oleh Sdr.REZA saat itu terdakwa oleh Sdr. REZA disuruh mengambil tempelennarkotika jenis sabusabu untuk yang keempat kalinya didaerah PuncakKec. Cisarua Kab.

Narkoba Polres Bogorpada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 sekitar jam 01.00 wib di Kp.Warung Nangka Rt. 001 Rw. 007 Desa Gunung Picung Kec. PamijahanKab.

Kepaniteraan Pengadilan Agama Rangkasbitung tanggal 16Juni 2011 dengan Register Nomor : 218/Pdt.G/2010/PA.Rks. telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 7 Juni 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Rangkasbitung sebagaimana ternyata dari Kutipan akta Nikah Nomor :512/24/V1/2010 tanggal 7 Juni 2010;2.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon berumah tangga ikut orangtuaTermohon di Kampung Lebak Picung

Termohon sudah tidak ada kecocokkan lagi dalammenjalankan rumah tangga;4..b Antara Pemohon dan Termohon beda prinsip dalam menjalankan rumahtangga;5.Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontersebut terjadi kurang lebih pada bulan Desember 2010, yang akibatnya Pemohon danTermohon pisah rumah, Pemohon tinggal ikut orangtua Pemohon di Kampung Bolang,Desa Sukasari, Kecamatan Rajeg, Kabupaten Tangerang sedangkan Termohon tinggalikut orangtua Termohon di Kampung Lebak Picung

dan telah pula melaksanakan mediasi dengan seorang hakim mediator Dra.Yumidah, M.H., namun mediasi tersebut gagal, maka pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa atas permohonan tersebut, Termohon di persidangan telahmemberikan jawaban secara tertulis tanggal Agustus 2011 yang pada pokoknya sebagaiberikut :Dalam Konvensi :e TERMOHON menikah dengan PEMOHON tanggal 7 Juni 2010 pukul 10.00 WIB.Tempat Kampung Lebak Picung

Saksi:SAKSI I, diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah sebagai bapak kandungPemohon;Bahwa saksi mengetahui Termohon adalah istri Pemohon, saksi hadir waktumereka menikah pada tanggal 7 Juni 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Kampung Lebak Picung, lalu pindah kerumah saksi di Tangerang, lalu pindah lagi ke rumah orangtua Termohon diKampung Lebak Picung;Bahwa setahu saksi rumah

saksi sudah sering menasihati Pemohon, akan tetapi tidak berhasil dansekarang saksi sudah tidak sanggup lagi untuk merukunkan Pemohon danTermohon;SAKSI II, diatas sumpahnya menerangkan sebagai berikut :Bahwa hubungan saksi dengan Pemohon adalah Paman;Bahwa saksi mengetahui Termohon adalah istri dari Pemohon, saksi tahu tapitidak hadir waktu mereka menikah pada tanggal 7 Juni 2010;Bahwa saksi tahu setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumahtangga di rumah orangtua Termohon di Kampung Lebak Picung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, Kabupaten Pandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Sindangresmi Kabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini terhitung sebesar Rp. 491.000,00 (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 17 Juli2010, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Picung,KABUPATEN PANDEGLANG, sebagaimanaternyata dari Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/18/VII/2010 tanggal 19 Juli 2010;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tuaPenggugat selama 1 tahun, kemudian pindah kerumah kakak kandung Penggugat di KABUPATENPANDEGLANG selama 1 tahun dan kemudianpindah lagi ke rumah

dipertahankan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Pandeglang berkenan untukmemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan putusan yangamarnya berbunyi :1.2Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat(PENGGUGAT);Memerintahkan Panitera Pengadilan AgamaPandeglang untuk mengirimkan salinan putusanyang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 253/18/VII/2010, tanggal 19 Juli2010, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung,KABUPATEN PANDEGLANG. Bukti tersebut telah dinazegelen laludicocokkan dan telah sesuai dengan aslinya, bukti (P.2) ;Menimbang, bahwa disamping itu Penggugat juga mengajukansaksisaksi sebagai berikut :1.

mengenai jalannya pemeriksaan lebih jauh dipersidangan semuanya telah dicatat dalam berita acara persidangan perkaraini, dan Majelis Hakim menunjuk berita acara persidangan tersebut sebagaibagian tak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan telahmelangsungkan perkawinan dengan Tergugat dihadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pandeglang untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetapkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Picung, KabupatenPandeglang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan SindangresmiKabupaten Pandeglang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu ;5.

STA NA) eePUTUSANNomor 1738/Pdt.G/2019/PA.Pbg2 i 25 at oh.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara: 0200s0e 2 ences enn nen en nnnPENGGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, bertempat tinggal di Dusun Picung RT.03 RW.02Desa Krangean, Kecamatan Kertanegara, KabupatenPurbalingga, selanjutnya disebut Penggugat

Putusan No. 1738/Pdt.G/2019/PA.Pbg.2.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dusun Picung, Desa Krangean, Kecamatan Kertanegara,Kabupaten Purbalingga, selama kurang lebih 5 (lima) tahun.

Sedangkan Penggugat memilih tetaptinggal di rumah orang tua Penggugat di Rt 03/Rw 02, Dusun Picung, DesaKrangean, Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, hinggaSOKQIAN Qj $n nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nee5.Bahwa dengan demikian sejak tanggal 11 April 2016, atau kurang lebihtelah 3 ( tiga ) tahun 4 ( empat ) bulan lamanya, antara Penggugat danTergugat sudah hidup berpisah, dan sejak saat itu nafkah lahir maupun batinsudah tidak dipenuhi, dan hak serta kewajiban

SAKSI Il, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempatkediaman di Dusun Picung RT.03 RW.02 Desa Krangean, Kecamatanhim. 4 dari 9 him.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah pernah hidup bersama di rumahorang tua Penggugat di Dusun Picung RT.03 RW.02 Desa Krangean,Kecamatan Kertanegara, Kabupaten Purbalingga, telah berhubungankelamin (ba'daddukhul) namun belum dikaruniai keturunan ; 3.

Parakan Sagu, RT.002/ RW.007,Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor,dengan domisili elektronik nunainun757@gmail.com, selanjutnyadisebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut:Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;Menimbang bahwa pemohon telah mengajukan surat permohonantertanggal 11 Juli 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Cibinong tanggal 14

dan telah bermaterai cukup, oleh karenanya telahmemenuhi sebagai bukti yang sah dalam persidangan ini.Halaman 2 dari 8 Penatapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN CbiMenimbang bahwa, selanjutnya pemohon dalam permohonan ini telahmengajukan 2 (dua) orang saksi, yang telah memberikan keterangan dibawahSumpah pada pokoknya sebagai berikut:Saksi JOJOH:1.Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalan adik kandungdari pemohon;Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/RW.007, Desa Gunung Picung

yang dilahirkan pada tanggal 13 Aret2001 dengan ANDRE YANSYAH yang dilahirkan pada tanggal 13 Maret2001 adalah orang yang sama;Bahwa ANDRE YANSYAH adalah anak pertama dari perkawinan antarapemohon dengan ADE MULYADI;Saksi YATIH:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon;Bahwa saksi kenal dengan suami pemohon yang bernama ADEMULYADI;Halaman 3 dari 8 Penatapan Nomor 397/Pdt.P/2020/PN Cbi Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/RW.007, Desa Gunung Picung

yaitu saksi yang bernama JOJOH dan saksi YATIH;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti suratP1 dan P2 yang membuktikan Pemohon berdomisili di Kabupaten Cibinongsehingga Pengadilan Negeri Cibinong berwenang untuk menyidangkanpermohonan pemohon tersebut diatas;Menimbang, bahwa dari bukti surat P1 sampai dengan P5 dan buktisaksisaksi yang diajukan di persidangan diperoleh fakta hukum sebagaiberikut: Bahwa pemohon bertempat tibggal di KP Parakan Sagu, RT.002/ RW.007,Desa Gunung Picung

Kadudampit, RT/RW 003/07,Desa/kelurahan Guning Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon ISaanah binti Sanip, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kp.

Kadudampit, RT/RW 003/07,Desa/kelurahan Guning Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor, Jawa Barat;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 24April 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 425/Pdt.P/2018/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai

orang anak yang masingmasing bernama:Muhamad Rizki Saputra, lakilaki, lahir di Bogor 11 Februari 2009;Anindya Ayu Pramusita, perempuan, lahir di Bogor 12 Mei 2016;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itu pulapara Pemohon tetap beragama Islam;Bahwa, Pemohon Dedi Ali Mahmudi bin Hotib dengan Pemohon IlSaanah binti Sanip sekarang tinggal di rumah kediaman bersama di Kp.Kadudampit, RT.03 RW.07, Desa/Kelurahan Gunung Picung

Kadudampit, Rt.03, Rw.07, DesaGunung Picung, Kecamatan Pamijahan, Kabupaten Bogor.

Kadudampit,Rt.03, Rw.07, Desa Gunung Picung, Kecamatan Pamijahan, KabupatenBogor.

mendengarkan pembelaan dari Terdakwa yang diajukansecara lisan yang pada pokoknya terdakwa memohon supaya MajelisHakim menjatuhkan putusan yang seringanringannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) pada hariSelasa tanggal 22 Desember 2015 sekitar pukul 01.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2015 bertempat di Rumah saksiCICIH BINTI DASWAN (Alm) yang terletak di Kampung Lembur Picung

melawan hukum, Diwaktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak dikehendaki atau tidak dikehendakioleh yang berhak. ; perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa denganCaracara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas,Awalnya terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) pergi daridaerah dengan cara menumpang sepeda motor yang dikendarai oleh sdrJeni, tiba disebuah lokasi tepatnya didaerah lembur picung

pukul01.00 WIB bertempat di Rumah Ibu Cicih di Kampung Lembur PicungRt 01 Rw 19 Desa Soreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) telah mengambil1(buah) Televisi berwarna 32 inch merk LG warna hitam Type32LB550A Nomor Seri 5021NXJ3S058, yang tersimpan didalamruangan tengah rumah ;Bahwa Awalnya terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm)pergi dari daerah dengan cara menumpang sepeda motor yangdikendarai oleh sdr Jeni, tiba disebuah lokasi tepatnya didaerahlembur picung

pukul01.00 WIB bertempat di Rumah Ibu Cicih di Kampung Lembur PicungRt 01 Rw 19 Desa Soreang Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) telah mengambil1(buah) Televisi berwarna 32 inch merk LG warna hitam Type32LB550A Nomor Seri 5021NXJ3S058, yang tersimpan didalamruangan tengah rumah ;e Bahwa Awalnya terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm)pergi dari daerah dengan cara menumpang sepeda motor yangdikendarai oleh sdr Jeni, tiba disebuah lokasi tepatnya didaerahlembur picung

ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendakioleh yang berhak;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2015sekitar pukul 01.00 WIB bertempat di Rumah Ibu Cicih di Kampung LemburPicung Rt O01 Rw 19 Desa Soreang Kecamatan Soreang KabupatenBandung,Awalnya terdakwa SYAHRONI ALS RONI BIN IMON (Alm) pergi daridaerah dengan cara menumpang sepeda motor yang dikendarai oleh sdrJeni, tiba disebuah lokasi tepatnya didaerah lembur picung