Mild dalamamplop coklat dengan bobot bersih 0,40 Gram, positif termasuk NarkotikaGolongan (satu), menurut UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentangNarkotika.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) Undangundang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ASEP RONI Als ASEP Bin INAN SURYANA (Alm) padahari Minggu tanggal 05 Januari 2014 sekitar jam 23.00 Wib bertempat diPenginapan Mojang Priangan Kampung Bojong Sereh Desa Bojong SerehKecamatan

Bandung, saksi bersama dengansaksi IRFAN dan saksi Adit telah melakukan penangkapan terhadapsaksi DUDI IRAWAN dan setelah diintrogasi bahwa ganja tersebutsudah dijual kepada terdakwa sebanyak 1 (satu) paket kecil seharga Rp.100.000,Bahwa saksi bersama tim dari kepolisian mendapat inpormasi darimasyarakat bahwa terdakwa sering menggunakan Narkoba, lalu saksimemesan ganja kepada terdakwa dan pada waktu itu terdakwa sedangberada di penginepan Mojang Priangan dan pada waktu dilakukanpenggerebegan terdakwa

Bandung,e Bahwa saksi bersama dengan saksi Joise melakukan penangkapanterhadap terdakwa yang pada waktu itu sedang berada dipenginepanMojang Priangan bersama dengan saksi Dudi lrawan .Bahwa dalam memiliki ganja tersebut terdakwa tidak ada ijin dari pihakyang berwajib ;3.

SALINANPENETAPANNomor 280Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan lItsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Jajang bin Muhtar, Sukabumi, 10 Februari 1985 (umur 33 tahun), agamaIslam, pekerjaan Buruh Tani/Perkebunan, beralamat diKampung

dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Sukabumi pada tanggal 20 November2013 lembar fotokopi tersebut telah bermeterai cukup dan telahdinassegelen kemudian diparaf oleh Ketua Majelis dan diberikode P.3;Bahwa selain bukti tertulis tersebut di atas, Pemohon juga telahmengajukan dua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut:Saksi :Ui bin Muhtar, umur 62 tahun, pekerjaan Petani, tempat kediaman di KampungCipamarayan Rt.002 Rw. 003 Desa Priangan

Priangan, TB. Putra rejeki, Putra Tunggal, TB. Remaja, TB. Sederhana, Sinar Rajawali, TB. Sinar surya, TB. Sinar, Subur jaya, TB. Subur jaya, TB. Teguh, TB. Terang Usaha jaya, TB. Wanamas, TB. Yuniko, - 13 (tiga belas) stempel palsu masing-masing atas nama TB. Putra Tunggal, TB. Sinar, TB. Rahayu, TB. Garuda jaya, TB. Usaha jaya, TB. Makmur jaya, TB. Sinar Rajawali, TB. Panorama, TB. Kopo Inah, TB. Yuniko, TB. Pesantren, TB. Pusaka jaya, TB.

Priangan, TB. Putra rejeki,Putra Tunggal, TB. Remaja, TB. Sederhana, Sinar Rajawali, TB.Sinar surya, TB. Sinar, Subur jaya, TB. Subur jaya, TB. Teguh,TB. Terang Usaha jaya, TB. Wanamas, TB. Yuniko,e 13 (tiga belas) stempel palsu masingmasing atas nama TB.Putra Tunggal, TB. Sinar, TB. Rahayu, TB. Garuda jaya, TB.Usaha jaya, TB. Makmur jaya, TB. Sinar Rajawali, TB.Panorama, TB. Kopo Inah, TB. Yuniko, TB. Pesantren, TB.Pusaka jaya, TB. Mulya, dirampas untuk dimusnahkan ;4.

Pada bulan Oktober 2015 Priangan TB sebesarRp.2.349.600,22. Pada bulan Agustus 2015 Pusaka Jaya TB sebesarRp.44.366.100,23. Pada bulan Oktober 2015 Putra Re zekiTB sebesarRp.16.915.112,24. Pada bulan Oktober 2015 Putra Tunggal TBsebesar Rp.2.805.000,25. Pada bulan Oktober 2015 Remaja TB sebesarRp.3.845.740,26. Pada bulan September 2015 Sederhana TBsebesar Rp.2.349.600,27. Pada bulan Oktober 2015 Sinar Rajawali TBsebesar Rp.1.290.800,28.

Pada bulan Oktober 2015 Priangan TB sebesarRp.2.349.600,22. Pada bulan Agustus 2015 Pusaka Jaya TB sebesarRp.44.366.100,23s Pada bulan Oktober 2015 Putra Re zekiTB sebesarRp.16.915.112,24. Pada bulan Oktober 2015 Putra Tunggal TBsebesar Rp.2.805.000,25. Pada bulan Oktober 2015 Remaja TB sebesarRp.3.845.740,26. Pada bulan September 2015 Sederhana TBsebesar Rp.2.349.600,27. Pada bulan Oktober 2015 Sinar Rajawali TBsebesar Rp.1.290.800,28.

Priangan, TB. Putra rejeki, Putra Tunggal, TB.Remaja, TB. Sederhana, Sinar Rajawali, TB. Sinar surya, TB.Sinar, Subur jaya, TB. Subur jaya, TB. Teguh, TB. Terang Usahajaya, TB. Wanamas, TB. Yuniko,13 (tiga belas) stempel palsu masingmasing atas nama TB.Putra Tunggal, TB. Sinar, TB. Rahayu, TB. Garuda jaya, TB. Usahajaya, TB. Makmur jaya, TB. Sinar Rajawali, TB. Panorama, TB.Kopo Inah, TB. Yuniko, TB. Pesantren, TB. Pusaka jaya, TB. Mulya,dirampas untuk dimusnahkan ;6.

SAKSI KEDUA umur' 60 tahun, agama Islam,pekerjaan wiraswasta, tempattinggal di Kampung Sungareun RT 05 RW 04Desa Priangan Jaya, Kecamatan Sukalarang,Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat danTergugat, karena saksi tinggalbertetangga dengan Penggugat yang. tinggal dirumah kakeknya, sedangkanTergugat adalah suami Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun2006 dan hingga sekarangbelum dikaruniai

SungareunRT 05/04 Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang KabupatenSukabumi, dengan demikian Penggugat berdomisli di wilayahyurisdiksi Pengadilan Agama Cibadak, oleh karena ituberdasarkan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 perkara ini termasuk dalamkompetensi relatif Pengadilan Agama Cibadak;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P.2terbukti antara Penggugat dengan Tergugat telah dan masihterikat dalam hubungan perkawinan yang sah, sehinggaPenggugat dan Tergugat adalah pihak pihak

Priangan Asri Rp. 2.306.271.000,003. CV. Bintang Niaga Sejahtera Rp. 2.371.160.000,004. CV. Naratas Rp. 2.525.622.000,0017.

BNS), CV Priangan Asri, CVNaratas dan CV Trise Salma Manunggal yang mengikuti pengadaanpengembangan alatalat peraga TKSD satu atap dimana kemudiandiketahui bahwa saksi UU SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANAtercatat sebagai pengurus baik sebagai Direktur maupun WakilDirektur pada CV Bintang Niaga Sejahtera (CV. BNS), CV Priangan Asridan CV Naratas;32. Bahwa perbuatan terdakwa MUHAMAD FADHLAN Bin (alm) Drs.MUHTAR DAUD bersama dengan saksi Drs. H.

BNS), CV Priangan Asri, CVNaratas dan CV Trise Salma Manunggal yang mengikuti pengadaanpengembangan alatalat peraga TKSD satu atap dimana kemudian32.diketahui bahwa saksi UU SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANAtercatat sebagai pengurus baik sebagai Direktur maupun Wakil Direkturpada CV Bintang Niaga Sejahtera (CV. BNS), CV Priangan Asri dan CVNaratas;Bahwa perbuatan terdakwa saksi MUHAMAD FADHLAN Bin (alm)Drs. MUHTAR DAUD bersama dengan saksi Drs. H.

DADANG JUHANAsebagai Direktur, pada CV Priangan Asri sebagai Wakil Direktur dan padaCV Naratas sebagai Wakil Direktur sedangkan untuk 1 (satu) perusahaanlainnya saksi UU SURYA PERDANA Bin H. DADANG JUHANA meminjamperusahaan CV Trise Salma Manunggal milik rekannya;10. Bahwa saksi DADANG SUHARTO Bin (alm) H.

SALINANPENETAPANNomor 284/Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:lyus Suherlan bin Ayi Hermandi, Sukabumi, 28 Maret 1967 (umur 51 tahun),agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, beralamat di KampungCipetir

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 4 (empat) orang anak; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II :Dadan Burhanudin bin ........................., Umur 53 tahun, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kampung Cipetir Rt.003 Rw.001 Desa Priangan

.- 1 (satu) lembar surat kabar priangan edisi hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 - 1 (satu) lembar laporan hasil penilaian/taksiran (laporan pemeriksaan jaminan yang dikeluarkan oleh Bank Danamon KCP Pangandaran. dikembalikan kepada PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk melalui saksi MAD YUSUP, S.Ag Bin NEMAN.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);

Bank Danamon Indonesia, Tbk telah melakukanpengumuman Lelang eksekusi Hak Tanggungan sebanyak 2 (dua) kaliyaitu Ke1 melalui selebaran pada tanggal 29 April 2014 dan ke2 melaluiSurat Kabar Priangan pada tanggal 14 Mei 2014 ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, saksi DIDIN (suami saksi Ina)mentransfer uang sebesar Rp. 108.000.000, (seratus delapan juta rupiah)Halaman 3 dari 54 Putusan Nomor : 57/Pid.B/2017/PN.Cms.sebagai jaminan pelelangan ke Bank BRI Cabang Tasikmalaya dengannomor rekening :

Bank Danamon Indonesia, Tbk telah melakukanpengumuman Lelang eksekusi Hak Tanggungan sebanyak 2 (dua) kaliyaitu Ke1 melalui selebaran pada tanggal 29 April 2014 dan ke2 melaluiSurat Kabar Priangan pada tanggal 14 Mei 2014 ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, saksi DIDIN (Suami saksi Ina)mentransfer uang sebesar Rp. 108.000.000, (seratus delapan juta rupiah)sebagai jaminan pelelangan ke Bank BRI Cabang Tasikmalaya dengannomor rekening : 0100.01.000618.30.2 atas nama rekening penampunganlelang

Pengumuman Lelang eksekusi Hak tanggungan melalui SuratKabar Priangan Ke 1 pada tanggal 29 April 2014 dan ke 2 padatanggal 14 Mei 2014 ;g.

Bank Danamon Indonesia, Tbk telah melakukan pengumumanLelang eksekusi Hak Tanggungan sebanyak 2 (dua) kali yaitu Ke1melalui selebaran pada tanggal 29 April 2014 dan ke2 melalui SuratKabar Priangan pada tanggal 14 Mei 2014 ;Bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, saksi Dindin Syamsudin BinH.

Bank Danamon Indonesia, Tbk telah melakukanpengumuman Lelang eksekusi Hak Tanggungan sebanyak 2 (dua) kali yaituKe1 melalui selebaran pada tanggal 29 April 2014 dan ke2 melalui SuratKabar Priangan pada tanggal 14 Mei 2014;Menimbang, bahwa pada hari Senin tanggal 26 Mei 2014, saksi DindinSyamsudin Bin H.

Surat Keputusan Residen Priangan Nomor : 13/T, tanggal 31 Januari1953 perihal Pemberian Hak Milik kepada Akhli Waris Mukhri yaitubernama 1. Nyonya ENTJIH 2. Nyonya ENGKAH, 3. JAJAD, 4. JENIE,5.

Nyonya NANA, dengan CumaCuma Tanah Negeri bekas TanahErpah pertanian kecil Vervonding Nomor 609 dan 679;Bahwa tanah tersebut karena merupakan hak bersama segenap akhliwaris MUKRI, maka agar masingmasing mempunyai bagian tanahtersebut, Penggugat bersamasama saudara sekandung sebagaimanaterkandung dalam Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah maupunResiden Priangan dalam point 2 tersebut di atas, telah bersepakat untukmengakhiri Hak Bersama yaitu pada tanggal 15 Maret 1959 telahHalaman 2 dari 15 halaman

Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986;Bahwa ternyata setelah dipelajari Sertifikat tersebut merupakan konversidari persil 187 S.I. sebagian Kohir 851 semula atas nama Nyonya ENTJIHkeluarga Penggugat;9.1 Berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah PropinsiJawa Barat Nomor BG.52/B.A/52 tanggal 29 Juli 1952 tentang ijinmelepaskan hak Erpah pertanian kecil Vervonding Nomor 465 atasnama Djanda P.M.CLIGNETT kepada Nyonya ENTJIH (saudaraPenggugat);9.2 Berdasarkan Surat Keputusan Wakil Residen Priangan

PUTUSANNomor 293 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara:CANDRA ROMLAH binti BARDI, bertempat tinggal diDusun Sumber Priangan, RT. 004, RW. 001, Desa SimpangTiga Sembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, dalam hal ini memberi kuasa kepada ERNYSUTRISNI, S.H., Advokat, berkantor di Jalan Basuki RahmatNomor F.144, Kelurahan Kantor, Kecamatan

Sebidang tanah dan bangunan Rumah Toko 3 pintu yang berdiri diatas tanah tersebut, dengan luas tanah panjang 121,4 M x lebar15,70 M dan bangunan panjang 30,35 M x lebar 13,65 M, terletak diDesa Sumber Priangan, Desa Sembelangaan, Kecamatan NangaTayap, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas:a. Utara berbatas dengan tanah Sainadin;b. Selatan berbatas dengan tanah Bachtiar Agus;c. Barat berbatas dengan Jalan Provinsi;Hal.5 dari 15 hal. Putusan Nomor 293 K/Ag/2016d.

Sebidang tanah dengan luas panjang 121,4 M x lebar 15,70 M,terletak di Desa Sumber Priangan, Desa Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dengan batasbatas sebagai berikut:Hal.6 dari 15 hal.

PUTUSANNomor 1089/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye apDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatunkan putusanperkara Cerai Gugat antara:Nita Rosita Binti Nunu Kosasih, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 24 April1984 (Umur 34 Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Kampung AwilegaRT 005 RW 005 Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang

Nama Rukiyah Binti Irso, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, status kawin, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat tinggal diKampung Awilega RT 005 RW O05 Desa Priangan Jaya KecamatanSukalarang Kabupaten Sukabumi, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat karena sebagai anak kandung saksi; Bahwa saksi kenal dengan Tergugat sejak menikah denganPenggugat sekitar tahun 2004;Hal 4 dari 12 hal Put.1089/Pdt.G/2018/PACbd Bahwa Penggugat

SALINANPENETAPANNomor 285/Pdt.P/2018/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan yang dilaksanakan diKantor Desa Priangan Jaya Kecamatan Sukalarang, Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara permohonan Itsbat Nikah, yangdiajukan oleh:Ajid bin Usup, Sukabumi, 13 April 1974 (umur 44 tahun), agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, beralamat di Kampung Semplak RT.007RW

sedarah maupun sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;SALINANBahwa Pemohon selama membina rumah tangga dengan Pemohon Il,tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il;Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Saksi II:Sahrudin bin Adang, umur 53 tahun, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kampung Semplak Rt.007 Rw. 004 Desa Priangan

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Militer H09 Bandung yang bersidang di Bandung dalam memeriksa dan mengadiliperkara pidana pada Tingkat Pertama telah menjatuhkan putusan sebagaimana tercantum di bawah inidalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AHYAT TARYANAPangkat / Nrp : Lettu Inf /21950019000174Jabatan : Perwira SeskoadKesatuan : SeskoadTempat dan tanggal lahir : Sukabumi, 1 Januari 1974.Kewarganegaraan : Indonesia.Jenis kelamin > Lakilaki.Agama : Islam.Tempat tinggal : Jalan babakan Priangan

Yosep Darsono suamiSaksi mengantarkan (satu) unit kendaraan Toyota Avanza N MJ warna Nopol D 1306MJ warna hitam ke rumah Terdakwa di Jalan Babakan Priangan V No. 4 KomplekKembar Kec. Regol Kota Bandung karena Terdakwa membayar sewa kendaraan lancarkemudian Terdakwa memperpanjang sewa kendaraan tersebut.6 Bahwa pada tanggal 15 Januari 2013 Terdakwa menyewa kendaraan yang kedua yaituToyota Avanza Nopol D 1051 RO warna hitam lalu Saksi1 Sdri.

Yosep Darsonopercaya selanjutya mengantarkan (satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol D1306 MJ warna hitam yang dirental oleh Terdakwa ke rumah Terdakwa di JalanBabakan Priangan V No. 4 Komplek Kembar Kec.

Yosep Darsono datang ke rumah Terdakwa di Jalan Babakan Priangan VNo. 4 Komplek Kembar Kec.

Yosep Darsono mengantarkan 1(satu) unit mobil Toyota Avanza Nopol D 1306 MJ warna hitam ke rumahTerdakwa di Jalan Babakan Priangan V No. 4 Komplek Kembar Kec.

Desa Priangan Jaya 4 (empat) kelompok Rp. 17.500.000,6. Desa Semplak 6 (enam) kelompok Rp. 24.500.000,Jumlah Rp. 214.500.000, (dua ratus empat belas jutalima ratus ribu rupiah)Tahun 2011No Nama Pedesaan Jumlah kelompok penerima Nilai (Rp) bantuan1. Desa Sukalarang 1 (satu) kelompok Rp. 4.000.000,2 Desa Sukamaju 2 (dua) kelompok Rp. 7.500.000,3. Desa Cimangkok 2 (dua) kelompok Rp. 10.500.000.4. Desa Titisan 1 (satu) kelompok Rp. 7.000.000.5. Desa Priangan Jaya 2 (dua) kelompok Rp. 12.000.000.6.

Desa Priangan Jaya 3 (tiga) kelompok Rp. 33.500.000,6. Desa Semplak 2 (dua) kelompok Rp. 5.000.000,Jumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tiga belasjuta rupiah)Tahun 2013No Nama Pedesaan Jumlah kelompok Nilai (Rp)Penerima bantuan1. Desa Sukalarang 8 (delapan) kelompok Rp. 60.000.000,2 Desa Sukamaju 1 (satu) kelompok Rp. 7.000.000,3. Desa Cimangkok 1 (satu) kelompok Rp. 5.000.000,4. Desa Titisan 1 (satu) kelompok Rp. 3.500.000,5. Desa Priangan Jaya 4 (empat) kelompok Rp.154.000.000.6.

Desa Titisan 7 (tujuh) kelompok Rp. 31.053.000.5 Desa Priangan Jaya 3 (tiga) kelompok Rp. 8.421.000,6 Desa Semplak 6 (enam) kelompok Rp. 29.473.000.Jumlah Rp. 178.946.000.

Desa Priangan Jaya 3 (tiga) kelompok Rp. 33.500.000,6. Desa Semplak 2 (dua) kelompok Rp. 5.000.000,Jumlah Rp. 213.000.000, (dua ratus tiga belas jutarupiah)Tahun 2013No Nama Pedesaan Jumlah kelompok Penerima Nilai (Rp) bantuan1. Desa Sukalarang 8 (delapan) kelompok Rp. 60.000.000,2 Desa Sukamaju 1 (satu) kelompok Rp. 7.000.000,3. Desa Cimangkok 1 (satu) kelompok Rp. 5.000.000,4. Desa Titisan 1 (satu) kelompok Rp. 3.500.000,5. Desa Priangan Jaya 4 (empat) kelompok Rp.154.000.000.6.

Sukalarang Kab.Sukabumi Saksi menjabat sebagai ketua kelompok Cempaka yang merupakansalah satu kelompok penerima manfaat program SPP PNPM Mandiri Pedesaan diDesa Priangan Jaya Kec. Sukalarang Kab.

K.10002251 dokter pemeriksa pada Kepolisian Wilayah Priangan telahdilaksaakan pemeriksaan air seni (urine) dari terdakwa ANDRIYAWAN BinWAWAN HERMAWAN dengan jenis pemeriksaan Nrkoba GolonganCannabinoid/Ganja (THC) dan hasilnya Positif;Perbuatan terdakwa ANDRIYAWAN BIN WAWAN HERMAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 114 ayat (1) UndangundangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Atau:KEDUA:Bahwa ia terdakwa ANDRIYAWAN BIN WAWAN HERMAWAN, pada waktudan tempat sebagaimana tersebut dalam

K. 10002251 dokter pemeriksa pada Kepolisian Wilayah Priangan telahdilaksaakan pemeriksaan air seni (urine) dari terdakwa ANDRIYAWAN Bin WAWANHERMAWAN dengan jenis pemeriksaan Nrkoba Golongan Cannabinoid/Ganja (THC)dan hasilnya Positif;Perbuatan terdakwa ANDRIYAWAN BIN WAWAN HERMAWANsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 127 ayat (1) huruf a UndangundangNo.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut Penasehat Hukum Terdakwa tidakmengajukan eksepsi;Menimbang,

Babakan PrianganRT 002 RW 005 Desa Tagog Apu Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat, sebagai Pemohon I.Rita Aprilianti binti Ohon Wahi, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Babakan Priangan RT 002 RW 005 Desa Tagog ApuKecamatan Padalarang Kabupaten Bandung Barat, sebagaiPemohon Il.Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon I!

JANGKAR MAS PRIANGAN

JANGKAR MAS PRIANGAN, beralamat di Dusun CikembangRt.00O5 Rw.001 Kelurahan Sindangsari Kecamatan Cimerak,Kabupaten Pangandaran, sebagai Tergugat IV;2. Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Ciamis, bertanggal 21 Oktober2019 Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Cms, tentang penunjukan Majelis Hakimyang memeriksa dan mengadili perkara Nomor 17/Pdt.G/2019/PN.Cms;3. Surat Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Ciamis, tertanggal 21 Oktober2019, Nomor 17/Pen.Pdt.G/2019/PN Cms, tentang penetapan hari sidang;4.

Bouw En HandelMaatschappij Sadang Sari NV;2) Bahwa tanah dan bangunan sengketa a quo, yang notabeneterhitung sejak tanggal 17 Januari 1959 telah menjadi milikPenggugat telah berakhir masa sewanya dan secara nyata sejaktahun 1983 bangunannya sudah tidak dipergunakan lagi untukegiatan Kantor Residen Priangan;3) Bahwa sejak tahun 1959 sampai tahun 1983, Tergugat tidakmemenuhi kewajibannya kepada Penggugat/Bapak Ama SoewarmaHalaman 10 dari 86 hal. Put. Nomor 3551 K/Pdt./2016qq.

Panitia Pelaksana Penguasaan Milik Belanda (P.3.M.B)Daerah Keresidenan Priangan sebagai Turut Tergugat ;4. N.V.

IpikGandamana, Residen Priangan diperuntukan kantor Residen Priangan;Bahwa setelah tanah dan bangunan dibeli olen Ama Soewarma padatanggal 17 Januari 1959, maka sewanya beralin kepada Ama Soewarma;Halaman 61 dari 86 hal. Put.

diperuntukan kantor ResidenPriangan; Bahwa setelah tanah dan bangunan dibeli oleh Ama Soewarma padatanggal 17 Januari 1959, maka sewanya beralih kepada AmaSoewarma; Bahwa pada tahun 1983 tanah dan bangunan sengketa sudah tidakdipergunakan lagi untuk kegiatan kantor Residen Priangan, akantetapi sebagian tanah dan bangunan tetap dikuasai secara pribadiHalaman 77 dari 86 hal.

dengan Perjanjian SewaMenyewa antara Residen Priangan (R.lpik Gandamana) denganWillem Hermanus Hoogland, pada tanggal 21 Mei 1953;Bahwa setelah dipergunakan sebagai Kantor Residen Priangan,pada tahun 1971, kemudian tanah dan bangunantersebutdipergunakan untuk Kantor Djawatan Perpadjakan dan PendapatanDalam Lingkungan Pemerintah Daerah Propinsi DT Jawa Barat(sekarang namanya berubah menjadi Dinas Pendapatan DaerahProvinsi Jawa Barat), sampai dengan tahun 1984;Bahwa pada tanggal 15 Maret 1958, Willem

Nana Mursanah (Penggugat) dan seluruh ahliwarisMohamad Mukri (Vide: Bukti P5); Surat dari Kepala bagian Agraria atas nama Residen Priangan No. 3739/T/52 tertanggal 14 November ditulis 3 November 1952 tentangPenghentian Hak Erpach Pertanian Kecil kepunyaan J.E.P. Alting Sihergyang ditujukan kepada Sdr.

Noro Lasse sebagai kuasa dari AhliwarisMohamad Mukri (Vide: Bukti P6); Surat Keputusan No. 81/T. sebagai kutipan dari daftar suratsuratKeputusan Residen Priangan tertanggal 27 Desember 1952 tentangPencatatan Hak atas Tanah dimaksud. (Vide: Bukti P7); Surat Keputusan Residen Priangan Nomor: 13/T, tertanggal 31 Januari1953, Perihal Pemberian Hak Milik kepada Ahliwaris Mohamad Mukriyaitu: Ny. Entjih, Ny. Engkah, Jajad, Jane dan Ny.

Nana Mursanah(Penggugat) beserta gambar tanah atas nama seluruh abhliwarisMohamad Mukri sebagai Lampiran dari Keputusan Residen Priangan diBandung tanggal 31 Djanuari 1953 No.13/T.

A dan B); Surat Keputusan Wakil Residen Priangan Nomor: 83/Agr/53 tangal 5November 1953 tentang Persetujuan Pemberian Hak Milik di atas duabidang tanah negara bebas kepada Ny. Entjin Lasse bekas TanahErpach Verponding No. 465 seluas 8.220 m? dan 3.378 m?

Djl.Tjibadak No, 178 Bandungberdasarkan Perdjandjian Sewa Menjewa dengan LIAUW SIOK HIANG selakupemilik tanah dan bangunan rumah Djl.Tjibadak No.178 Bandung, menurut AkteEigendom No,309 tanggal 12 Mei 1949 Verponding No.2123, Surat Ukur No.69tanggal 12 Mei 1908 dan Surat Idjin Mendirikan Bangunan No.2271/1950 tertanggal24 Djuni 1950;Menimbang, bahwa berdasarkan Risalah Pemeriksaan dari KantorPendaftaran Tanah Bandung tanggal 15 Djuli 1961 (Vide Bukti P12), panitia ad hocP.3.M.B Daerah Kresidenan Priangan

bekas Hak Eigendom VerpondingNomor 2123, surat ukur tanggal 12 Maret 1908 Nomor 69, Surat Hak Tanahtanggal 12051949 No.309, luas 981 M2 (sembilan ratus delapan puluh satu meterpersegi), selanjutnya disebutkan LIAUW SIOK HIANG adalah pemilik perceel danbangunan rumah jang terletak di Djalan Tjibadak Nomor 178 Kotapradja Bandung,asal pembelian dari Nj.OEY SIANG NiO berdasarkan acte djual beli tanggal 12 Mei1949 No.309 dan telah dilaporkan kepada Panitia Penguasaan Milik BelandaDaerah Keresidenan Priangan

bangunan rumah yang terletak di Jalan Cibadak No.202 d/h no. 178,Bandung adalah tanah status bekas Hak Eigendom Verponding Nomor 2123,surat ukur tanggal 12 Maret 1908 Nomor 69, Surat Hak Tanah tanggal12051949 No.309, luas 981 M2 (sembilan ratus delapan puluh satu meterpersegi), adalah milik LIAUW SIOK HIANG (Ibu Penggugat) dengan asalpembelian dari NjOEY SIANG NIC berdasarkan acte djual beli tanggal 12 Mei1949 No.309 dan telah dilaporkan kepada Panitia Penguasaan Milik BelandaDaerah Keresidenan Priangan

Actevan Eigendom Nomor 309 tanggal 12 Mei 1949. 4, Surat Idjin MendirikanBangunan No.2271/1950 tertangga 24 Juni1950 (Vide bukti P10) dan Risalah Pemeriksaan tanggal 27 Januari 1961 olehPanitia Ad hoc P3.M,B, Daerah Keresidenan Priangaan, yang dikeluarkanKepala Kantor Pendaftaran Tanah Departemen Agraria, Bandung tertanggal15 Juni 1961 (Vide Bukti P12) disebutkan panitia ad59hoc P.3.M.B Daerah Kresidenan Priangan telah meiaksanakan pemeriksaansetempat atas perceel dan Bangunan rumah jang terletak

,OEY SIANG NIO berdasarkan acte djual beli tanggai 12 Mei1949 No,309 dan telah dilaporkan kepada Panitia Penguasaan Milik BelandaDaerah Keresidenan Priangan, Register No.28 Ket.Djb.P.3.M.B/61 tanggai 21Djanuari 1961;Menimbang, bahwa apabila dihubungkan Surat Keterangan No Cibadak No, 200; Barat : Jalan Cibadak; Timur : Jalan Irsyad.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P10, bukti P11, bukti P12sebagaimana dipertimbangkan diatas Pemerintah Daerah KotamadyaBandung telah melakukan Pemeriksaan bangunan

1919;Dengan Akta Balik Nama Milik Jual Beli Nomor 73;Dari Yap Lam Pho, Yap Lim Kian dan Yap Lim Tjin;Kepada Wong Tek Pin dan Tjia Djit Siang;Atas nama pekumpulan Tiong Hoa Hwe Koan Tjiandjoer;Pada tanggal 7 Januari tahun 1942;Akta Balik nama milik jual beli nomor 73 (tujuh puluh tiga) pada tanggal 28Januari 1919 (dua delapan januari seriou sembilan ratus sembilan belas) dalamakta berbunyi sebagai berikut : datang dihadapan saya Lodewijk Theodoor JohanWelterbeek Muller, sekertaris kekabupatenan Priangan

BDGtersebut dan Asisten Residen Bandung berhalangan, didampingi oleh Carel JanJacob Sittrop, komisi kantor Keresidenan di Bandung, ditunjuk untuk itu dengankeputusan Residen Kekabupatenan Priangan tanggal dua puluh empat Oktoberseribu sembilan ratus delapan belas, nomor delapan belas ribu tujuh ratus empatpuluh satu.

Bahwa dalam akta tersebut jual beli adalah atas persil nomor Verponding 369di berita Pengukuran tanah tanggal 22 November 1941 Nomor 521 yangterletak di Provinsi Jawa Barat pemilik baru Keresidenan Buitenzorgsebelumnya Kekabupatenan perkumpulan Tiong Hoa Priangan Hwe KoanTjlandjoer Kabupaten Cianjur letak di Cianjur Distrik Cianjur, Desa Cianjurwetan dahulu Sayang, surat ukur tertanggal 12 Oktober 1912, Nomor 383 Luas5360 Meter persegi, Nomor 228/Maleber;.

Ali Nomor 53 CikidangSolok Pandan kecamatan Cianjur Kabupaten Cianjur Menjadi Aset MilikPenggugat dimanah bagunan Gedung Wismakarya tersebut dahulu berdiridi atas sebidang tanah persil Nomor Verponding 369 berita pengukurantanah tanggal 22 November 1941 nomor 521 yang diuraikan terletak diProvinsi Jawa Barat Pemilik Baru Keresidenan Buitenzorg sebelumnyakekabupatenan Perkumpulan Tiong Hoa Priangan Hwe Koan TjiandjoerKabupaten Cianjur letak di Cianjur Distrik Cianjur Desa CianjurwetanHalaman 8 dari

TEMPORIS (DALUARSANYA GUGATAN)1.Bahwa menurut pengakuan Penggugat sebagaimana dalam gugatannyapada Posita poin 4 sebagaimana dalam perbaikan gugatannya tanggal 08Pebruari 2017, bahwa yang menjadi alas hak kepemilikan Penggugatdidasarkan kepada Akta Jual Beli Nomor 4 Tanggal 7 Januari 1942 atasPersil Nomor Verponding 369 yang diberita pengukuran tanah tanggal 22November 1941 Nomor 521 yang terletak di Provinsi Jawa Barat PemilikBaru Keresidenan Buitenzorg sebelumnya Kekabupatenan perkumpulanTiong Hoa Priangan