Ditemukan 309 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-01-2020 — Putus : 05-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTA SURABAYA Nomor 4/Pdt.G/2020/PTA.Sby
Tanggal 5 Maret 2020 — Pembanding melawan Terbanding
6436
  • Sarpin terletak di Desa Rayung , Kec. Senori, Kab. Tuban dengan batas-batas :- Sebelah utara : tanah Bu Karsi dan tanah P Budi- Sebelah Selatan : tanah P Tasrip dan P Taridin- Sebelah Timur : tanah P Rasim, P Jas, P Tanding dan P Wit- Sebelah Barat : tanah P Rondi, P Suntoro dan P Dirman.3.
    Sarpin, seluas 13.620 Mterletak di Desa Rayung, Kec. Senori, Kab. Tuban, dibeli dari Pak Sarpinpada tanggal 08122012, dengan batas : Sebelah Utara : tanah Bu Karsi dan tanah Pak Budi Sebelah Selatan : Tanah Pak Tasrip dan Pak Taridin Sebelah Timur : Tanah Pak Rasim, Pak Jas, Pak Tanding danPak Wit Sebelah Barat : Tanah Pak Rondi, Pak Suntono dan Pak Dirmanc. Sebidang tanah dan bangunan Toko, Rumah Kayu dan Rumah Tembok, SHMNo. 00136, an. Sumarmi, seluas 1.092 M7, terletak di Desa Sembung,Kec.
    Sarpinterletak di Desa Rayung , Kec. Senori, Kab.
Putus : 10-12-2012 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 1324 /Pdt.P/2012/PN.JMB
Tanggal 10 Desember 2012 — S U P A R L I N
110
  • Rayung, RT/RW.001/002, Ds. Kepuhrejo, Kec.Kudu, Kab.
Register : 17-07-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 09-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 1050/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 6 September 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
80
  • Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Rayung Kecamatan Kedamean, Kabupaten Gresik,selama kurang lebih 3 tahun, kemudian Termohon mengusir Pemohon dan Pemohonpulang kerumah orang tuanya sendiri, sehingga antara Pemohon dan Termohon sampaisekarang berpisah tempat tinggal kurang lebih 2 bulan dan selama berpisah tersebutdiantara Pemohon dan Termohon satu sama lain masih saling mengunjung1;4.
    mengajukan saksisaksi masingmasingsebagai berikut :SAKSII :umur 18 Tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan pabrik, tempat kediaman diKabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi adalah saudara sepupuPemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah dan dikaruniai 3 anak ; Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon terakhir bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Rayung
Register : 31-07-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1757/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 28 Agustus 2018 —
122
  • Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor:3517060506850004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 16 Januari 2013, telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (P.2);Bahwa selain bukti surat, Pemohon mengajukan saksisaksi masingmasing sebagai berikut:Saksi I XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX , umur 55 tahun, agama Ilslam,pekerjaan Tani , alamat di Dusun bakalan rayung Desa bakalan rayumgKecamatan Kudu Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang
    Jbg.Bahwa Selama berpisah, Pemohon tidak pernah memberi nafkah kepadaTermohon dan tidak pernah saling mengunjungi;Bahwa Setahu saya Pemohon bekerja sebagai kuli bangunan, namun sayatidak tahu penghasilannya;Bahwa Saksi sudah pernah mendamaikan Pemohon dan Termohon, namuntidak berhasil;Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Bahwa Sudah cukup;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan IRT, alamat di Dusun Rowo rayung Desa Bakalan RayungKecamatan Kudu Kabupaten
Register : 23-01-2013 — Putus : 19-01-2013 — Upload : 30-06-2014
Putusan PA PURWODADI Nomor 310/Pdt.G/2013/PA Pwd
Tanggal 19 Januari 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
40
  • 23Januari 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPurwodadi pada tanggal 23 Januari 2013 dengan register Nomor : 0310/Pdt.G/2013/PA Pwd telah mengemukakan halhal sebagai berikut ; 1Bahwa antara Penggugat (Perawan) dan Tergugat (Jejaka) telahmelangsungjan pernikahan yang sah pada hari Kamis tanggal 09 Februari ataubertepatan dengan tanggal 1631433 Hijriyyah sebagaimana dimaksuddalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 077/07/H/2012 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung
    , KabupatenGrobogan,Propinsi Jawa Tengah tertanggal 09 Februari 2012 ;Setelah menikah, antara Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungansebagaimana layaknya suami istri (ba'da dhukul) ;Bahwa setelah menikah, keduanya menumpang bertempat tinggal di rumahorang tua Tergugat (Mertua Penggugat) di Kecamatan Karang Rayung,Kabupaten Grobogan;Bahwa setelah menikah, keduanya hidup hannonis sebagaimana layaknyapengantin muda ; Bahwa dalam perkawinannya tersebut, sampai sekarang belum dikaruniaiBahwa pada
Register : 03-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 1302/Pdt.G/2020/PA.Sr
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 438/64/VII/2009, tanggal 22 Juli2009, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanKarang Rayung, Kabupaten Grobogan, telah dinazegelen dan cocokdengan aslinya (P2);B. Saksi :1.
    Penggugat antara lain nama, tanggal lahir,alamat, agama, status perkawinan, bukti tersebut tidak dibantah olehTergugat, sehingga memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyaikekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa bukti P2 (Kutipan Akta Nikah) merupakan aktaotentik, telan dinazegelen dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebutmenjelaskan mengenai Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkanperkawinan pada tanggal 22 Juli 2009 tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Rayung
Register : 20-04-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA KUDUS Nomor 0391/Pdt.G/2016/PA.Kds
Tanggal 23 Juni 2016 — perdata penggugat melawan tergugat
90
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu ;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.341000 (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ).
    Bahwa,Semula Penggugat dan Tergugat hidup rukun di rumah orangtuaTergugat di Desa Ketro.Kecamatan Karang Rayung 2 tahun dan terakhirbertempat dirumah Orangtua Penggugat di.KecamatanGebog.Kabupaten Kudus selama 2 tahun 3 bulan; dan telah hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anak ; Bahwa,Selama satu rumah antara Penggugat dan Tergugat seringbertengkar disebabkan karena Tergugat sering minum minuman kerassampai mabuk danTergugat malas bekerja;" Bahwa,Sekarang Penggugat
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kudus untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gebog Kabupaten Kudus, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, untuk dicatat dalamdaftar yang tersedia untuk itu ;6.
Register : 20-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 09-04-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 1529/Pdt.G/2017/PA.Tbn
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • .; Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Rayung,Kecamatan Senori Kabupaten Tuban Nomor 474.2.414.403.2017,tanggal 10 Juli 2017, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, lalu oleh KetuaMajelis diberi tanda P.3.
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 berupa Fotokopi SuratKeterangan dari Kepala Desa Kelurahan Rayung, Kecamatan senoriKabupaten Tuban, tanggal 10 Juli 2017, adalah akta di bawah tangan, olehkarena itu kekuatan pembuktiannya tidak sempurna dan tidak mengikat, danmajelis berpendapat bukti tersebut dapat lebih menguatkan bukti lain yang diajukan oleh Pemohon, sebagaimana telah dipertimbangkan di atas.
    ;Menimbang, bahwa alamat Termohon sebagaimana surat permohonanPemohon adalah di Desa Rayung, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban, yangtidak terbantah kebenarannya, oleh karena itu berdasarkan Pasal 66 ayat (2)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 juncto Pasal 129 KompilasiHukum Islam perkara ini menjadi kompetensi relatif Pengadilan Agama Tuban.
Register : 18-02-2019 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 166/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Bahwa, saksi dan keluarga sudah berusaha merukunkan Penggugatdan Tergugat, namun tidak berhasil;M Yasin bin Be Rayung, umur 54 tahun, Agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan tukang kayu, bertempat tinggal di RT. 05 RW. 01, DesaSamapuin, Kecamatan Sumbawa, Kabupaten Sumbawa, sebagaitetangga Penggugat, saksi tersebut di bawah sumpahnya secara Islammemberikan keterangan di dalam sidang yang pada pokoknya adalahsebagai berikut:a.b.Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri;Bahwa, setelah
    Manja, dan M Yasin bin Be Rayung,hubungan keduanya dengan Penggugat adalah sebagai tetanggaPenggugat, kedua saksi Penggugat tersebut adalah orang yang tidaktermasuk dilarang untuk didengar keterangannya dan keduanya telahmemberikan keterangan di depan sidang sebagaimana digariskan dalampasal 171 RB.g serta telah disumpah menurut tatacara agama merekasebagaimana digariskan dalam pasal 175 R.Bg karenanya secara formilkedua orang saksi Penggugat tersebut telah memenuhi syaratsyarat formilsebagai bukti
Register : 15-07-2016 — Putus : 23-01-2017 — Upload : 25-01-2017
Putusan PA PONOROGO Nomor 1033/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 23 Januari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
50
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Slahung Kabupaten Ponorogo, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 561.000,- (Lima ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ponorogo' untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSlahung Kabupaten Ponorogo, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karang Rayung Kabupaten Grobogan untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 20-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BADUNG Nomor 0070/Pdt.G/2019/PA.Bdg
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6935
  • O9Desa MojoAgung, Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan Jawa Tengahdi bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat sudah bercerai ; Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telan mempunyai dua oranganak yang bernama anak I, Lahir 7 Desember 2009 dan anak II, Lahir24 Februari 2013; Bahwa kedua anak tersebut sekarang duduk di kelas 4 dan kelas1 Sekolah Dasar ; Bahwa setelah bercerai, Penggugat tinggal bersama dengankedua
    Saksi Il umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan TokoBaby Shop, tempat kediaman di Dusun Karang Jati, RT.O2/RW.09 DesaMojoagung, Kecamatan Karang Rayung, Kabupaten Grobogan, JawaTengah di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah ayah kandung Penggugat ; Bahwa Tergugat adalah mertua dari Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah dan telahdikaruniai dua orang anak yang bernama anak I, Lahir 7 Desember2009 dan anak II, Lahir tanggal 24 Februari 2013
Register : 27-10-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA TUBAN Nomor 2366/Pdt.G/2016/PA.Tbn
Tanggal 15 Nopember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
1612
  • yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraPermohonan cerai talak antara :KUNAJI BIN SUKIMIN, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani, tempat tinggal di Dusun Krajan, RT.02 RW. 03,Desa Tingkis, Kecamatan Singgahan, Kabupaten Tuban, sebagaiPemohon;melawanSUMARTINI BINT DJASMIN al SUSASMITO, umur 44 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Tulung, RT.01 RW. 04, Desa Rayung
Register : 01-09-2022 — Putus : 14-09-2022 — Upload : 14-09-2022
Putusan PA BANGKO Nomor 362/Pdt.G/2022/PA.Bko
Tanggal 14 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
175
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (Supriyadi bin Suyatno) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dewi Rayung Wuni binti Paijan) di depan sidang Pengadilan Agama Bangko;

    4.

Register : 21-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 12-11-2014
Putusan PA BOGOR Nomor Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 8 April 2013 — Pemohon Termohon
143
  • DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 20Maret 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bogor Kelas1B pada tanggal 21 Maret 2013 tercatat dalam register perkara dengan Nomor 357/Pdt.G/2013/PA.Bogor yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam suratpermohonannya sebagai berikut:1 Bahwa, Pemohon dan Termohon telah melangsungkan pernikahan padahari Sabtu tanggal 14 Februari 2004 di hadapan Pejabat Kantor UrusanAgama Kecamatan Karang Rayung
Register : 15-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PN PURWODADI Nomor -142/Pid.B/2017/PN Pwd
Tanggal 13 Juli 2017 — .Pidana -Nama lengkap : Suyoto Als. Yoto Bin Sujimin Tempat lahir : Grobogan Umur/tgl lahir : 51 Tahun / 20 Juni 1965 Jenis kelamin : Laki-laki Kebangsaan : Indonesia Tempat tinggal : Dsn. Sidomulyo Rt. 16 Desa Ngandul, Kecamatan Sumberlawang, Kabupaten Sragen Agama : Islam Pekerjaan : Swasta
182
  • Karang rayung, setibanya didalam desa terdakwa melihat 1(satu) unit motor Honda Beat No.Pol B 3773 FGN warna hitam milik saksikorban Suwarti binti Sarpuji yang terparkir didepan teras rumah korban, laluterdakwa menuju rumah korban dan mengelilingi rumah korban untuk mencaricara jalan masuk kedalam rumah korban dengan menggunakan penerangansenter yang berada digas korek api yang sebelumnya terdakwa telahmembawanya, kemudian terdakwa melihat jalan masuk yaitu jendela rumahkorban yang sebelah kiri terobuat
    Karang rayung, setibanya didalam desa terdakwa melihat1 (satu) unit motor Honda Beat No.Pol B 3773 FGN warna hitam milik saksikorban Suwarti binti Sarpuji yang terparkir didepan teras rumah korban, laluterdakwa menuju rumah korban dan mengelilingi rumah korban untuk mencaricara jalan masuk kedalam rumah korban dengan menggunakan penerangansenter yang berada digas korek api yang sebelumnya terdakwa telahmembawanya, kemudian terdakwa melihat jalan masuk yaitu jendela rumahkorban yang sebelah kiri terouat
    Karang rayung, setibanya didalam desa terdakwa melihat 1(satu) unit motor Honda Beat No.Pol B 3773 FGN warna hitam milik saksikorban Suwarti binti Sarpuji yang terparkir didepan teras rumah korban, laluterdakwa menuju rumah korban dan mengelilingi rumah korban untuk mencaricara jalan masuk kedalam rumah korban dengan menggunakan penerangansenter yang berada digas korek api yang sebelumnya terdakwa telahmembawanya, kemudian terdakwa melihat jalan masuk yaitu jendela rumahkorban yang sebelah kiri terbuat
Register : 31-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1986/Pdt.G/2019/PA.Smg
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Bahwa pada tanggal 3 September 1985, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kr rayung, Kabupaten Grobogan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 356/10/IX/85, tanggal 3 September 1985;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat berumah tanggadan tinggal di rumah orang tua Tergugat di Kota Semarang, dan pernahHal. 1 dari 5 Hal. Pen.
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 762/Pdt.G/2019/PA.Gs
Tanggal 20 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Fotokopi Kartu Domisili Musiman atas nama Sutaman (Pemohon), Nomor:474/09/437.108.2/2019, tanggal 08 September 2019, yang dikeluarkan olehKepala Desa Driyorejo Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik, bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu olen Ketua Majelis diberi tanda (P.3);SAKSI:: Hariyanto bin Mustari, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta,alamat di Dusun Rayung RT.001 RW.001 Desa Kepuhrejo, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang
    Gresik, selain itu Termohontidak taat, serta tidak menghargai Pemohon sebagai seorang suami;Bahwa saksi mengetahui pertengkaran Pemohon dan Termohon,kemudian mereka berpisah tempat tinggal selama 1 tahun lebih;Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Termohon tidak pernah memberinafkah kepada Pemohon, dan tidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan Pemohon dan Termohon,namun tidak berhasil;: Anik binti Tahal, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, alamat diDusun Rayung
Register : 18-01-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 09-05-2016
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 14/ B / 2016 / PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Maret 2016 — 1. GINO. dkk. vs KEPALA DESA KEPUHREJO
2817
  • Nama : GINO ; Kewarganegaraan: Indonesia ; Pekerjaan : Mantan KepalaDusun Rayung, Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang ; Alamat : Dusun RayungRT.001/RW. 003 Desa Kepuhrejo, Kecamatan Kudu,Kabupaten Jombang ; 2. Nama : PANIMAN ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : MantanKepala Dusun Buluhrejo, Desa Kepuhrejo, KecamatanKudu, Kabupaten Jombang; Alamat : DusunBuluhrejo, RIT.001/RW. 001 Desa Kepuhrejo,Kecamatan Kudu, Kabupaten Jombang ; 3.
Register : 11-12-2020 — Putus : 11-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN GRESIK Nomor 132/Pid.C/2020/PN Gsk
Tanggal 11 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
IPTU HARI AGUNG
Terdakwa:
Wisnu Arik Widya D
226
  • Panitera Pengganti ;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim,lalu Hakim memerintahkan kepada Penyidik selaku Kuasa PenuntutUmum agar menghadirkan Terdakwa ke ruang sidang;Selanjutnya Penyidik menghadirkan Terdakwa kedalam ruangpersidangan dalam keadaan bebas ;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menerangkan identitasnya sebagaiberikut :Nama Lengkap : Wisnu Arik Widya DTempat Lahir : GresikUmur/tanggal lahir : 05122001Jenis Kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAlamat : Dusun Rayung
Register : 24-09-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 08-03-2016
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 1265/Pdt.G/2014/PAJU
Tanggal 24 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
140
  • Bahwa pada tanggal 21 Desember 2001, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karang Rayung kota Grobogan JawaTengah (Kutipan Akta Nikah Nomor : tanggal 21 Desember 2001) ;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di Jelambar Jakarta Utara dan terakhir bertempat tinggaldi alamat sebagaimana tersebut diatas.