Ditemukan 901 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-12-2013 — Putus : 26-02-2014 — Upload : 14-04-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 417/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 26 Februari 2014 — JAMIAL KHAIRUDI Bin MAS’UD Als RUDI
2611
  • Menetapkan agar barang bukti, berupa : (satu) ekor ternak kerbau.dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi WAGIRIN Bin SAGIMIN Als PAKRIN.4.
    Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).e Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.
    Dimana kerbau tersebut terjual dengan hargasebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib, ketikasaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalamkandang milik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau miliksaksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.
    Dimana kerbau tersebut terjualdengan harga sebesar Rp 7.500.000,00 (tujuh juta lima ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi maupun keterangan Terdakwadipersidangan terungkap bahwa pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekira pukul 18.00 Wib,ketika saksi Wagirin Als Pak Rin Bin Sagimin melihat kerbau yang ada didalam kandangmilik saksi Suwandi Bin Sairun adalah miliknya, karena kerbau milik saksi Wagirin Als PakRin Bin Sagimin mempunyai ciriciri khusus.
Register : 01-03-2012 — Putus : 26-03-2012 — Upload : 14-08-2012
Putusan PA PONTIANAK Nomor 45/Pdt.P/2012/PA.Ptk
Tanggal 26 Maret 2012 — Pemohon
140
  • Bahwa semasa hidupnya Salamun bin Achmad Drawi menikah dengan seorangperempudan.....perempuan yang bernama Sudirah Binti Pawiri telah meninggal dunia pada tanggal29 April 2011 di Pontianak karena sakit, dan dikaruniai anak 6 orang masingmasingbernama:3.1 Karmila binti Salamun;.2 Sagimin bin Salamun;.3 Siti Munzariah binti Salamun;.4 Sudi Purwadi bin Salamun;.5 Mihamawati binti Salamun;.6 Susila Ernawati binti Salamun;4.
    yang diketahui dan di cap oleh KelurahanAkcaya, Kecamatan Pontianak Selatan, Kota Pontianak. telah bermaterai cukupdan telah disesuaikan dengan aslinya, (P.2);Potokopi Surat Kenal Lahir, atas nama SAGIMIN bin SALAMUN Nomor 256/SKL/1980 yang dikeluarkan oleh Walikota Kepala Daerah Tingkat IH Pontianaktanggal 25 Juli 1980, telah bermaterai cukup dan telah disesuaikan denganaslinya, (P.3);Bahwa selain bukti suratsurat Pemohon telah menghadirkan dua orang saksimasingmasing bernama:IBRIYANA bin SALIYONO
    Sagimin, 3. Siti Munzariah,4. Sudi Purwadi, 5. Miharnawati dan 6, Susila Ernawati;Bahwa sejak almarhum Salamun bin Achmad Drawi meninggal hingga saat inibelum pernah ditetapkan ahli warisnya dan isteri serta anakanak almarhum semuaberagama Islam;2.
    Sagimin, 3. Siti Munzariah,4. Sudi Purwadi, 5.
    Karmila binti Salamun, 2.Sagimin bin Salamun, 3. Siti Munzariah binti Salamun, 4. Sudi Purwadi binSalamun, 5.
Putus : 04-11-2015 — Upload : 18-11-2015
Putusan PN BENGKAYANG Nomor - 97/Pid.B/2015/PN.Bek
Tanggal 4 Nopember 2015 — Pidana - HARIYADI Alias GATOT Bin SIKAS
6623
  • (Alm) melewati motor terdakwa melihat hal tersebut maka terdakwa langsung timbul niatuntuk mengikuti dan mengawasi dengan tujuan mengambil tas yang dibawa oleh saksiNURSIATI Binti SAGIMIN (Alm) setelah melihat situasi jalan sepi maka terdakwalangsung mendekati saksi ERNA YULIATIN Binti TEKAT yang mengendarai I (satu)unit sepeda motor dan setelah berhasil mendekat dalam keadaan sepeda motor berjalanlalu terdakwa dengan menggunakan tangan kirinya langsung menarik 1 (satu) buah tassecara paksa yang
    (alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIB di Dsn.Belatik Desa Lesa Bela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang;Bahwa barang milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm) yang telah diambiloleh Terdakwa berupa tas warna coklat yang berisi Kartu Keluarga, Kartu TandaHalaman 7 dari 13 Putusan Nomor 97/Pid.B/2015.
    /PN.BekMenimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangan,Terdakwa telah mengambil barang milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm)berupa 1 (satu) buah tas selempang warna coklat berisi Kartu Keluarga, Kartu TandaPenduduk atas nama NURSIATI, Handphone mrek Nokia warna biru muda, BukuNikah ibu an. NURSIATI dan an. Tekat, dan uang tunai sebesar Rp.110.000 (seratussepuluh ribu rupiah) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIBdi Dsn.
    selempang warna coklat yang dibawa oleh saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) menggunakan tangan kiri hingga tas tersebutberhasil diambil oleh Terdakwa, setelah itu Terdakwa memacu laju sepeda motorkearah Ledo dan sesampainya di jembatan sungai sangat Molo Terdakwamenyembunyikan tas tersebut kedalam jok sepeda motor dan berbalik arah keBengkayang dan sesampinya di jembatan Sungai Madi, terdakwa mengambil barangberharga didalamnya tas warna coklat milik saksi NURSIATI binti SAGIMIN (alm)berupa uang sebanyak
    (alm) pada hari Jumat tanggal 19 Juni 2015 sekira pukul 13. 00 WIB Jalan Dsn.Belatik Desa Lesa Bela, Kecamatan Ledo, Kabupaten Bengkayang ketika saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) sedang dibonceng menggunakan sepeda motoroleh saksi ERNA YULIANTIN dari Bengkayang menuju Ledo;Menimbang, bahwa oleh karena tempat Terdakwa mengambil tas milik saksiNURSIATI binti SAGIMIN (alm) bertempat di Jalan Dsn.
Register : 05-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 10/Pdt.P/2022/PA.Kag
Tanggal 20 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1914
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp920.000,00(sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

    Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin untuk menikah dengan seorang perempuan bernamaEly Uswatun Khasanah binti Sunardi:;3.
    ; Bahwa yang bersangkutan sangat setuju dengan maksud dan tujuanPemohon untuk menikahkannya dengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin; Bahwa tidak ada paksaan bagi yang bersangkutan untuk menikahdengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin sangat saling mencintai dan telahmenjalin hubungan selama 1 tahun lebih, dan antara yang bersangkutandengan Atri Nur Firmanto bin Sagimin telah melakukan hubungan suamiisteri dan sekarang sudah hamil 1 (Satu)
    secara Agama maupun peraturan perundangundangan kecuali masalahumur dari Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan calon isterinya bernama ElyUswatun Khasanah binti Sunardi yang samasama belum mencapai 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan anak Para Pemohon dancalon istri anak Para Pemohon di persidangan memberikan keterangan yangdapat disimpulkan bahwa anak para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmantobin Sagimin hendak menikah dengan Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi,tetapi keduanya belum cukup
    Bahwa Para Pemohon mempunyai anak yang bernama Atri NurFirmanto bin Sagimin, yang lahir pada tanggal 25 Mei 2004;3. Bahwa anak Para Pemohon yang bernama Atri Nur Firmanto binSagimin telah menjalin hubungan asmara dengan seorang perempuan yangbernama Ely Uswatun Khasanah binti Sunardi, yang lahir pada tanggal 22Juli 2004;4.
    Bahwa hubungan asmara antara Atri Nur Firmanto bin Sagimin dan ElyUswatun Khasanah binti Sunardi sudah sangat dekat sekali bahkan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan sekarang kondisi ElyUswatun Khasanah binti Sunardi saat ini telah hamil 1 (Satu) minggu,sehingga untuk menghindari perbuatan zina yang berkelanjutan makaPemohon memohon agar Pengadilan Agama Kayuagung memberikanDispensasi Nikah untuk anak Para Pemohon;5.
Register : 09-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 87/Pdt.P/2021/PA.Dpk
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
139
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan secara hukum Sagimin bin Murjitelah meninggal dunia pada tanggal 23 Mei 2020;
    3. Menetapkan ahli waris almarhum Sagimin bin Murjiadalah :
    1. Aliroh binti Minan, (selaku isteridari Almarhum Sagimin bin Murji);
    2. Eko Dono Amboro bin Sagimin, (selaku anak kandung laki-laki dari Almarhum Sagimin bin Murji);
    3. Dwi Siti Nurhayati binti Sagimin
    , (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Sagimin bin Murji);
  • Fitria Fauziah binti Sagimin, (selaku anak kandung perempuan dari Almarhum Sagimin bin Murji);
    1. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.666.000,-(enamratusenam puluhribu rupiah);
    Fotokopi Akta Nikah Nomor 616/I/9/1978 atas nama Sagimin danAliroh yang dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan CimanggisKota Depok, telah bermaterai cukup dan telah dicocokan dengan aslinya,kemudian diberi kode P. 5 ;6. Fotokopi Akta Kelahiran Nomor 22479/DISP/CS/2011 atas namaAliroh yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Bogor, telah bermeterai secukupnya telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, kemudian diberi kodeP.6 5.7.
Upload : 07-09-2016
Putusan PT MEDAN Nomor 368/PID.SUS/2016/PT-MDN
ARDIM SITORUS, DKK.
51
  • NamaLengkap : SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.Tempat Lahir : Silomlom.Umur/Tanggal Lahir : 37 Tahun/05 Juni 1978.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat TinggalAgamaPekerjaan: Dsn.Ill Parit Minyak Ds. Aek Korsik Kec. AekKuo Kab.
    SAGIMIN Als MIMIN PENDEK masapercobaan 4 (empat) bulan.Maka dengan demikian Kami Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2. SAGIMINAls MIMIN PENDEK mohon kepada Ketua Pengadilan Tinggi Sumatera Utaraatau Majelis Hakim Banding yang memeriksa perkara ini sudihlah kiranyamemberikan putusan yang amarnya.1. Menerima permohonan banding dari Terdakwa 1. ARLIN SITORUS, 2.SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2.
    Saksi SOPIAN LUBIS, dan keterangan terdakwa SAGIMIN Als MIMINPENDEK dan terdakwa ARLIN SITORUS.
    SAGIMIN Als MIMIN PENDEKtelah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana.
    SAGIMIN Als MIMIN PENDEK.2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Rantauprapat Nomor132/Pid.C/2016/PN Rap tanggal 20 Juni 2016 yang dimintakan banding.3.
Register : 20-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1216/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
33
  • 1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (PAI'AN Bin TOMO) dengan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Desember 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;

    4.

    KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :PAI'AN Bin TOMO, NIK 3507150507560002, tempat/tanggal lahir Malang, 05Juli 1956, umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di Dusun JambuRT.022 RW.005 Desa Pandanmulyo Kecamatan TajinanKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;SULIKAH Binti SAGIMIN
    Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 21tahun, dan Pemohon II berstatus perawan dalam usia 17 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama : SAGIMIN danyang menikahkan adalah , dengan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama : SARMIDI dan MUJIONO saksi nikah adalah orangorang yanghadir pada saat itu dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.,(seratus rupiah) dibayar tunai;3.
    kedunya beragama Islam; Bahwa saksi mengetahui keinginan menikah para Pemohon tersebutatas kehendaknya sendiri dan kehendaknya itu dinyatakan sebelumkeduanya melaksanakan akad nikah;halaman 4 dari 13 halaman, Penetapan Nomor : 1216/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon dan Pemohon II tidak adahubungan mahram nasab, semenda maupun sesusuan sedangkanPemohon II tidak dalam pinangan pria lain; Bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah AyahPemohon II bernama SAGIMIN
    Bahwa pada tanggal 11 Desember 1977 telah terjadi akad nikah antaraPemohon (PAI'AN Bin TOMO) dan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN),yang dilaksanakan berdasarkan syariat agama Islam di wilayah hukumPegawai Pencatat Nikah KUA. Kecamatan Tajinan Kabupaten Malang;2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (PAI'AN Bin TOMO)dengan Pemohon II (SULIKAH Binti SAGIMIN) yang dilaksanakan padatanggal 11 Desember 1977 di wilayah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebutkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTajinan Kabupaten Malang;4.
Register : 24-09-2019 — Putus : 08-10-2019 — Upload : 09-10-2019
Putusan PA KEBUMEN Nomor 566/Pdt.P/2019/PA.Kbm
Tanggal 8 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, dan Tempat tangal lahir Pemohon II TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : K.14/PW.01/06/VII/2006 tertanggal 06 Juli 2006 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggayam, Kabupaten Kebumen dirubah menjadi nama Pemohon I AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal
    SALINANPENETAPANNomor 566/Padt.P/2019/PA.Kbmoa SNF Mall eeeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan penetapan atas perkara permohonan Perubahan nama dalamakta nikah yang diajukan oleh:A.SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA, umur 76 tahun, agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di RT.003 RW. 004, Dukuh Kaliterus, Desa Karanggayam
    Bahwa Nama Pemohon didalam Duplikat Kutipan Akta Nikah tertulis A.SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun,namun yang benar adalah AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempattanggal lahir di Kebumen, 06041943, sebagaimana yang tercantum dalamKTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon I, STTB Anak Para Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) ParaPemohon dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalam Duplikat KutipanAkta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir
    SUNARTO / SAGIMIN BinTAREJA, Lahir di Kebumen, Umur 22 tahun, sedangkan dalam KTP (KartuTanda Penduduk) Pemohon , STTB Anak Para Pemohon, Kutipan AktaKelahiran Anak Para Pemohon dan KK (Kartu Keluarga) Para Pemohontertulis dengan AHMAD SUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir diKebumen, 06041943 dan Tempat tanggal lahir Pemohon II didalamKutipan Akta Nikah tertulis TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir diKebumen, Umur 17 tahun, namun yang benar adalah TUMPUK BintiWIRYA SEMITA, Tempat tanggal lahir di
    SUNARTO / SAGIMIN Bin TAREJA, Lahir di Kebumen, Umur22 tahun, yang tertulis dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah dengan AHMADSUNARTO Bin TAREJA, Tempat tanggal lahir di Kebumen, 06041943,yang tertulis dalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Pemohon , STTB AnakPara Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran Anak Para Pemohon dan KK (KartuKeluarga) Para Pemohon adalah orang yang sama atau satu orang yaituPemohon dan TUMPUK Binti WIRYA SEMITA, Lahir di Kebumen, Umur 17tahun, yang tertulis dalam Kutipan Akta Nikah dengan
    SUNARTO alias SAGIMIN Bin TAREJA adalahnama Satu orang yaitu Pemohon ;Menimbang, bahwa bukti P.8 merupakan bukti otentik yang dikeluarkanoleh pejabat yang berwenang untuk itu, membuktikan bahwa tempat tanggallahir Pemohon II yang benar adalah Kebumen, 31121956;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon dan buktibukti yang diajukan Para Pemohon, maka majelis hakim menemukan faktafakta sebagai berikut :1.
Register : 10-05-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN SURAKARTA Nomor 85/Pdt.P/2021/PN Skt
Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
LUSIANA WAHYU NINGRUM
287
  • Laweyan KotaSurakarta, telah hidup sepasang suami isteri yang bernama SagiminAtmosumarto alias Priyomartono dan Suwahyem yang menikah padatanggal 11 Juli 1956 sebagaimana tercatat dalam duplikat akta nikahnomor NV/77/VI/96;Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 85/Padt.P/2021/PN Skt2.Bahwa Sagimin Atmosumarto alias Priyomartono telah meninggal duniapada tanggal 24 Maret 2000, sedang isterinya Suwahyem telah meninggaldunia pada tanggal 13 Agustus 2011;Bahwa Sagimin Atmosumarto alias Priyomartono dan isterinyaSuwahyem
    No. 3372013108090037, atas namaKepala Keluarga : Suwahyem, diberi tanda P3;Fotokopi Surat Keterangan Kematian No. 474.3/113/2011, tanggal 15Agustus 2011, atas nama Suwahyem, diberi tanda P4;Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : NV/77/VI/96, tanggal 10Juni 1996, pernikahan atas nama Sagimin Atmosumarto aliasPriyomartono dan Suwahyem, diberi tanda P5;Fotokopi dari fotokopi Surat Kematian No.474.3/24/III/2017, tanggal 24Maret 2017, atas nama Sagimin Priyomartono, diberi tanda P6;Fotokopi Sertifikat
    SUTARMI, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah bulekPemohon;Bahwa Pemohon adalah anak dari pak Sagimin Atmosumarto dan buWahjem;Bahwa Bu Wahjem meninggal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011;Bahwa pak Sagimin juga sudah meninggal, meninggalnya kapan saksilupa, kalau dengan Bu Wahjem lebih duluan Pak Sagimin;Bahwa dalam pernikahan pak Sagimin dengan bu Wahjem tersebutdikarunial 8 (delapan) orang anak, yaitu : Sri Lestari,
    Atmosumarto dan buWahjem;Bahwa Bu Wahjem meninggal pada hari Sabtu tanggal 13 Agustus 2011;Bahwa pak Sagimin juga sudah meninggal, meninggalnya kapan saksilupa, kalau dengan Bu Wahjem lebih duluan Pak Sagimin;Bahwa dalam pernikahan pak Sagimin dengan bu Wahjem tersebutdikarunial 8 (delapan) orang anak, yaitu : Sri Lestari, Yayuk EndangPalupi, Abbas Suprapto, Endang Mardiningsih, Waginah, TeguhKaryanto, Anggoro Wulandari dan Lusiana Wahyuningrum;Bahwa dari 8 (delapan) orang anakanaknya bu Wahjem
    Surakarta;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6 yang berupa Surat KematianNo.474.3/24/III/2017, tanggal 24 Maret 2017, atas nama Sagimin Priyomartonoserta keterangan 2 (dua) orang saksi yaitu saksi SUTARMI dan saksi DALI,diperoleh fakta bahwa bapak Pemohon yang bernama Sagimin Priyomartonotelah meninggal dunia pada hari Jumat tanggal 24 Maret 2000;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 yang berupa SuratKeterangan Kematian No. 474.3/113/2011, tanggal 15 Agustus 2011, atasnama Suwahyem serta keterangan
Register : 01-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 21-10-2017
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 568/Pid.B/2016/PN Byw
Tanggal 1 Desember 2016 — - YOHANES SILFANTO; - AGUNG HERU PRIYONGGO; - BENI ANGGA;
648
  • Beni Angga masuk ke kebunjeruk yang digarap oleh Saksi Sagimin untuk memetik buah jerukmenggunakan tangannya hingga terkumpul sebanyak 2 (dua)tere/keranjang seberat + 50 (lima puluh) kg, sedangkan Terdakwa Il.Agung Heru Priyonggo menunggu di luar kebun jeruk untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan dimaksud tanpasepengetahuan dan seizin Saksi Sagimin selaku penggarap kebunmaupun kepada Saksi Misinah selaku pemilik kebun jeruk, sehingga SaksiMisinah mengalami kerugian
    Banyuwangi, sering terjadi kehilangan buah jeruk,dimana pelakunya tidak pernah tertangkap sehingga warga menjadiresah;Bahwa Saksi SAGIMIN dan Saksi MISINAH selaku pemilik kebun jerukmemaafkan perbuatan yang telah dilakukan para Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Terhadap keterangan Saksi, Para Terdakwa membenarkannya;4.
    Beni Angga masuk ke kebunjeruk yang digarap oleh Saksi Sagimin untuk memetik buah jerukmenggunakan tangannya hingga terkumpul sebanyak 2 (dua)tere/keranjang seberat + 50 (lima puluh) kg, sedangkan Terdakwa Il.Agung Heru Priyonggo menunggu di luar kebun jeruk untuk mengawasikeadaan sekitar;Bahwa para Terdakwa melakukan perbuatan tersebut tanpasepengetahuan dan seizin Saksi Sagimin selaku penggarap kebunmaupun kepada Saksi Misinah selaku pemilik kebun jeruk;Halaman 10 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B
    BeniAngga masuk ke kebun jeruk milik bapak Terdakwa yang letaknyabersebelahan dengan kebun jeruk milik Saksi MISINAH yang digarapoleh Saksi Sagimin yang dipisahkan oleh pagar pembatas yang terbuatdari kayu;Halaman 11 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN Byw Bahwa bahwa Terdakwa II.
    Beni Angga masuk ke kebun jeruk milik bapakHalaman 16 dari 29 Putusan Nomor 568/Pid.B/2016/PN BywTerdakwa yang letaknya bersebelahan dengan kebun jeruk milik SaksiMisinah yang digarap oleh Saksi Sagimin yang dipisahkan oleh pagarpembatas yang terbuat dari kayu;Bahwa benar Terdakwa II.
Register : 26-05-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA PEKANBARU Nomor 756/Pdt.G/2016/PA.Pbr.
Tanggal 20 Juni 2016 — pemohon vs termohon
103
  • Memberi izin kepada Pemohon (Wibby Andika Permana bin Sagimin)untuk menjatuhkan talak terhadap Termohon (Yuliana putri bintiNasrul) di depan sidang Pengadilan Agama Pekanbaru;3.
    bin Kemijan danM.Khobir bin Sagimin masingmasing memberikan keterangan di depanpersidangan dan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut:1.
    binKemijan dan M.Khobir bin Sagimin yang akan dipertimbangkan berikut ini;Menimbang, bahwa saksi Pemohon Sagimin bin Kemijan yangmenerangkan tentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejakbulan Mei 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakHal. 9 dari 14 hal.
    No. 0756/Pdt.G/2016 /PAPbr Tgl.20062016pernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa saksi Pemohon M.Khobir bin Sagimin yangmenerangkan tentang Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon sejakbulan Mei 2016 sampai dengan sekarang tidak pernah kembali dan tidakpernah memberi kabar berita kepada Pemohon yang didasarkan ataspengetahuan saksi sendiri;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang diajukan Pemohon, masingmasing bernama Sagimin bin Kemijan
    dan M.Khobir bin Sagimin, yang berasaldari keluarga Pemohon dan Termohon masingmasing saksi cakap bertindak,tidak terhalang menjadi saksi dan telah memberikan keterangan di depanpersidangan di bawah sumpah, maka berdasarkan Pasal 171, Pasal 172 danPasal 175 R.Bg, Majelis Hakim berpendapat saksisaksi yang diajukanPemohon telah memenuhi syarat formil sebagai saksi;Menimbang, bahwa dua orang saksi yang bernama Sagimin bin Kemijan,dan M.Khobir bin Sagimin, menerangkan tentang Termohon telah pergimeninggalkan
Register : 13-06-2014 — Putus : 11-12-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PTUN SEMARANG Nomor 50/G/2014/PTUN.SMG.
Tanggal 11 Desember 2014 — Mento Taruno Sagimin Dkk
17182
  • Mento Taruno Sagimin Dkk
    NamaJabatanKepala Sub Seksi PerkaraPertanahan;Hartadi, A.Ptnh;Kepala Sub Seksi Sengketa danKonflik Pertanahan;Sapta Giri,SH;Mediator Pertanahan:Dewi Yunita Prabandari,S.ST;Analis Permasalahan Pertanahan;Kesemuanya berkeWarganegaraan Indonesia, bekerjapada Kantor Pertanahan Kabupaten Klaten, beralamatdi Jalan Veteran Nomor 88 Klaten, berdasarkan SuaraKuasa Khusus Nomor: 600.14/1126/2014, tertanggal20 AGUSIUS 20) 4) nnna=nnn nnn nnn mnnnnmnnmnmnnnnnnemnnnSelanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Mento Taruno Sagimin
    , Surat Ukur GS Nomor :19901/1981 tanggal 31 Desember 1981, atas nama Sagimin;Sertipikat Hak Milik Nomor : 569 diterbitkan tanggal 11 Mei 1982,terletak di Desa Krakitan, Kecamatan Bayat, Kabupaten Klaten,Propinsi Jawa Tengah, seluas 400 m?
Putus : 25-04-2013 — Upload : 03-10-2013
Putusan PN KEPANJEN Nomor 665/Pdt.P/2013/PN.Kpj
Tanggal 25 April 2013 — KHUSNUL KOLIPAH
146
  • Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15 Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi nama KHUSNUL KOLIPAH, anak ke-2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN dan NGATIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat ini diperhitungkan sebesar Rp. 216.000,- (Duaratus enambelas ribu rupiah)
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SAGIMIN, bertanda P1 ;2. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama NGATIMAH, bertanda P233. Fotocopy Surat Keterangan Penduduk No. 471.1/30/421.624.003/2013 tanggal 8April 2013 yang dibuat Kepala Desa Sukoanyar, yang menerangkan bahwaSAGIMIN benarbenar sebagai penduduk Desa Sukoanyar, bertanda P3 ;4. Foto copy Kartu Keluarga No.3507082312040123 atas nama Kepala KeluargaSAGIMIN, bertanda P4 :5.
    Fotocopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No. 359/19/II/1983 tanggal 12 Maret1983 atas nama SAGIMIN dan NGATIMAH yang dibuat oleh Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Wajak Kabupaten Malang, bertanda P5 ;6. Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran Nomor : 472.11/30/421.624.003/2013 yangditandatangani Kepala Desa Sukoanyar yang menerangkan bahwa NGATIMAH,istri dari SAGIMIN, telah melahirkan seorang anak Perempuan bernamaKHUSNUL KOLIPAH pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P6 ;7.
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran yang menerangkan bahwa NGATIMAHistri dari SAGIMIN telah melahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH lahir pada tanggal 15 Maret 1988, bertanda P7 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, oleh Pemohon juga telah diajukan 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama 1. SAMUI dan 2.
    Menetapkan bahwa di Kecamatan Wajak, Kabupaten Malang pada tanggal 15Maret 1988 telah dilahirkan seorang anak Perempuan yang diberi namaKHUSNUL KOLIPAH, anak ke2 (dua) dari suami/istri SAGIMIN danNGATIMAH ;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang hingga saat inidiperhitungkan sebesar Rp. 216.000, (Duaratus enambelas ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari : KAMIS 25 April 2013 oleh Y.
Register : 02-04-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 18-09-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 54/Pid.Sus-TPK/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
NOVAN B. ARIANTO, SH., MH
Terdakwa:
ROHMAD
6928
  • Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat Desa Brumbungan Lor Kec. Gending, dari ROHMAD kepada SINI tanggal 15-10-2011.
  • 1 (satu) Bendel Foto Copy Permohonan Pembatalan Sertipikat, Nomor : 520/136/611.11/2015 tanggal April 2015
  • 1 (satu) Bendel Foto Copy Keberatan atas akan diterbitkannya Sertifikat Tanah Kas Desa desa Brumbungan Lor, Nomor : 005//07/BPD/VI/2012, tanggal 20 Juni 2012.
  • 1 (satu) Bendel Foto Copy Keputusan Nomor : 12/Pdt/G/1985/PN.
    Nama yang berhak dan pemegang Hak lain-lainnya : HAJI SHOLEH AMINUDIN. tanggal 29 Desember 2003;
  • Foto kopi Tanda Pendaftaran Sementara Tanah Milik Indonesia, dengan keterangan :

Petikan dari buku ukuran ini diberikan kepada :

  • Nama : Budirdjo Sagimin.
    Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat Desa BrumbunganLor Kec.
    menyebutBudirjo Sagimin, karena tanah sajin desa tersebut yang mengelola,mengolah dan mengerjakan adalah Budirjo Sagimin, maka yangwajib bayar pajak adalah Budirjo Sagimin ;2.
    BUDIRJO SAGIMIN menemuiTerdakwa ROHMAD sebagai Kepala Desa Brumbungan Lor untukmemeriksa Buku Leter C Desa Brumbungan Lor pada bagian an.BUDIRJO SAGIMIN. Dalam Buku Leter C an.
    Atas nama BUDIRJO/SAGIMIN alamat DesaBrumbungan Lor Kec.
Register : 26-10-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA Sukadana Nomor 0093/Pdt.P/2020/PA.Sdn
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
    2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Budiono bin Sarpan) dengan Pemohon II (Tri Wahyuni binti Sagimin) yang dilaksanakan pada 06 Februari 2016, di Dusun XXIV, RT.062 RW.024, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono
    PA.SdnZENESeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sukadana yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara :Budiono bin Sarpan, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun XXIV, RT.062RW.024, Desa Bandar Agung, Kecamatan BandarSripbhawono, Kabupaten Lampung Timur, sebagai PemohonI;Tri Wahyuni binti Sagimin
    Bahwa pernikahan itu dilakukan menurut agama Islam, dengan wali nasabadalah Sagimin, disaksikan dua orang saksi nikah bernama Sandimin danSuwoyo serta mas kawin berupa uang sebesar Rp.100.000, (seratus riburupiah) dibayar tunai;3. Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus perawan, dan dilakukan atas suka sama suka dan tidak adapaksaan dari pihak manapun;4.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Budiono binSarpan) dengan Pemohon Il (Tri Wahyuni binti Sagimin) yangdilaksanakan pada tanggal 06 Februari 2016 di Dusun XXIV, RT.062RW.024, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur;3: Membebankan biaya perkara sesuai dengan hukum yang berlaku;SUBSIDAIR: Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal yang telah ditetapkan, para Pemohon hadirdipersidangan, kemudian dibacakanlah
    ; Bahwa saksi hadir pada saat Pemohon dan Pemohon II menikahpada 06 Februari 2016; Bahwa Pemohon dan Pemohon II menikah di Dusun XXIV,RT.062 RW.024, Desa Bandar Agung, Kecamatan Bandar Sribhawono,Kabupaten Lampung Timur; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atasdasar suka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah wali nasabadalah Sagimin; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi
    Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Budiono bin Sarpan)dengan Pemohon II (Tri Wahyuni binti Sagimin) yang dilaksanakan pada 06Februari 2016, di Dusun XXIV, RT.062 RW.024, Desa Bandar Agung,Kecamatan Bandar Sribhawono, Kabupaten Lampung Timur;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar Sribhawono13Kabupaten Lampung Timur, guna dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;4.
Register : 17-09-2019 — Putus : 04-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 486/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 4 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
135
  • 1. Mengabulkan Permohonan Pemohon/Para Pemohon ;

    2. Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor 341/3/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 06 Maret 1997 yang semula ditulis nama Pemohon I Akhmad Ma'arif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12-07-1974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.

    Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22-03-1977 diubah menjadi nama Pemohon I Ach Ma'arif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12-07-1974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22-03-1976;

    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan perubahan biodata tersebut amar nomor 2 diatas kepada KUA Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo;

    4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara

    Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Akhmad Maiarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 Sedangkan identitasyang benar adalah nama Pemohon Ach Matarif bin Sagimin, tempat /tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah bintiH.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;3.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor341/3/III/1997 tanggal 06 Maret 1997 yang yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Buduran Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Akhmad Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 diubah menjadi namaPemohon Ach Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 1207Hal. 2 dari 9 hal.
    Penetapan Nomor 0486/Pat.P/2019/PA.SdaO06 Maret 1997 yang semula ditulis nama Pemohon Akhmad Maarif binSagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II SitiAminah binti H.M.Farchan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976 diubahmenjadi nama Pemohon Ach Matvarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan,tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya ParaPemohon telah
    Bahwa dalam Akta Nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon ditulis Akhmad Maarif bin Sagimin, tempat / tanggallahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977;3. Bahwa identitas yang benar Para Pemohon adalah nama Pemohon adalah Ach Maarif dan nama Pemohon ayah II tertulis H.M.Farchan, tempat/ tanggal lahir Sidoarjo, 22031976;4.
    Menetapkan identitas Para Pemohon dalam Akta Nikah Nomor341/3/III/1997 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanBuduran Kabupaten Sidoarjo tanggal 06 Maret 1997 yang semula ditulisnama Pemohon Akhmad Maiarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahirSidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti Moch.Farkhan, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 22031977 diubah menjadi namaPemohon Ach Maarif bin Sagimin, tempat / tanggal lahir Sidoarjo, 12071974 dan nama Pemohon II Siti Aminah binti H.M.Farchan
Register : 08-09-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 225/Pid.B/2015/PN Kbm
Tanggal 26 Oktober 2015 — MISRAN Bin SOMO PONIJO, Dkk
344
  • HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa III. PAINO Bin YOSO BASIRUN dan Terdakwa IV. SENENG PARTONO Bin PARTO SEMITO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi yang diadakan di tempat yang dapat dimasuki khalayak umum sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang sebagaimana dalam dakwaan kedua Penuntut Umum;2.
    HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3. PAINO Bin YOSOBASIRUN danTterdakwa 4.
    HOJI SAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3. PAINO Bin YOSOBASIRUN dan Terdakwa 4.
    HOJISAGIWAR Bin SAGIMIN, Terdakwa 3.
Register : 16-09-2016 — Putus : 18-06-2014 — Upload : 16-09-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 128/Pdt.G/2014/PN Mdn
Tanggal 18 Juni 2014 — - HARIANI Binti PONIMIN (PENGGUGAT I) - TUTIANA BINTI PONIMIN (PENGGUGAT II) - SAGIMIN Bin Jemangi (TERGUGAT I) - SANIAH Binti Jemangi (TERGUGAT II) - SANIEM Binti Jemangi (TERGUGAT III)
12831
  • - HARIANI Binti PONIMIN (PENGGUGAT I)- TUTIANA BINTI PONIMIN (PENGGUGAT II)- SAGIMIN Bin Jemangi (TERGUGAT I)- SANIAH Binti Jemangi (TERGUGAT II)- SANIEM Binti Jemangi (TERGUGAT III)
    SAGIMIN Bin Jemangi: Laki laki,umur 64 tahun,AgamaIslam,Pekerjaan Wiraswasta,Kewarganegaraan Indonesia,alamatLorong Rahayu Psr Il Timur, KelurahanMabar Timur Kecamatan Medan Deli,selanjutnya disebut sebaga TERGUGAT ;2. SANIAH Binti Jemangi: Perempuan,umur 60 tahun,agamaIslam,Pekerjaan lou RumahTangga,KewarganegaraanIndonesia,Alamat Desa Murni kecatanaPucut,Kabupaten Rokan~ Hilir Riau3.
    Anak ke laki laki bernama SAGIMIN sekarang sudah berusia 64tahun.2. Anak ke Il Laki laki bernama PONIMIN sudah meninggal (tahun1978)3. Anak ke Il Perempuan bernama SANIAH sekarang berusia 60tahun ;4.
    yang sekarang dikuasai oleh Sagimin,Saniah dan Saniem yakniTergugat , Tergugat Il dan Tergugat Ill berdasar SURAT PENYERAHANTANAH DAN RUMAH oleh Jemangi yang ditekennya pada tanggal 20Maret 1975 dengan Cap Jempol.Bahwa dalam surat Penyerahan tanah dan rumah oleh Alm Jemangitanggal 20 Maret 1975 itu nama Sagimin tidak ada tercantum namanyaturut serta namun dari kenyataan dilapangan Sagimin telah menguasaisecara diam diam seluas 3 (tiga) rante atau sama dengan 1200 m2?
    Bahwa bapak Sutrisno sudah pernah menguatakan amanah dari AlmJemangi kepada Sagimin,Saniah dan Saniem untuk dapat memberikansebagian tanah milik Alm Jemangi sebagai pesan dan amanah AlmJemangi semasih dia hidup, dan hal hal amanah ini sudah pernah disetujioleh para Tergugat ,ll dan Ill namun tidak ada realisasinya karenasesudah disetujui mereka tergugat secara damai dan musyawarah,seolah olah Sagimin atau Tergugat tidak peduli kepada sesepuh dankeluarga yang nota bene perdamaian tidak dapat terwujud
    Bahwa tanah dan rumah yang Tergugat Il dan Tergugat Ill kKuasai diatas inidiperoleh dari SAGIMIN berdasarkan Surat Pernyataan Melepaskan HakAtas Tanah tertanggal 17 Oktober 2008, sedangkan Tergugat tidak adamemiliki / menguasai tanah sebagaimana dalil Penggugat.
Register : 05-02-2020 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KRAKSAAN Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN Krs
Tanggal 20 Februari 2020 — Pemohon:
SINI
Termohon:
Kejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo
9519
  • ,seluas 0,513.Ha, hasil dari warisan almarhum Budirjo Sagimin, yangtercatat di C.1 atas nama Budirjo Sagimin yang terletak di Desa BrumbunganLor, Kecamatan Gending, Kebupaten Probolinggo;2. Bahwa pemohon juga telah menguasai harta warisan tersebut selamaberpuluhpuluh tahun lamanya, tidak masalah sedikitpun, juga tidak adamasalah dengan Pemerintah Desa;3.
    Bahwa pemohon juga telah mengajukan buktibukti kepemilikan tanah yangdisita tersebut, dan dari buktibukti tanah yang disita tersebut, adalah tanahmilik Pemohon yang didapatkan secara waris yang turun temurun dari pewarisyang bernama Budirjo Sagimin yang masih tercatat dengan rapi di Letter C.
    Bahwa Pemohon memiliki tanah yang sudah bersertifikat Hak MilikNomor 928 tanggal 15 Juni 2013 bahwa persil nomor 6.a.S.I seluas 0,513Ha, hasil dari warisan Alm Budirjo Sagimin yang tercatat di C.1 atas namaBudirjo Sagimin yang terletak di desa Brumbung Lor Kecamatan GendingKabupaten Probolinggo;2. Bahwa di objek tanah tersebut dipasang papan penyitaan olehKejaksaan Negeri Kabupaten Probolinggo tanpa sepengetahuan Pemohon7.
    Persil no.6 a S an.Halaman 12 dari 29 Putusan Nomor 2/Pid.Pra/2020/PN KrsBUDIRJO SAGIMIN menemui ROHMAD selaku Kepala Desa BrumbunganLor, Kec. Gending, Kab. Probolinggo, periode 2008 s/d 2014, sehinggaROHMAD memeriksa Buku Leter C Desa Brumbungan Lor pada bagian an.BUDIRJO SAGIMIN. Dalam Buku Leter C an.
    BUDIRJO SAGIMIN tersebutuntuk tanah Persil no. 6a S I seluas 0,513 ha tertulis tanggal 17 Juli 1970salah ke No 1 dimana dalam Buku Leter C no. 1 adalah tanah Kas Desa,karena BUDIRJO SAGIMIN adalah Kakek angkat dari sdri. SINI, ROHMADmengubah tulisan 17 Juli 1970 salah ke No 1 menjadi tanggal 18 Juli1982 salah ke nomer 1338, dimana dalam Buku Leter C no. 1338 adalahatas nama SINI.
Register : 16-02-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 24-06-2024
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 83/Pid.B/2021/PN Mpw
Tanggal 22 April 2021 — Penuntut Umum:
1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
2.BHAROTO,SH
Terdakwa:
MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN Alm
54
  • 1. Menyatakan Terdakwa Murzani alias Cengkong bin Sagimin (alm) tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap barang sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;

    Penuntut Umum:
    1.ITO AZIZ WASITOMO, SH
    2.BHAROTO,SH
    Terdakwa:
    MURZANI Alias CENGKONG Bin SAGIMIN Alm