Ditemukan 175 data
73 — 35
ASWIN di bengkel tempel ban Sdr.SYAIFUL di Desa Sungai Baung Kec. Sarolangun Kab. Sarolangun.Selanjutnya sekira pukul 16.30 WIB, terdakwa pergi membeli nasiHalaman 2 dari 19 Putusan Nomor 183/Pid.B/2020/PN Srlbungkus di warung dekat bengkel tersebjut. Kemudian setelah membelinasi bungkus terdakwa kembali ke bengkel dan memarkirkan sepedamotor di teras bengkel, kKemudian terdakwa melihat saksi BASTARIANAK DARI M. ZEN (Alm) dan temannya sedang ada di bengkel, saatitu saksi BASTARI ANAK DARI M.
55 — 22
AZMAN HADI (Petugas BPN Kota Bangkulu) bersamasama Sdr.SYAIFUL ANWAR melakukan pengecekan langsung ke lokasi tanah Penggugat,apakah keberadaan petugas BPN Kota Bengkulu tersebut dalam rangkamelaksanakan tugas kedinasan atau bertindak secara pribadi dan dalam rangkaapa?
Tergugat ) ;Bahwa untuk poin 9 tidak benar, dan yang benarnya memang pada tahun 2010ada petugas BPN kelapangan untuk menunjukkan objek tanah kepada Sdr.Syaiful Anwar tetapi objek tanah ditunjukkan oleh petugas BPN terdapatkesalahan dalam menunjukkan tanah yang dimaksud, dan berkenaan dengan haltersebut Tergugat Ill berkalikali datang ke BPN untuk dapat di Mediasi untukmelihat dengaan jelas objek tanah yang dimaksud oleh Penggugat ;Hal 20 dari 44 hal. Put.05/PDT/2014/PT.BKL5.
94 — 23
Syaiful Bahri sering datang ke tempat Toko Bangunan danbersamaan dengan itu Terdakwa juga datang sehingga waktu ituSaksi hanya sekilas memperkenalkan status Terdakwa kepada Sdr.Syaiful Bahri.18Menimbang4. Bahwa begitu pula antara Sdr. Doni (Saksi6) dengan Sdr. SyaifulBahri juga kenal di tempat parker dimana Saksi bekerja, namunsejauh mana kelanjutan hubungannya Saksi tidak mengetahui.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui kegiatan Sdr.
Bahwa Saksi telah mendengar pada saat Terdakwa tertangkap danwaktu itu Saksi seakan tidak percaya, karena selama Saksi mengenalTerdakwa kelihatannya baikbaik saja dan Saksi sama sekali tidakmengetahui bila keterlibatan Terdakwa ada kaitannya dengan Sdr.Syaiful Bahri.7.
ENI KUSJATWATI, S.H.
Terdakwa:
ARIQ ALGHIFARY,SHI.
52 — 11
Syaiful Anwar aliasNoval Demin pamit pulang dengan janji pada hari Senin tanggal 15Agustus 2016 akan datang lagi sambil membawa mobilnya; Bahwa pada hari Senin tanggal 15 Agustus 2016, ternyata Sdr.Syaiful Anwar alias Noval demin tidak jadi datang namun sekira jam11.00 wib, Sdr.
percaya dengan Syaiful Anwar dan Terdakwakarena mereka dibawa oleh Pinkan Alma; Bahwa pada waktu jual beli yang membawa BPKB adalah Terdakwa Bahwa menurut keterangan terdakwa mobil tersebut milik tantenyadan transaksi pukul 11.00 Wib pada pukul 15.00 Wib ada laporan dari PolsekDepok timur menegenai mobil tersebut ; Bahwa saksi memberikan uang dari jual beli mobil tersebut kepadaterdakwa Bahwa Saksi tidak menanyakan nomer telepon tante Arigtersebut, karena dari awal yang bersepakat dengan Saksi adalah Sdr.Syaiful
1.OCTAVIA ROULI MEGAWATY, S.H.
2.RUMATA ROSININTA SIANYA, SH.,MH
Terdakwa:
FERDINAND OTTO JEOWONO
98 — 51
., Sdr.SYAIFUL ABBAS, S.H., Sdr. ZULFIKAR ALBAAR, S.H., M.H., Sdr. IRWAN G.LALEGUT, S.H., Sdr. ZAMHAR, S.H., Sdr. ROSMANI, S.H., Sdr. YYUWANDRI,S.H., Sdr. ARIS FEBRIAN, S.H. dan Sdri. DANTHY JULINENTIE, S.H.Kesemuanya para Advokat/Penasihat Hukum dari POSBAKUM LKBH ESAUNGGUL Universitas Esa Unggul untuk mendampingi dan membela Terdakwatersebut dalam persidangan di Pengadilan Negeri Jakarta Barat berdasarkanHal. 1 dari 23 hal. Put.
1.NANDA KARMILA, SH
2.SABARITA DEBORA,SH
Terdakwa:
WAHID PRIHINDARTO Bin JOKO PRIYANTO
55 — 19
., Sdr.SYAIFUL ABBAS, S.H., Sdr. ZULFIKAR ALBAAR, S.H., M.H., Sdr. IRWAN G.LALEGIT, S.H., Sdr. ZAMHAR, S.H., Sdr. ROSMANI, S.H., Dkk. KesemuanyaHal. 1 dari 23 hal. Put.
SULVIANY.S, SH.
Terdakwa:
ZAINAL ARIFIN Alias IFIN Bin Alm. ZAINI
47 — 27
Wanto dan Sdr.Syaiful ada di samping Musholla yangberdekatan dengan rumah Terdakwa. Dan Saksi tetap berdiri di teras ujungMusholla. Pada saat itu Terdakwa masih memegang 2 (dua) bilah senjatatajam kemudian Sdr. Endang berusaha membujuk Terdakwa hinggaTerdakwa mau melepaskan 1 (satu) bilah senjata tajamnya dan setelahTerdakwa agak lengah senjata tajam yang lepaskan oleh Terdakwasebelumnya diambil oleh Sdr.
378 — 14
bersepakat dan dibuatkan Berita Acara Kesepakatan tanggal 9 April 2015.Kemudian tanggal 10 April 2015 saya mengirim surat ke Kepala Balai KSDAKalbar perihal pemberitahuan kegiatan perbaikan jalan Dusun Kopiang DesaMandor, setelah itu saya tidak lagi mengawal kegiatan tersebut ;e Bahwa PT Orily bergerak dibidang pertambangan ;e Bahwa saksi tidak mengetahui dimana kantor PT Orily, saksi hanya mengetahuiorangorangnya saja ; Bahwa pengurus PT Orily sepengetahuan saksi adalah Sdr.Samad Adi Yusuf,Sdr.Lawi dan Sdr.Syaiful
melihat perjanjian kerjasama antara PT Orily denganinvestor asing tersebut ;Bahwa yang mempunyai ide untuk melakukan normalisasi sungai Mandor Sayatidak tahu, saksi mengetahui dari Sdr.Samad bahwa Sdr.Fredy yang mau membuatnormalisasi sungai Mandor ;Bahwa kantor PT Orily tidak ada kantor di Mandor, sepengetahuan saya kantor PTOrily di Jakarta namun Saksi tidak pernah melihat kantor PT Orily di Jakarta ;Bahwa saksi pernah ikut pertemuan dengan pihak Balai KSDA, selain saksi jugahadir Sdr.Effendi dan Sdr.Syaiful
Zhang Xin adalah investor dariSdr.Fredy, ada kontraknya, Sdr.Fredy mengatakan sudah banyak investor yangmasuk, tetapi yang sanggup hanya Sdr.Zhang jadi kamu bantubantu ;Bahwa pernah dilakukan rapat untuk membahas mengenai surat peringatan dariBKSDA, hasil rapat semua pengurus yaitu tokoh masyarakat yang dilibatkan dalamperusahaan, yaitu Sdr.Lawi, Sdr.Agus, Sdr.Syaiful, Kepala Desa Mandor besertatokoh masyarakat Kopiang menghadap Kepala Balai KSDA, sepengetahuanTerdakwa terjadi keributan antara Kepala
JOSUHUA GUMANTI SITORUS SH
Terdakwa:
BORHANDI alias BURHAN bin SABIRIN
57 — 11
EKO SAPUTRO, sdr.SYAIFUL ANWAR, sdr. HARYANTO dan sdr. HAYANI yang semuanyaperangkat Desa dan Staf Desa Riam berasap Jaya;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya dan tidak adakeberatan;2.
44 — 3
ZAIDAN:e Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan keterangantersebut benar ;e Bahwa para terdakwa akan melakukan pencurian barangbarang milikPT.Telkom pada hari Selasa tanggal 08 April 2014 sekira pukul 11.00 Wib diTower Tekom Jalan Anggada Kelurahan Kalidoni, Kecamatan Kalidoni,Palembang ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian setelah ditelpon oleh sdr.Syaiful Anwarselaku Satpam PT.Andalas Perkasa Palembang ;e Bahwa pada Tower PT.Telkom terdapat kerusakan yaitu pada pintu pagardan besi
26 — 3
Melawi, saksi bersamasama dengan Sdr.SYAIFUL ANWAR dan beberapa anggota lain melihat para pekerja sedang melakukanaktifitas penambangan emas di pinggir sungai tersebut sebanyak 3 (tiga) lanting ;Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan anggota laimnya menghampiri lantingtersebut dan menyuruh Terdakwa dan 2 (dua) anak buahnya menghentikan mesinpenyedot tersebut dan menunjukkan Surat Perintah Tugas Operasi Penertiban Peti,kemudian menanyakan siapakah pemilik tambang emas tersebut dan apakah memilikisurat
47 — 2
namun agak gelap oleh karena tidak adalampu penerangan jalan;saksi MOQORROBIN bin SAUBARI menerangkan bahwa pada hari Selasatanggal 08 Oktober 2013 sekira pukul 01.45 wib bertempat di jalan umummasuk wilayah Desa Tegalmulyo Kecamatan Kragan Kabupaten Rembang 1(satu) unit KBM Truck Gandeng NoPol: L9093UT yang dalam posisi diamtelah ditabrak dari arah belakang oleh 1(satu) unit sepeda motor merk HondaLegenda NoPol: K5016MD yang dikemudikan oleh teman saksi yaitusdr.NAFIUL HIDAYAT sembari membonceng sdr.SYAIFUL
ARI DODY WIJAYA, SH
Terdakwa:
HAMDANI Als ZIDAN Bin MARHADI
89 — 11
Bahwa awalnya terdakwa bersama dengan saksi Us Nurpadiman dansaksi Yudi Guntara berangkat dari rumah saksi Us Nurpadimanmenggunakan 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna orangemilik terdakwa dengan posisi bonceng tiga menuju sasaran yang telahditentukan oleh terdakwa yaitu rumah kontrakan kharisma milik sdr.Syaiful Sulaiman setelah sampai di ujung gang kontrakan kharismaterdakwa menitipkan sepeda motor di tempat yang tidak diketahui olehsaksi Us Nurpadiman dan saksi Yudi Guntara setelah menunggu
85 — 31
Syaiful datangke rumah Terdakwa berpesan dengan berkata Mas taktunggu langsung pergi lalu Terdakwal ditelepon Sdr.Syaiful sudah ditunggu di Hotel Wilis Lantai 2 No. 5 AMalang.Bahwa Terdakwal selanjutnya naik sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna biru No Pol lupa membawa 3 paketShabushabu seberat 3,15 gram yang disimpan di tascangklong warna coklat merk Levis menemui Sdr Syaifulke Hotel Wilis Lantai 2 Kamar No. 5 A Malang dansesampainya di Hotel Wilis langsung menuju ke KamarNo. 5 A dengan cara mengetuk
pintu dan dibuka oleh Sdr.Syaiful lalu TerdakwaI duduk di kursi tamu namun tidaklama kemudian datang Aiptu Sugiono (Saksi1), AipdaMuhamad suwono (Saksi4) dan Brigadir Gembongberpakaian preman lalu datang lagi 3 orang polisi danberhasil mengamankan 3 paket Shabushabu seberat 3,15gram dan pipet kaca alat menkonsumsi Shabushabu.Bahwa Terdakwa selanjutnya mengakui jika 3 paketShabushabu seberat 3,15 gram miliknya didapat dari Sdri.Yayuk Sri Rahayu (Saksi3) dengan alamat JalanTemenggungan Ledok PJKA
Yusriana Akib, SH.
Terdakwa:
Akbar Bin Dg Sole
25 — 4
Riswan dan sdr.Syaiful;Halaman 11 dari 23 Putusan Nomor 338/Pid.B/2018/PN SgmBahwa saksi menjelaskan sdr. Akbar diduga mengambil 1 (satu) unitkomputer, ban serep yang saksi tidak ketahui jumlahnya, 1 (Satu) unit tape, 1(satu) jok belakang mobil, dan 1 (Satu) buah aki mobil;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana cara sdr. Akbar diduga mengambilbarang milik PT. Adi Sarana Lelang (BIDWIN) di gudang PT. Adi SaranaLelang (BIDWIN) yang berada di JI. Tun Abdul Razak, Kel. Romang Polong,Kec.
112 — 44
Syaiful datangke rumah Terdakwa berpesan dengan berkata Mas taktunggu langsung pergi lalu Terdakwal ditelepon Sdr.Syaiful sudah ditunggu di Hotel Wilis Lantai 2 No. 5 AMalang.Bahwa Terdakwal selanjutnya naik sepeda motor SuzukiSatria FU 150 warna biru No Pol lupa membawa 3 paketShabushabu seberat 3,15 gram yang disimpan di tascangklong warna coklat merk Levis menemui Sdr Syaifulke Hotel Wilis Lantai 2 Kamar No. 5 A Malang dansesampainya di Hotel Wilis langsung menuju ke KamarNo. 5 A dengan cara mengetuk
pintu dan dibuka oleh Sdr.Syaiful lalu TerdakwaI duduk di kursi tamu namun tidaklama kemudian datang Aiptu Sugiono (Saksi1), AipdaMuhamad suwono (Saksi4) dan Brigadir Gembongberpakaian preman lalu datang lagi 3 orang polisi danberhasil mengamankan 3 paket Shabushabu seberat 3,15gram dan pipet kaca alat menkonsumsi Shabushabu.Bahwa Terdakwa selanjutnya mengakui jika 3 paketShabushabu seberat 3,15 gram miliknya didapat dari Sdri.Yayuk Sri Rahayu (Saksi3) dengan alamat JalanTemenggungan Ledok PJKA
95 — 42
09September 2014 untuk memberi kesempatan bagi Tergugat/Pembandingmenghadirkan saksisaksinya, namun pada persidangan hari Selasa tanggal 09September 2014 tersebut Tergugat/Pembanding belum dapatmengadirkan saksisaksinya lalu) Majelis Hakim memberi kesempatan terakhir kepadaTergugat/Pembanding untuk menghadirkan saksisaksinya pada persidangan hariSelasa tanggal 16 September 2014 dan pada persidangan hari Selasa tanggal 16September 2014 tersebut Tergugat/ Pembanding menghadirkan satu orang yaitu Sdr.SYAIFUL
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
Terdakwa:
KORMIATI ALIAS CAK BINTI ROZALI
19 — 20
pemeriksaan lebihlanjut.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa terdakwa sudah 2 (dua)kali membeli narkotika jenis shabu sejak terdakwa bebas dari hukumanpenjara yang pertama sekira pertengahan bulan Oktober dan terakhiradalah pada hari Rabu tanggal 1 Nopember 2017 sebelum terdakwaditangkap, dan terdakwa membeli Narkotika tersebut Semuanya dari sdr.PERI yang berdomisili di Rawas Kab.Muratara.Bahwa benar terdakwa menerangkan bahwa sebelumtertangkapterdakwa juga ada memberikan 1 (Satu) klip narkotika kepada Sdr.SYAIFUL
350 — 10
Syaiful Bahri Manurung dan Terdakwa ditemukan olehpetugas Patroli BTNTN didalam kawasan TNTN dimana saat itu saksidan terdakwa sedang mengolah kayu yang telah ditebang padatanggal 18 April 2013 ;Bahwa yang pertama kali ditemukan oleh petugas adalah sdr.Syaiful Bahri Manurung yang pada saat itu sedang melangsir kayuyang sudah saksi dan terdakwa olah menjadi kayu olahan berbentukpapan dan broti ;Bahwa kemudian Syaiful Bahri Manurung dibawa oleh petugas untukmenunjukkan lokasi saksi dan Terdakwa yang
118 — 18
King Safety Wear Batamadalah sebagai Karyawan Permanen (Tetap) ; Bahwa bulan Januari tahun 2011 Penggugat ada menemui Saksi mohontentang Cuti Sakit selama 6 (enam) bulan ; Bahwa Saksi mengatakan kepada Penggugat urus dulu kepada SupervisorMu selaku Atasan ; Bahwa Penggugat menyampaikan kepada Saksi bahwa Cutinya dikabulkanselama 4 (empat) bulan, lalu Saksi jawab harus selesaikan dulu urusanpekerjaan ; Bahwa setelah Penggugat melapor kembali kepada atasannya (Sdr.SYAIFUL BAHRI) menyetujui Cuti Penggugat