Poros Makassar Pare, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep;e Bahwa sewaktu saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwaSyamsuddin, pada waktu itu saksi bersama dengan Lk.

Poros MakassarPare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;Bahwa pada saat melakukan penangkapan terhadap terdakwa, saksi bersamadengan saksi Risnandar;Bahwa sebelum melakukan penangkapan saksi mendapatkan informasi bahwasebuah mobil Rush berwarna putih dari arah Parepare membawa Narkotikajenis sabusabu dan dengan bermodalkan informasi tersebut Kasat NarkobaPolres Pangkep dan Kasat Narkoba Polres Pangkep segera memerintahkankepada saksi dan saksi Risnandar untuk segera mengolah informasi

Poros MakassarPare, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep;e Bahwa yang menyaksikan sewaktu saksi bersama dengan terdakwa ditemukan olehpolisi polres pangkep tidak ada orang lain kecuali petugas kepolisian yangberpakaian dinas dan berpakaian preman namun saksi tidak mengetahui identitasanggota kepolisian yang menggeledah mobil yang saksi tumpangi bersama denganterdakwa;e Bahwa saksi bersama dengan terdakwa berangkat dari bontobonto kelurahanmarang, kecamatan marang, kabupaten pangkep

Arif setelahitu terdakwa bersama dengan Andi Mallombassi kembali ke KabupatenPangkep;Bahwa kemudian dalam perjalanan pulang ke Pangkep lalu AndiMallombassi menyerahkan Narkotika jenis sabusabu itu kepada terdakwadan terdakwa langsung memasukkan kedalam tas pinggang milik terdakwayang berada didekat persenelan mobil, sekitar jam 23.00 wita pada saatterdakwa melintas di Kecamatan Segeri Kabupaten Pangkep tepatnya didepan kantor BRI Unit Timporongan kelurahan segeri, kecamatan segeri,kabupaten pangkep

Menetapkan menurut Hukum bahwa identitas Pemohon I berupa nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon I dalam Kartu Keluarga dan Kartu Tanda Penduduk yakni tertera nama Basri, tanggal lahir Makassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah Ahmad Burhan Tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon II yakni nama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon II yang tertera nama Rasida, tanggal lahir Segeri 04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalah nama Andi Sunarti

, Tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan Perbaikan Identitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng; 3.

Andi Sunarti, tempat lahir Segeri, tanggal 7 Juli 1971, perempuan,pekerjaan Wiraswasta, agam Islam, bertempat tinggal di Tabing JaiRT/RW 005/001 Desa/Kel Tamanyeleng, Kec.

PDT.P/2017/PN.Sgm, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa terdapat kekeliruan penulisan identitas Pemohon dalam KartuKeluarga dan Kartu Tanda Penduduk Pemohon dan Pemohon II yakni nama,tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon yang tertera nama Basri, tanggal lahirMakassar, 20 September 1975 adalah keliru yang sebenarnya adalah AhmadBurhan tempat tanggal lahir Makassar, 01 Agustus 1970 dan Pemohon ll yakninama, tanggal, bulan dan tahun lahir Pemohon Il yang tertera nama Rasida,tanggal lahir Segeri

04 Agustus 1971 adalah keliru yang sebenarnya adalahnama Andi Sunarti, tempat tanggal lahir Segeri, 07 Juli 1971 sesuai yang terteraHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 114/Padt.P/2017/PN Sgmpada Surat Permohonan Perbaikan ldentitas dari Pemerintah Kelurahan/DesaTamanyeleng;Bahwa saat Pemohon hendak mengajukan perbaikan elemen datakependudukan tersebut pada Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Gowa, namun sebelumnya diperlukan Penetapan perbaikanidentitas dari Pengadilan Negeri dimana Pemohon

lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.

yangsebenarnya adalah nama Andi Sunarti, Tempat tanggal lahir Segeri, 07Juli 1971 sesuai yang tertera pada Surat Permohonan PerbaikanIdentitas dari Pemerintah Kelurahan/Desa Tamanyeleng;3.

PUTUSANNomor 05/Pdt.G/20 13/PA Pkj.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini atas perkara yang diajukan oleh:XXXXXXX XXXXXXXX XXXXXXXXXxX , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan Guru Honorer di Xxxxxxx Xxxxxx , bertempat tinggal diXXXXXXX XXXXXXXX , Kelurahan Segeri, Kecamatan

Segeri, KabupatenPangkep, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanXXXXXXX XXXXXXXX , umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tidakdiketahui, dahulu bertempat tinggal di Xxxxxxx xxxxxxxx , KelurahanSegeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, dan sekarang tidaldiketahui alamatnya di seluruh wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa buktibukti

Penggugat;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 28 Desember 2012,yang terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene dengan register Nomor05/Pdt.G/2013/PA Pkj. tanggal 2 Januari 2013, dengan mengemukakan halhal sebagaiberikut :1Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Juli 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri, sebagaimana ternyata dari Kutipan AktaNikah Nomor 129/23/VII/2008

yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahsulit dipertahankan lagi dan karenanya agar masingmasing pihak tidakmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternatif bagi Penggugat untuk menyelesaikan permasalahaan antaraPenggugat dengan Tergugat;7 Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975,Penggugat meminta agar Panitera Pengadilan Agama Pangkajene mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada KantorUrusan Agama Kecamatan Segeri

, selanjutnya dimulai pemeriksaan perkara ini dengan membacakansurat gugatan Penggugat yang isinya oleh Penggugat merubah identitas pada poinpekerjaan sebagaimana dalam berita acara persidangan tanggal 6 Mei 2013, danselebihnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukan alatbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 129/23/VII/2008, tanggal 12Juli 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri

LATIF;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIMUDDIN yaitupada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016, sekitar jam 17.00 wita, di KampungBulu Batue, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa ALIMUDDIN, saatitu saksi bersama Bripka Abd.

Pada hari Rabu tanggal 23 Maret 2016,sekitar jam 15.00 wita mereka mendapatkan informasi bahwa saudaraALIMUDDIN sedang berada di Kampung Bulu Batue, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep dan mereka pun langsungmenuju ke Kampung Bulu Batue, Kelurahan Bonto Matene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep untuk melakukan penangkapan terhadapsaudara ALIMUDDIN Setelah sampai di Kampung Bulu Batue, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep tepatnya dipersawahan mereka melihat

, Kabupaten Pangkep dan Risnandar dansaksi Abdul Azis langsung menuju ke Kampung Bulu Batue, KelurahanBonto Matene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa Alimuddin;Bahwa setelah sampai di Kampung Bulu Batue, Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep tepatnya di persawahan merekamelihat seseorang yang ciricirinya sama dengan terdakwa Alimuddin yangsaat itu sedang mengendarai mobil pemotong padi seketika saksi Risnandardan saksi Abdul Azis

,Kabupaten Pangkep dan Risnandar dan saksi Abdul Azis langsung menujuke Kampung Bulu Batue, Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep untuk melakukan penangkapan terhadap terdakwaAlimuddin, setelah sampai di Kampung Bulu Batue, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep tepatnya di persawahanmereka melihat seseorang yang ciricirinya sama dengan terdakwaAlimuddin yang saat itu sedang mengendarai mobil pemotong padi seketikasaksi Risnandar dan saksi Abdul Azis langsung

ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman di KelurahanBuloa, Kecamatan Tallo, Kota Makassar, ProvinsiSulawesi Selatan sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 65 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Kelurahan Bonto Matene,Kecamatan Segeri

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, menikah pada hariMinggu, tanggal 9 November 1989, dan tercatat pada Pegawai PencataNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:126 / 1989, tanggal 09 November 1989;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenHal. 1 dari 11 Hal.

Surat:Fotocopi Kutipan Akta Nikah, Nomor 126 / 1989, tertanggal 09 November1989 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Pegawai PencataNikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; ( Bukti P), Bukti Surat tersebut telah diberimaterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesuai (Bukti P);Hal. 3 dari 11 Hal. Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.MksB. Saksi:1.

Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, merekamenikah pada tanggal 09 November 1989 di Pegawai Pencata NikahKantor Urusan Agama kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan ; Bahwa Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri telahmencapai 32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan belum

Putusan No.776/Pdt.G/2021/PA.Mks Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tanggal 09 November1989 di Pegawai Pencata Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di Kelurahan Bonto Matene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, Provinsi Sulawesi Selatan; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri telah mencapai32 Tahun lamanya, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suamiistri dan

., dan kawan, Para Advokat beralamat di JalanRecing Center Nomor 19 B, Makassar, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 April 2020;Para Termohon Peninjauan Kembali;DanKEPALA KECAMATAN SEGERI MANDALLEKABUPATEN PANGKEP, berkedudukan di Jalan Ar. Dg.Kalebu, Kabupaten Pangkep;Halaman 1 dari 6 hal. Put.

menyerahkanobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpabeban yang menyertai baik dari tangannya maupun dari tangan oranglain atas izinnya, bila perlu secara paksa dengan bantuan aparatkepolisian;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) per tahun, sejak tahun 1974 hinggakemudian putusan berkekuatan hukum tetap;Menyatakan cacat dan tidak sah Akta Jual Beli Nomor 371/SEGMAN/98 antara Tergugat dengan Abd Majid Jaya yang dikeluarkanoleh Kepala Kecamatan Segeri

, Kabupaten Pangkep atas namaTergugat ;Menyatakan secara hukum bahwa putusan perkara ini dapatdilaksanakan terlebih dahulu meskipun ada upaya hukum lain dariTergugat dan Tergugat Il;Menyatakan sah dan berharganya sita jaminan yang telah dilaksanakanPengadilan atas obyek sengketa yang terletak di Kampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, Nomor Blok/SPPT. 0010052 Persil 25 SII NomorKohir 140 Cl luas kurang lebih 2.200 m?

Menyatakan tanah yang menjadi obyek sengketa yang terletak diKampung Boccoboccoe/Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri,Kecamatan Segeri, Kabupaten pangkep, dengan batasbatas: Sebelah utara empang H. Idris, Sebelah timur empang H. Idrus dan tanah H. Haris (dahulu H. Saide), Sebelah selatan tanah Hj. Nurjaya (dahulu H. Jabrut), Sebelah barat Jalan Poros Makassar Parepare,adalah milik Penggugat;4.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (Tati binti Rauna) dengan almarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakan pada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne', Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah).

PENETAPANNomor 1107/Pdt.G/2020/PA.Bpp=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan dalam perkara PengesahanPerkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:PENGGUGAT, Segeri, 10 September 1965, agama Islam, pendidikanTidak sekolah, pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal diXXXXX XXXXXX XXXX, XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXXXXXXX XXXX, XXXXXXXXX

XXXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, SebagalPemohon;TERGUGAT, Segeri, 07 Februari 1979, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxxxxx, tempat tinggal di xxxxx XXXXXX XXXX,XXXX XXXXXX, XXX XX, XXX XX, XXXXXXXXX XXXXX XXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX XXXXX, Sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, Termohon dan para saksi dipersidangan;DUDUK

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

Huseng bin Rauna, umur 39 tahun, dibawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon Bahwa Pemohon dengan almarhum Nurdin bin Hasan adalah suamiisteri, pernikahan Pemohon dengan almarhum suami Pemohondilaksanakan pada tahun 1992, di Desa Segeri, Kecamatan BontoMate'ne, Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan, denganpelaksanaan sebagai berikut:a. Bahwa yang menikahkan adalah Bapak H. Mahmud (almarhum);b.

Menyatakan sahnya pernikahan Pemohon (PENGGUGAT) denganalmarhum suami Pemohon (Nurdin bin Hasan), yang dilaksanakanpada tanggal 05 Juli 1992, di Desa Segeri, Kecamatan Bonto Mate'ne,Kabupaten Pangkep, Provinsi Sulawesi Selatan;3.

PENETAPANNomor 0180/Pdt.P/2021/PA.Pkj.2 ) ; 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan perwaliananak yang diajukan oleh:Haniati binti Maudu, Tempat Tanggal Lahir Sabange, 01 Juni 1971, AgamaIslam, Pendidikan terakhir SMP, Pekerjaan Wirausaha (penjual),bertempat tinggal kediaman di Kampung Cempae, RT/002, RW/002,Kelurahnan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep

Basir HB. tempat dan tanggal lahir Cempae 16Februari 2007, agama Islam, Pendidikan terakhir SMP, pekerjaanPelajar, bertempat tinggal di Kampung Cempae, RT/002, RW/002,Kelurahan Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, SulawesiSelatan.Pengadilan Agama tersebut.Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara.Setelah mendengar keterangan Pemohon.Setelah memperhatikan buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal26 Agustus

HB, telahmeninggali dunia pada hari Rabu, tanggal 27 Juli 2016, berdasarkan SuratKeterangan Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Segeri, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan, Nomor24/LS/KS/VI/2021, tertanggal 17 Juni 2021;3. Bahwa Pemohon adalah Ibu Kandung dari Ririn Dwi Febriyani binti H.M. Basir. HB;4. Bahwa Anak Pemohon Ririn Dwi Febriyani binti H. M. Basir. HB usianyamasih di bawah umur dan tidak cakap secara hukum;5.

Nomor24/LS/KS/V/2021 tanggal 17 Juni 2021 yang dikeluarkan oleh KantorKelurahnan Segeri, bermeterai cukup, telan dicap pos dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyara sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi kode P3.4.

Bakri, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Kampung Timporongan, Kelurahan Segeri, KecamatanSegeri, Kab. Pangkep memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah ipar Pemohon. Bahwa tujuan Pemohon ke Pengadilan agar mendapat penetapan perwalianatas anaknya karena anaknya tersebut belum cakap untuk melakukanperbuatan hukum.halaman 3 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 180/Pdt.P/2021/PA.

Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, TERGUGAT I;2. FAHIRA, pekerjaan : ibu rumah tangga, bertempat tinggal diKampung Kande Api, RK. Citta, Kelurahan Bontomatene, KecamatanSegeri, Kabupaten Pangkep, TERGUGAT II;Halaman 1 dari 35 halaman Putusan No. 16 /3. TAMRIN, pekerjaan : swasta, bertempat tinggal di Kampung KandeApi, RK. Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, TERGUGAT Ill;4.

Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, TERGUGAT IV ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pangkajenetertanggal 17 November 2014 No. 16/Pdt.G/2014/PN.Pangkajene tentangPenunjukan Majelis Hakim;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 17 November 2014 No. 16/Pdt.G/2014/PN.

Bahwa KATI bersama SOFYAN (anak kandung MASSA) mereka setujudan bersepakat memberikan dan menyerahkan tanah obyek sengketakepada DAUD (saudara kandung KATI, Paman SOFYAN) untuk dikuasaidan dimiliki sesuai Akta Pembagian Hak Bersama yang dibuat di depanPejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, bertanggal 2 Mei 2011 No. 91/KSA//201 1;.

Citta, KelurahanBontomatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep ;e Bahwa Indare dan Kanang menikah pada tahun 1970an, dan selamapernikahan tersebut mereka tidak memiliki anak, mereka tinggal bersamadan mendirikan rumah di tanah sengketa tersebut. Kemudian Kanangmeninggal dunia pada bulan Juni 2010, lalu rumah yang mereka tempatisebelumnya dijual oleh Indare.

Citta, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep. Dalam hal ini bukti pembayaran pajak tersebut bukanlahsebagai bukti kepemilikan namun hal itu menunjukkan penguasaan atas sebuahtanah;Menimbang, bahwa bukti P5 berupa Surat Keterangan tertanggal 22Maret 2009 yang menunjukkan adanya kesepakatan antara Indare dan Kanangmengenai tanah sengketa.

P/2019PA Pkj.BL 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan atas perkaradispensasi kawin yang diajukan oleh :Pemohon, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian, bertempat kediaman di Kampung Bawasalo, RT 002 RW 004,Kelurahan Bawasalo, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.Sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;

Bahwa Pemohon' hendak menikahkan anak kandungnya hasilpernikahannya dengan seorang Lakilaki bernama Summase bin Malli(meninggal dunia), yakni :Nama > AnakTanggal Lahir : 23 September 2004 (14 Tahun)Agama : IslamPekerjaan : Tidak adaTempat kediaman di : Kampung Bawasalo, RT 002 RW 004, Kelurahanxxx, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.Hal. 1 dari 13 hal. Pen.

No. 0012/Pdt.P/2019/PA.Pkjdengan seorang lakilaki bernama :Nama : Calon suamiUmur : 29 tahun (10 September 1989)Agama : IslamPekerjaan : Sopir Mobil KampasTempat kediaman di : Jalan xxx 12 Lr 3 No 45, RT 009 RW 004,Kelurahan Kaluku Bodoa, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;.

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belummencapai umur 16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telahditolak olen Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,dengan surat penolakan Nomor B7/KUA.29.15.06/PW.01/II/2019, tanggal22 Februari 2019;.

Fotokopi Surat Penolakan Pernikahan (model N9) Nomor B.7/Kua.21.15.06/Pw.01/II/2019, dikeluarkan oleh penghulu Kantor UrusanAgama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, telah dicocokkan dansesuai aslinya, bertanggal 22 Februari 2019, diberi tanda (P11);2.

PUTUSANNomor 0472/Pdt. a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkajene yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai gugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Kecamatan Segeri,Kabupaten Pangkep, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanNelayan,

tempat kediaman di Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telan mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01November 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPangkajene pada hari itu. juga dengan register perkara Nomor0472/Pdt.G/2019/PA.Pkj, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat didi Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep, pada hari Ahad tanggal 03November 2013 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta NikahNomor AKTA NIKAH, tanggal 14 November 2013 yang di keluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep selama kurangHal. 1 dari 11 Hal. Putusan No.0472/Pdt.G/2019/PA.

Bukti Surat, berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor AKTA NIKAH,tanggal 14 November 2013 yang di keluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep. Alat bukti yang telah sesuaidengan aslinya dan bermeterai cukup serta dicap pos (bukti P);2. Bukti Saksi.Saksi 1, SAKSI 1, umur 75 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Panaikang, Kelurahan BontoMatene, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep.

Segeri, Kab.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Basri bin Kaco) dengan Pemohon II (Nurfadilah binti Rasid) yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Segeri, Desa Tobara, Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah).

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2017 di Dusun Segeri, Desa Tobara,Kecamatan Banggae Timur, Kabupaten Majene, dengan wali nikah adalahHal.1 dari 13 hal.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Basri bin Kaco) denganPemohon II (Nurfadilah binti Rasid) yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2017 di Dusun Segeri, Desa Tobara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3.

Kaco bin Kaco, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Dusun Ill Baru Dua, Desa Botto, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mandar, saksi menerangkan bahwa saksiAyah kandung Pemohon I, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon II di Dusun Segeri, Desa Tobara, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, hari Sabtu tanggal 18 Juli 2017; bahwa

Penetapan No.575/Pdt.P/2020/PA.Pwlbahwa saksi hadir pada saat dilaksanakan akad nikah Pemohon dengan Pemohon Il di Dusun Segeri, Desa Tobara, KecamatanBanggae Timur, Kabupaten Majene, hari Sabtu tanggal 18 Juli 2017;bahwa yang menjadi wali nikah pada pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah Ayah kandung Pemohon II bernama Rasid;bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahRahman (Imam Masjid Darul Faidzin) karena wali nikah mewakilkankepada Imam tersebut;bahwa yang menjadi saksi pada

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Basri bin Kaco) denganPemohon II (Nurfadilah binti Rasid), yang dilaksanakan pada hari Sabtutanggal 18 Juli 2017 di Dusun Segeri, Desa Tobara, Kecamatan BanggaeTimur, Kabupaten Majene;3.

Segeri Kab. Pangkep , terdakwadiamankan oleh Anggota Satuan Narkoba Polres Pangkep, kemudiandipertemukan dengan saksi SULAIMAN yang telah diamankan terlebihdahulu.Dan berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoratoris KriminalistikCabang Makassar No.LAB : 224/ NNF /1/ 2019, tanggal 18 Bulan JanuariTahun 2019, Pemeriksaan : .

Segeri Kab. Pangkep, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkep, tanpa hak atau melawan hukum menggunakannarkotika Golongan bagi dirinya sendiri, perbuatan mana dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut : Awalnya pada tanggal 10 Januari 2019, pada pukul 20.00 wita, terdakwaduduk bersama saksi SULAIMAN ( Terdakwa dalam Berkas Terpisah) didekker di Kacempureng. Kel. Bontomatene, Kec. Segeri Kab.

Irvan Malik dan saksi Rahmat kejadiannya saksi Suliaman ditangkappada hari senin tanggal 14 Januari 2019 sekitar pukul 20.00 Wita bertempatdi Kacampureng, Kelurahan Bontomatene, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep sedangkan terdakwa Supriadi sekitar pukul 20.30 pada tempatyang sama, yang bermula Sulaiman pada hari Kamis tanggal 10 Januari2019 terdakwa bersama terdakwa Supriadi sedang dudukduduk di dekkerdi Kacampureng, Kelurahan Bontomate,ne, Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep dan tibatiba di telpon

bersangkutan dan membaca Suratsurat yang berhubungan dengan perkara ini;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tanggal 15Agustus 2019, yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pangkajenedengan Register Perkara Nomor : 50/Pdt.P/2019/PN Pkj telah mengajukanPermohonan Perbaikan nama dan tahun lahir, dengan alasanalasan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon berdomisili di Perumahan Pandawa Lima Blok A No 02Takku RT/RW, 001/001, Kel/Desa Parenreng, Kecamatan Segeri

Penetapan Nomor 50/Pdt.P/2019/PN Pkj.Nomor : 153/05/VII/1999 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Segeri, Propinsi Sulawesi Selatan;Bahwa pemohon memiliki Kartu Keluarga atas nama kepala keluarga H.AHMAD GAZALI berdasarkan Kartu keluarga Nomor7310092806190001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Pangkajene dan Kepulauan pada tanggal 28Juni 2019;Bahwa pemohon telah mempunyai Paspor Nomor ; A 93038645 denganRegister 1A11FB1243ENRS tercatat atas nama

HAMSINA, diberi tanda P 1;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7310LT210220190008bertanggal 21 Februari 2019 atas nama HAMSINA, diberi tanda P 2;Fotocopy ljazah (Surat Tanda Tamat Belajar) Sekolah Menengah UmumTingkat Atas di Sigeri Kabupeten Pangkep, bertanggal 23 Mei 1994 atasnama HAMSINA, diberi tanda P 3;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor: 153/05/VII/1999 tanggal 01 Agustus1999 yang dikeluarkan KUA Kecamatan Segeri Kab.

AHMAD GAZALIdan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikahnamun saksi lupa tahun menikahnya;Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI;Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab. Pangkep;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat denganmenyatakan benar.2.

AHMAD GAZALIdan antara Pemohon dengan isterinya tersebut sudah lama menikahnamun saksi lupa tahun menikahnya; Bahwa setahu saksi anak Pemohon ada 3 (tiga) orang yaitu: AGLAGAZALI, ALYA GAZALI dan AGISNA GAZALI; Bahwa setahu saksi Pemohon adalah orang asli Segeri dan sudah lamaberdomisili di Segeri Kab.

Agama Kecamatan Biak KotaKabupaten Biak Numfor, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor : xxx/I/X/2008, tanggal 17Oktober 2008;Bahwa setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamasebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Penggugat diKompleks Pasar xxxxx selama tiga bulan;Bahwa pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi ke Sorong, dan pada awalbulan April 2009 Tergugat menelpon keluarga Tergugat di Biak agarPenggugat pergi ke Segeri

, dan setelah Penggugat pergi ke Segeri SulawesiSelatan, Penggugat bertemu dengan Tergugat di rumah nenek Penggugat diSegeri dan berkumpul hanya beberapa hari saja, setelah itu Tergugat pergi kerumah orang tuanya di Segeri juga, namun Penggugat belum tahu dimanarumah orang tua Tergugat;5.

Bahwa Penggugat berada di Segeri selama empat bulan, dan selama Tergugat6.pergi ke rumah orang tua Tergugat tidak pernah kembali kepada Penggugathingga sekarang;Bahwa setelah Penggugat menunggu beberapa bulan Tergugat tidak kembalike rumah nenek Penggugat, maka pada awal bulan Agustus2009 Penggugat kembali ke Biak sendirian;7.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah di Biak padaOktober 2008 M dan belum dikaruniai anak; Bahwa saksi hadir dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat, Tergugat telahmengucapkan sighat takliktalak; Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di dirumah orangtua Penggugat di Komplek Pasar xxxxx selama 3 bulan;Bahwa pada bulan Januari 2009 Tergugat pergi ke Sorong tanpa Penggugat,dan pada bulan April 2009 Terrgugat menghubungi Penggugat lewattelepon agar Penggugat ke Segeri

Sulawesi Selatan; Bahwa, menurut keterangan keluarga Penggugat, Penggugat dan Tergugatsempat dinikahkan ulang lagi di Segeri dan sempat kumpul 3 hari saja, kemudianTergugat pergi meninggalkan Tergugat tanpa pemberitahuan Penggugat;Bahwa sejak itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah kumpul lagi, dan pihakkeluarga Penggugat sudah mencari keberadaan Tergugat namun tidak berhasil; Bahwa pada bulan Agustus 2009, Penggugat kembali lagi ke Biak tanpaTergugat; Bahwa, selama berpisah Tergugat tidak pernah

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Firmansah bin Gure) dengan Pemohon II (Tasya binti Darwis) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Mei 2022 di Segeri, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkejene, Provinsi Sulawesi Selatan;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Distrik Waisai Kabupaten

Lalu Syamsul Hakim ) dengan Pemohon II (Diah Mustika Wati binti Herman) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang, Desa Prabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

PENETAPANNomor 0617/Padt.P/2018/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 19 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Dusun Segeri Bangkang, DesaPrabu, Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah selanjutnya disebutsebagai : Pemohon XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 20

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxxxxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXX)dengan Pemohon II (XxxXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang telah dilaksanakanpada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang, Desa Prabu,Kecamatan Pujut, Kabupaten Lombok Tengah ;3.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II berwakil kepada TGH Syatibi, SHI. denganmaskawin berupa 30 gram emas dibayar tunai.

Pemohon dan Pemohon II dilaksanakanada tanggal, 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkang Desa PrabuKecamatan Pujut Kabupaten Lombok Tengah;Bahwa saksi tahu yang menjadi wali dari pernikahan tersebut adalahayah kandung Pemohon II tapi saya berwakil kepada TGH Syatibi, SHI.dengan maskawin berupa 30 gram emas dibayar tunai.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (XxXxxXXxXXXXXXXXXXXXXXXXXXdengan Pemohon Il (XxXxXXxXXxXxXXXXXXXXXXXXXXXXX) yang dilaksanakan padatanggal 13 Pebruari 2018 di Dusun Segeri Bangkak Desa Prabu KecamatanPujut Kabupaten Lombok Tengah;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal para Pemohon;4.

Makassarsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam gugatannya tertanggal 10 Agustu 2020 yangdidaftarkan di kepaniteraan Pengadilan Agama Pangkajene pada tanggal 10Agustu 2020 dengan register perkara nomor 0327/Pdt.G/2020/PA.Pkj telahmengajukan dalildalil sebagai berikut :1 Bahwa Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat diKampung JawiJawi, Desa Bone, Kecamatan Segeri

Penetapan No.0327/Pdt.G/2020/PA.Pkjkeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, KabupatenPangkep;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga sebagai suami istri bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugatdi Kampung JawiJawi, Desa Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkepselama kurang lebih 1 minggu dan belum pernah melakukan hubungansuami Istri (qabla dukhul);3.

PENETAPANNomor 63/Pdt.G/2018/PA.MmkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Mimika yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Talak pada tingkat pertama dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan penetapan, antara:MA,tempat tanggal lahir Segeri, 20 September 1983, agama Islam,pendidikanterakhirSekolah Lanjutan Atas,pekerjaanPenjahit, tempatkediaman di Jalan Ki HajarDewantara, KelurahanDingo Narama, DistrikMimika Baru,Kabupaten Mimika, sebagai Pemohon.melawanSR,tempat tanggal

lahir Cambang,25 Mei 1989, agama Islam, pendidikanterakhir Diploma 3 Kebidanan, pekerjaan tidak ada,tempat kediaman di Desa Cambang RT.01 RW.01,Kelurahan Bone, Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti.DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon telah mengajukan surat gugatan tertanggal3 Mei2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaMimika

Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada 13 November2011, sesuai Kutipan Akta Nikah nomor 232/12/XI/2011, yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Segeri, Kabupaten Pangkep,tanggal 13 November 2011.2. Bahwa, sebelum menikah, Pemohon berstatus jejaka dan Termohonberstatus gadis.3.

menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Pangkep, kemudian Akhir November 2011Pemohon berangkat ke Timika, dan pada Januari 2012 Termohonmenyusul Pemohon ke Timika dan beralamat di Jalan Ki Hajar Dewantara,Kelurahan Kwamki, Distrik Mimika Baru, Kabupaten Mimika, dan jugasebagai tempat kediaman terakhir kemudian Februari 2012 Termohonmeninggalkan kediaman bersama dan kembali ke orang tua Termohondan beralamat di Desa Cambang RT.01 RW.01, Kelurahan Bone,Kecamatan Segeri