Ditemukan 141 data
65 — 22
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Supriyadi bin Maskum) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Seswanto).
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sorong untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Sorong Distrik Sorong, Kota Sorong, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
5.
12 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Seswanto Bin Jari) terhadap Penggugat (Okta Rusmiati Binti Sumarjo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sejumlah Rp. 257.000,00 (
Terbanding/Penggugat I : HARI SUSANTO, SE.
Terbanding/Penggugat II : TJENDRAWATI
Terbanding/Penggugat III : HEERI PURNOMO
Terbanding/Penggugat IV : EVY SETIJOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : DWI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : INNE AGUSTINA
17 — 7
Pembanding/Tergugat I : EKO SESWANTO
Terbanding/Penggugat I : HARI SUSANTO, SE.
Terbanding/Penggugat II : TJENDRAWATI
Terbanding/Penggugat III : HEERI PURNOMO
Terbanding/Penggugat IV : EVY SETIJOWATI
Terbanding/Turut Tergugat : DWI SANTOSO
Turut Terbanding/Tergugat II : INNE AGUSTINA
6 — 10
Selama itu Tergugat sudah tidakmemperdulikan Penggugat, tidak ada lagi hubungan lahir maupun batin dan tidakmemberi nafkah;Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kabupaten Malang memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamemutuskan sebagai berikut:1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (SESWANTO bin BUSALIT)terhadap Penggugat (SITI NIAMA binti
20 — 5
Heri Seswanto, M.Pd Alm. ) di depan sidang Pengadilan Agama Kab. Kediri;
- Menghukum kepada Pemohon untuk membayar nafkah anak yang bernama Utsman Ali Leksana Bin Indra Leksana sebesar Rp. 1.500.000,- (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan hingga anak tersebut dewasa;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 415.000,- (empat ratus lima belas ribu rupiah);
10 — 4
Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (SESWANTO bin SUTARI) terhadap Penggugat (FITRIYAH binti PALIL);
4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kediri untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mojoroto, Kota Kediri, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Pesantren, Kota Kediri serta Kantor Urusan Agama Kecamatan Semen, Kabupaten Kediri untuk dicatat dalam daftar
441 — 299 — Berkekuatan Hukum Tetap
, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatasan dengan tanah dan rumah milik Musa, tanahdan rumah milik Eko Seswanto/Almarhum Hok Lie, Sebelah Timur berbatasan dengan jalan Cemara, Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah dan rumah milik EkoSeswanto, Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik Agus Pangke;adalah harta bersama yang belum dibagi dari perkawinan almarhumTaufik dan almarhumah Mesinah;Menyatakan Para Penggugat (Penggugat sampai dengan PenggugatVI) sebagai ahli waris almarhum
25 — 13
Khing Guan adalah Kasir;e Bahwa Tugas Kasir adalah :e 1.Menerima setoran uang dari Sales (hasil penagihan dari toko perhari);e 2.Menyetorkan uang ke Bank CIMB Niaga;e Bahwa Saksi tidak mengetahui langsung, Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penggelapan dari Pak Seswanto;e Bahwa Saksi tidak tahu pasti jumlahnya; Bahwa Terdakwa menerima uang dari Sales yang semestinya uangtersebut disetor ke Bank akan tetapi yang bersangkuan tidak menyetorkanseluruhnya kepada Bank CINB Niaga;e Bahwa Saksi menyetor
Menyetorkan uang ke Bank CIMB Niaga;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung, Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penggelapan dari Pak Seswanto;Bahwa saksi tidak tahu pasti jumlahnya;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Sales yang semestinya uang tersebutdisetor ke Bank akan tetapi yang bersangkuan tidak menyetorkan seluruhnyakepada Bank CINB Niaga;Bahwa Saksi menyetor uang penjualan selalu ke Terdawa selaku Kasir;Bahwa Saksi tiap hari setor, setiap ada uang dari konsumen langsung Saksisetor;Bahwa untuk
Menyetorkan uang ke Bank CIMB Niaga;Bahwa saksi tidak mengetahui langsung, Saksi mengetahui Terdakwamelakukan penggelapan dari Pak Seswanto;Bahwa Saksi tidak tahu pasti jumlahnya;Bahwa Terdakwa menerima uang dari Sales yang semestinya uang tersebutdisetor ke Bank akan tetapi yang bersangkuan tidak menyetorkan seluruhnyakepada Bank CINB Niaga;Bahwa saksi menyetor uang penjualan selalu ke Terdawa selaku Kasir;Bahwa saksi tiap hari setor, setiap ada uang dari konsumen langsung Saksisetor;Bahwa untuk
43 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
di mana Terdakwa Il menungguuntuk mengkonsumsi ganja tersebut bersamasama, dansesampainya di Pos Loket Rusun Seruni sekitar jam 22.30WIB, Terdakwa dan saksi FEBRI bertemu dengan Terdakwall, lalu ganja tersebut Terdakwa serahkan kepada saksiFEBRI terus Terdakwa pergi membeli rokok ke warung danoleh saksi FEBRI ganja tersebut ditaruh di lis kaca dalam PosLoket Rusun Seruni dan sekitar jam 23.00 WIB pada saatTerdakwa kembali ke dalam Pos Loket Rusun Seruni darimembeli rokok, tibatiba datang saksi SESWANTO
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Dhoni Seswanto bin Djoni ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Chindy Silvia Puspitasari binti Rasianto (Alm)) ) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
4
11 — 1
Seswanto bin Wagisan, umur 29 tahun;2. Lilik Siswati binti Wagisan, umur 24 tahun;3. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut danselama itu pula para Pemohon tidak pernah bercerai dan tetap beragamaIslam;4. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidakmempunyai kutipan akta nikah, karena pernikahan para Pemohon tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama karena :a.
39 — 5
Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI 10122014 0046 63 JUMIYATI 600.000 585.000 25.000 600.000 31122014 O105 72 = ALI 600.000 565.000 25.000 600.000 01012015 0001 73 SUPATMI 600.000 575.000 25.000 600.000 14012015 0041 23 SRASIH 600.000 575.000 25.000 600.000 12112014 0281 44 MUSRIFAH 600.000 465.000 25.000 600.000 elelelele)le08102014 0030 10 /SESWANTO
600.000KHOTIMAHHari Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI10122014 0046 63 UMIYATI 1 600.000 585.000 25.000 600.00031122014 0105 72 ALI 1 600.000 565.000 25.000 600.00001012015 0001 73 SUPATMI 1 600.000 575.000 25.000 600.00014012015 0041 23 SRASIH 1 600.000 575.000 25.000 600.00012112014 0281 44 MUSRIFAH 1 600.000 465.000 25.000 600.00008102014 0030 10 SESWANTO
600.000KHOTIMAHHari Rabu10122014 0043 03 KASIONO 1 600.000 535.000 25.000 600.000BIN PONIDI10122014 0044 59 SENINTI 1 600.000 505.000 25.000 600.00010122014 0045 61 ITA 1 600.000 535.000 25.000 600.000WULANDARI10122014 0046 63 JUMIYATI 1 600.000 585.000 25.000 600.00031122014 0105 72 ALI 1 600.000 565.000 25.000 600.00001012015 0001 73 SUPATMI 1 600.000 575.000 25.000 600.00014012015 0041 23 SRASIH 1 600.000 575.000 25.000 600.00012112014 0281 44 MUSRIFAH 1 600.000 465.000 25.000 600.00008102014 0030 10 SESWANTO
Terbanding/Penggugat : Ny. Ratmiwati Diwakili Oleh : ABU BAKAR SIDIK SH MH, DKK
Turut Terbanding/Tergugat II : Badan Pertanahan Nasional Kantor Pertanahan Kota Pekanbaru
67 — 37
., SESWANTO,S.H.,M.H., dan MAHYUDI, S.H., ParaAdvokat/Pengacara pada Kantor HukumRIHATSON MANURUNG, S.H.,M.H &Partners beralamat di jalan Hang TuahPerum Mutiara Blok W No. 7 PangkalanKerincl kabupaten Pelalawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 16 Januari 2021 yang telahdidaftarkan dikepaniteraan HukumPengadilan Negeri Pekanbaru dalamregister nomor : 30/SK/Pdt/2021/Pn Pbr,semula sebagai Tergugat, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING/Tergugat;Lawan :1. Ny.
CHANDRA RIZKI.S.H.
Terdakwa:
RUDI HERNANDO BIN HAMZAH
88 — 23
apabilasalah satu kualifikasi unsur tersebut telah terbukti dan terpenuhi maka unsurtersebut dianggap telah terbukti.Halaman 13 Putusan Nomor 202/Pid.B/2020/PN BbuMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangbersesuaian dengan keterangan terdakwa diketahui bahwa pada hari lupatanggal lupa bulan November 2019 sekira jam 15.00 Wib, dilokasi jalan Rel PTKAI Telung Telak Dusun Talang karet kampung Lembasung KecamatanBlambangan Umpu Way Kanan terdakwa bersama dengan saudara Udin,Bella,Sonni, Seswanto
1.TIYAN ANDESTA SH MH
2.FEBBY ERWAN SAPUTRA, SH
Terdakwa:
ADE RISWAN BIN AMIR
141 — 61
Pabean B TanjungBalai Karimun pada hari Sabtu tanggal 19 September 2020 sekitar pukul23.30 WIB di Simpang Tiga Jalan Guntung Punak Karimun, dibuatadministrasi penindakan berupa;> Berita Acara Pemeriksaan Nomor : BAP177/WBC.04/KPP.MP.010202/2020 tanggal 19 September 2020;> Surat Bukti Penindakan Nomor : SBP177IWBC.04/KPP.MP.010202 /2020 tanggal 19 September 2020;> Berita Acara Membawa Barang / Sarkut Nomor : BA177IWBC.04/ KPP.MP.010202/2020 tanggal 19 September 2020.Menurut Ahli Kepabeanan PUDJI SESWANTO
Pudji Seswanto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa ahli pernah diperiksa di Penyidik Bea dan Cukai dan keteranganyang saya berikan tersebut adalah benar dan ahli juga telah menandatangani dalam berita acara pemeriksaan;Bahwa ahli mengerti dihadirkan sebagai ahli dalam perkara ini,sehubungan dengan tindak pidana kepabeanan berupa penyelundupandengan menggunakan sarana pengangkut KM.
ke pelantar kayu dan juga terlihat buruhmengangkut karungan putih tersebut dari pelantar ke pondok bambu tempatmuat;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut artinya muatan pada duamobil yang ditegah pihak bea dan cukai itu adalah berasal dari muatan KapalKM.Sukses yang sandar di pantai pongkar, kemudian dihubungkan pula denganketerangan saksi Bagas Budhias Muttagin, saksi Diggar Imam Sasmita, saksiPanji Saputra dari Bea dan Cukai yang bersesuaian dengan keterangan AhliKepabeanan atas nama Pudji Seswanto
59 — 25
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seswanto bin Jari) terhadap Penggugat (Endah Apriani binti Marjo);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kayuagung untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada
tangga, bertempat tinggal di Dusun Il, RT.004, Desa SumberMakmur, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;Saksi tersebut mengaku hubungannya dengan Penggugat adalah sebagaikakak kandung, dan saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah di muka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalamHalaman 4 dari 14 Halaman Putusan Nomor 0854/Pdt.G/2017/PA.KAGberita acara sidang perkara ini yang untuk mempersingkat putusan adalahsebagai berikut:7 Bahwa saksi kenal dengan Tergugat Seswanto
EKO SESWANTO
Tergugat:
1.GIGIH PRAKOSO WICAKSONO
2.GADING PRADANA WICAKSANA
3.SUCI WIDYA NINGSIH
4.LUSI TRISNAWATI
5.YOSI KUSUMA HADI
6.PONIYATI
7.ENDANG WINARNI
8.SUDIONO
9.SUDARMADJI
10.HENDRIANTA
54 — 57
Penggugat:
EKO SESWANTO
Tergugat:
1.GIGIH PRAKOSO WICAKSONO
2.GADING PRADANA WICAKSANA
3.SUCI WIDYA NINGSIH
4.LUSI TRISNAWATI
5.YOSI KUSUMA HADI
6.PONIYATI
7.ENDANG WINARNI
8.SUDIONO
9.SUDARMADJI
10.HENDRIANTA
NURMAWATI BINTI SAIRIN
Tergugat:
NGATNO BIN MISAN
108 — 51
/2021 tanggal 27Oktober 2021, yang didaftarkan di Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura dibawah register Nomor266/SK/K/2021/PN Sak tertanggal 2 November 2021, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;Lawan:Ngatno Bin Misan, lahir di LB Batu pada 17 Juli 1977, umur 44 (empatpuluh empat) tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan petani, beralamat di Simpang Perak Jaya RT 004 / RW 002 Kampung SimpangPerak Jaya Kecamatan Kerinci Kanan Kabupaten Siak, dalam hal ni memberikan kuasa kepada Seswanto
, S.H., M.H., dan Mahyudi,S.H., Advokat pada Kantor Hukum Seswanto, S.H., M.H., & Partneryang beralamat di JIn.
20 — 1
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (EDY SESWANTO bin AGUS SUSANTO) terhadap Penggugat (SITI MUSLIKAH binti MASYHUDI);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan
59 — 4
Memberi izin kepada Pemohon (Seswanto bin Goegoep) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Armayeti binti Abu Nahar1) di depan sidang Pengadilan Agama Sawahlunto;
3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sawahlunto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talawi Kota Sawahlunto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
DALAM REKONPENSI :
1.