Ditemukan 416 data
10 — 6
Muhammad Kemal Pasha Laki-Laki, Agama Islam, lahir di Jember, pada tanggal 22-02-2008;
- Menyatakan Penetapan ini diberikan kepada Pemohon untuk kepentingan mengurus pencairan Tabungan BNI Simponi pada BNI Kantor Cabang Jember dengan Nomor Rekening 793657495 atas almarhum suami Pemohon bernama DR. Dudung Ari Rusli bin Suharso Djais;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 135.000,-- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah );
HENDRA YUDIGUNAWAN, GOUW
Termohon:
KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA C.Q. KEPOLISIAN SEKTOR KAWASAN KALIBARU JAKARTA UTARA
52 — 21
Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 Februari 2021 Pihak Termohon telahmelakukan penangkapan terhadap Adik Pemohon (HERWIN Als ERWIN) diCafe Simponi JI. Perancis RT. 002 RW. 013, Kel. Dadap, Kec. Kosambi, Kab.Tangerang, Provinsi Banten ;2.
Bahwa berdasarkan Laporan Informasi (LI) dari masyarakat tentang adanyainformasi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai dengan UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika di cafeHalaman 10 dari 27 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Jkt.Utrdaerah Penjaringan Jakarta Utara, setelah dilakukan pengecekan di cafetersebut tidak ditemukan, kemudian ada informasi perubahan tempat lokasiyaitu di Cafe Simponi yang beralamat di JL. Perancis RT. 02 RW. 013 Kel.Dadap Kec.
Tangerang Banten, selanjutnya TERMOHONmelakukan penyelidikan dan di Cafe Simponi tersebut dicurigai seseorangkemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik kecil yang berisi kritsa warna putih Narkotikagolongan jenis sabu yang disimpan didalam chasing (Sarung) handphonemerk realme warna biru dengan nomor simcard 08966142226, setelahdiinterogasi mengakui bahwa sabu tersebut milik Sdr. HERWIN als ERWINadik PEMOHON..
tersebut diatas TERMOHON menolakdengan alasanalasan sebagai berikut:1)Bahwa berawal adanya Laporan Informasi (LI) dari masyarakat tentangadanya informasi tindak pidana penyalahgunaan Narkotika sesuai denganHalaman 18 dari 27 halaman Putusan Nomor 3/Pid.Pra/2021/PN Jkt.UtrUndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dicafe daerah Penjaringan Jakarta Utara, setelah dilakukan pengecekan dicafe tersebut tidak ditemukan, kemudian ada informasi perubahan tempatlokasi yaitu di Cafe Simponi
Tangerang Banten, selanjutnya TERMOHONmelakukan penyelidikan dan di Cafe Simponi tersebut dicurigai seseorangkemudian dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan barang buktiberupa 1 (Satu) paket plastik kecil yang berisi kritsa warna putih Narkotikagolongan jenis sabu yang disimpan didalam chasing (Sarung) handphonemerk realme warna biru dengan nomor simcard 08966142226, setelahdiinterogasi mengakui bahwa sabu tersebut milik Sdr.
15 — 1
HARMANI, umur 37 tahun, agamaIslam, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempattinggal Jalan Kelayan B, Gang Simponi RT 18 No.23, Kelurahan Kelayan Barat, KecamatanBanjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin ; HALIMATUS SADIYAH Bin H.
43 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Seluruh Pekerja Pemohon Kasasi termasuk Termohon Kasasi telahdiikutsertakan oleh Pemohon Kasasi didalam program dana pensiunbernama Simponi Dana Pensiun Lembaga Keuangan (DPLK") yangdikelola oleh Bank BNI;b.
Program pensiun tersebut iurannya dibayar oleh Pemohon Kasasi danTermohon Kasasi dengan komposisi sebagai berikut:i. luran Termohon Kasasi sebesar Rp. 50.000, (Vide Bukti T2)ii. luran Pemohon Kasasi sebesar Rp. 150.000..Dengan demikian karena terbukti Pemohon Kasasi telah mengikutsertakanTermohon Kasasi dalam program Simponi DPLK Bank BNI maka tidakbenar dan tidak berdasar pertimbangan Judex Facti yang mengatakanbahwa Pemohon Kasasi tidak mengikutsertakan Termohon Kasasi dalamprogram dana pensiun
Saldo DPLK Termohon Kasasi dalam Program Simponi DPLK BNIsebesar Rp.70.596.974, (Vide Bukti T14).20.Kedua Pembayaran tersebut jelas memperlihatkan bahwa Termohon Kasasidiikutsertakan oleh Pemohon Kasasi dalam program pensiun DPLKSimponi.
Hasil pengembangan DPLK Simponi sebesar Rp. 70.596.974, yangseluruhnya berjumlah Rp. 484.562.842..Dengan demikian .jelas bahwa saldo hasil pengembangan DPLK TermohonKasasi (Vide Bukti T14) tidak dijadikan faktor pengurang atas uangpembayaran pensiun Termohon Kasasi.
20 — 12
Rek : 100050157001587 Bank BNI Simponi No.Rek : 795998643 Uang Pensiunan/Pesangon Sekitar Rp. 180.000.000(belum dibayarkan)b. Rumah dengan No. Sertifikat 3042, Kelurahan Damai,Kecamatan Balikpapan Timur, Provinsi Kalimantan Timur;c. Sebuah Rumah yang terletak di JI. Puspoyodo RT 15 No. 34;8. Bahwa pemohon bermaksud mengajukan permohonanPENETAPAN AHLI WARIS almarhumah( Telly .F. ) kepada KetuaPengadilan Agama Balikpapan Cq.
76 — 24
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS tertanggal 20/12, toko SIMPONI dengan barang yang tertulis pada nota: 15 zak gula jumlah harga 8.100.000 Total Rp. 8.100.000,- pada tanda terima hanya terdapat tanda tangan; 1 (satu) lembar nota kontan warna putih terdapat tulisan dari SIMON KS kepada MAS IWAN tanggal 20 Januari 2014, dengan rincian barang berupa: - 20 zak gula jumlah harga 10.800.000,- - 5 zak beras ketan @ 370.000, jumlah harga
Boy jumlah harga 975.000, 2 clear jumlah harga 680.000, 1 sunsilk jumlah harga 350.000, 1 SGM 1 150 jumlah harga 565.000, 1 SGM 3 150 jumlah harga 530.000, Jumlah total keseluruhan Rp. 33.120.000,-, Terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima LIUS; 1 (satu) lembar nota kontan warna merah bertuliskan SIMON KS tertanggal 20/12, toko SIMPONI dengan barang yang tertulis pada nota: 25 zak gula jumlah harga 13.500.000., 5 zak Lencana jumlah harga 812.500., Jumlah total keseluruhan Rp. 14.312.500
KENCANA SAKTI warna putih periode 21-12-2013 s/d 21-12-2013, tanggal cetak 21-Des-2013 dengan rincian berupa : Nama pelanggan CRISTAL sebesar Rp 9.525.000., Nama pelanggan SUMBER BARU sebesar Rp 2.122.500., Nama pelanggan RAJAWALI sebesar Rp 2.700.000., Nama pelanggan GALAXI SB sebesar Rp 10.800.000., Nama pelanggan EKA PUTRA sebesar Rp 27.420.000., Nama pelanggan ABADI WKB sebesar Rp 6.700.000., Nama pelanggan OLA ETLABORA sebesar Rp 6.720.000., Nama pelanggan SIMPONI sebesar Rp 14.312.500., Nama
Pasal 65 Ayat (1) KUHPsebagaimana dalam dakwaan Primair;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa VINSENSIUS SABE ALIAS SIUSdengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi seluruhnya dengan masapenangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap beradadalam tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) lembar nota warna kuning bertuliskan SIMON KS tertanggal 20/12,toko SIMPONI dengan barang yang tertulis pada
Boy jumlah harga 975.000, 2 clear jumlah harga680.000, 1 sunsilk jumlah harga 350.000, 1 SGM 1 150 jumlah harga 565.000, 1SGM 3 150 jumlah harga 530.000, Jumlah total keseluruhan Rp. 33.120.000,,Terdapat tulisan LUNAS serta tanda tangan penerima LIUS;1 (satu) lembar nota kontan warna merah bertuliskan SIMON KS tertanggal20/12, toko SIMPONI dengan barang yang tertulis pada nota: 25 zak gula jumlahharga 13.500.000., 5 zak Lencana jumlah harga 812.500., Jumlah totalkeseluruhan Rp. 14.312.500;1 (satu
,Nama pelanggan SIMPONI sebesar Rp 14.312.500.,Namapelanggan FLAMBOYAN WKB sebesar Rp 5.400.000., Nama pelanggan MASIWAN WKB sebesar Rp 4.660.000., dengan jumlah total keseluruhan Rp.90.360.000,, dan terdapat tanda tangan SIMON;1 (satu) lembar FakturJLK121300000141,atas namaPenjualan dari Tk.
18 — 13
Bahwa setelah ppertengkaran tersebut diatas, Pemohon dan Termohonpisah tempat tinggal sampai sekarang, Termohon tinggal bersama dengansaudara Pemohon di jalan Simponi Rindu, Keluurahan Sanggeng, DistriikManokwari Barat, Kabupaten Manokwari;9.
22 — 24
Manokwari yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:XXXX bin XXXX, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan nelayan, tempat tinggal di JalanSimponi Rindu Wirsi, RT 003, RW 006, KelurahanManokwari Barat, Distrik Manokwari Barat, KabupatenManokwari, sebagai Pemohon;melawanXXXX binti XXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diJalan Simponi
ADE CHANDRA PRAKARSA, S.H.
Terdakwa:
MUSTOFA Bin SUROSO
31 — 7
unit handphone XiomiRedmi 4a warna gold, 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merkFerari> Saksi menemukan barang bukti tersebut pada saat dilakukanpenggeledahan pad alat komunikasi handphone milik tersangka dan narkotikatersebut ditemukan didalam handphone merk terdakwa> Menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari sdrAji dengna cara membelinya> Saksi sendiri yang membuka handphone milik terdakwa dan ditemukan> Ada warga sipil lain yaitu Satpam yang berjaga di Hotel Simponi
warna gold, 1 (satu) helai celana panjang warna biru dongker merkFerari> Bahwa Saksi menemukan barang bukti tersebut pada saat dilakukanpenggeledahan pad alat komunikasi handphone milik tersangka dan narkotikatersebut ditemukan didalam handphone milik terdakwa> Bahwa Menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotika tersebutdari sdr Aji dengan cara membelinyaYang membuka handphone milik terdakwa dan ditemukan barang bukti adalah sdrRefi> Bahwa Ada warga sipil lain yaitu Satpam yang berjaga di Hotel Simponi
) helai celana panjang warna biru dongker merkFerariHalaman 6 Putusan Nomor 317/Pid.Sus/2019/PN Bta> Saksi menemukan barang bukti tersebut pada saat dilakukanpenggeledahan pad alat komunikasi handphone milik tersangka dan narkotikatersebut ditemukan didalam handphone merk terdakwa> Menurut pengakuan terdakwa mendapatkan narkotika tersebut dari sdrAji dengna cara membelinya> Saksi sendiri yang membuka handphone milik terdakwa dan ditemukan> Ada warga sipil lain yaitu Satpam yang berjaga di Hotel Simponi
38 — 30
BirHalaman 8 dari 80 him.1.8.1.9.1.10.Tabungan SIMPONI di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan BRITAMA di Bank Bank BRI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R) dan sepengetahuanTergugat D.K/Penggugat D.R, Penggugat D.K/PTergugat D.R jugamemiliki beberapa rekening tabungan;Uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) sebagai jaminan pembelian barang di PT.
BirHalaman 10 dari 80 him.2.8.2.9.2.10.Tabungan SIMPONI di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan BRITAMA di Bank Bank BRI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R) dan sepengetahuanTergugat D.K/Penggugat D.R, Penggugat D.K/PTergugat D.R jugamemiliki beberapa rekening tabungan;Uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) sebagai jaminan pembelian barang di PT.
Tabungan SIMPONI di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);4.9. Tabungan BRITAMA di Bank Bank BRI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R) dan sepengetahuanTergugat D.K/Penggugat D.R, Penggugat D.K/PTergugat D.R jugamemiliki beberapa rekening tabungan;4.10. Uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) sebagai jaminan pembelian barang di PT.
BirHalaman 13 dari 80 him.6.6.6.7.6.8.6.9.6.10.6.11.6.12.6.13.6.14.Tabungan di Bank Buana Cabang Tasikmalaya atas nama XXXXX(Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan TAPLUS di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan SIMPONI di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan BRITAMA di Bank Bank BRI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R) dan sepengetahuanTergugat D.K/Penggugat D.R, Penggugat D.K/PTergugat D.R
BirHalaman 25 dari 80 him.2.18.2.19.2.20.Tabungan SIMPONI di Bank Bank BNI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R);Tabungan BRITAMA di Bank Bank BRI Cabang Banjar atas namaXXXXX (Tergugat D.K/Penggugat D.R) dan sepengetahuan TergugatD.K/Penggugat D.R, Penggugat D.K/PTergugat D.R juga memilikibeberapa rekening tabungan;Uang sebesar Rp. 290.000.000, (dua ratus sembilan puluh jutarupiah) sebagai jaminan pembelian barang di PT.
DARWADI, S.H.
Terdakwa:
ETANA FANY JATNIKA, SH Bin SAKRONI
100 — 104
- 1 (satu) bendel Print out Rekening koran Bank Mandiri Nomor rekening: 184-00-0240480-2 atas nama Etana Fany Jatnika
Dikembalikan kepadaterdakwa Etana Fany Jatnika Bin Sakroni
- 1 (satu) bendel bukti pembuatan tagihan PNBP pada aplikasi simponi tanggal 20 Januari 2022;
- 1 (satu) bendel bukti penerimaan negara pada aplikasi simponi tanggal bayar 21 Januari 2022;
- 2 (dua) lembar rekening koran BPN 163 Polres Blora No.
satu) lembar Keputusan Kapolda Jateng Nomor: KEP/153/1/2019 tanggal 23 Januari 2019;
- 1 (satu) lembar Kapolda Jateng Nomor: KEP/183/1/2018 tanggal 31 Januari 2018;
- 1 (satu) bendel laporan data penerimaan dan penyetoran PNBP bulan Januari 2021 s/d bulan Desember 2021;
- 1 (satu) bendel laporan pembayaran/penyetoran PNBP dari 01 Januari 2021 s/d 31 Desember 2021;
- 8 (delapan) lembar bukti pembuatan tagihan PNBP Penerbitan STNK yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI
;
- 3 (tiga) lembar bukti pembuatan tagihan PNBP Penerbitan Perpanjangan SIM yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI;
- 4 (empat) lembar bukti pembuatan tagihan PNBP SIM Baru yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI;
- 4 (empat) lembar bukti pembuatan tagihan PNBP Penerbitan BPKB yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI;
- 1 (satu) lembar bukti pembuatan tagihan PNBP Penerbitan SKCK yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI;
- 8 (delapan) lembar tagihan bukti
pembuatan tagihan PNBP Penerbitan TNKB yang belum dibayar dari aplikasi SIMPONI;
- 12 (dua belas) Bendel print out rek koran BRI mulai bulan Januari s/d Desember 2021, norek: 127901000002309 a.n BPN 163 Polres Blora alamat Jl.
91 — 56 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 548 K/Pdt.SusPHI/2021Bahwa Penggugat yang telah berusia pensiun dan diputus hubungankerjanya karena memasuki usia pensiun, maka Penggugat berhakmendapatkan kompensasi (vide Pasal 167 UndangUndang Nomor 13 Tahun2003 tentang Ketenagakerjaan);Bahwa Tergugat yang telah memberikan uang Tabungan Simponi danuang penghargaan sebagai kompensasi karena Penggugat telah memasuki usiapensiun, dan temyata jumlah kompensasi tersebut masih kurang dibandingkanketentuan, maka Tergugat tetap dihukum untuk membayar
33 — 19
danmenyesali perbuatannya serta berjanji untuk tidak lagi melakukan perbuatan pidana danmemohon agar dijatuhi hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar Replik dari Penuntut Umum dan Duplik dari Terdakwa yangdisampaikan secara lisan yang pada pokoknya masingmasing bertetap pada pendiriannyasemula ;Menimbang, bahwa Terdakwa diperhadapkan oleh Penuntut Umum dipersidangandengan dakwaan sebagai berikut :PERTAMABahwa ia Terdakwa ALI IMRAN SANDY ALIAS SANDY BIN BURHANUDDINbersamasama dengan HAERUL ALIAS SIMPONI
Bahwa rumahSaksi SYAMSTY AH SYAM berada ditempat yang dapat diketahui oleh umum.Akibat dari perbuatan Terdakwa berteman, rumah Saksi SYAMSIYAH SYAM rusakpada bagian pintu depan, dan daun jendela kaca pacah.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHPidana.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ALI IMRAN SANDY ALIAS SANDY BIN BURHANUDDIN,baik secara sendirisendiri sebagai orang yang melakukan maupun bersamasama sebagaiorang yang turut serta melakukan dengan HAERUL ALIAS SIMPONI ALIAS BAPAK
48 — 21
Bahwa Terdakwa dan Saksi 2 pada bulan Oktober2008 di Perum Jangli Simponi telah berkenalan denganTerdakwa II dan Terdakwa III yang samasama sedangmengintip Orang = pacaran, kemudian Terdakwa mendekati Orang yang sedang pacaran kemudiandipegang dan digeledah mendapat satu buah Hp. MerkSony Ericson selanjutnya orang tersebut disuruhpergi oleh Terdakwa 1, kemudian Hp.
Banyumanik SemarangKeterangan Saksi 2 dalam persidangan padapokoknya sebagai berikutLs Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak bulanSeptember 2008 di Bukit Permata Hijau saat Saksimerayap mengintip orang pacaran dan kenal denganSerka Ahmad dan Serka Kasta anggota Kesdam54IV/Diponegoro sejak pertengahan bulan Oktober 2008di Perum Simponi dan tidak ada hubungan keluarga.2.
Bahwa pada bulan Oktober 2008 sewaktu Terdakwa3 dan Terdakwa2 sedang mengintip orang yang sedangberpacaran di dekat Perum Simponi Jatingaleh telahbertemu dengan dua orang yang belum Terdakwa3 kenalyaitu.
Bahwa benar Terdakwa dan Saksi 4 pada bulanOktober 2008 di Perum Jangli Simponi telahberkenalan dengan Terdakwa I dan Terdakwa III yangsamasama sedang mengintip orang pacaran, kemudianTerdakwa mendekati orang yang sedang pacarankemudian dipegang dan digeledah mendapat satu buahHp. Merk Sony Ericson selanjutnya orang tersebutdisuruh pergi oleh Terdakwa , kemudian Hp.
19 — 10
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain bain sughra Tegugat(Simponi bin Suharno) terhadap Penggugat (Vini
12 — 8
M E N G A D I L I:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Simponi bin Sarni) terhadap Penggugat (Suriani binti
32 — 6
PENETAPAN293/Pdt.P/2020/PAJUeae yor sl all eau,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh:Aan Rusdiana Bin Wata, NIK.3172061507790013, Tempat tanggalLahir Kuningan 15 Juli 1979, Agama Islam, Pendidikan SMP,Pekerjaan Security, Tempat tinggal di Jalan Simponi Mas VINo.B21 RT 010 RW 008 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa
Gading Kota Jakarta Utara (Kontrakan Bapak Toga)(No.Hp 085894853417), sebagai Pemohon ;Murniti Binti Ratno, NIK.3172064305831001, Tempat tanggal LahirPemalang, 02 Mei 1983, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanIbu Rumah Tangga, Tempat tinggal di Jalan Simponi Mas VINo.B21 RT 010 RW 008 Kelurahan Pegangsaan Dua KecamatanKelapa Gading Kota Jakarta Utara (Kontrakan Bapak Toga),sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar
JOICE AMELIA USSU,SH
Terdakwa:
RAFIK ARIE R. MOKOGINTA
171 — 12
MARYAM
- 1 (satu) lembar Surat Bukti Penerimaan Negara Kode Billing : 820220221108423, tanggal Billing 21-02-2022 19:08:19
- 2 (dua) lembar Surat Bukti PEMBUATAN TAGIHAN PENERIMAAN NEGARA BUKAN PAJAK (PNBP)
- 1 (satu) lembar Tanda Terima Setoran Pajak (MPN Billing)
- 1 (satu) lembar bukti penerimaan Negara SISTEM INFORMASI PNBP ONLINE (SIMPONI)
- 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHP-KB) Nomor : 01/LHP-RM/KR/2022 tanggal 07 Januari
2022 atas nama Rafik Mokoginta
- 2 (dua) lembar Surat Bukti PEMBUATAN TAGIHAN NEGARA BUKAN PAJAK (PNBP)
- 1 (satu) lembar Surat Bukti Penerimaan Negara SISTEM INFORMASI PNBP ONLINE (SIMPONI)
- 1 (satu) lembar Surat Laporan Hasil Penebangan Kayu Bulat (LHP-KB) Nomor: 04/LHP-RM/KR/2022 tanggal 18 Januari 2022 atas nama Rafik Mokoginta
- Satu Berkas Dokumen Pemungutan hasil kayu Pada Hutan Hak an Rafik Arie R Mokoginta (UD.
Maryam)
- 1 (satu) Bukti Penerimaan Negara pada Sistem Informasi PNBP Online (Simponi) kode Billing 820220419610097 Nama Perusahaan Rafik Mokoginta tanggal cetak 19 April 2022
- 1 (satu) Bukti Penerimaan Negara pada Sistem Informasi PNBP Online (Simponi) kode Billing 820220516820836 Nama Perusahaan Rafik Mokoginta tanggal cetak 16 Mei 2022
- 1 (satu) berkas Dokumen Pemungutan Hasil Hutan Kayu Pada Hutan Hak atas nama Marten Lahay, wilayah Desa Tolandadu I, Kecamatan Bolaan
14 — 12
PUTUSANNomor 0197/Pdt.G/2016/PA.Mw.Ze; *Ss DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama manokwari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara CeraiGugat antara:PENGGUGAT, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanpenjahit, tempat tinggal di Jalan Simponi XXX, RT XX, RWXX, Kelurahan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat,Kabupaten Manokwari, Provinsi Papua Barat sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 43 tahun,
222 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Uang penggantian perumahan serta pengobatan dan perawatan15 % x Rp53.153.000,00 = Rp7.972.950,00:Jumlah = Rp61.125.950,00:Dikurangi tabungan Dana Pensiun BNI Simponi sebesarRp3.900.000,00;Jumlah = Rp57.225.950,00;:Memerintahkan Tergugat mengeluarkan surat pengalaman kerjaPenggugat;Membebankan biaya perkara kepada negara sebesar Rp208.000,00(dua ratus delapan ribu rupiah);Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri