• M E N E T A P K A N

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
  2. Menyatakan Sisi Warnita S binti Raden Mohammad Kafrawi telah meninggal dunia pada tanggal 02 Maret 2020 di Jakarta ;
  3. Menetapkan ahli waris dari Almarhum Sisi Warnita S binti Raden Moha mad Kafrawi adalah 5 (lima) orang anak kandung masing-masing bernama :
     1. Kirana Lalita binti Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak perempuan) ;
     2. Tara Parasu bin Achmad Sutrisno

  Mangundihardjo (anak laki-laki) ;

• Ade Warnita Said binti Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak perempuan) ;
• Bob Aria Bharuna bin Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak laki-laki) dan
• Sisi Sabrina binti Achmad Sutrisno Mangundihardjo (anak perempuan);
1. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 121.000,-- (seratus dua puluh satu ribu rupiah);

• nomor seri : BC0007978

• 1 lembar uang pecahan seratus ribu dengan nomor seri : SFN473781
• 37 lembar uang pecahan 100.000 dengan nomor seri sebagai berikut :

• 14 lembar uang pecahan 100.000 dengan nomor seri : FAG 610304
• 7 lembar uang pecahan 100.000 dengan nomor seri : SFN 473781
• 16 lembar uang pecahan 100.000 dengan nomor seri : BCO 007978

• 15 lembar kertas tercetak 3 lembar pecahan 100.000 tergambar satu sisi

• 3 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 100.000 tergambar satu sisi
• 36 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambar satu sisi
• 56 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambar satu sisi
• 2 lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri sebagai berikut :

• 1 lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : PDL 046509
• 1 lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : BFG0066704

• 111 lembar

  kertas tercetak 3 lembar pecahan 50.000 tergambar satu sisi

• 4 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 50.000 tergambar satu sisi
• 4 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 50.000 tergambar satu sisi
• 37 lembar kertas tercetak 1 lembar 50.000 tergambar satu sisi
• 13 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 20.000 tergambar satu sisi
• 1 unit Hand Phone merek Oppo type A71 warna gold
• 4 buah gunting
• 1 lembar amplas kasar P220 CC-CW

  lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambarsatu Sisi56 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambarsatu Sisi2 lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri sebagaiberikut :e 1lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : PDL 046509e 1lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : BFGO0066704111 lembar kertas tercetak 3 lembar pecahan 50.000 tergambarsatu sisiHalaman 2 dari 78 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.POL. 4 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 50.000 tergambarsatu Sisi

  4 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 50.000 tergambarsatu Sisi 37 lembar kertas tercetak 1 lembar 50.000 tergambar satu sisi 13 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 20.000 tergambarsatu Sisi 1 unit Hand Phone merek Oppo type A71 warna gold 4 buah gunting 1 lembar amplas kasar P220 CCCW 1 lembar amplas halus CC1500CW 1 buah isolasi 3 buah lem merk INIKOL 1 buah lem merek Fox 1 buah lem merk zrm Glue Stick 1 buah lem merk Gluvinal 1 unit printer merk Epson warna hitamdimusnahkan4.

  3 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 100.000 tergambarsatu Sisi 36 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambarsatu Sisi 56 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 100.000 tergambarsatu Sisi 2 lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri sebagaiberikut :e 1lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : PDL 046509e 1lembar uang pecahan 50.000 dengan nomor seri : BFGO066704 111 lembar kertas tercetak 3 lembar pecahan 50.000 tergambarsatu Sisi 4 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan

  50.000 tergambarsatu Sisi 4 lembar kertas tercetak 1 lembar pecahan 50.000 tergambarsatu Sisi 37 lembar kertas tercetak 1 lembar 50.000 tergambar satu sisiHalaman 74 dari 78 Putusan Nomor 74/Pid.B/2019/PN.POL. 13 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 20.000 tergambarsatu Sisi 1 unit Hand Phone merek Oppo type A71 warna gold 4 buah gunting 1 lembar amplas kasar P220 CCCW 1 lembar amplas halus CC1500CW 1 buah isolasi 3 buah lem merk INIKOL 1 buah lem merek Fox 1 buah lem merk zrm Glue Stick 1 buah

  37 lembar kertas tercetak 1 lembar 50.000 tergambar satu sisi 13 lembar kertas tercetak 2 lembar pecahan 20.000 tergambarsatu Sisi 1 unit Hand Phone merek Oppo type A71 warna gold 4 buah gunting 1 lembar amplas kasar P220 CCCW 1 lembar amplas halus CC1500CW 1 buah isolasi 3 buah lem merk INIKOL 1 buah lem merek Fox 1 buah lem merk zrm Glue Stick 1 buah lem merk Gluvinal 1 unit printer merk Epson warna hitam,Dimusnahkan;6.

• Menyatakan hukum bahwa tanah yang terletak di Paang Lembor, Desa Wae Bangka, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat dengan panjang sisi utara 21 meter, sisi selatan 42 meter, sisi timur 45 meter dan sisi barat 72 meter dengan batas-batas sebagai berikut : Timur : Jln. Raya Ruteng Labuan Bajo Barat : Jln. Raya Ruteng Labuan Bajo Utara : Jln.

  Menyatakan hukum tanah objek sengketa yang terletak di Paang Lembor, Desa Wae Bangka, Kecamatan Lembor, Kabupaten Manggarai Barat dengan panjang sisi utara 36 meter, sisi selatan 42 meter, sisi timur 15 meter dan sisi barat 18 meter dengan batas-batas sebagai berikut: Timur : Jln. Raya Ruteng Labuan Bajo Barat : Jln.

  utara + 36 meter, sisi selatan 42meter, sisi timur + 15 meter dan sisi barat + 18 meter dan batasbatassebagai berikut :> Timur : Jin.

  utara + 21 meter, sisi selatan + 42 meter, sisi timur + 45meter dan sisi barat + 72 meter dengan batasbatas sebagai berikut :halaman 7 dari 65 halaman Putusan No.167/PDT/2017/PT.KPG10.> Timur : Jin.

  utara + 36 meter, sisi selatan 42 meter, sisi timur +15 meter dan sisi barat + 18 meter dan batasbatas sebagai berikut :> Timur : Jin.

  utara + 21 meter, sisi selatan + 42 meter, sisi timur+ 45 meter dan sisi barat + 72 meter dengan batasbatas sebagai berikut :> Timur : Jin.

  + 36 meter, sisiselatan 42 meter, sisi timur + 15 meter dan sisi barat + 18 meter denganbatasbatas sebagai berikut:> Timur : Jin.

• Pembanding/Tergugat II : LINDA GAUTAMA Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, SH,CIL
  Pembanding/Tergugat III : BENNY KURNIADI Diwakili Oleh : DWI WIHARTI, SH,CIL
  Terbanding/Penggugat : SUSIYANTI TJAN
  Turut Terbanding/Tergugat I : SISI CHITRIANA

  terhadap Peminjaman Uang seperti yang tertuang pada Poin 5dan Poin 6 diatas dengan total sebesar Rp. 2.275.944.000, ( dua milyardua ratus tujuh puluh lima juta sembilan ratus empat puluh empat riburupiah ) yang Penggugat berikan secara bertahap melalui Transferanantar Bank ke Rekening BCA milik Tergugat , Tergugat juga adamemberikan Jaminan Pembayaran secara bertahap kepadaPenggugat berupa 15 (lima belas) Lembar CEK Bank NegaraIndonesia ( BNI ) dengan Nomor Rekening Pemilik Cek 1967050557atas nama SISI

  Putusan No. 106/PDT/2020/PT.SMR13.14.Rekening Pemilik Cek 1967050557 atas nama SISI CHITRIANA( TERGUGAT ) dengan total dari ke 15 (lima belas) Lembar CEK BankNegara Indonesia ( BNI ) sebesar Rp. 1.617.500.000, (Satu milyar enamratus tujuh belas juta lima ratus ribu rupiah) dan 9 (Sembilan) LembarBilyet Giro Bank Negara Indonesia ( BNI ) dengan Nomor RekeningPemilik Bilyet Giro 1967050557 atas nama SISI CHITRIANA( TERGUGAT ) dengan total dari ke 9 (Sembilan) Lembar Bilyet GiroBank Negara Indonesia

  agar putusannyadapat segera dibacakan dan tidak memberi kKesempatan kepada Tergugat IIdan Tergugat IIl/Para Pembanding untuk mengajukan jawaban, buktibuktidan saksisaksi dalam persdiangan perkara ini;Bahwa pertimbangan Majelis Judex Factie telah keliru dan kurang tepatterkait wanprestasi yang dilakukan tidak terbukti oleh karena ParaPembanding tidak ikut sebagai pihak dalam perjanjian lisan antara ParaTerbanding;Bahwa hubungan hukum yang terjadi antara Para Pembanding hanyadengan Terbanding II (SISI

  CHITRIANA) bukan terhadap Terbanding (SUSIYANTI TJAN) bahkan Para Pembanding tidak kenal denganTerbanding (SUSIYANTI TJAN) sehingga bagaimana mungkin ParaPembanding digugat wanprestasi atas perjanjian aquo, justru ParaPembanding telah sangat dirugikan oleh Para Terbanding;Bahwa fakta yang sesungguhnya hubungan hukum yang terjadi karenaPara Pembanding (pasangan suamiisteri) pernah meminjam uang untukmodal usaha kepada Terbanding II (SISI CHITRIANA) pada sekitar akhirtahun 2015 dengan jaminan berupa

  Putusan No. 106/PDT/2020/PT.SMR17.18.Pembanding karena tidak ada hubungan hukum apapun antara ParaPembanding dengan Terbanding , bahkan obyek sengketa sebagaimanadalil gugatan adalah wanprestasi peijanjian secara lisan antara ParaTerbanding (SUSIYANTI TJAN dengan SISI CHITRIANA), oleh karenanyaterhadap pertimbangan ini Para Pembanding sangat keberatan;Bahwa sebagaimana saksisaksi Terbanding yang dihadirkan selamapersidangan juga tidak ada kaitan apaapa dalam perkara ini, oleh karenasaksi saksi tersebut

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
• Menetapkan agar barang bukti berupa:
• 3 (tiga) bungkus plastik klip bening berisi obat warna putih dengan berlambang Y pada satu sisi

  dan penanda strip (-) pada satu sisi lainnya masing-masing sebanyak 50 (lima puluh) butir dengan jumlah total 150 (seratus lima puluh) butir;

• 1 (satu) bungkus plastik klip bening obat warna putih dengan berlambang Y pada satu sisi dan penanda strip (-) pada satu sisi lainnya yang berisi 48 (empat puluh delapan) butir;
• 1 (satu) buah kotak bertuliskan Vibe;

Dimusnahkan;

6.

• MENGADILI

  1. Menyatakan terdakwa RAMADHAN EKO SAPUTRO seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan memasang papan Reklame toko jam Time Festival tidak memiliki ijin penyelenggaraan reklame ukuran 2x5 m (2 buah, 2 sisi) dan 1 x 4 m (2 sisi), 1,2 x 2,6 m (2 sisi) sebagaimana diatur dalam Peraturan Daerah Kota Yogyakarta Nomor 2 Tahun 2015 tersebut dalam Berita Acara Pemeriksaan Pelanggaran

• Menyatakan Barang Bukti berupa 3 (tiga) buah senjata tajam :
  - 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi biasa dengan gagang terbuat dari kayu dengan satu sisi tajam dan sisi lainnya tumpul serta ujungnya runcing dengan panjang total 42 cm dengan lebar 4,5 cm ;
  - 1 (satu) buah pisau badik yang terbuat dari besi putih dengan gagang terbuat dari timah dililit dengan lakban warna hitam satu sisi tajam dan sisi lainnya tumpul serta ujungnya runcing dengan panjang total 30 cm dengan lebar

  2 cm juga sarung pisau terbuat dari kardus dan dililit lakban warna hitam ;
  - 1 (satu) buah pisau yang terbuat dari besi biasa berkarat dengan gagang terbuat dari besi dan dililit dengan lakban warna hitam dengan panjang total 37 cm dengan lebar 4 cm dengan ujung runcing pisau berbentuk lurus terdapat gerigi pada bagian sisi atas pisau dan terdapat 3 buah lubang pada bagian badan pisau ;
  Dirampas untuk dimusnahkan ;
  6.

• Trenggalek melalui saksi Kadis; o Sisa celana jeans dan celana dalam yang hangus terbakar; o 3 ( tiga ) buah uang logam pecahan Rp. 500,- ( lima ratus rupiah ); o 1 ( satu ) buah kalung dari monte yang hangus terbakar; o 1 ( satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar; o 2 ( dua ) buah Bra BH yang hangus terbakar; o 1 ( satu ) buah giwang berbentuk panjang ujung bulat; o 1 ( satu ) papan kayu yang terbakar; o Abu/arang yang di ambil dari sisi tengah, sisi selatan, sisi tenggara, sisi timur

  laut, sisi utara, sisi barat laut dan sisi barat daya; o 1 ( satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar; o 1 ( satu ) buah kancing baju terdapat tulisan TOPTEN; o 1 ( satu ) buah kunci gembok hangus terbakar; o 1 ( satu ) buah dasbox handphone merk nokia type 1280 warna abu abu IMEI : 354562056625412; o 1 (satu) lembar photo atas nama TUTIK PURWATI ukuran 3R; o 1 ( satu ) lembar kwintansi pembelian 1 pasang gondel dari toko emas Erlangga alamat Pasar atom No. 9 Gandusari Trenggalek

  bekasterbakar;eDrum plastik bekas terbakar; dikembalikan kepada Perhutani Kab.Trenggalek melalui saksi Kadis;e Sisa celana jeans dan celana dalam yang hangus terbakar;e 3 ( tiga ) buah uang logam pecahan Rp. 500, ( lima ratus rupiah);e (satu ) buah kalung dari monte yang hangus terbakar;e (satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar; e 2 ( dua ) buah Bra BH yang hangus terbakar; e (satu ) buah giwang berbentuk panjang ujung bulat;e (satu ) papan kayu yang terbakar; e Abu/arang yang di ambil dari sisi

  tengah, sisi selatan, sisi tenggara, sisitimur laut, sisi utara, sisi barat laut dan sisi barat daya;e (satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar; e (satu ) buah kancing baju terdapat tulisan TOPTEN; e (satu ) buah kunci gembok hangus terbakar;e 1 ( satu ) buah dasbox handphone merk nokia type 1280 warna abu abuIMEI : 3545620566254 2;e (satu) buah lembar photo atas nama TUTIK PURWATI ukuran 3R;e 1 ( satu ) lembar kwintansi pembelian pasang gondel dari toko emasErlangga alamat Pasar atom No.

  bekas terbakar;Rantai sepeda motor yang ada gemboknya dalamkeadaan terkunci bekas terbakar;Drum plastik bekas terbakar;Sisa celana jeans dan celana dalam yang hangusterbakar; 3 ( tiga ) buah uang logam pecahan Rp. 500, ( lima ratus1 ( satu ) buah kalung dari monte yang hangus terbakar;1 ( satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar;2 (dua ) buah Bra BH yang hangus terbakar; 1 (satu ) buah giwang berbentuk panjang ujung bulat;1 ( satu ) papan kayu yang terbakar; 32Abu/arang yang di ambil dari sisi

  tengah, sisi selatan, sisitenggara, sisi timur laut, sisi uatara, sisi barat laut dansisi barat daya;1 ( satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar;1 ( satu ) buah kancing baju terdapat tulisan TOPTEN;1 ( satu ) buah kunci gembok hangus terbakar ;1 (satu ) buah dasbox handphone merk nokia type 1280warna abu abu IMEI : 3545620566254 12; 1 (satu) buah lembar photo atas nama TUTIKPURWATI ukuran 3R;1 ( satu ) lembar kwintansi pembelian 1 pasang gondeldari toko emas Erlangga alamat Pasar atom No.

  Trenggalek melalui saksi Kadis; Sisa celana jeans dan celana dalam yang hangusterbakar; 3 ( tiga ) buah uang logam pecahan Rp. 500, ( lima ratus1 ( satu ) buah kalung dari monte yang hangus terbakar;1 ( satu ) pasang kancing BH yang hangus terbakar;2 (dua ) buah Bra BH yang hangus terbakar; 1 ( satu ) buah giwang berbentuk panjang ujung bulat;1 ( satu ) papan kayu yang terbakar; 74Abu/arang yang di ambil dari sisi tengah, sisi selatan, sisitenggara, sisi timur laut, sisi utara, sisi barat laut dan

• pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp.100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarkan diganti 3 (tiga) bulan kurungan;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lama pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan
• Menetapkan barang bukti berupa :
• 16 (enam belas) butir obat jenis Trihexphenidyl warna kuning di salah satu sisi

  bertuliskan mf dan di sisi lain bertuliskan +;

• 1 (satu) buah tisu kering warna putih;
• 132 (seratus tiga puluh dua) butir obat jenis Trihexphenidyl warna kuning di salah satu sisi beruliskan mf dan di sisi lain bertuliskan +;
• 1 (satu) dos rokok dunhill warna putih;
• 1 (satu) buah tas plastik warna putih;
• 1 (satu) buah Handphone merk VIVO Y12S warna biru.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
  2. Menyatakan bahwa seorang anak laki-laki yang bernama Yoel William Mamahit, lahir tanggal 14 Desember 2009 dan tercatat di akta kelahiran nomor 10521/2010 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Surabaya tertanggal 28 April 2010 adalah anak biologis Pemohon Kores Edward Natasian dengan istri Sisi Meike Mamahit;
  3. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan

  dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk mencatat terkait pengesahan anak Pemohon ke dalam register yang diperuntukkan untuk itu serta memperbaiki status anak Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 10521/2010 yang semula tertulis : Yoel William Mamahit anak dari seorang ibu : Sisi Meike Mamahit diperbaiki menjadi Yoel William Mamahit anak dari pasangan suami istri : Kores Edward Natasian dan Sisi Meike Mamahit;

• Menghukum Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.120.000

• Menetapkan barang bukti berupa:
  - 1 (satu) bilah paran/g terbuat dari besi putih dengan gagang parang terbuat dari besi putih yang dilapisi dengan kayu berwarna cokelat dengan panjang total 60 cm dan lebar 3 cm,dengan satu sisi tajam dan sisi lainnya tumpul dan ujungnya runcing, dengan panjang sisi tajam 45 cm dan panjang gagang 15 cm
  Dirusak sehingga tidak dapat dipergunakan lagi
  6.

  Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) bilan parang terbuat dari besi putin dengan gagang parangterbuat dari besi putin yang dilapisi dengan kayu berwarna cokelatdengan panjang total 60 cm dan lebar 3 cm,dengan satu sisi tajam dansisi lainnya tumpul dan ujungnya runcing, dengan panjang sisi tajam 45cm dan panjang gagang 15 cmDirampas untuk dimusnahkan;5.

  Tidak terimadengan teguran saksi Ibrahim Tuna, terdakwa pergi ke pantai danmengambil sebilan parang yang terbuat dari besi putin dengan gagangparang terbuat dari besi putih yang dilapisi dengan kayu berwarna cokelatdengan Panjang total 60 cm, dan lebar 3 cm dengan satu sisi tajam dan sisilainnya tumpul dan ujungnya runcing dengan Panjang sisi tajam 45 cm danPanjang gagang 15 cm diperahu pakura dan terdakwa selipkan di pinggangsebelah kirinya.

  Kawatu langsung mengambil tindakan tegas terukur mengamankanterdakwa serta barang buktinya dan membawa ke Polres Bitung untukmenjalani proses hukum yang berlaku.Halaman 3 Putusan Nomor 41/Pid.Sus/2021/PN Bit Bahwa sebilah parang yang terbuat dari besi putih dengan gagangparang terbuat dari besi putih yang dilapisi dengan kayu berwarna cokelatdengan Panjang total 60 cm, dan lebar 3 cm dengan satu sisi tajam dan sisilainnya tumpul dan ujungnya runcing dengan Panjang sisi tajaam 45 cm danPanjang gagang

  tajam dan sisi lainnya tumpul danujungnya runcing dengan Panjang sisi tajam 45 cm dan Panjang gagang15 cm (Barang bukti diperlihatkan dipersidangan )Bahwa senjata tajam milik terdakwa bukan merupakan senjata tajamparang yang biasanya dipergunakan untuk pertanian, atau untukpekerjaan rumah tangga ataupun untuk melakukan dengan sahpekerjaan;Bahwa Pekerjaan Terdakwa adalah nelayan sebagai pemancing ikantuna;Bahwa Seorang nelayan tidak membutuhkan senjata tajam jenis parangseperti yang dimiliki Terdakwa

  tajam dan sisi lainnya tumpul dan ujungnya runcing,dengan panjang sisi tajaam 45 cm dan panjang gagang 15 cm terhadap barangbukti tersebut oleh karena akan membawa dampak yang negative terhadapSiapa saja yang membawanya maka sudah sepatutnya barang bukti tersebutdirampas untuk dimusnahkan ;Menimbang bahwa oleh karena Terdakwa dinyatakan bersalah dandihukum maka Terdakwa harus dibebani membayar biaya perkara yangbesarnya akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang bahwa sebelum menjatuhkan

• 1. Menyatakan pemeriksaan perkara Nomor 22/Pid.B/2023/PN Thn atas nama terdakwa Polianes Kaselung alias Anes, dinyatakan Gugur karena terdakwa meninggal dunia;
  2. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) buah parang yang terbuat dari besi biasa pada bagian ujung serta sisi atas tumpul dan pada sisi bawah tajam dengan ukuran panjang 41 (empat puluh satu) cm diukur dari ujung ke pangkal gagang dan lebar 7 (tujuh) cm, gagang terbuat dari kayu dengan ukuran panjang 11 (sebelas) cm, dirampas

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (Satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang sudah berkarat dan berurat, dengan ukuran panjang 16,2 cm lebar 2 cm, gagang dan sarungnya terbuat dari kayu warna coklat dimana pada ujung gagangnya bengkok dan sudah patah, terdapat dua sisi dimana sisi sebelah kanan tumpul, sisi sebelah kiri tajam dengan ujung runcing, dirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,- (Seribu rupiah).

  /1951 dalam surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum.Menjatuhkan pidana penjara terhadap diri terdakwa selama 7 (Tujuh) bulan, dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan, serta memerintahkan supaya terdakwa tetapditahan di Rutan Enrekang.3 Menyatakan barang bukti berupa: (Satu) bilah badik yang terbuat dari besi yang sudahberkarat dan berurat, dengan ukuran panjang 16,2 cm lebar 2 cm, gagang dansarungnya terbuat dari kayu warna coklat dimana pada ujung gagangnya bengkok dansudah patah, terdapat dua sisi

  dimana sisi sebelah kanan tumpul, sisi sebelah kiritajam dengan ujung runcing, dirampas untuk dimusnahkan.4 Menetapkan terdakwa untuk dibebani biaya perkara sebesar Rp.1.000, (Seribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan / pledoi terdakwa dan Penasihat Hukumnya yang diajukansecara lisan, yang memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesaliperbuatannya dan terdakwa memiliki anak yang harus dinafkahinya.

  tumpul, sisi sebelah kiri tajam dengan ujung runcing, yang selanjutnya ketikaditanyakan oleh petugas, sebilah badik tersebut diakui milik terdakwa yang berangkat dari TanaToraja dan berencana ke Kab.

  dimana sisi sebelah kanan tumpul, sisi sebelah kiritajam dengan ujung runcing.Bahwa barang bukti tersebut telah disita secara sah menurut hukum, karenanya barang buktitersebut dapat dipergunakan untuk pembuktian dalam perkara ini.Menimbang bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan terdakwa serta dihubungkandengan barang bukti maka selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkan apakahterdakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana rumusan dakwaan Penuntut Umum.Menimbang bahwa terdakwa didakwa

  dimana sisi sebelah kanan tumpul, sisi sebelah kiri tajam dengan ujungruncing, dirampas untuk dimusnahkan.Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.1000,(Seribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PN.

• Menetapkan barang bukti berupa : - 24 (dua puluh empat) bungkus plastik klip yang mana setiap 1 (satu) bungkus plastik klipnya berisi 20 (dua puluh) biji obat warna kuning dengan penanda NOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi lainnya atau sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) biji obat yang di duga jenis DEXTROMETORPHAN;- 2 (dua) bungkus plastik klip yang 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 20 (dua puluh) tablet dan 1 (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (sepuluh) biji obat warna

  kuning dengan penanda NOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi yang di duga jenis DEXTROMETORPHAN;Dirampas Untuk Dimusnahkan.- Uang tunai sebesar Rp. 50.000,- (lima puluh ribu Rupiah);Dirampas untuk negara.6.

  denganpenanda NOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi yang di duga jenisDEXTROMETORPHAN;Dirampas Untuk Dimusnahkan.

  IQBAL dan saksi ERIK sebanyak 2 (dua) bungkusplastik klip yang setiap 1 (satu) bungkus plastik klipnya berisi 20 (dua puluh) tablet berwarnakuning dengan penanda NOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi yang lain; Bahwa saksi M. IQBAL dan saksi ERIK membeli dengan terdakwa dengan harga Rp. 15.000,(lima belas ribu Rupiah) per bungkus; Bahwa sekitar 30 menit setelah saksi M.

  dan penandaDMP pada sisi lainnya atau sebanyak 480 (empat ratus delapan puluh) biji obat yang di dugajenis DEXTROMETORPHAN; 2 (dua) bungkus plastik klip yang 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisi 20 (dua puluh) tabletdan (satu) bungkus plastik klip berisi 10 (sepuluh) biji obat warna kuning dengan penandaNOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi yang di duga jenis DEXTROMETORPHAN; Uang tunai sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu Rupiah);Menimbang bahwa, terhadap barang bukti tersebut telah

  IQBAL dan saksi ERIK sebanyak 2 (dua)bungkus plastik klip yang setiap 1 (satu) bungkus plastik klipnya berisi 20 (dua puluh) tabletberwarna kuning dengan penanda NOVA pada satu sisi dan penanda DMP pada sisi yang laindengan harga Rp. 15.000, (lima belas ribu Rupiah) per bungkus; Bahwa benarterdakwa diamankan pihak kepolisian dan setelah dilakukan penggeledahanditemukan obat tablet warna kuning dengan penanda NOVA dan disatu sisi bertanda DMPdiduga adalah jenis dextro sebanyak 23 (dua puluh tiga)

• Surat Keterangan Jual Beli antara penjual bernama HASAN dan pembeli bernama Muhammad Tahir (Penggugat/Tergugat Rekonvensi) tertanggal 15 Agustus 2005 adalah sah dan mengikat hukum atas tanah kebun yang terletak di Panlewa - Lewa, Dusun Komba - Komba, Desa Komba Komba, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar dengan ukuran :

• Panjang sisi

  utara 67,90 M,

• Panjang sisi selatan 133 M,
• Lebar pada sisi Timur 77,40 M,
• Lebar pada sisi barat 105,70M, dan batas-batas :
• Sebelah Utara : Tanah milik UDDIN, KASIM/BANRI dengan patokan pohon kayu cina,
• Sebelah Timur : Tanah milik Penggugat,
• Sebelah Selatan : Jalan Setapak/ Tanah Milik Penggugat,
• Sebelah Barat : Bukit-Bukit dengan pembatas pagar kawat,

Selanjutnya disebut sebagai Obyek

Gugatan I, dan

Tanah kebun yang terletak di Panlewa - Lewa, Dusun Komba - Komba, Desa Komba Komba, Kecamatan Pasimarannu, Kabupaten Kepulauan Selayar Dengan ukuran :

• Panjang sisi utara 43 M,

• Panjang sisi selatan 38 M,
• Lebar pada sisi Timur 31,47 M,
• Lebar pada sisi barat 45,80 M, dan batas-batas ;
• Sebelah Utara : Tanah milik Siaman/Abdul Ghani (Tergugat II)

utara + 67,90M, panjang sisi Selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisibaratnya + 105,70 M milik Tergugat dan tanah kebun panjang sisiutara + 43 M, panjang pada sisi selatan + 38 M, lebar pada sisi timur+ 31,47 M, lebar pada sisi baratnya + 45,80 M milik Tergugat Il,karenanya cukup beralasan hukum gugatan Para Penggugat Patutuntuk ditolak;7)Bahwa apa yang diuraikan dalam dalil pont 8 tidaklah benardikarenakan : Tergugat dan Tergugat II hanya menguasai apa yang menjadihak mereka dan

itu jelas bukanlah suatu perbuatan yang melawanHalaman 9 dari 41 Putusan Nomor 3/Padt.G/2021/PN Sirhukum; tanah kebun milik Tergugat yang panjang sisi utara + 67,90 M,panjang sisi selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisibaratnya + 105,70 M dan tanah kebun milik Tergugat II yang panjangsisi utara + 43 M, panjang pada sisi selatan + 38 M, lebar pada sisitimur + 31,47 M, lebar pada sisi baratnya + 45,80 M dikuasai olehPenggugat sampai pada saat ini, dimana karena objek sengketa danIl

selatan+ 38 M, lebar pada sisi timur + 31,47 M, lebar pada sisi baratnya + 45,80M;14) Bahwa alat bukti yang diajukan oleh Penggugat adalah tidaksah dikarenakan salah satu saksi dalam surat keterangan jual beli antaraPenggugat dan Lel.

panjang sisi selatan + 133 M, Lebar sisitimur + 77,40 M, lebar sisi baratnya + 105,70 M dan tanah kebun milikPenggugat Rekonvensi II yang panjang sisi utara + 43 M, panjang padasisi selatan + 38 M, lebar pada sisi timur + 31,47 M, lebar pada sisibaratnya + 45,80 M telah dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi sampaipada saat ini;4) Bahwa tanah kebun milik Penggugat Rekonvensi yang panjang sisiutara + 67,90 M, panjang sisi selatan + 133 M, Lebar sisi timur + 77,40M, lebar sisi baratnya + 105,70 M merupakan

utara + 67,90 M, panjang sisi selatan+ 133 M, Lebar sisi timur + 77,40 M, lebar sisi baratnya + 105,70 M yangdikuasai oleh Tergugat Rekonvensi; Menyatakan sah secara hukum Penggugat Rekonvensi II adalahpemilik tanah kebun yang panjang sisi utara + 43 M, panjang pada sisiselatan + 38 M, lebar pada sisi timur + 31,47 M, lebar pada sisi baratnya +45,80 M yang dikuasai oleh Tergugat Rekonvensi; Menyatakan Tergugat Rekonvensi telah melakukan perbuatanmelawan hukum dengan segala akibat hukumnya; Menyatakan

• sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;

• Menjatuhkan Pidana terhadap Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
• Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telah dijatuhkan;
• Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 96 (sembilan puluh enam) butir obat tablet warna putih berlambang Y pada satu sisi

  dan strip (-) pada sisi lainnya yang berdasarkan Berita Acara Penyisihan Barang Bukti serta Surat Perintah Penyisihan Barang Bukti Nomor: Sp.

  Narkoba tertanggal 24 Oktober 2023 tersisa sebanyak 93 (sembilan puluh tiga) butir obat tanpa merk warna putih dengan penanda Y pada satu sisi dan strip (-) pada sisi lainnya untuk pembuktian;

• 1 (satu) buah handphone merk Vivo warna hijau;
• 1 (satu) lembar tisu;
• 1 (satu) buah tas selempang warna navy;

Dimusnahkan;

6. Menetapkan agar Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tetapi tidak hadir;
  2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya dengan verstek;
  3. Menyatakan sah dan berkekuatan hukum jual beli yang dilakukan oleh Penggugat dan Tergugat atas Sertipikat Hak Milik Nomor 3817 tahun 1999 atas nama I Ketut Sukerenu seluas 320m2dengan batas-batas sebagai berikut:

  • Sebelah barat/ sisi depan berbatasan

  : Jalan

• Sebelah timur/ sisi belakang berbatasan : SHM 3815
• Sebelah selatan/ sisi kanan berbatasan : SHM 3818
• Sebelah utara/ sisi kiri berbatasan : SHM 3819

4.

Menyatakan bidang tanah yang terletak di Jalan Pura 4 Komplek Wengga Trikora Raya II RT 04, RW 07, Kelurahan Guntung Manggis (yang dalam sertipikat tertulis Kelurahan Guntung Payung dikarenakan belum pemekaran wilayah), Kecamatan Landasan Ulin, Kota Banjarbaru dari Tergugat sesuai dengan Sertipikat Hak Milik Nomor 3817 tahun 1999 seluas 320m2dengan batas-batas sebagai berikut:

• Sebelah barat/ sisi depan berbatasan : Jalan

Sebelah timur/ sisi belakang berbatasan : SHM 3815

Sebelah selatan/ sisi kanan berbatasan : SHM 3818

Sebelah utara/ sisi kiri berbatasan : SHM 3819

Atas nama I Ketut Sukerenu (Tergugat) adalah milik Penggugat;

7.

• j. 2 (dua) lembar salinan Rekening Koran tahun 2017 dan 2018 :

  Nama Nasabah : Desa Kanreapia Kecamatan Tombolo Pao

  Nomor Rekening: 131-002-000015382-9

  Nama Bank : Bank Pembangunan Daerah (BPD) Sulawesi Selatan dan Barat Cabang Gowa

  k. 8 (delapan) bundel Rencana Aggaran Biaya (RAB) pekerjaan Tahun 2017, yakni :

  • Rabat Beton 2 sisi Jl.Lantikia Dusun Bontoana

    >

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Bonto Lebang

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Kanreapia

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Karebu)

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Halahalayya (Jl.Bacce)

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Balanglohe

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Parangboddong

    Rabat Beton 2 sisi Dusun Silanggaya

  l. 3 (tiga) bundel Rencana Aggaran Biaya (RAB) pekerjaan Tahun 2018, yakni :

  • Rabat Beton 2 Sisi Jalan Marsuki

  (lanjutan)

• Rabat Beton 2 Sisi Jalan Savana
• Rabat Beton 2 Sisi Jalan Lojonna

m. 1 (satu) bundel Laporan Pertanggungjawaban Desa Kanreapia Tahun 2017.

• SHM Nomor :7207

  - Sebelah barat/sisi depan berbatasan : H.Fauzi;

  - Sebelah timur/sisi belakang berbatasan : SHM 7208 (Iswyanti Ayu Makalew);

  - Sebelah selatan/sisi kanan berbatasan : Jalan Kayu Ulin;

  • utara

  /sisi kiri berbatasan : Jalan Kayu Galam;

b.

SHM Nomor :7208;

- Sebelah barat/sisi depan berbatasan : SHM 7207 (Iswyanti Ayu Makalew);

- Sebelah timur/sisi belakang berbatasan : Yohanes/Drs Suyanto Siman

- Sebelah selatan/sisi kanan berbatasan : Jalan Kayu Ulin;

• Sebelah utara/sisi kiri berbatasan

• Menyatakan barang bukti berupa :- 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolfer terdapat tulisan S&W 357 Magnum pada sisi kanan laras dan bertuliskan BY Power Custom indep, MO pada sisi kiri laras serta terdapat nomor 609501 pada sisi kiri bawah selinder;- 10 (sepuluh) butir amunisi caliber 3,8 kesemua peluru tersebut ujungnya berwarna abu abu dan pangkalnya berwarna kuning tembaga;Dirampas untuk Negara;- Potongan ban dalam sepeda motor;- 1 (satu) tas ransel warna hitam terdapat motif gambar warna

  Padasaat dilakukan pemeriksaan petugas Kepolisian menemukan (satu) pucuk senjata apijenis Revolfer terdapat tulisan S&W 357 Magnum pada sisi kanan laras dan bertuliskanBY Power Custom indep, MO pada sisi kiri laras serta terdapat nomor 609501 pada sisikiri bawah selinder dengan 10 (sepuluh) butir amunisidalam keadaan terbungkus olehban dalam sepeda motor dibalut dengan isolative bening (plastic transparan) yangdigulung dengan satu buah celana pendek bofen bahan jeans dalam tas ransel warnahitam terdapat

  motif gambar warna putih dan tulisan MACBETH warna putih di bagiandepan milik Muhammad Yayan Mokan alias Ongen yang saat pemeriksaan dipegangoleh terdakwa;e Bahwa (satu) pucuk senjata api jenis Revolfer terdapat tulisan S& W 357 Magnum padasisi kanan laras dan bertuliskan BY Power Custom indep, MO pada sisi kiri laras sertaterdapat nomor 609501 pada sisi kiri bawah selinder dengan 10 (sepuluh) butir amunisiyang terdakwa bawa masih aktif dan tidak memiliki surat izin untuk membawa senjataapi dan

  (dua jutalima ratus ribu)rupiah;e Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa pemilik senjata api dan amunisi itusebelumnya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini barang bukti yang diajukan dipersidangan adalah :e 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolfer terdapat tulisan S&W 357 Magnumpada sisi kanan laras dan bertuliskan BY Power Custom indep, MO pada sisikiri laras serta terdapat nomor 609501 pada sisi kiri selinder;e 10 (sepuluh) butir amunisi caliber 3,8 kesemua peluru tersebut ujungnyaberwarna abuabu

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolfer terdapat tulisan S&W 357 Magnum pada sisi kananlaras dan bertuliskan BY Power Custom indep, MO pada sisi kiri laras serta terdapat nomor609501 pada sisi kiri bawah selinder; 10 (sepuluh) butir amunisi caliber 3,8 kesemua peluru tersebut ujungnya berwarna abuabudan pangkalnya berwarna kuning tembaga;Dirampas untuk Negara;e Potongan ban dalam sepeda motor;e = (satu) tasransel warna hitam terdapat motif gambar warna putih dan

  Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) pucuk senjata api jenis Revolfer terdapat tulisan S&W 357 Magnum pada sisikanan laras dan bertuliskan BY Power Custom indep, MO pada sisi kiri laras sertaterdapat nomor 609501 pada sisi kiri bawah selinder; 10 (sepuluh) butir amunisi caliber 3,8 kesemua peluru tersebut ujungnya berwarna abuabu dan pangkalnya berwarna kuning tembaga;Dirampas untuk Negara;e Potongan ban dalam sepeda motor;e 1 (satu) tas ransel warna hitam terdapat motif gambar warna putih dan