Ruchadi dan menjanjikan akan memberikankeuntungan uang sejumlah Rp80.000.000,00 (delapan puluh juta rupiah)namun uang pinjaman dan keuntungan buat Mesakh Supriad tidak dapatdikembalikan oleh Terdakwa;Bahwa awal tahun 2011 Terdakwa mendapatkan project pembangunandi PT Plamindo untuk pengerjaan di bulan Pebruari sampai dnegan bulanApril 2011 namun karena pihak PT Plamindo tidak memberikan uangmukanya maka Terdakwa mencari bantuan uang meminjam dana talang;Bahwa untuk mendapatkan dana talang itu, Terdakwa

Checker saksi sendiri (ADI SUPRIAD));Bahwa pada saat saksi pertama kali masuk kerja saksi langsung bekerjauntuk Sdr. RUDY TAKUDUNG, sepengetahuan saksi yang melakukanpenambangan dilokasi tersebut yang sudah berjalan / operasional adalahSdr. RUDY TAKUDUNG.Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan penambangan pasir batu dilokasiKp. PAsir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.

Checker saksi sendiri (ADI SUPRIAD));Bahwa pada saat saksi pertama kali masuk kerja saksi langsung bekerjauntuk Sdr. RUDY TAKUDUNG, sepengetahuan saksi yang melakukanpenambangan dilokasi tersebut yang sudah berjalan / operasional adalahSdr. RUDY TAKUDUNG.Bahwa sepengetahuan saksi kegiatan penambangan pasir batu dilokasiKp. PAsir Haji Kp. Margamukti Desa Licin Kec. Cimalaka Kab.

tersebut.Menimbang, bahwa terhadap saksi JANI DWPRIMBODO, ST Bin SOESANTO telahdilakukan pemanggilan beberapa kali, namun sampai pada hari sidang yang telah ditentukansaksi tersebut tidak hadir, maka atas permintaan Penuntut Umum dan atas persetujuan terdakwa,Penuntut Umum kemudian membacakan keterangan saksi JANI DWIPRIMBODO, ST BinSOESANTO yang telah disumpah di tingkat penyidikan sebagaimana tercantum dalam BeritaAcara Pemeriksaan Penyidik Tanggal 18 Januari 2017 yang yang dibuat atas sumpah jabatanoleh SUPRIAD

SUPRIADI BIN JUKI : mau minta tolong sama emak, mau ngegugurkankandungan si eneng lalu terdakwa mengatakan : jangan mending nikah aja lalusdr, SUPRIAD!I BIN JUKI mengatakan : malu mak, sama keluarga belum kerja,saya masih kuliah mak mendengar permintaan sdr. SUPRIADI dan sdri. FITRIYULIANI tersebut lalu terdakwa menyetujuinya, selanjutnya terdakwa mengajaksdr.

Sb iyKabupaten Malang dikatakan bahwa Panitia Pembangunan tidak bolehmengurangi besarnya bantuan sosial yang sudah diterima tetapi oleh terdakwabantuan tersebut tidak pernah diterima oleh saksi PAINI, saksi SIT ROHMAH,saksi LASMINI, saksi HADI SUTOMO, saksi ANGGRAENY dan saksi GIMAHyang seharusnya mendapatkan dana bantuan untuk bedah rumah :~ Bahwa berdasarkan keterangan dari saksi SUPRIAD!

Laboratorium Kasehatan Daerah Muaro SijunjungNomor : 443.3/336/LapkesdaNapza/2015, tanggal 7 desember 2015 yang ditandatangani oleh SUPRIAD S. ST, selakuPlt Kepala UPTD Labkesda Kabupaten Sijunjung, berkesimpulan bahwa Urine yangdianalisis milik terdakwa ADRIAL Pgl ZAL adalah positf mengandung Methamphetamine;Menimbang, bahwa Terdakwa ADRIAL Pg!

JUP Z Rp Rp RpJun09 LUTTER CW 5,500,005,000,00 500,0000 0217 30JulO9/IWAN MIO CW Rp Rp RpSONO 2,500,002,000,00500,0000 0218 30JulO9/ANDRIASVEGA Rp Rp Rp.K ZRD 3,000,002,500,00 500,0000 0219 4Aug09SOFYAN VEGA Rp Rp RpZRD 3,000,00 2,500,00500,0000 0220 04 SUPRIAD MIO CW Rp Rp RpAug09 4,000,00 3,500,00/500,0000 0221 5Aug09FADLIAH MIO Rp Rp RpLAPATO SOUL 2,000,00/1,500,00 500,0000 0 21 222 5AugO9/ROBERT JUPITER Rp Rp RpOLONGI Z NEW 6,000,005,500,00 500,0000 0223 5Aug09UMMI MIO Rp Rp RpKALSUM SOUL 3,500,00

BUJANG (IRWAN SUPRIAD)I), dan tibatiba Polisidatang langsung menangkap saksi sedangkan sdr IRWAN SUPRIADI AlsBUJANG Bin ZAINAL ARIFIN ditangkap pada saat didekat rumah kosanAHMAD FAISAL Bin DASWIR di Jalan Karya Lorong BungarayaKel.Pematang Sulur Kec.Telanaipura Kota Jambi..

SUPRIAD : 727 noone nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn Bahwa IPT yang dijadikan obyek sengketa dalam perkara ini masuk dalamwilayah RW IV Kelurahan Simomulyo ; Bahwa terkait Pelebaran sungai, pembuatan waduk serta pengerukan sungalsaksi lebih dari 15 (lima belas) kali pernah mengusulkan terkait plesengan sungaimaupun waduk kepada pemerintah Kota Surabaya; Bahwa usulan tersebut ditanggapi oleh Pemerintah Kota Surabaya, terutamaterkait peninggian Jembatan, Plesengan Sungai dan Perbaikan Jalan,sedangkan waduk

Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor : 1064/Binasi/X1/2013 tanggal08 Nopember 2013 sebesar Ap. 1.070.615.000, yang ditanda tangani olehPihak Kesatu atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pihak Kedua atas nama DENI SUPRIAD! LAOLIselaku Wakil Direktur CV. R. SUTRISNO.. Tanda Terima Pembayaran tanggal 11 Nopember 2013 sebesar Ap.1.070.615.000, yang ditanda tangani oleh ZUL AMNI selaku BendaharaPengeluaran pada Dishubkominfo Kab.

tangani oleh yang memeriksa atas namaBERNARDO SONDANG LUMBAN GAOL, ST dan WESLI SITOMPULselaku Pengawas Lapangan, Dibuat oleh SAFLIANTO TANJUNG selakuGeneral Superintendent dan Disetujui oleh ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).10.Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor : 1402/Binasi/XII/2013tanggal 23 Desember 2013 sebesar Rp. 576.485.000, yang ditanda tanganioleh Pihak Kesatu atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pihak Kedua atas nama DENI SUPRIAD

tangani oleh yang memeriksa atas namaBERNARDO SONDANG LUMBAN GAOL, ST dan WESLI SITOMPULselaku Pengawas Lapangan, Dibuat oleh SAFLIANTO TANJUNG selakuGeneral Superintendent dan Disetujui oleh ROBERT MANOGU H, STselaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK).7.10.67Berita Acara Persetujuan Pembayaran Nomor : 1064/Binasi/X1/2013 tanggal08 Nopember 2013 sebesar Ap. 1.070.615.000, yang ditanda tangani olehPihak Kesatu atas nama ROBERT MANOGU H, ST selaku PejabatPembuat Komitmen (PPK), Pihak Kedua atas nama DENI SUPRIAD

Lasad
Turut Terbanding/Penggugat XXII : Achmad Supriad
Turut Terbanding/Penggugat VI : Salma.L.Saleh
Turut Terbanding/Penggugat XX : Diah Yuniatij
Turut Terbanding/Penggugat IV : M. Mansjur CH,
Turut Terbanding/Penggugat XVIII : R.Roeswarto
Turut Terbanding/Penggugat II : Machpudin
Turut Terbanding/Penggugat XVI : Asep Arifin
Turut Terbanding/Penggugat XIV : La Ode Rubu
Turut Terbanding/Penggugat XII : Tukiman
Turut Terbanding/Penggugat X : Sri Y

4 4Nesin8 Moham : Rp 137 Anif Rpad Odi 923.07 Mustofa 553.847 69 Nacep Rp 138 Suswan: RpGunaw 553.84 to 77705an 6 310 Umar : Rp 139 Lilik RpSaripud 646.15 Wijiyant 553.84in 4 O 611 Egi : Rp 140 Suyant : RpWidenr 461.53 ) 553.84a 8 612 Cepi Rp 141 Wangsi : RpSetiawa 830.76 t 599.89n 9 Budiart 2O13 Teguh Rp 142 Rudion : RpSubrata 553.84 ) 592.756 814 Rudi Rp 143 Aan RpSoleh 738.46 Suhars 599.892 ono 215 Puji : Rp646. 144 Oka RpAntoko 154 Sandra 738.46Dwi 2Saputra16 Alip Rp 145 Adi Rp ILham 553.84 Supriad

Mustofa 553.847 69 Nacep Rp 138 Suswan: RpGunaw 553.84 to 777.35an 6 310 Umar : Rp 139 Lilik RpSaripud 646.15 Wijiyant 553.84in 4 O 611 Egi : Rp 140 Suyant : RpWidenr 461.53 O 553.84a 8 612 Cepi Rp 141 Wangsi : RpSetiawa 830.76 t 599.89n 9 Budiart 2O13 Teguh Rp 142 Rudion : RpSubrata 553.84 O 592.756 814 Rudi Rp 143 Aan RpSoleh 738.46 Suhars 599.892 ono 215 Puji Rp646. 144 Oka RpAntoko 154 Sandra 738.46Dwi 2 Hal. 271 dari 308 hal.Put.Nomor 58 K/Pdt.Sus Saputra 16 Alip Rp 145 Adi : RpILham 553.84 Supriad

GANI telahmenandatangani Surat Kuasa yang isinya menyerahkan kuasakepada Tergugat Il (UWAR SUPRIAD)I) dan seterusnya.Bahwa selanjutnya dalam dalil gugatanya angka 18 dan 19berdasarkan Surat Kuasa No : 22 tanggal 6 Desember 1990Tergugat Il telah melakukan JUAL BELI dengan Tergugat ll.Bahwa Penggugat dalam gugatannya hanya menarik BAYAH,RAHIMIN, RAHMAH dan HAJAH BUHATI sebagai Pihak Turut Tergugatdan tidak secara tegas dan terang menguraikan perbuatan apa yangdilakukan Turut Tergugat sampai dengan

Jaka tidak ada izin dari pemiliknya yaitu SUTRA SUPRIAD PGL.

SLAMETSUMANTO DKM NurulJanah Desa Penpen Rt 02/Rw 02(SATA SUPRIAD)) Kec Mundu KabupatenCirebon32. ENDANG MT Arohman Rt 01/02 Ds Bulak kec(SURYANA) Arjawinangun Kab Cirebon33. SUNIAH MT Nurul Bashor Rt 01/Rw 04 Ds Buyut KecGunungjati Kab Cirebon 34. SITIMUTMAINAH MT AlFalah Desa Pegagan Kidul Rt 59 02/Rw 01 Kec kapetakanKabupaten Cirebon35. AFIFI DKM Nurul Blok Kr Anyar Rt 04/02 Ds; Balerante Kec PalimananHASBUNALOH Hidayah Kabu Cirebon36. DRA. HJ.

Pengetikannyaharus begini ; Isi piagam ditulis dengan huruf dicomputer dan Selesai pengetikan, piagamtersebut belum ditanda tangani sedangkanNomor piagam dari terdakwa ;Bahwa Logo dan Kopnya untuk Piagam diambildari terdakwa dengan mengambil dari Internet ;Bahwa jumlah Piagam yang diketik oleh saksiWahyu Supriadi atas perintah terdakwasemuanya Lebih kurang 40 (empat puluh)piagam ijin penyelenggaraan pendidikan diPondok pesantren Kabupaten Bogor ;Bahwa terdakwa membayar untuk pengetikanPiagam kepada saksi Wahyu Supriad

DEDI SUPRIAD), masa kerja 29,09 tahun, telahditetapbkan Surat Keputusan Direksi PT. Dirgantara Indonesia (Persero)Nomor SKEP/371/ 035.04/KA0000/PTD/07/2011 tanggal 25 Juli 2011tentang Pemutusan Hubungan Kerja PT.

200,000 1,700,000 1,900,000 1,900,000 5 Intan Asisten Instruktur Desain Grafis 1 Program 200,000 800,000 1,000,000 1,000,000 6 Ednan Apria D Intruktur Teknisi Komputer 1 Program 500,000 7,000,000 7,500,000 7,500,000 7 Abdilah Y Instruktur Teknisi Elektronik (HP) 2 Program 500,000 3,500,000 4,000,000 4,000,000 8 M.Rizal Asisten Instruktur Teknisi 1 Program 150,000 350,000 500,000 500,000Elektronik (HP) 9 Suparman Instruktur Teknisi Elektronik (TV) 1 Program 140,000 1,260,000 1,400,000 1,400,000 10 Supriad

999825062 13 TRI MARTINI 9 3118 26/01/2003 13 TRI YANI 218 08/12/2004 13 WELLY ANGRAINI 018 12/05/200 001233775 13 WINDI KARTIKA 1 Ol18 11/06/200 001433676 13 YUNITA PRATIWI 1 0118 28/05/200 001263967 13 ANTON CAHYADI 1 69 Halaman 143 Putusan Nomor 16/PID.SUSTPK/2017/PT.PBR. 18 11/12/200 000651558 13 ANTONI 0 6718 01/01/2009 13 DESRI NAZARA 019 14/11/200 000703770 13 DWI NURROHMAH 0 2819 12/03/200 001263951 13 ERI PURNOMO 0 1719 14/02/200 000703802) 13 ERVINAWATI 0 4119 24/06/200 001263953) 13 JANDI SUPRIAD