Ditemukan 896162 data
ROZY HAROMAIN, SH
Terdakwa:
Agus Bin Dg. Sangkala
36 — 4
. : 2023 / BHF /V/ 2019, tanggal 20 Mei 2019, dalam romawi V kesimpulan, sbg berikut: 1 (satu) buah jeregen warna putih berisi butiran putin adalah positifmengandung senyawa kimia Ammonium nitrate Fuel oil (ANFO). 1 (Satu) buah detonator rakitan terangkai dengan sumbu api pabrikan.Detonator rakitan positif senyawa PETN dan TNT dan sumbu api pabrikanpositif mengandung senyawa Black Powder. 1 (Satu) buah detonator rakitan positif senyawa PETN dan TNT. 1 (satu) buah sumbu api pabrikan positif mengandung
yang sangat lama, dan hal ini sangat sulit dan tidakmungkin untuk memulihkan seperti kondisi Semula.Bahwa Bentuk kerugian dan besarnya kerugian penggunaan bahan peledakyaltu:Pihak yang dirugikan yaitu secara umum adalah Negara dan Pemerintah(bangsa Indonesia) karena sumber daya alam tersebut di awasi dandilindungi oleh pemerintah, secara khusus adalah nelayan itu sendiri karenadapat menurunkan pendapatan dan kesejahtraan generasi mendatang.Bahwa Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Nomor Lab. : 2023
Lab. :2023/BHF/V/2019 tanggal 20 Mei 2019 yang dibuat dan ditanda tangani olehDrs.
Lab. : 2023/BHF/V/2019 tanggal 20 Mei2019 yang dibuat dan ditanda tangani oleh Drs.
JEFRI TOLOKENDE, SH
Terdakwa:
SAHWI LOHOR ALIAS IKI ALIAS RICKY SAHWI RICKY LOHOR
143 — 65
Perbuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, terdakwamengunggah gambar Pasangan Calon Gubernur dan Wakil Gubernur ProvinsiMaluku Utara periode 2018 2023 Nomor urut 4 MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN; Bahwa terdakwa mengunggah gambar Pasangan Calon Gubernurdan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara periode 2018 2023 Nomor urut 4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN dengan menggunakan Handphone3(HP) yang kemudian diunggah ke Media Sosial
Facebook (Group FacebookMaluku Utara); Bahwa pada saat mengunggah gambar Pasangan Calon Gubernurdan Wakil Gubernur Provinsi Maluku Utara periode 2018 2023 Nomor urut 4MUHAMMAD KASUBA MADJID HUSEIN, terdakwa juga menuliskan katakatapada gambar tersebut MOROTAI PATI BANYAK DIPAITUA INI yang artinyaMOROTAI PASTI BANYAK DI BAPAK INI; Bahwa kemudian ada 4 (empat) orang pengguna Media SosialFacebook memberikan komentar pada gambar yang diunggah oleh terdakwatersebut salah satunya akun atas nama Gledak
5 — 0
2023/Pdt.G/2014/PA.Jr
SALINANPUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2014/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugatan cerai antara:woceean Penggugat;MELAWAN~= Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, Kuasa Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARA Bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal
10 April 2014 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Agama Jember Nomor 2023/Pdt.G/2014/PA.Jr telahmengajukan gugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan alasan sebagai berikut:e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 22 Agustus 2003, yangdicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanggul Kabupaten Jember denganAkta Nikah Nomor 434/45/VIII/2003 tanggal 22 Agustus 2003;e Bahwa setelah pernikahan itu antara Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri
13 — 1
2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.
SALINAN PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg.w wDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara:Penggugat, umur 47 tahun, agama Islam. pekerjaan Pemilik Bengkel,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di Kecamatan Paciran KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan lbu Rumah
Tangga,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Deket KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara serta para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 03 Oktober2016 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor:2023/Pdt.G/2016/PA.Lmg., pada pokoknya mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.
1.BEDY RITAWAN Bin BONARI EFENDI
2.SISWOKO Bin SIDIK
Tergugat:
1.PT. MAKARTI
2.Bupati Banyuwangi
3.Badan Pengelolaan Keuangan dan Aset Daerah Kabupaten Banyuwangi
4.IKHWAN BUDI SANTOSO
5.NANIK FATONAH
6.SUPARNO WIJAYANTO
7.SUTRISNO
8.LENGGAR SUNARDI
9.SRI MURNI
10.SUTRISNO
11.MUSLIMIN
12.ANDI BUDI HANDOKO
13.M.TOHAR
14.BUDI PRASETYO
15.SLAMET WAHYUDI
16.AGUNG WIYOTO
17.TINING AYU WIDAYANTI
18.ISMAIL
19.ROHMAN KHIMIANI
20.IMAM MUSLEH
21.MAT SUYITNO
22.YULIADI
23.SUGIH WIRYO
24.ABDUL WAHID
25.SUPO
26.MOCH. LAZIM
27.EDI SURYONO
28.DWI TEGUH RAHARJO
29.BUDI ASTONO
30.RIVAL ADI NATA
31.BASUNI
32.SAIFUL HUDA
33.PURNOMO
34.GUNAWAN
35.M. KHOTIB
36.MUCH. JUPRI.S
37.SUGIYONO
38.NUR SALIM
39.MUSAWAROH
40.GATOT SUHARTONO
41.MISDIYANTO
42.MOCHMAD ALFAN
43.MUJIANAH
44.SUNAJI
45.ABD. WAHAB
46.SUYITNO
47.SUPREH SUPRIYADI
48.SUGIONO
49.AGUS PRAYOGI
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Banyuwangi
88 — 23
MAKARTI atau Tergugat I yang berkedudukan di Surabaya, dengan masa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasar Pendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor : 01/HGU/35/1998 tanggal 04-09-1998, dengan batas-batas sebagai berikut:
Sebelah Utara: Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.
MAKARTI yang terletak di desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, dengan masa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999 tidak mempunyai kekuatan mengikat;Menghukum Para Tergugat atau siapa saja yang mendapatkan hak darinya harus dihukum untuk mengosongkan obyek sengketa yang menjadi hak dari Para Penggugat dari peninggalan Almarhumah Atimah Als Patemah tersebut
MAKARTI, dengan masa berakhirnya HakGuna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023, dengan Surat UkurNo.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkan Petunjuk D.I301No.295/II/1999, dengan batasbatas :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P. Miseran, RumahDan Pekarangan milik Misini, Rumah dan halaman milikP.
MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.I 301 No.295/II/1999, atas dasarPendaftaran adalah Surat Keputusan Kakanwil BPN Nomor01/HGU/35/1998 tanggal 04091998, dengan batasbatas, sebagai berikut :Sebelah Utara : Sungai, Rumah beserta Tegalan Milik P.
MAKARTI atau Tergugat yang berkedudukan di Surabaya, denganmasa berakhirnya Sertifikat Hak Guna Usaha tersebut pada tanggal 31Desember 2023, dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret1999, berdasarkan Petunjuk D.!
MAKARTI yang terletakdi desa Karangsari, Kecamatan Sempu, Kabupaten Banyuwangi, denganmasa berakhirnya Hak Guna Usaha pada tanggal 31 Desember 2023,dengan Surat Ukur No.00091/1999 tertanggal 2 Maret 1999, berdasarkanPetunjuk D.I No.295/X1I/1999 dan melakukan pembetulan atau perubahanmenjadi sedia kala atas nama Atimah Als Patemah.Halaman 43 dari 89 Putusan Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Byw13.
Sehingga terbitlah Sertipikat HGUyang kedua dan akan berakhir tahun 2023. Sebagaimana didalilkan olehPara Penggugat.15. Bahwa PT Makarti belum pernah menambah tanah yang dikelolanya selaintanahtanah dari hasil pembelian lelang tersebut di atas.
15 — 4
Asli Surat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon Nomor472.12/20/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehHal. 3 dari 9 Hal. Pen. No.0128/Pat.P/2017/PA.Bta.Kepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.2);3.
AsliSurat Keterangan Penduduk atas nama Pemohon II Nomor472.12/20/2023.DM/2017 tanggal 09 Oktober 2017 yang dikeluarkan olehKepala Desa Dadi Mulyo Kecamatan Madang Suku II Kabupaten OganKomering Ulu Timur, bukti bertanda (P.3);Bahwa selain alat bukti tertulis,( P.L sampai dengan P.3) Pemohon danPemohon Il di persidangan telah pula mengajukan alat bukti Saksi sebagaiberikut:1.
16 — 7
Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor:460/2023/DINSOSP2KBP3A tanggal 07 Desember 2020;c. Surat Keterangan Berbadan Sehat Nomor: 440/0824/Pusk.Sp,dikeluarkan oleh Dinas Kesehatan UPTD Puskesmas Sappa;d. Kutipan Akta Kelahiran I, nomor: 731307L1100120110068;e.
Asli surat Penolakan Rekomendasi Nikah oleh Dinas Sosial PengendalianPenduduk Keluarga Berencana Pemberdayaan Perempuan danPerlindungan Anak, dengan Surat Penolakan Nomor460/2023/DINSOSP2KBP3A tanggal 07 Desember 2020, bermeterai cukupoleh hakim diberi kode P4.Hal. 4 dari 11 Disp.
28 — 10
Bahwa sampai permohonan ini diajukan Termohon masih ditahan diLembaga Pemasyarakatan Perempuan dan Anak Bengkulu di KelurahanTalang Kering, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu setidaknyaakan berakhir sampai dengan bulan 06 September 2023 nanti;9.
Alat bukti saksi : PUTUSAN No.377.G.2019.PA.Bn Halaman 6 dari 12 HalamanBahwa sampai permohonan ini diajukan Termohon masih ditahan diLembaga Pemasyarakatan Perempuan dan Anak Bengkulu di KelurahanTalang Kering, Kecamatan Muara Bangkahulu, Kota Bengkulu setidaknyaakan berakhir sampai dengan bulan 06 September 2023 nanti,denganditahannya Termohon di Lembaga Pemasyarakatan tersebut, Termohontidak bisa memenuhi kewajiban Termohon sebagaimana layaknya seorangistri, di dalam Undang Undang Nomor 1 Tahun
1.Martha Evalina Siahaan, SH.,MH.
2.HERI SUSANTO, SH
Terdakwa:
SRI INDARTI. S.KM Binti SOBIRIN H. SIDIK Alm
33 — 6
A atas nama SRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;
Dikembalikan kepada Terdakwa;
- Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB 5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1H02N14L0 A/T, Isi Silinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun: 2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023;
- Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk: Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696
A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1LHO2N14L0 AVT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Dikembalikan kepada saksi INDIYANI MEILINDA;4.
A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ K1HO2N14L0 A/T, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang
A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;yang telah sita dari Terdakwa maka dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti berupa: Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ KLHO2N14L0 AYT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka:
A atas namaSRI INDARTI, S.KM, yang telah habis masa berlaku;Dikembalikan kepada Terdakwa; Satu (1) Lembar STNK dengan Nomor STNK: 01295627, Nomor Polisi KB5495 YV, Nama Pemilik: MULYATI, Merk/Type: Honda/ KLHO2N14L0 AYT, IsiSilinder: 149 CC, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Tahun:2018, Warna: Coklat, Berlaku hingga 5 Mei 2023; Satu (1) Unit Sepeda Motor dengan Nomor Polisi KB 5495 YV, Merk:Honda Vario 150, Noka: MH1KF1127JK532696, Nosin: KF11E2526125, Warna:Coklat;Dikembalikan kepada
115 — 24
SYAHRONI yang berlaku sampai tanggal 18 September 2023Dikembalikan kepada Terdakwa Syahroni Bin Zamhari;- 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3044 ND; - 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3044 ND;- 1 (satu) buah SIM C an. MIRHAN A NUSAN yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari 2021;Dikembalikan kepada sdr Mirhan A. Nusan;6.
Syahroni yang berlaku sampai dengan tanggal 18September 2023, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125warna biru dengan TNKB KH 3045 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor merek Honda Supra X 125 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3045 ND an.Mirhan A. 1 (satu) buah Sim C an. Mirhan A Nusan yang berlaku sampaidengan tanggal 5 Februari 2021;.
Nusan memakai helm SNI;Bahwa Terdakwa Syahroni Bin Zamhari mempunyai SIM B yang berlakusampai dengan tanggal 18 September 2023 sedangkan sdr. MIRHAN A.Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KsnNusan mempunyai SIM C yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari2021;Bahwa barang bukti dari peristiwa kecelakaan lalu lintas yang melibatkanTerdakwa Syahroni Bin Zamhari dan sdr Mirhan A.
Syahroni yang berlaku sampai dengan tanggal 18September 2023, 1 (satu) unit sepeda motor merek Honda Supra X 125warna biru dengan TNKB KH 3045 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor merek Honda Supra X 125 ND, 1 (satu) lembar STNK dari sepedamotor Honda Supra X 125 warna biru dengan TNKB KH 3045 ND an.Mirhan A. 1 (satu) buah Sim C an.
Nusa;Bahwa Terdakwa Syahroni Bin Zamhari mempunyai SIM B yang berlakusampai dengan tanggal 18 September 2023 sedangkan sdr. MIRHAN A.Nusan mempunyai SIM C yang berlaku sampai dengan tanggal 5 Februari2021;Bahwa pada saat itu kondisi jalan sedikit berlubang, dan kondisi cuacacerah, malam hari dan terdapat garis marka jalan berbentuk lurus putus;Bahwa akibat dari kecelakaan lalu lintas tersebut sdr. Mirhan A.
SYAHRONI yang berlaku sampaitanggal 18 September 2023;Akan dipertimbangkan sebagai berikut:Halaman 21 dari 24 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2020/PN KsnMenimbang, bahwa barang bukti tersebut di atas telah disita dariTerdakwa dan bukan merupakan hasil dari tindak pidana, maka perlu ditetapkanagar barang bukti tersebut dikembalikan kepada Terdakwa;Terhadap barang bukti:1. 1 (satu) unitsepeda motor merek Honda Supra X 125 warna biru denganTNKB KH 3044 ND;2. 1 (satu) lembar STNK dari 1 (satu) unit sepeda motor
11 — 0
2023/Pdt.G/2015/PA.Sr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2015/PA.SrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas B Sragen yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 23 tahun, Agama Islam, Pendidikan , Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Gondang Kabupaten Sragen,dalam hal ini memberikan kuasanya kepada Advokat danPenasehat
selanjutnya disebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 20 tahun, agama Islam, Pendidikan , pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Kecamatan Sambungmacan KabupatenSragen, selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 21 Oktober2015 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2023
8 — 6
2023/Pdt.G/2021/PA.Sbr
PUTUSANNomor 2023/Padt.G/2021/PA.SbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumber yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur xxx tahun, agama Islam, pendidikan xxx, pekerjaan xxx,tempat kediaman di xxx, sebagai Tergugat:Pengadilan
Agama tersebut;Setelah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di mukapersidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 22 Maret 2021yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sumber dibawahNomor 2023/Padt.G/2021/PA.Sbr tanggal 22 Maret 2021, telah mengajukan halhal sebagai berikut :1.
11 — 6
Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m* atas nama Sunyoto;Bahwa kemudian Sunyoto Bin Ngadiman telah meninggal dunia padatanggal 19 Mei 2009 karena Sakit, sesuai dengan Kutipan Akta KematianNomor: 3573KM231120180018 tertanggaln 23 November 2018;.
Sebidang tanah dengan Akta Jual Beli Petok D Nomor: dengan PersilNomor: PI.2023 yang terletak di Kelurahan Jodipan Kecamatan BlimbingKota Malang dengan luas 75 m? atas nama Sunyoto;.
15 — 11
Bahwa almarhum xxx semasa hidupnya ada meninggalkan hartaberupa:> Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38 dengan unitpenyertaan xx rupiah, Ixx, Penerbitan 2/08/2020 jatuh tempo05/06/2023;> Tabungan Bank Mandiri, Nomor Rekening xx atas namaxxx/xxx dengan saldo akhir 1xxrupiah> Tabungan bank Mandiri, Nomor Rekening xxatas nama xxxdengan saldo akhir xx rupiah8.
Kematian Nomor xxatas nama xxx yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotaBalikpapan, tertanggal 19 Agustus 2021 yang bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya, (bukti P.9);10.Fotokopi Silsilah Keluarga yang dibuat oleh Pemohon tanggal22Agustus 2021 yang diketahui oleh Ketua RT. 6, KelurahanMuararapak, yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, (bukti P.10);11.Fotokopi Reksadana Terproteksi Sucorinvest Proteksi 38IxxxPenerbitan 2/08/2020 jatuh tempo 05/06/2023
Siswanto
Terdakwa:
Karminingsih
17 — 4
2023/Pid.C/2020/PN Blt
PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2023/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Karminingsih;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 47/19 Januari 1973;Jenis kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :
GITA ARJA PRATAMA, SH.
Terdakwa:
SUDRA MANOSSOH
93 — 18
SuratPernyataan Kehilangan tersebut TerdakwaSUDRA MANOSSOH kemudianmenggunakan surat pernyataan tersebut untuk mengurus Surat KeteranganHilang di Kantor/Balai Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan Utara,Halaman 4 dari 41 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN ThnKabupaten Kepulauan Sangihe sehingga Pemerintah Kampung Likuang,Kecamatan Tabukan Utara, Kabupaten Kepulauan Sangihe melaluiSekertaris Kampung Likuang saksi HARSANI SARIANG an.KepalaKampung Likuang menerbitkan Surat Keterangan Hilang nomor:470/2023
Bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Hilang dari Kampung Likuangtersebut, kemudian TerdakwaSUDRA MANOSSOH membawanya ke SentraPelayanan Terpadu Kepolisian (SPKT) Polsek Tabukan Utara dengan tujuandigunakan untuk membuat surat keterangan hilang barang/surat pentingyang mana berdasarkan laporan keterangan hilang dari TerdakwaSUDRAMANOSSOH dan Surat Keterangan Hilang nomor: 470/2023/053 tanggal 18Februari 2019 dari Kampung Likuang, Kecamatan Tabukan Utara,Kabupaten Kepulauan Sangihe, Kepolisian
kepada pemohon (Saudara SUDRA MANOSSOH BinIKRAR MANOSSOH) untuk menjatuhkan talak satu rajl terhadaptermohon (BABOSONG DONDO Binti SOBAT DONDO) di hadapansidang pengadilan Agama Tahuna;3) Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah) Bahwa akibat perbuatan terdakwa TerdakwaSUDRA MANOSSOH dalammenyuruh memasukkan keterangan palsu berupa keterangan kehilanganbuku kutipan akte nikah ke dalam akta otentik Surat Keterangan Hilangnomor: 470/2023
HARSANI SARIANG denganNomor : 470/2023/053 kemudian surat keterangan hilang tersebutTerdakwa bawa ke Polsek Tabukan Utara untuk meminta surat keteranganhilang barang / surat penting di ruaang SPKT Polsek Tabukan Utara denganalasan buku kutipan akta nikah pernikahan Terdakwa dengan istriTerdakwa BABOSONG DONDO, SE yang asli telah hilang/tercecer tetapiyang sebenarnya buku kutipan akta nikah yang asli tidak hilang melainkanada ditangan istriTerdakwa dan atas laporan kehilangan tersebut makapetugas
2018 di KampungLikuang dikarenakan tercecer;Halaman 34 dari 41 Halaman Putusan Nomor 45/Pid.B/2019/PN ThnMenimbang, bahwa setelah memperoleh Surat Keterangan Hilang dariKampung Likuang tersebut, kemudian Terdakwa SUDRA MANOSSOHmembawanya ke Sentra Pelayanan Terpadu Kepolisian (SPKT) Polsek TabukanUtara dengan tujuan digunakan untuk membuat surat keterangan hilangbarang/surat penting yang mana berdasarkan laporan keterangan hilang dariTerdakwa SUDRA MANOSSOH dan Surat Keterangan Hilang nomor:470/2023
7 — 1
2023/Pdt.G/2019/PA.Sr
PUTUSANNomor 2023/Pdt.G/2019/PA.SrZDEMI KEADILAN BERDASARKAN KE TUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Sragen yang memeriksa dan mengadillperkaraperkara tertentu (Cerai Talak) pada tingkat pertama dalam persidanganmejelis telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan pihakpihak :Pemohon, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikan SLTP,bertempat tinggal di dukuh kabupaten Sragen, dalam hal inimemberikan kuasanya kepada Bambang Priyono,SH, Advokatyang mengambil domisili
tanggal 22 Oktober 2019, selanjutnyadisebut Pemohon;LAWANTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan SD,bertempat tinggal di kabupaten Sragen, selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan semua saksi di depan sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya bertanggal 22 Oktober2019 yang didaftarkan dalam register perkara di kepaniteraan PengadilanAgama Sragen dengan register Nomor 2023
91 — 35
., M.H, Para Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Hukum Gunawan Raka &Partners, yang beralamat di Jalan Sriwijaya No.19 Enggali /Jalan P.Pisang No.2A Way Halim Permai, Bandar Halaman 1 dari 42 Putusan Nomor 56/PDT/2018/PT TJK.Lampung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor: 2023/SK.Pdt.G/GR&P/II/2018 tanggal O03 Maret 2018 danNomor:2024/SK.Pdt.G/GR&P/IV2018 tanggal O3 Maret201 Bis eo reeeeemereeenn eee ee REMSelanjutnya disebut sebagai PARA PEMBANDINGsemula PENGGUGAT dan Il KONVENSI/TERGUGAT dan
1.PT TOTON CITA ABADI
2.PT TUMAGON KARYA SEJAHTERA
Termohon:
PT. TEKNOINFRASTRUKTUR SOLUSI MANDIRI dahulu bernama PT TELKOMINFRA SOLUSI MANDIRI
93 — 33
PROPOSAL PEMBAYARAN KEWAJIBAN(dalam jutaan Rupiah) Uraian2015 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 Pendapatan sewa harga sewa per bulan M4) 24 24 24 24 24 4 24 24 24 Unit terbangun 109 163 191 245 327 54 405 463 572 total pendapatan setahun 31.385 Anon 54.923 70.615 94.154 102.000 117.692 133.384 164.769 potongan 10% operasional 2.853 4.280 4.593 6.420 8.559 9.273 10.699 12.126 14.979 net margin 2B.531438 42,797,157 49.930,016 64,195,795 85,594,904 92,727,173 106,992,892 121,258,611
kewajiban kepada para kreditor (yangseluruh pembayaran dengan mata uang Rupiah).Adapun dalam Proposal Pembayaran Kewajiban ini, Perseroan mengajukanpermohonan untuk menghapus segala bunga dan denda berjalan atau dengan kata lainmekanisme yang diberikan oleh Perseroan adalah pembayaran hutang pokok.Adapun mekanisme Proposal Pembayaran Kewajiban Perseroan adalah sebagai berikut6.1.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di bawah(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2019 2020 2021 2022 2023
166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,20 166,202026 233% 2,160,54 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,05 180,052027 233% 2.492,93 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74 207,74) 207,74 207,74) 207,74 207,74) 207,742028 233% 2,825,33 235,44 235,44 235,44 295,44 23544 295,44 235.44 295,44 235,44 23544 235,44 235,442029 233% 3.490,11 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 290,84 29084 290,84 290,843.272.500.000,PT.Tahun Presentase2021 45%2023
722024 45% 07 24,07 07 24,2025 45% 10 102026 45% 4i7, 34, WF i 34,77 TF 7 34,77 TT TT2027 45% 47 40, 12 40 12 40, 122028 45% 45,47 47 47 45,47 45,47 47 a7 47 45,47 45,47 47 472029 045% 674,06 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,17 56,176.2.Untuk Kreditor dengan Jumlah Tagihan Terdaftar yang berjumlah di atasRp. 20.000.000.000, (dua puluh milliar rupiah) dan di bawah Rp.300.000.000.000, (tiga ratus milliar rupiah) (dalam jutaan Rupiah)Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023
(tiga ratus milliar rupiah)(dalam jutaan Rupiah) Nama Kreditur 2015) 2020 2021 2022 2023 2024 2025 2026 2027 2028 2025 PT. Anugrah Rahma Mandiri 45% 12,839,147 19,258,721 22,468,507 28.888 082 38.507,40) 41,727,228 48,146,801 54,566,375 67,405,522 PT. Anugrah Rahma Mandiri dengan total tagihanRp. 333.815.000.000,* Keterangan : PT.
JUNAEDI, SH
Terdakwa:
RESMI NASO
124 — 50
yang sebenarnya ;Bahwa saksi mengerti sehingga diperiksa sehubungan dengan masalahdugaan menggunakan ijazah Palsu ;Bahwa yang diduga menggunakan ijazah Palsu adalag terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan ijazah yang diduga palsu untuk menjadiKepala Desa Doda tahun 2017Bahwa saksi sebagai Anggota LMS LIRA Sulbar ;Bahwa saksi ketahui setelah saksi menerima aduan dari Masyarakattentang dugaan ijazah palsu yang digunakan oleh terdakwa sebagai CalonKepala Desa Doda tahun 2017 periode tahun 2017 s/d tahun 2023
pekerjaan ;Bahwa pekerjaan terdakwa adalah sebagai Kepala Desa Doda ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan karena masalahmenggunakan ijazah Palsu yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan ijazah yang diduga Palsu untukmendapaftar sebagai calon Kepala Desa Doda dan adapun ijazah yangdiguanakan adalah tjazah Madrasah Aliyah Alkhairat setara dengan SLTA ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menggunakan ijazah tersebutuntuk persayaratan Calon Kepala Desa periode 2017 2023
dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargamaupun pekerjaan ;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan dipersidangan karena masalahmenggunakan ijazah Palsu yang dilakukan oleh terdakwa ;Bahwa terdakwa menggunakan ijazah yang diduga Palsu untukmendapaftar sebagai calon Kepala Desa Doda dan adapun ijazah yangdiguanakan adalah tjazah Madrasah Aliyah Alkhairat setara dengan SLTA ;Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa menggunakan ijazah tersebutuntuk persayaratan Calon Kepala Desa periode 2017 2023
; Bahwa saksi tidak tahu bagaimana cara terdakwa memperoleh ijazah yangdigunakan untuk menjadi calon kepala Desa tersebut ; Bahwa benar, terdakwa telah dilantik menjadi Kepala Desa Doda periodetahun 2017 s/d tahun 2023 ;Atas keterangan saksi sebagimana tersebut diatas, terdakwa tidakmengetahuinya.. Saksi RINTO, S.Pd, Bin SAFRUDDIN, Tempat lahir: Sibaluton, Umur: 32tahun / 10 September 1985, Jenis kelamin: Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia,Tempat tinggal: Dusun Bulu Pindo Desa Doda Kec.
dan terdakwa terpilin menjadiKepala Desa Doda periode tahun 2017 s/d tahun 2023 dan sudah dilantik danhal tersebut bersesuian dengan keterangan dari saksi BASRI Bin MAKU, saksiH.