• Bahwa setelah Tergugat menguasai objek sengketa, selainmembangun fasilitas, juga Tergugat melarang Para Penggugat danmasyarakat Desa Marafenfen untuk mengambil kayu, melarang mengambilbatu, banyak terjadi pencurian sarang burung wallet dan sebagainya; padaobjek sengketa. Akibatnya adalah sumber pendapatan Para Penggugat danmasyarakat menjadi hilang dari objek sengketa. Akibat selanjutnya antaraHim. 5 dari 14 hlm.

• dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan pertama penuntut umum;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
• Menyatakan barang bukti berupa :
• 1 (satu) lembar nota pembelian sarang burung wallet

• Atas bangunan burung wallet berpenghasilan total sebesarRp.50.000.000, (lima puluh juta rupiah) sampai selesai perkara inimempunyai berkekuatan hukum tetap ;2. Pengeluaranpengeluaran lainnya sebesar Rp.50.000.000, (lima puluhjuta rupiah) ;b. Kerugian moril :1.

• Met OF a1 wallet Rp. 6.000,2. R@ Od aK SU ciacececcceceeeeeeeeeeee es : Rp. 5.000, 3. Administrasi Peninjauan kembali........... : Rp.2.489.000, Jumlah >: Rp. 2.500.000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.1.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 220000754 16

• Kelumpang Hulu untukdisembunyikan terlebin dahulu sebelum dijual namun akhirnya tertangkap oleh pihak PolsekHampang ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan unsursebagaimana tersebut di atas, terlinat jelas kapasitas Terdakwa dan temannya Ardi alsRidi (dpo) yang bertindak sebagai pembuat atau yang ikut melakukan perbuatanmengambil sarang burung wallet tersebut, sehingga dengan demikian unsur ad. 4menurut Majelis Hakim telah terpenuhi adanya ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur

• Pihak Kedua adalah pekerja/penerima Uang milik pihak pertamayang akan digunakan untuk membeli sarang burung wallet;2.

• Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.7.528.000, untuk pembelian sarangwalet sebanyak 1 (satu) kilo gram;Bahwa untuk barang berupa sarang burung wallet

  Bin LIM HOK CAI kembali mengirim uangsebesar Rp.10.000.000, (Ssepuluh juta rupiah) kemudian pada tanggal 24Pebruari 2016 saksi BUN CIN Bin LIM HOK CAI mengirim uang keRekening Terdakwa RAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.9.351.400,untuk harga 1 (satu) kilo gram sarang walet dan pada hari yang sama saksiBUN CIN Bin LIM HOK CAI ada mengirim lagi uang ke Rekening TerdakwaRAMA AGUSDI KUSUMA sebesar Rp.7.528.000, untuk pembelian sarangwalet sebanyak 1 (satu) kilo gram;Bahwa untuk barang berupa sarang burung wallet

• FRANGKY BROERY GONI Alias ANGKY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp 2.000.000 (dua juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

• Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Memerintahkan barang bukti berupa:
• 19 (sembilan belas) Dos Meilibahenling;
• 48 (empat puluh delapan) Dos Wallet

• 1 (satu) akun wallet DANA an Robi Dermawan dengan nomor rekening 081369559157 dengan PIN DANA : 261983, saldo Rp 290, dirampas untuk dimusnahkan;

1. Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan sampai eksekusi dilaksanakan;

Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

• pergi meninggalkan Penggugat kurang lebih selama 7 (tujuh)bulan;Bahwa selama berpisah tersebut diantara mereka sudah tidak saling memperdulikan lagisatu sama lainnya;Bahwa saksi telah berusaha untuk mendamaikan Penggugat dan Tergugat namun usahatersebut tidak berhasil;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus janda dan pegawai Negeri Sipil, dantelah mempunyai harta kekayaan berupa rumah gedung pemberian dari orang tua, mobilZuzuki Katana, sepeda motor, tegal lahan tebu, usaha sarang burung wallet

  SAKSI TI:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat telah lama sebelum menikah dengan Tergugatkarena saksi adalah tetangga dekat Penggugat di Semboro sedangkan kenal Tergugatsetelah Tergugat mernikah dan Penggugat;Bahwa pada waktu menikah, Penggugat berstatus janda dan Pegawai Negeri Sipil, dantelah mempunyai harta kekayaan berupa rumah gedung pemberian dari orang tua, mobilZuzuki Katana, sepeda motor, tegal lahan tebu, usaha sarang burung wallet dan sriti, sertabeberapa lahan persewaan tanaman/pohon jeruk

• didepan persidangantelah dicocokkan dengan aslinya dan telah pula diberi bea materai,sehingga buktibukti Surat tersebut dapat dipergunakan dalampembuktian permohonan ini ;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar dibawah sumpahsebagai berikut :Saksibahwa saksi kenal dengan pemohon dan suaminya POKOKPRASETYO, sebagai suami istri yang sah ;bahwa suami pemohon sudah meninggal dunia setahu yang lalu diLampung akibat jatun dari Sarang burung Wallet

  JANSEN PRASETYO danSELINA PRASETYO, keduaduanya lahir di Singapura ;bahwa benar suami pemohon disamping meninggalkan istri dan 2(dua) orang anak juga meninggalkan harta yang ada di batam,Lampung, Binjai, Karimun ;bahwa saksi tahu hal tersebut karena sering dimintai bantuan untukmengurus Suratsuratnya ;Saksibahwa benar pemohon adalah istri dari Pokok Prasetyo ;bahwa benar Pokok Prasetyo, Ssuami pemohon telah meninggal duniatanggal 29 Maret 2005 di Lampung karena kecelakaan jatuh darisarang burung wallet

• bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 466/Pid.B/2019/PN Ptkwecee Bahwa terdakwa MAT ARI Als ARI Bin RASUKI EFENDI baikbertindak sendirisendiri maupun bersamasama Anak saksi HENDRIKPUTRA HEKSAWAN Als EKSA Bin ZAINULAH (dilakukan penuntutanterpisah) pada hari Selasa tanggal 19 April 2019 sekira jam 16.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan April 2019, bertempat disamping Ruko Wallet

• Rosid;O Bahwa samasama beragama Islam;O Bahwa diantara Siti Maesaroh dengan calon suami yang bernamaDwi Jaka Vitana tidak ada hubungan sesusuan dan bukan keluargadekat yang dilarang untuk menikah;O Bahwa telah siap untuk menikah atau berkeluarga;O Bahwa sekarang tidak dalam keadaan berbadan 2 (dua);O Bahwa sudah siap untuk berkeluarga;O Bahwa sudah bekerja di sarang wallet dan mempunyai penghasilansetiap harinya Rp 50.000, (lima puluh ribu rupiah);Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama Dwi Jaka

• L;Bahwa sepengetahuan saksi pasir tersebut digunakan untukpembangunan rumah, took, sarang burung wallet dan proyekproyekpemerintah;Bahwa setahu saksi lahan/ lokasi untuk menampung pasir lahan milikterdakwa sedangkan sungai tempat menyedot pasir adalah milik Negara;Bahwa waktu kami melakukan penangkapan terhadap terdakwa tersebutdalam rangka melaksanakan operasi mendiri kewilayahan Peti Telabang2018;Bahwa awal mulanya yaitu pada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitarpukul 09.00 Wib, saya bersama

  melakukankegiatan pertambangan pasir di Daerah Aliran Sungai Lamandau tersebutpada hari Minggu tanggal 03 Juni 2018 sekitar pukul 10.00 Wib di lokasitambang pasir di Desa Kujan arah Desa Batu Kotam sekitar 1100 meter daripemukiman Desa Kujan Kecamatan Bulik Kabupaten Lamandau PropinsiKalimantan Tengah;Bahwa Terdakwa melakukan kegiatan penambangan pasir di DAS SungaiLamandau tersebut untuk dijual kepada masyarakatBahwa setahu Terdakwa pasirpasir tersebut digunakan untuk pembangunanrumah, sarang wallet

• Menetapkan barang bukti berupa :

• 1 (satu) unit Sepeda Motor vixion warna merah dengan Nopol DA 3133 FW;
• 1 (satu) buah kunci motor dengan gantungan kunci warna hitam;
• 1 (satu) Lembar baju kaos lengan panjang wama cream dengan merek CRESSIDA;
• 1 (satu) Buah senjata tajam jenis parang dengan panjang 56 cm lebar 5 cm dengan sarung/kumpang berwama coklat;
• 1 (satu) Buah senter dengan merek Dony KL-109;
• Sisa sarang burung wallet

• berikutbangunan 1 ruko lantai 2 dan bangunan sarang wallet di atasnya yangterletak di Jalan A. Yani Kelurahan Selat Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas; dengan nilai Rp 5.000.000.000. (lima milyar rupiah)dengan sertifikat Hak Milik atas nama PEWARIS yang dibeli pada tahun1989 yang pada saat ini berada di tangan Para Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : berbatasan dengan Jalan A.

  berikutbangunan 1 ruko lantai 2 dan bangunan sarang wallet di atasnya yangterletak di Jalan A. Yani Kelurahan Selat Hilir Kecamatan SelatKabupaten Kapuas; dengan nilai Rp 5.000.000.000. (lima milyar rupiah)dengan sertifikat Hak Milik atas nama PEWARIS yang dibeli pada tahun1989 yang pada saat ini berada di tangan Para Tergugat dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara: berbatasan dengan Jalan A. Yani Sebelah Selatan : berbatasan dengan Arbain dan Saleh Sebelah Barat: berbatasan dengan H.

  Nasri;Bahwa objek sengketa tersebut adalah milik TERGUGAT (Tergugat 1) dan TERGUGAT II (Tergugat II. sebagai manatertulis di sertifikat no.3569 yang diperoleh dari peninggalan(tirkah) warisan almarhum PEWARIS sudah dibagi secara damaikepada ahli warisnya yang sah sesuai dengen Surat KeteranganAhli Waris Nomor: 141/KCS/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017.oleh karena itu wajar gugatan penggugat untuk ditolak;Sebidang tanah seluas 149,3 m2 berikut bangunan 1 ruko lantai 2danbangunan sarang wallet diatasnya

• UDIN meminta bantuan saksi untuk mencarikan orang yang mau menjual senjataapi yang digunakan untuk menjaga sarang burung wallet dan waktu itu Sdr. UDINmenyarankan kepada saksi agar mencoba mencari ke daerah Singkawang;e Bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya pada hari kamis tanggal 20Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib saksi menghubungi Sdr. MASRI dengan tujuanmenyewa mobil sekaligus sopir untuk pergi ke Singkawang guna mencari senpi yangdiperuntukkan untuk temannya Sdr.

  PUTRA (DPO) adamenanyakan kepada saksi dengan berkata masih ade ke senjate punyemu, mun ade, adeorang nak beli untuk jage walet, pokoknye jauh lah (masih ada kah senjata punyamu,kalau masih ada, ada orang yang mau membeli untuk jaga wallet, pokoknya jauhlah) dansaksi menjawab ade, kelaklah kemudian Sdr. PUTRA pulang dan tidak lama kemudianSdr. PUTRA datang bersama dengan sdr. MASRI, yang mana Sdr.

  Said untukmencarikan orang yang mau menjual senjata api yang digunakan untuk menjaga sarangburung wallet dan waktu itu Sdr. UDIN menyarankan kepada sdr. Salim Bin M. Said agarmencoba mencari ke daerah Singkawang;Menimbang, bahwa setelah sepakat dengan sdr. Udin selanjutnya pada hari kamistanggal 20 Agustus 2015, sekira pukul 16.00 Wib sdr. Salim Bin M.

• Menetapkan barang bukti berupa:

• Bahwa, antara Anak 2 dengan Calon Suami Anak 2 tidak mempunyaihubungan mahram atau sepersusuan yang menjadi penghalang bagi merekauntuk menikah;Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon berstatus perawan dan calonsuaminya adalah jejaka;Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sama sama beragamaislam;Bahwa anak Pemohon tersebut meskipun masih berumur 18 tahun 2 bulannamun terlinat dewasa, mampu dan siap untuk berumah tangga;Bahwa calon suami anak Pemohon telah bekerja sebagai Marketing sarangburung wallet

• .- 1 (satu) helai karung plastic berisi sekitar setengah kilogram sarang burung wallet.dikembalikan kepada yang berhak, yakni Saksi AMIR Bin A. MUNIR.6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);