Ditemukan 1483 data
12 — 3
sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMK, PekerjaanWiraswasta, Tempat kediaman di Desa XXX Kecamatan XXXKabupaten Cirebon, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 28Agustus 2017, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cirebondengan Register Perkara Nomor 0562
9 — 0
PUTUSANNomor 0562 /Pdt.G/2016/PA.Jepr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat, antara:Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Tidakbekerja, bertempat tinggal di Dukuh XXXXXXXXXRT.001 RW. 001 Desa XXXXXXXXX KecamatanXXXXXXXXX Kabupaten Jepara, selanjutnya disebut PRNQQUG EI pee nesses eeeeereee eeeMelawanTergugat
9 — 0
PUTUSANNomor 0562/Pdt.G/2017/PA.Jepr.asa) Cpa ll ai) aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat, antara:PENGGUGAT, NIK : XXXXXXXXX, Tempat Tanggal Lahir : Jepara, 05Nopember 1984, Tempat tinggal di RT 02 RW 13 Desa XXXXXXXXxX,Kecamatan XXXXXXXXX, Kabupaten Jepara, Jenis KelaminPerempuan, Agama : Islam, WNI, Pekerjaan : Ngamplas,
133 — 91
Priyanto Teguh Nugroho gunaproses lebih lanjut.Sesuai dengan Visum Et Repertum Nomor:357/0562/V11.02/4.13//2016tanggal 31 Januari 2017 An. Agustina Nilawati, SH. Binti Baharudin Unkamyang di tanda tangani' oleh dr. Marzuki Sayuti, Sp.OG.NIP.196908131999031003 dengan kesimpulan: Pada pemeriksaan seorangperempuan yang menurut surat permintaan berumur tigapuluh tujuh tahun iniditemukan Selaput darah tampak sebagian hilang dan terdapat luka robeklama arah jam tujuh dan jam sebelas.
17 — 14
Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 07 Oktober 2015 telahmelangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaKecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan AktaNikah Nomor 0562/029/X/2015 Tertanggal 07 Oktober 2015;2.
87 — 83
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/102/VII/2017 tanggal 31Juli 2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KUAKecamatan kecamatan katapang. Bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup dan dinazegelen serta telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi paraf dan tanda P.2B. Saksi:1.
11 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/097/V/2017 yangdikeluarkan KUA Kecamatan Pancoran Kota Jakarta Selatan tanggal 10Mei 2017. Bukti surat tersebut telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai. (Bukti P.2.)B. Saksisaksi :Saksi 1, Muhidin bin Sarkim, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah kandung Penggugat.
PT. BPR BKK Jateng (Perseroda) Cabang Rembang
Tergugat:
WAWAN POEDJI HARTONO
34 — 27
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak datang menghadap walaupun telah dipanggil secara sah dan patut;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan tanpa hadirnya Tergugat;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0562
/PT.BKKJTG/002/KUB/VIII/2021;
- Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan yang ditandatangani Tergugat;
- Menyatakan demi hukum perbuatan Tergugat telah wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Perjanjian Kredit Nomor : 0562/PT.BKKJTG/002/KUB/VIII/2021;
- Menghukum Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa hutang/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp. 118.701.508,- (seratus
22 — 6
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamKabupaten Aceh Tamiang Nomor 451/783/2016 tanggal 11 Juli 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Acehtahun 2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
24 — 6
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamHim. 10 dari 12 him.
32 — 6
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamKabupaten Aceh Tamiang Nomor 451/783/2016 tanggal 11 Juli 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Acehtahun 2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
11 — 7
pendidikan SMP,pekerjaan lou Rumah Tangga, tempat tinggal di KabupatenAsahan, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksi saksi dipersidangan;Telah memperhatikan surat panggilan dan surat surat lain yangberkaitan dengan perkara ini;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 26 September 2011, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Kisaran dengan Register Nomor:0562
98 — 40
: 607/SMIKOM/2011 tanggal 14 Oktober2011 yang di tandatangani oleh ASEP HADIANA, manager komersial,dan SAIRI, manager komersial, PT.Bank Pembangunan Daerah JawaBarat dan Banten, Tbk, Kantor Cabang Sukabumi, yang isinyamenyatakan bahwa kondisi kredit CV.Galuh berdasarkan perjanjiankreditnomor: 88.904/BJBSmi/2010 tanggal; 08 April 2010 denganagunan SHM No.599 atas nama Pintalina Sinaga dalam keadaanbermasalah (Bukti P7).3 Fakta bahwa Pintalina Sinaga menerima Surat UndanganPenyelesaian Kredit No.0562
/SPV/SMI/2011 tanggal 27 September2011 pada tanggal 29 September 2011 (Bukti P8).Fakta bahwa dalam surat undangan penyelesaian kredit No.0562/SPV/SMI/2011 tanggal 27 September 2011 Tergugat menyebutkan perihalPerjanjian Kredit Nomor : 88.904/SmiKr/2010 tanggal 08 April 2010.
Oktober 2011yang ditandga tangani oleh RULDEY SUMBAYAK, telah diperiksa danbermaterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda sebagai : P6;1 (satu) lembar foto copy Surat dari PT.Bank BJB Kantor Cabang SukabumiNomor 607/SMIKOM/2011, Tanggal 14 Oktober 2011 tentang PenjelasanKredit an, CV.GALUH, telah diperiksa dan bermaterai cukup sesuai denganaslinya diberi tanda sebagai : P7;2 (dua) lembar foto copy Surat Tanda Penyerahan / Penerimaan Tanggal 29September 2011 dan Undangan Penyelesaian Kredit Nomor 0562
15 — 3
buktibukti (persaksian) ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 125 Ayat (1) HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberalasan dan berdasarkan hukum, oleh karena itu Majelis Hakim membebaniPemohon untuk membuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkanbahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan dihadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kabupaten Banyuwangidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 0562
13 — 0
Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0562/007/XI/2015 Tanggal 06November 2015 atas nama Pemohon dan Termohon yang dicatat dandikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanCiawi Kabupaten Tasikmalaya, telah bermeterai cukup dan dinazegeling;Il. Bukti Saksi1. XXXXXxXxxx, UMur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan perangkat Desa,tempat tinggal di Kp.
CHARIS MAULANA
24 — 24
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya;
- Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/membetulkan penulisan nama
Dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 0562/1996
Tertulis : Bahwa pada tanggal 13 Mei 1995 telah lahir CHARIS MAULANA anak pertama laki-laki dari suami-isteri SUPARNO dan UMI CHOIRIYAH;
Dari yang seharusnya
20 — 6
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamKabupaten Aceh Tamiang Nomor 451/783/2016 tanggal 11 Juli 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Propinsi Acehtahun 2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
27 — 13
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamKabupaten Aceh Tamiang Nomor 451/783/2016 tanggal 11 Juli 2016, makabiaya perkara dibebankan kepada DIPA Dinas Syariat Islam Provinsi Acehtahun 2016Mengingat dan memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku serta hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini.MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;2.
23 — 6
SuratKeputusan Tuada Mahkamah Agung RI Nomor 01/SK/TUADAAG/2013, SuratDinas Syariat Islam Aceh Nomor 451/0562/2016 dan Surat Dinas Syariat IslamHim. 10 dari 12 him.
40 — 19
Surat Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Perbaungan, Nomor: 0562/87/VI/2019 = dikeluarkan padatanggal 25 Juni 2019. Bukti surat tersebut telah bermeterai cukup dantelah diperiksa serta dicocokkan dengan aslinya, ternyata bukti surattersebut telah sesuai dengan aslinya. Kemudian Ketua Majelis memberitanda P serta diparaf;B. Saksisaksi:1.